mybase

會員資料

帳號mitc992043
暱稱恐怖到讓你黑特的梨
等級31
經驗值33270
G幣54811
Pow瓦1518
文章數3565
推薦數5876
被推薦數2968
日記數15
註冊日期2005-10-28 02:05:58
最後登入2008-12-04 21:13:30
認證狀態身份認證
會員身份小阿丸
管理板面恐怖驚悚（限制級） 副板主
會員徽章
副板主家族板板主濃情巧克力戀愛御守戀戀玫瑰花束虛擬情人忘情水
傳訊｜加為好友｜推薦｜訂閱

自我介紹

http://www.wretch.cc/blog/mitc992043
歡迎來到文梨的網路日誌看看唷^^
去看的請留言~好讓我知道你有登門拜訪過^^

詳細資料

性別女
星座處女座
體型瘦
性向異性戀
個人狀態有固定伴侶
子女喜歡小孩，但還沒有
宗教信仰不可知論者
吸煙從來不抽
飲酒滴酒不沾
小動物狗
興趣
逛街、聊天哈拉、上網、其他
最喜歡的主機
最喜歡的遊戲
楓之谷
最近在玩遊戲
楓之谷
最期待的遊戲
楓之谷
即將要玩的遊戲
楓之谷

我的活動

喜歡胸部大小如何的女生呢?
日期2008-03-22 18:46:12
內容如題 你喜歡胸部大小的女生呢?請說出你是男是女~女生的話也可以~代表你希望什麼樣的罩杯 要投票的人請寫在以下網誌的"回應"欄(請複製網址~不用登入也可回應~說明是過路人或是什麼人也行) http://www.wretch.cc/blog/modify.php?blog_id=mitc992043&func=post&year=2008&month=3&day=22

我的日記

  • 基地討論版的定義(置頂中)
    mitc992043 | 2008-07-03 23:30:21

    大家知不知道呢?

    來基地都會看到很多人都會互相筆戰..................

    但你們知道討論版的定義是什麼嘛?

    就是讓不認識的人們互相認識

    並且進階討論該版的一些主題

    可以說是社會人文的縮寫之一(網路遊戲也是為此存在的)

    或許有人會說很像是為了賺錢

    但進去玩不好嘛?進去討論不好嘛?

    這樣才會找到同好阿!

    知道其意義吧?相信很多版主很喜歡人氣新增

    因為人氣新增沒有其他意義~只單純讓更多的人在該版交流!

    筆戰沒有意義!只會增加該版版主其困擾.自己也會有麻煩!

    與其多1敵人.不如多1朋友

    或許意見不同!或許無意義的挑釁是沒有結束的一天!

    但是減少筆戰與對立不是更好嘛?

    用單純的心態去看!討論版是衍生給大家討論的

    並不是到最後就變質

    我跟人對立過.版主的居中協調使氣勢便弱.讓我很佩服該版主!

    那意思是說....當您產生與某人對立之時

    該版最麻煩的人會是誰呢??

    各位正在看此篇的大大.如果是您

    您會選擇筆戰?還是和平相處?

    答案相信在你心中!!!!

    2008.7.2(三)

    文梨發此文只是希望大家能省思.無別的意義!

    有疑問請回應此篇!

     無聊小雜 | 回應( 3 ) | 人氣 ( 116 )
日記回應
  • 我曾經也有發表一篇關於筆戰的見解，分享給你看看吧 ( 不要回文喔 )
    http://www.gamebase.com.tw/forum/31027/topic/80999694 ★ 魔幻天使 ★ | 2008-07-22 18:27:27
  • 剛剛看了這篇，我想其實真正定義，不在於謾罵、抬槓，切確的「筆戰」定義應是類似辯論會、證明題那樣，理性而明白。
    近代歷史上，較有名的筆戰，應是嚴復和梁啟超的文學之戰。正確的筆戰觀念應該建立於證據、防禦、守備、進攻、奇襲等攻與守之架構。
    而不是謾罵、無理性灌水、只因反對而反對、支持與嘴砲這幾個方面性的較低等的回應文。
    把之前放在筆棧板上的觀念拿出來比較，大概就能導正筆戰的最終定義：「事情總是越辯越明」、「理性」、「證據」與「堅定的立場」。

    以下是當初在筆棧板的內文：

    有時在跟板友互動的同時，或多或少都會發生意見相左的情況。而相互辯論中，往往都會遇上對方抬槓的情形。而這時，無論是有資料去證明，還有很多合理性的證據。其他不相干的人們都會跑出來說：「這真是個無聊的筆戰。」
    不然就是常看到「關於某某某，勿筆戰。」
    甚或是個很棒的討論，參與討論的玩家們各持不同的意見，整個討論沒有任何辱罵、抬槓的情況，就純是很棒的就事論事，各種客觀的佐證都可以看到。不過卻被板務以：嘴砲筆戰為由，給予鎖定。

    我認為筆戰跟抬槓、嘴砲是不一樣的，不過不知道我拿以下的敘述當作對於筆戰的說明，是不是還有許多欠缺的地方。
    希望板上的大大能給予更多的意見和說明。十分感激!謝謝!

    筆戰一詞，很多人很容易混淆。
    真正的筆戰，強調攻與守。甚至可以把筆戰當作辯論的文字描述化。
    如同辯論一樣，在攻、守上，需要有大量的證據去佐證，通常贏的一方，該條理敘述明確，資料佐證豐富。而辯論會上常聽到的：真理越辯越明，就是特別強調整個過程，將兩方甚至是多方的意見，經由相互攻防，除了取得一定的共識，結果通常會在某個意見中結束。國外很多教學方式，就是利用這樣的方法，讓學生們在相互競爭中，讓他們知道比較正確的答案。整個過程看起來，參與者通常會辯到眼紅脖子粗，不過在自我管理的情況下，自治、自制就非常重要。
    有些政治人物發生毆打鬧事，除了讓民眾看笑話外，那大概是自我管理素質低落罷了。
    一般來說，網路上很多爭論搞到最後，都會發生無意義式的言語衝突，大部分都會牽強而多無根據、無理由、無效的方式，來進行爭論，這就是所謂的「抬槓」。筆戰應該是較有素養、強調合理又明確的攻防。
    至於那種明喻或是暗喻，其中帶有惡意攻擊文字的，就不是筆戰，也不是抬槓，那叫做人身攻擊了。
    真正的筆戰，可以到報章雜誌上的社論，往往政治性的文章就可以看到。而學術性的筆戰比較少，不過到一般的學術性的辯論會、研討會，就可以知道整體過程是怎麼樣了。
    大部分其種扭曲、無義意吵鬧的「抬槓」，可不是那種需要準備龐大資料、需要謹慎思維的「筆戰」所能比擬了。
    現今網路上很多人們都會把抬槓、嘴砲跟筆戰混為一談，這似乎貶低了筆戰的獨特性與知識性。

    希望能導正，關於「筆戰」一詞，人們有的錯誤印象。 期待的今天 | 2008-07-17 00:36:34
    回覆 原來如此....感謝期待大這麼明理的告訴我
    不過期待大打的這篇回覆為了讓更多人知道...我決定不刪文     恐怖到讓你黑特的梨 | 2008-07-17 11:19:49
  • 恭喜梨大登上今日之星呀＠＠＂ ﹌晃晃﹌ | 2008-07-16 22:49:10
    回覆 這都要感謝晃晃的捧場唷^^~謝謝你^^ 恐怖到讓你黑特的梨 | 2008-07-17 11:18:48
    • 我要回應