樹屋日記分類 :: 調整中

日記分類精實計畫進行中,暫時關閉日記分類顯示,請由各日記中的分類連結進入;或觀看全部日記

會員資料

帳號abc480528
暱稱Silver Sword 銀劍
等級18
經驗值9776
G幣56520
Pow瓦2072
文章數2423
推薦數268
被推薦數1078
日記數167
註冊日期2006-03-06 22:17:30
最後登入2008-12-04 22:34:26
認證狀態身份認證
會員身份小阿丸
管理板面POKIPOKI 板主
會員徽章
板主家族板板主2007改版紀念徽章81keys
傳訊加為好友|推薦|訂閱

背景音樂

蘇打綠–相信 [歌詞]

參觀人氣

今日人氣:130
累計人氣:58065

其他統計

  • 目前有 人在樹屋中滾來滾去

  • 樹屋基地開站至今有 天了

  • 我的日記

    • 《新聞》松山機場存或廢 傾向公投決定
      abc480528 | 2008-06-17 18:37:44

      聯合 更新日期:2008/06/17 16:20 記者劉開元/台北報導

       

       

       

       

      松山機場即將成為兩岸直航機場。但今天在一場公聽會中,不少人認為松山機場是 「都市之瘤」,應該廢除,也有人認為松山機場因兩岸直航,將帶來龐大商機,反對遷建。台北市都市發展局副局長脫宗華上午表示,松山機場存廢問題,應該要由所有市民共同決定,獲得與會人士一致認同。

       

      北市都發局:所有市民共同決定

       

      脫宗華說,為求台北市都市發展,所有重大決策,都應該先問「市民想要什麼? 」市府也有義務把松山機場存廢的利弊得失,都提供給市民參考,再由市民決定。至於是否可以透過「公投」形式決定,因非屬他權責,他不便表示意見。

       

      由於松山機場已被列為兩岸包機的機場,許多民眾對松山機場未來可帶來商機充滿期待,但也有民眾飽受噪音、空氣污染之苦。因此建議在2011年機場捷運後,屆時台北市到桃園機場只要25-35分鐘,應遷建松山機場,由桃園機場替代松山機場功能。因各方意見不一,市議員黃向群、許淑華、李建昌上午召開公聽會,聽取各界意見。

       

      中國科技大學助教授包淳亮認為,松山機場如同是台北市背上一塊惡瘤,應該廢除。廢除後,可由健康路轉三民路、向北至民族東路東延幹道後,沿民族東路往西的規畫,成為東側南北向捷運的新走向。海洋大學教授顏進儒則認為,主張松山機場存廢應由市場需求決定。

       

      民航局:遷建可行性不高

       

      內政部營建署科長廖耀東表示,松山機場遷建要先考慮桃園機場是否可完全可替代松山機場功能,以及是否能確實執行遷建。民航局科長張文哲表示,桃園機場目前二條主跑道皆已使用十年以上,無法再負荷松山機場轉來的運量,因此他認為松山機場遷建可行性不高。

       

      http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080617/2/11eta.html

      | 回應( 0 ) | 人氣 ( 75 )
    日記回應
    • 沒意見
      不住在那裡對我沒影響
      不過這的確是應該慎重考慮的
      不管是遷建還是廢止
      都會牽涉到大量金錢流動
      還是謹慎點好 真闇封靈 | 2008-06-25 16:28:54
      回覆 還有台北市的長期發展,至少那塊地可以用的地方很多,也可以打造第二個森林公園,其中某些土地規劃為道路也可以助益交通。

      不過在桃園機場跑道及第一航廈還有機場捷運完工前,松山機場還是可以留。
      Silver Sword 銀劍 | 2008-06-25 16:48:37
    • 我要回應