次元天仙境 現世不悔情戰無不勝 才是真英雄!絕世仙霞路,淒美江湖情東方古韻仙俠,新世界新體驗
foxler ( 狐狸 )
家族板板主
Lv. 24 | 文章數:2699 | 推薦數:23 | 被推數:4664 #1. 2014-03-25 19:01:57
  雖然不少人覺得 Google 眼鏡所帶來的技術與科技影響非常的炫目,但是也不少人表示,戴起來的感覺像是頭部特殊醫療器材,外型實在是令人不敢苟同。有鑑於此,Google 計畫與義大利眼鏡製造商 Luxottica 共同打造穿戴科技新時尚。

這類型的穿戴式科技,放在頭上的感覺都很奇怪

  義大利眼鏡製造商 Luxottica,或許對許多讀者來講有點陌生,但是其旗下的知名品牌雷朋(Ray-Ban)與歐克利(Oakley)卻頗具知名度,而這次的合作主要也是新望能讓 Google 眼鏡添增更新穎的時尚感,進而藉此消除與民眾之間的隔閡感。

如果 Google 眼鏡能這麼酷炫帥氣,想必可以提高不少接受度吧?


  根據外電指出,這次的合作並不是只是單純的把 Google 眼鏡裝在一般的眼鏡上,而是會打造更新穎的外型,Google 發言人也表示,目前 Google 眼鏡的訂價還在討論中,上市時間也未定,不過希望能在今年內上市。

本篇新聞相關連結:
※Android、Chrome 遊戲粉絲團
※Android 遊戲情報攻略專區


▼ 顯示全部圖片
d109424 ( BattleZealot )
三星模範值日生二星模範值日生值日模範生基地16週年慶紀念徽章基地15週年慶紀念徽章基地14週年慶紀念徽章基地13週年慶紀念徽章基地12週年慶紀念徽章基地11週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章聖誕節紀念徽章基地15週年慶猜拳活動徽章 - 布基地15週年慶猜拳活動徽章 - 石頭基地15週年慶猜拳活動徽章 - 剪刀2015年端午節活動紀念徽章
Lv. 46 | 文章數:17341 | 推薦數:14727 | 被推數:6065 #2. 2014-03-25 23:21:45
原本的Google Glass其實有點不夠好看,能夠看到Google跟眼鏡公司合作創造更帥氣的眼鏡,應該會有不少人買單。 不過現在世界各廠似乎開始對動態手錶更有興趣 @@ 所以讓我們繼續看下去 XD
rebmemesabemag ( gamebasemember )
Lv. 38 | 文章數:3396 | 推薦數:127 | 被推數:84 #4. 2014-03-26 10:29:33
引言回覆 foxler 的話:
  雖然不少人覺得 Google 眼鏡所帶來的技術與科技影響非常的炫目,但是也不少人表示,戴起來的感覺像是頭部特殊醫療器材,外型實在是令人不敢苟同。有鑑於此,Google 計畫與義大利眼鏡製造商 Luxottica 共同打造穿戴科技新時尚。

這類型的穿戴式科技,放在頭上的感覺都很奇怪

  義大利眼鏡製造商 Luxottica,或許對許多讀者來講有點陌生,但是其旗下的知名品牌雷朋(Ray-Ban)與歐克利(Oakley)卻頗具知名度,而這次的合作主要也是新望能讓 Google 眼鏡添增更新穎的時尚感,進而藉此消除與民眾之間的隔閡感。

如果 Google 眼鏡能這麼酷炫帥氣,想必可以提高不少接受度吧?


  根據外電指出,這次的合作並不是只是單純的把 Google 眼鏡裝在一般的眼鏡上,而是會打造更新穎的外型,Google 發言人也表示,目前 Google 眼鏡的訂價還在討論中,上市時間也未定,不過希望能在今年內上市。

本篇新聞相關連結:
※Android、Chrome 遊戲粉絲團
※Android 遊戲情報攻略專區


其實不見得像醫療器材(看您指的是哪種科別),
主要是特殊感的問題,
例如在台灣因為一些個人需求購買了720 Armour這類運動光學產品來日常配戴的話都很容易遇到的問題就是跟場合不搭因而給別人很突兀的感覺;
其實即便在歐美這些產品已經演化成潮流、時尚配件的地方都還是很難避免這樣的情況,
當然要是您對此不在意又能抗拒外界觀感的話那就沒啥困擾了。

話說眼鏡本來就是醫療器材只是現在大家習以為常了而已,
並且按本地現行法令眼鏡應該還是醫療器材只是放寬買賣販售的管道罷了(要是沒記錯的話只要有度數或者散光的任何形式眼鏡都是醫療器材而隱形眼鏡不論有無光學方面的功能則是一律歸納為醫療器材)。

至於做成雷朋這種很有型的墨/眼鏡應尚不太可能(以現行的科技來說),

做成其餘精品、名牌眼鏡的款式倒是有可行性,
例如前述的運動光學產品的款式;
重點在鏡架(鏡框、鏡腳)要偏向粗、大、寬的原則才能解決元件和線路安放與組裝的問題,
這是進行商業量產首先要解決的課題(除非打算搞義式、純手工製造的訂做工藝品形式那或許另當別論),
至於電源必然採行鋰聚合物二次電池,
產品本身幾乎完全無可維修性一旦故障只有廢棄極度不環保。
況且做得出來是一回事實不實用與好不好用則是另一碼子事了,
譬如:
因為必定比傳統(非GOOGLE GLASS)的眼鏡重(目前幾乎沒人配戴超厚玻璃鏡片的眼鏡了吧?)加上還有配重分布方面的良莠問題戴起來未必舒適;
防汗、水的機制有無會影響產品保養維護的便利性以及可續用程度,
一般眼鏡不外乎擦拭、清洗兩大維養方式並且清洗是很難避免的(降低頻率有可能)方法,
而即便目前最高的IP 68也只是針對清水的防護但有戴眼鏡的都知道光用清水沖只能去除塵、土、泥、沙,
油性及其它髒汙至少要靠中性清潔劑才有可能去除(甚至使用/或者搭配高週波清洗機來清洗眼鏡),
這兩者並不在其防護範圍(尤其是清洗機)。

大概依然只有平光(無度數)的產品,
近視族(或者特指眼鏡一族)除非自行改以隱形眼鏡為矯治器材否則仍是無門(本就佩戴隱形眼鏡者自然例外)。

考量它是名牌價格必然不低(如果不是成立新品牌或副品牌而是以原有品牌的新系列、型號上市販售的畫價錢可能比原本的其餘系列、型號還要來得高吧),
綜上所言即便推出也只會是特定族群的玩物、聖品而已(有錢人、軍警情特和徵信/偵探或者媒體業的從業人員)。

成功只是有利GOOGLE推廣其GLASS和該精品集團多出個品項(算不算賺錢的財源還有待觀察考證),
卻苦了注重隱私者想要辨識提防他人有意無意的侵權行為變得更加困難,
以前可以限制配戴者禁入的場所要防堵意圖蒙混過關的人就得傷腦筋了(又不能比照美國機場的X光安檢通道或是AIT裝安檢門並規定強制交出手機以及任何通信、攝錄器材),
當然在台灣這個不尊重他人(隱私)的地方考慮這麼多只有自尋苦惱的份就是了...

rebmemesabemag ( gamebasemember )
Lv. 38 | 文章數:3396 | 推薦數:127 | 被推數:84 #5. 2014-03-26 10:33:58
引言回覆 jd899 的話:
穿戴的眼鏡我在路上看到應該會想說這個人是不是有開啟攝影機,有沒有在偷拍
其實如果在台灣的話不用想,
九成有九都有開啟攝影功能;
而九成九的都不認為/覺得自己是在偷拍...

快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理