逆天渡劫 就在今日正版奇蹟MU!火熱改版!穿越三國,群雄逐鹿Q版西遊,激萌來襲!
mj230538 ( 布衣羽扇 )
Lv. 28 | 文章數:1116 | 推薦數:3 | 被推數:516 #1. 2001-10-24 02:03:33
論起中國近代史之中不乏有幾個爭議性大的人物
其中爭論性最大的除了張學良外再來就是蔣介石了
很多人會認為蔣介石並無軍事才略
但事實是否真是如此
答案是否定的
蔣介石出身自日本士官學校
並曾在日本陸軍高田野戰砲兵第十三聯隊見習
在赴日前他就讀清朝所辦的保定軍校
這是一所專門學習外國新式軍事的學校
也是清廷北洋軍的重要搖籃
21歲那一年年終應考日本陸軍留日學生獲選
派至日本高級軍事學校留學
22歲加入同盟會並入日本振武學校繼續學習軍事
25歲時於武昌起義時和張群向聯隊請假回國加入革命
並任滬軍第五團團長
在當時他是同盟會中除了黃興和陳炯明外少數懂得軍事者
這些足可說明他的確曾受過正規軍事訓練
他的才能在兩次革命中以及北伐.五次剿共.抗日等
表現活躍且獲得勝利直到國共內戰才遭遇到極大挫敗
其實國共內戰初期中央軍在軍事上是獲得勝利的
但中共針對破解黃埔軍戰法提出了圍點打圓的游擊戰術
讓國軍戰事逐漸失利
諷刺的是發明這項戰法的林彪
是出身自蔣介石一手創辦的黃埔軍校
再來談談蔣介石的失敗
蔣介石是個固執的人尤其是他又曾受過日本的軍事訓練
日本人那鐵和血的紀律觀念深殖在他的觀念中
加上他是孫中山先生三民主義最忠實的信徒
抗戰勝利後蔣的聲勢如日中天
如果他當時退休的話絕對是最偉大的政治家之一
可是他覺得孫先生交給他一副沉重的擔子
他的責任還沒完故當中共接收了日本關東軍的武器後
在東北發動了武裝叛亂時
他毅然而然以久戰厭戰之師投入戰場
當時中共只是接收了東三省出不了長城
美軍顧問以及國軍各將領曾極力勸諫他利用長城之利
將共軍圍困在東北並讓軍隊休息等有利之時再平亂
但他那鐵與血的固執個性在這時作祟
蔣介石不顧勸諫投入了30萬當時裝備最精良的部隊出關
結果部隊遭到被全數殲滅的命運
共軍出山海關全面戰爭爆發
但其實在初期國軍是處在勝利的局面
可是局勢慢慢改觀.這部分牽扯到政治.外交的層面
如馬歇爾將軍的居中調停導致打打停停的狀況
讓國軍部隊士氣低落
國共協調談判因為國民黨不遵守談判結果而破裂
讓馬歇爾說出了美援不適合援助局勢不穩國家的話
停止對國府原先承諾的援助等等
這是相當複雜所以不予討論
但是這些也可說明丟掉大陸不是只有蔣介石的責任
畢竟這段時間蔣介石曾經下野過
且從北伐至當時流行著國府內文有陳家.武有蔣家的說法
意思是說國政.黨政由陳其夫(還是果夫?對不起我忘了)
領導.軍政由蔣介石負責
所以當時才有CC系和黃埔系之爭
國家大權其實不是只有蔣介石一人獨攬
直到撤退來台CC系被徹底鬥垮才結束這場內部鬥爭
撤退來台時蔣介石曾想改革軍中制度廢除美軍政戰體制
並曾請二次大戰前一手創立德國陸軍體系的德軍顧問
來台進行軍令軍政一元化的改革
只可惜遇到了來自軍中將領的反對
加上蔣介石過世這項改革終告失敗
否則俗稱"貓仔"的政戰早就不見了
國軍內部也不會存在政戰體系和軍令體系相互鬥爭的狀況
其實蔣介石一生功過論不完
他那鐵與血的軍人性格及觀念在那軍人就是一切的年代中
成功的壓制住新軍閥使得國家維持一個統一穩定的局面
但另一方面他那鐵與血的標準日本軍人性格
不但於國共戰爭中輸掉中國大陸
更讓中華民國退出了國際舞台
導致了我們現在的外交困境
而他那鐵與血的觀念對於
任何反中央政策的行為.言論.學運即是叛亂的簡單二分法
更讓他雙手沾滿了血腥
誤信陳儀說法導致228事件傷害了台灣人民對祖國的感情
也讓他和張學良之間有著
關懷之殷宛如父子.政見之爭宛如寇讎的複雜情感
毛澤東談起蔣介石均以蔣匪稱呼
但私底下又相當尊敬蔣介石
認為蔣是一個值得尊敬的對手
不論是在軍事或政治上##!!##
783183 ( 灰白色 )
Lv. 14 | 文章數:433 | 推薦數:0 | 被推數:80 #3. 2001-10-25 20:31:01
看長文可累人了
我並不喜歡他就是了
沒有特別的為什麼
就是一個被教育影響的印象
我討厭一直被別人說得很偉大的人
另一個原因是
他的感情生活影響我的....
一夫一妻不是我們開國就有的憲法嗎?
身為總統的人居然做不到
(女性主義又燃燒了.真是抱歉喔!)##!!##
mj230538 ( 布衣羽扇 )
Lv. 28 | 文章數:1116 | 推薦數:3 | 被推數:516 #4. 2001-10-26 01:36:02

※783183 (灰白色)提到:
>看長文可累人了
>我並不喜歡他就是了
>沒有特別的為什麼
>就是一個被教育影響的印象
>我討厭一直被別人說得很偉大的人
>另一個原因是
>他的感情生活影響我的....
>一夫一妻不是我們開國就有的憲法嗎?
>身為總統的人居然做不到
>(女性主義又燃燒了.真是抱歉喔!)

寫這篇文章的目的是希望站在一個客觀的角度
去看蔣介石的功和過
而不是叫人去喜不喜歡他
而且他的感情世界和我們評論他在歷史上留下的腳印
沒有直接的關係
他娶宋美齡時就和蔣經國的母親-毛夫人離婚了
他也沒有違反一夫一妻制啊
補充一點中華民國憲法是在民國36年制定的
(應該沒記錯)
我們開國時並沒有憲法只有五五憲草
##!!##
zongwei ( 劉耀 )
Lv. 35 | 文章數:3205 | 推薦數:2589 | 被推數:2379 #5. 2001-10-27 02:28:14
CC是什麼?台灣現存的代表就只剩國立政治大學了。毛對蔣的尊敬是站在以敵為師的角度上,的確,大陸對蔣的功過也漸改觀,他,平心論之,的確是個民族英雄。##!!##
mj230538 ( 布衣羽扇 )
Lv. 28 | 文章數:1116 | 推薦數:3 | 被推數:516 #6. 2001-10-27 16:23:03

※Zongwei (劉耀)提到:
>CC是什麼?台灣現存的代表就只剩國立政治大學了。毛對蔣的尊敬是站在以敵為師的角度上,的確,大陸對蔣的功過也漸改觀,他,平心論之,的確是個民族英雄。

"CC"指的不是政戰
前面的"C"是陳的縮寫,後面的"C"是其夫(或果夫)的縮寫
當時國民黨中的兩大派系
一個是從蔣介石創立的黃埔軍校出身
被稱為"黃埔系"
另一個則是擁護陳家勢力被稱為"CC系"
"CC系"掌握國民黨政而"黃埔系"則掌握了軍事
而在軍中這兩股勢力也是相互鬥爭
在當時以黨領政的時代
兩方人馬為了爭奪國政大權的主控
彼此傾軋鬥爭不休
抗戰勝利後這兩派的鬥爭更形白熱化
當時蔣總統的聲勢如日中天
民國36年到38年這中間
黃埔系在同CC系間的鬥爭中已逐漸獲得上風
CC系在國府中的勢力已逐漸被鬥垮
撤退到台灣後CC系的勢力更進一步招到完全瓦解的命運
另一方面軍中的鬥爭則變成黃埔系和政戰體系
以及留外改革勢力間的鬥爭
留外改革勢力指的是從歐美國家學習軍事回來者
譬如像孫立人將軍
因此歷史研究者依公佈的史料認為
孫立人將軍的叛亂案是黃埔系勢力一手策劃
欲陷害除掉孫立人將軍的傑作
政戰體系是國軍撤退到台灣後
當局檢討大陸失守的原因認為其中一項原因
是國軍沒有做好軍中的保防安全
以及對官兵間精神作戰等措施
導致共諜滲入部隊之中以及決策高層
藉此吸收人員打擊部隊士氣
混淆部隊視聽並對情報收集和作戰作出錯誤決策
所以當撤退來台後便引入美軍的政戰體系
加強部隊保防宣導並監督部隊作戰指揮官的決策缺失
這項立意雖好但美軍當時的政戰體系和部隊作戰體系間
也有缺失鬥爭也是十分嚴重

所以引進的後果就導致政戰和作戰體系相互爭鬥不斷
蔣介石時民國大概是50年代末找了德國陸軍顧問
進行軍中改革
但軍中將領的反對和不配合導致這項改革歷經十餘年後
隨著蔣介石逝世
蔣經國便宣布放棄這項改革
其實美軍現代的體制也是維持政戰作戰分開的狀況
但他們卻針對缺失做了相當多次的改革
並明確的定出了規則
這就是目前國軍政戰和作戰體系間的鬥爭依舊嚴重
而美軍卻無這問題的原因
你提到政治大學讓我想到
以前的人有一句戲言說
台大無美女,師大無富女,政大無處女
政大還未改制成大學前是政戰學校
(我忘了是叫政治作戰幹校還是什麼的)
專收一些為國殉職者的義士子女就讀
畢業後則從事情報收集工作
男的空投到大陸作敵後情報工作
女的從事國際間諜事務
因為工作性質特殊必須斡旋在男人堆中
所以不能是處女
因此一畢業這些人需送至政府高層
由高官們為其開苞
這我不知是真是假只是和你一樣
是聽老一輩的人在說的##!!##
zongwei ( 劉耀 )
Lv. 35 | 文章數:3205 | 推薦數:2589 | 被推數:2379 #7. 2001-10-27 19:38:00

※mj230538 (野望)提到:
>
>※Zongwei (劉耀)提到:
>>CC是什麼?台灣現存的代表就只剩國立政治大學了。毛對蔣的尊敬是站在以敵為師的角度上,的確,大陸對蔣的功過也漸改觀,他,平心論之,的確是個民族英雄。
>
>"CC"指的不是政戰
>前面的"C"是陳的縮寫,後面的"C"是其夫(或果夫)的縮寫
>當時國民黨中的兩大派系
>一個是從蔣介石創立的黃埔軍校出身
>被稱為"黃埔系"
>另一個則是擁護陳家勢力被稱為"CC系"
>"CC系"掌握國民黨政而"黃埔系"則掌握了軍事
>而在軍中這兩股勢力也是相互鬥爭
>在當時以黨領政的時代
>兩方人馬為了爭奪國政大權的主控
>彼此傾軋鬥爭不休
>抗戰勝利後這兩派的鬥爭更形白熱化
>當時蔣總統的聲勢如日中天
>民國36年到38年這中間
>黃埔系在同CC系間的鬥爭中已逐漸獲得上風
>CC系在國府中的勢力已逐漸被鬥垮
>撤退到台灣後CC系的勢力更進一步招到完全瓦解的命運
>另一方面軍中的鬥爭則變成黃埔系和政戰體系
>以及留外改革勢力間的鬥爭
>留外改革勢力指的是從歐美國家學習軍事回來者
>譬如像孫立人將軍
>因此歷史研究者依公佈的史料認為
>孫立人將軍的叛亂案是黃埔系勢力一手策劃
>欲陷害除掉孫立人將軍的傑作
>政戰體系是國軍撤退到台灣後
>當局檢討大陸失守的原因認為其中一項原因
>是國軍沒有做好軍中的保防安全
>以及對官兵間精神作戰等措施
>導致共諜滲入部隊之中以及決策高層
>藉此吸收人員打擊部隊士氣
>混淆部隊視聽並對情報收集和作戰作出錯誤決策
>所以當撤退來台後便引入美軍的政戰體系
>加強部隊保防宣導並監督部隊作戰指揮官的決策缺失
>這項立意雖好但美軍當時的政戰體系和部隊作戰體系間
>也有缺失鬥爭也是十分嚴重
>
>所以引進的後果就導致政戰和作戰體系相互爭鬥不斷
>蔣介石時民國大概是50年代末找了德國陸軍顧問
>進行軍中改革
>但軍中將領的反對和不配合導致這項改革歷經十餘年後
>隨著蔣介石逝世
>蔣經國便宣布放棄這項改革
>其實美軍現代的體制也是維持政戰作戰分開的狀況
>但他們卻針對缺失做了相當多次的改革
>並明確的定出了規則
>這就是目前國軍政戰和作戰體系間的鬥爭依舊嚴重
>而美軍卻無這問題的原因
>你提到政治大學讓我想到
>以前的人有一句戲言說
>台大無美女,師大無富女,政大無處女
>政大還未改制成大學前是政戰學校
>(我忘了是叫政治作戰幹校還是什麼的)
>專收一些為國殉職者的義士子女就讀
>畢業後則從事情報收集工作
>男的空投到大陸作敵後情報工作
>女的從事國際間諜事務
>因為工作性質特殊必須斡旋在男人堆中
>所以不能是處女
>因此一畢業這些人需送至政府高層
>由高官們為其開苞
>這我不知是真是假只是和你一樣
>是聽老一輩的人在說的

CC這名詞一語雙關,是個巧合…呵呵,真是太巧了

你說的和我聽到的差不多,但畢竟能當「國妓」的人不多,不能說她們都不是處女…有些已故,有些尚在人世,都是過氣大名星啦…##!!##
mj230538 ( 布衣羽扇 )
Lv. 28 | 文章數:1116 | 推薦數:3 | 被推數:516 #8. 2001-10-31 01:08:03

※Zongwei (劉耀)提到:

>CC這名詞一語雙關,是個巧合…呵呵,真是太巧了
>
>你說的和我聽到的差不多,但畢竟能當「國妓」的人不多,不能說她們都不是處女…有些已故,有些尚在人世,都是過氣大名星啦…

雖然這些女孩們當初是為了國家而犧牲
但現在想想實在是當時的政治環境下的犧牲者和受害者
也是那種時空背景下所上演的一齣畸形悲劇
不知為什麼說到她們
我總是會把她們和那些曾經很可憐去擔任日軍慰安婦
的老人家們聯想在一塊
讓人不勝唏噓##!!##
thunder ( 真田信濃守 )
Lv. 4 | 文章數:40 | 推薦數:0 | 被推數:11 #9. 2001-11-02 15:31:41
也還好吧!
畢竟要做一個被人罵的軍人也不容易!
他的壓力也是很大ㄚ!也沒好感就是嚕
對他兒子嘛!蔣經國先生是無軍事才能
但政治倒是不錯的啦!
蔣緯國先生是否是兒子/養子?
都無所謂~重點是他的軍事才能很棒!
想法等等.

至於他蔣介石有無軍事才能?
本人不大清楚!因為可看到的書籍有的寫有
有的寫其是內鬥專家.我想身為統領一國四百多萬大軍
的統帥應該都有點軍事才幹吧!

只是他大部份都是用黃埔系出身的人且較信任這嫡系
的軍人如:戴笠.陳誠.胡宗南等黃埔軍校出身的吧!
也不是其他派系出身的他不信任!
而是以前曾反過他的一些人他都比較排斥ㄚ
若是各位我想應該也都是這樣吧!
以前曾經反對你或是跟你對敵過或威脅自己的人
你會去信任且重用?##!!##
thunder ( 真田信濃守 )
Lv. 4 | 文章數:40 | 推薦數:0 | 被推數:11 #10. 2001-11-05 07:04:09
"cc"陳其夫沒聽過ㄝ!
應該是陳立夫.陳果夫兄弟吧!
不過說實在的!那個時代的女性會在那個圈子
打轉的~我覺得都是有她們存在的必要性吧!
就如老蔣派那個美女去拉攏美國飛虎隊將軍陳納德
的那個女性(姓名我忘了)就也算其中一個例子!
其實都不過是顆"棋子"罷了!各國都有類似那樣的
女性&情形出現!不過她們都是為國犧牲奉獻!只是
都被人們忽略了!##!!##
lkeming ( 俊豪 )
Lv. 8 | 文章數:28 | 推薦數:2 | 被推數:4 #11. 2001-11-19 15:14:26
陳氏兄弟的派系簡稱CC系
陳誠則是土木系與黃埔系並不相同
前述陳誠為黃埔實為錯誤..

要說蔣介石的軍事能力...
有哪一場仗是蔣介石指揮又打贏的?
抗日時期的一些勝利的會戰..
幾乎都是所謂的雜排軍所建立的功勞耶..
尤其大都是白崇禧..張發奎等人..##!!##
995820321 ( 瀚松 )
Lv. 2 | 文章數:3 | 推薦數:0 | 被推數:2 #12. 2002-03-22 00:32:55

※Thunder (真田信濃守)提到:
>"cc"陳其夫沒聽過ㄝ!
>應該是陳立夫.陳果夫兄弟吧!
>不過說實在的!那個時代的女性會在那個圈子
>打轉的~我覺得都是有她們存在的必要性吧!
>就如老蔣派那個美女去拉攏美國飛虎隊將軍陳納德
>的那個女性(姓名我忘了)就也算其中一個例子!
>其實都不過是顆"棋子"罷了!各國都有類似那樣的
>女性&情形出現!不過她們都是為國犧牲奉獻!只是
>都被人們忽略了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
我也覺得這才是CC的名稱由來,碟報的還有「藍衣社」(十三太保),其它還有很多,如政學系、太子派(孫科)、黃埔系、土木系,四大家族「蔣、宋、孔、陳」、英美系、親日系、夫人派……,很亂,有時也不好畫分,蔣以帝王術見長(其它都很差,連學歷也是假的),最善利用不同政陣營間的茅盾(包括自已的部下),讓部下又恨他又不能沒有它,不像袁世凱養了二隻大老虎(段、馮)自傷。
除此之外蔣真的是無惡不作,請相信!!
##!!##
ragabgb ( 安克修達 )
Lv. 9 | 文章數:225 | 推薦數:7 | 被推數:68 #15. 2002-04-24 19:14:19

※NN10325240 (NN10325240)提到:
>看完長文後我還是不喜歡他因為228事件
228並非蔣介石造成
事實上蔣公當時根本不在台灣
簡而言之
將228和蔣氏政權以及國民黨連在一起
是一種政治上的宣傳和誤導
當然國民黨身為執政者並然要遭非難
但是轉而認為要由某些人來負責
甚至是某些政黨某些族群
這是不公平的
試問毛澤東導致文化大革命
作收漁翁之利
卻由四人幫來當罪魁禍首然後全國撻伐
對嗎?
甚而那些紅衛兵也轉而攻擊之
將歷史的功過全繫於一人是不公平的!##!!##
mongol ( 大胃王 )
Lv. 19 | 文章數:1109 | 推薦數:7 | 被推數:136 #16. 2002-05-01 15:43:14
蔣介石,
小人一名,
何足論之!

九一八事變中,若不是他的"不抵抗政策","甚麼先安內,後攘外",東北就不會淪陷了!

大家或者不知道東北的重要性吧,我在這裡說明一下
東北三省一百萬平方公里的土地,佔當時全國工業三份一
並且設有很多當時蘇聯的兵工廠,存有大量軍備
當時中國軍備在世界排第八,本只是第十一
就是蔣介石雙手奉送了這批軍備給日本的,
若他堅決抵抗,日本不可能輕易在開戰後數月就攻入南京

他在1920s北伐時攻入南京時清黨,違背了孫中山先生"聯俄容共的政策,此後他又在戰時發動的"新四軍事件",一手促成國共關係惡化,影響抗日士氣

三是在遷都重慶後,他秋後算帳,指汪精衛在清黨時維護共產黨,迫使汪精衛出走,抗靠日本,使日本得以在南京以汪精衛之名成立偽國民政府

英相丘吉爾形容蔣介石只會攤開手掌要錢的人,1941年十二月美國參戰,大量物資運到重慶,他都藏起來,準備在戰後拿來對付共產黨

在他統治下,國民黨貪污腐化,戰是既不積極參予抗日,更發動"新四軍事件",大失民心,使共黨坐大,此外諸如金圓卷風暴等,不勝枚舉

蔣介石小人之心,只欲鞏固個人地位,不惜萬民
然有無恥之徒以蔣介石為蔣公,豈不另人髮指!

故云:蔣公者,狗公也!##!!##
idf152 ( 中央軍 )
Lv. 4 | 文章數:36 | 推薦數:0 | 被推數:8 #17. 2002-06-06 01:25:02
不論蔣公的功過如何,才能如何,站在台灣及金、馬的立場來看他保護我們免於受共產勢力的入侵、統治,不管他是否只是把這當反攻的基地,至少他成功抵抗了共黨犯台,以現今或以後的總統而言,沒有一個人能有如此的決心及能力抵抗到底,不要先搭飛機逃就好了。
且當初若大陸沒丟掉的話,也不會將中央政府撤到台灣來,今日台灣不可能會如此進步的,所以事無絕對的好壞,大陸的失守造就了台灣的進步,這點可是當初始料未及的,所以我們不但不應攻擊他反而還應感謝他,否你我可能現在是在種田,而不是在上網寫文章。##!!##
888saaa ( 伊賀對甲賀 )
Lv. 5 | 文章數:59 | 推薦數:0 | 被推數:22 #18. 2003-01-31 09:37:20
mongol (大胃王)提到:

>蔣介石小人之心,只欲鞏固個人地位,不惜萬民
>然有無恥之徒以蔣介石為蔣公,豈不另人髮指!
>
>故云:蔣公者,狗公也!※


呵呵,,站在中國人的立場上來看,
蔣介石的麼清黨啦教岸場事件啦二二八屠殺啦,
這些事件所被處死的人
毛澤東一個大躍進就把它們全部比下去了,
還不包括五年後的文化大革命咧,
呵呵呵
##!!##
howfishing ( 我是小瓜呆 )
Lv. 2 | 文章數:17 | 推薦數:0 | 被推數:16 #20. 2003-01-31 21:57:43
我看了一些書
抗戰時的高級將領大都說
蔣先生是不懂打仗的
常會越區掛電話直接指揮部隊
害的戰區指揮官有ㄉ時候連自己的部隊機動ㄌ都不知道
以前李宗仁擔任五戰區指揮官的時候
就先跟蔣先生說好
既然相信他
也就不必掛電話給他ㄌ
薛岳在長沙會戰ㄉ時候
也被蔣先生害ㄌ一次
從此真ㄉ怕ㄌ蔣先生ㄌ##!!##
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理