解決紛爭,開創全新的冒險!王者霸業由你開始!<<異界之鑰>>預登送追月時裝混亂世界 無盡戰鬥
biblelee ( 科學?我很喜歡吃科學麵 )
Lv. 11 | 文章數:91 | 推薦數:32 | 被推數:243 #41. 2006-07-13 18:19:50
如果大家都愛當火法
誰要當截長補短的人?
如果大家都是火法
對於免疫火法的王 誰來截長補短?

單純的說
很多人一再的說 在於"適合"兩個字
如果還是有人硬要把這兩個字看不懂
我只能為他的隊友悲哀傷心而已
來源IP:61.217.186.* /
簽名檔
如果討論區是用來吵架的~哪討論區的用意在哪邊?
如果只是個人主觀強烈意識去批判一件事情~~哪還需要討論?
心平氣和的說~切勿用傷害他人文字去批判
討論區也是可以學習做人的道理的
希望共勉之^^
m1984325 ( fat pig )
Lv. 6 | 文章數:128 | 推薦數:1 | 被推數:18 #42. 2006-07-13 18:29:21
恩  以我是牧師而言
打耐法   我還是希望法師能點出強化暴風雪&冰箱
因為打龍獸&骨頭    應該是有差的吧??    
其實真要說我也會說      暗戒牧師也不一定補沒神戒好
因為裝備其實也吃的頗重    把心靈專著&冥想&無聲消退&心靈之力點出來...
其實感覺沒那麼糟       只是神聖戒律牧師更有利補血而已
所以   互相體諒一下吧      當你要求牧師改神聖  小德改恢復
自己也付出一點有那麼難嗎??
sdccdss ( 海梧銘 )
Lv. 6 | 文章數:80 | 推薦數:0 | 被推數:91 #43. 2006-07-13 20:54:28
上面有一篇居然有人說火法打王冰箱假設CD中怎辦,好笑了,最好冰法的冰箱是不會CD的,還是CD時間比火法短?!

現在是討論在 mc裡火法的定位,為什麼【不合適】,就因為打10隻王有兩隻王輸出少於冰法?

我不是說過了,打其他王跟怪輸出一直在前面嗎?而且輸出的傷害扣掉被抵抗的燒害,還等於冰,那火法在MC為什麼不適合?
就因為幾隻怪跟兩隻王【免疫火】就被冠上【不合適】?那是不是下所有副本法師只能用單一係打怪,有的免疫冰有的免疫火,那遇到那種副本怎麼辦?你是要冰還是火?

假如今天討論的這個副本是全部【免疫火】,那我無話可說,但就因為部份【免疫】(而且比例還少的可憐),就將火法冠上【不合適】下MC,我覺得有點厚此薄彼,何況在大型副本裡,本來就是互相配合截長補短!

不要在討論OT的問題,現在冰法爆擊率不輸火法,OT大家都同一招,冰箱﹦﹦,CD中管你什麼法都趴!
------------------------------------------------

請大大看清楚

用的是英文中的
【比較級】 

.........
何況今天首先是討論MC?
那如果你是隊長
請問你希望打十王時的法師 是冰法還火法?
你說截長補短 在MC中 我倒看不出 火法要補冰法的什麼短
應該是冰法補火法的短吧(笑)..那麼誰"""比較"""(←好多人都不看這兩個字就回)【合適】?



.....先把MC丟一邊

如果照你這個理論
到後面要求逐漸越來越嚴刻的副本
不知道你仍然這樣認為嗎?
distance20 ( 跑路中的賈拉索 )
Lv. 20 | 文章數:1165 | 推薦數:13 | 被推數:983 #44. 2006-07-13 21:05:12

作者:design(★絕武☆)提到:
上面有一篇居然有人說火法打王冰箱假設cd中怎辦,好笑了,最好冰法的冰箱是不會cd的,還是cd時間比火法短?!

現在是討論在 mc裡火法的定位,為什麼【不合適】,就因為打10隻王有兩隻王輸出少於冰法?

我不是說過了,打其他王跟怪輸出一直在前面嗎?而且輸出的傷害扣掉被抵抗的燒害,還等於冰,那火法在mc為什麼不適合?
就因為幾隻怪跟兩隻王【免疫火】就被冠上【不合適】?那是不是下所有副本法師只能用單一係打怪,有的免疫冰有的免疫火,那遇到那種副本怎麼辦?你是要冰還是火?

假如今天討論的這個副本是全部【免疫火】,那我無話可說,但就因為部份【免疫】(而且比例還少的可憐),就將火法冠上【不合適】下mc,我覺得有點厚此薄彼,何況在大型副本裡,本來就是互相配合截長補短!

不要在討論ot的問題,現在冰法爆擊率不輸火法,ot大家都同一招,冰箱﹦﹦,cd中管你什麼法都趴!

             實際上MC免疫火的怪還蠻多的
             火元素從進門到7 8王的路上都有
             雖然種類少 但數量太多了
             幾乎走不到幾步就是火元素怪 
             且10王rag 全程都得用冰系打,,
             10王有多重要不用我說吧
             尤其現在寒冰護體 防護火燄結界 盾 火水都能疊加了
             冰法自保性更高 存活率也高了
             與其說火法不合適 不如說冰法天賦較為有利    
             而這優勢就算到AQ naxx都還在
             再來..從一開始你的天賦點法就是火冰 不是純火 也不是火奧  
             卻在標題寫火法下MC..
             真要討論火法下MC的考量 恐怕要先把冰系天賦扣除..
             火冰法 或是冰火法本來就是以擁有不同屬性的天賦優勢來攻擊了
             現在卻以火冰兩系天賦都有的法師 來討論火法在MC的生存空間
             實在是讓人無法贊同 
 
darkabyss ( 怪獸對打機 )
Lv. 28 | 文章數:1342 | 推薦數:5 | 被推數:1254 #45. 2006-07-14 08:16:23

作者:distance20(跑路中的賈拉索)提到:

作者:merlinc(cronus)提到:



補充。這版的飛彈的確是配合某項天賦更加好用了。
但是飛彈的dps從來就沒比冰箭火球低過。
這倒是很多法師的一個錯誤觀念。
開大火用飛彈拼還比火球,冰箭來的高。
唯一重大缺陷就是:耗魔。

反正有人玩法就是這麼死。我也懶得去說啥。
改版前我還玩過全奧法哩。只能說真是搞笑到不行。
魔杖專精
火球11 561~715
未強化dps=160~204
強化dps=187~238
爆擊x210% 
假設單發最高傷害+爆擊=1501

冰箭10 429~463
未強化dps=143~154
強化dps= 171~185 
爆擊x200% 
假設單發最高傷害+爆擊=926


飛彈7 196x5=980
dps=196 
爆擊x150%
假設5發全中+爆擊=1470 

由以上計算能看出來
飛彈發射一次的時間dps要大過冰箭跟火球是不太可能的 
頂多比沒爆擊的冰箭高
再來以魔力消耗比來算的話..
我想不用算大家都知道..飛彈耗魔遠大於其他2種 
在後期動輒10~15分的戰鬥裡
只能發個10發的飛彈dps會高於其他2種? 
這倒是很讓人懷疑 
若沒點天賦強化 更是無法在後期raid裡使用 會範圍ae的攻擊太多了
又 飛彈一定要發射完5秒才能獲得完整傷害
而火球冰箭只要3.5~2.5秒就能發射 且沒擊出也不耗魔 
相反的 要是飛彈剛發射就遇到該走位的情況 就陷入2難
等5秒完 可能自己也趴了 馬上走位則浪費了能發射2發火球跟冰箭的魔力 
又合適的機會讓飛彈dps能高於其他兩種法術的
也只有bwl 2王了 無限魔力 又有不中斷優勢
但若中燃燒 其他2種法術反而能把dps贏回來
瞬發的高dps甚至能ot
結果飛彈也只是在特定場合特定條件才有可能贏過火球冰箭
隨著法傷越來越高 連贏的機會都沒了 
畢竟爆擊+150%從一開始就輸了....


有空自己試一下這版的飛彈吧..........很詭異.......
法傷加成根本不是100% .......
所以..你上述講的在這版目前有待商確.....

另外喔......算法少考慮到一個非常重要的因素.....命中跟抵抗....
冰箭不中 dps 0 ....
火法抵抗 75% 50% 25% ........
飛彈是單發單發記...所以一發抵抗仍能有一定dps ...
不過喔.....說真的...暴雪也蠻機車的啦.... bwl王...一堆都給你加密法抗 =.="
我記得剛拓荒時沒有.....越打抵抗越高 .... =.= " 
最扯的有一次隊友打firemaw .......飛彈抵抗了10秒 ...
.......mc 我不清楚... 目前來說bwl 沒降抗裝..飛彈的輸出..的確是有點殘唸...
distance20 ( 跑路中的賈拉索 )
Lv. 20 | 文章數:1165 | 推薦數:13 | 被推數:983 #48. 2006-07-14 09:07:50

作者:darkabyss(怪獸對打機)提到:



有空自己試一下這版的飛彈吧..........很詭異.......
法傷加成根本不是100% .......
所以..你上述講的在這版目前有待商確.....

另外喔......算法少考慮到一個非常重要的因素.....命中跟抵抗....
冰箭不中 dps 0 ....
火法抵抗 75% 50% 25% ........
飛彈是單發單發記...所以一發抵抗仍能有一定dps ...
不過喔.....說真的...暴雪也蠻機車的啦.... bwl王...一堆都給你加密法抗 =.="
我記得剛拓荒時沒有.....越打抵抗越高 .... =.= " 
最扯的有一次隊友打firemaw .......飛彈抵抗了10秒 ...
.......mc 我不清楚... 目前來說bwl 沒降抗裝..飛彈的輸出..的確是有點殘唸...
             命中? 冰系天賦一開始就有冰火+6%命中
             且飛彈一發的時間 夠讓冰火發射2發
             飛彈一發的魔力 也夠讓冰火發射2發
             除非飛彈保證絕對命中 除非環境有辦法讓你5秒不動免跑位
             除非魔力多到飛彈能撐到一隻boss或一群小兵打完
             除非B社良心大發 改善飛彈 
             否則要拿來當主攻技能還有很長的路


don ( 超人類大法師 )
Lv. 27 | 文章數:680 | 推薦數:7 | 被推數:1816 #49. 2006-07-14 09:23:22
我來幫上面一些人 說明實際情況
各種天賦點法 我都玩過 
早在半年前我天賦就洗到50金
之後還常常洗天賦
雖然不願意這樣花金洗天賦
不過那實在是沒辦法
為了適應各種環境必須犧牲
各種大小副本我也去過無數次
目前剩下AQ40還沒破關(卡在五王~工會自然抗性裝缺很大)

MC並沒有限定法師要哪種天賦才能去
打小怪~就算沒點天賦~也沒人會去管(秘法飛彈從頭放到尾就夠了)
這就是事實~已不OT為優先~傷害輸出不要太低就好~算是非常盡責了!
因為用秘法飛彈 非常消耗魔力 
所以無法避免遇到MP不夠的情形(藍水帶再多也會喝光)

其中MC的王 5王跟10王 都是屬於火元素 
5王 就不管傷害輸出了~ 別害到別人就行了 
整個MC 只有10王 需要瞬間傷害輸出 
而且法師和盜賊和獵人 都是主要的攻擊手
這時候 法師天賦沒點出冰傷害的 
非常抱歉 請退隊 ~ 
而且還會強制規定 大灌籃水 火水 繃帶 都一定要帶

所以說整個MC 只有10王 需要法師的 瞬間傷害輸出 而且只有冰法做得到
再10王之前 可以火球 灼燒 秘法飛彈 暴風雪 打到爽 傷害統計 也可以穩穩排前10名
打10王 用沒強化過的冰係 或者 只用秘法飛彈  相信 傷害輸出絕不會排到前20名
(攻擊手 排20名後 表示 能力差 或者 非常混 這種隊友需要檢討)

BWL 需要非常高的自保能力
打王 都需要冰係或奧係 才能達到要求
改版後 全冰法 最適合 打BWL
因為 全程都可以保持 高傷害 和 高自保能力
而火法 再BWL 只能打打小怪 而且裝備一定要有戴扣敵50抗性以上
再加 術士元素詛咒 才能達到高傷害
所以 BWL 要求 冰法  會大於 MC

ZG AQ20 AQ40 這個就不用多說了
絕對是 火係 傷害會高於 冰法
但是 火系的自保能力 比較差 
往往打王中途 就不幸 喪命 導致整團 火力降低 
而冰法 在這些副本 雖然傷害無法高於 火法 
但是 靠著高自保能力 可以很穩定的一直作傷害 

雖然每個副本 秘法飛彈 都能用 
但是 打王 多多少少都需要5分鐘持續傷害輸出
而秘法飛彈 消耗太多MP 一次要6百多 才造成1700+傷害 致命傷害低
而冰箭 5秒2次 只需5百MP 就能1800+ 致命後 傷害大於 秘法飛彈
火球 6秒2次 8百MP 傷害2500+  致命後傷害大於 冰箭 秘法飛彈

以上都是我親身體驗的感想
順便替一些不懂的人做個說明



 

merlinc ( Cronus )
Lv. 22 | 文章數:1186 | 推薦數:41 | 被推數:1189 #50. 2006-07-14 10:12:52

作者:distance20(跑路中的賈拉索)提到:

作者:merlinc(cronus)提到:



補充。這版的飛彈的確是配合某項天賦更加好用了。
但是飛彈的dps從來就沒比冰箭火球低過。
這倒是很多法師的一個錯誤觀念。
開大火用飛彈拼還比火球,冰箭來的高。
唯一重大缺陷就是:耗魔。

反正有人玩法就是這麼死。我也懶得去說啥。
改版前我還玩過全奧法哩。只能說真是搞笑到不行。
魔杖專精
火球11 561~715
未強化dps=160~204
強化dps=187~238
爆擊x210% 

是210%嗎?我怎麼記得也是150%?

假設單發最高傷害+爆擊=1501

冰箭10 429~463
未強化dps=143~154
強化dps= 171~185 
爆擊x200% 

天賦有點才有200%。沒點只有150%
講了也是白講,當一個冰法幾乎沒人不點那個天賦的。

假設單發最高傷害+爆擊=926


飛彈7 196x5=980
dps=196 
爆擊x150%
假設5發全中+爆擊=1470 

由以上計算能看出來
飛彈發射一次的時間dps要大過冰箭跟火球是不太可能的 

你還沒計入法傷吧?火球不提。到AQ之後的40人才能發威。
就單冰箭跟飛彈。
一個400打八折,每2.5秒/3秒發射一發。省魔是特色,一發只要221.真省。
抵抗是三個法術之冠。打小兵小怪還可以。
打王。光ZG血領就可以賞你2、30個抵抗給你看。那不說MC/BWL了。
另一個是400全上。導引系法術法傷100%加成,分次在每波傷害。
五秒導引5波飛彈。每秒一波,重大缺陷,耗魔:595。
一個沒從裝備下手的法師任憑他MP高達破萬也無法支撐飛彈的高耗魔量
優點:抵抗低,仇恨低,命中機率高,還能100%不被中斷施法。
我們也來稍稍的來算數學一下。
法傷400,冰箭傷害變成500+400X0.8=820
爆擊天賦加成=1640
飛彈傷害每波196+400/5=276
爆擊150%=414
五波全爆(基本上...我真的很少看到5發全爆的)=2070
計入施法時間,冰箭要X2=3280
理想狀態:3280:2070冰箭獲勝。
實際狀態?冰箭兩發可能都沒爆擊傷害減半1640。
冰箭可能兩發抵抗一發傷害減半1640。
冰箭可能兩發都被抵抗掉了,傷害掛零。
冰箭可能因為主體被攻擊了,5、6秒才發射一發...等等
我也是才剛攻下BWL沒多久而已。但稍稍回想。
我還沒看過哪個王完全不抵抗冰箭的。就連RAG也會抵抗。
實際狀況下,飛彈DPS有沒有高過冰箭?
打燒錢龍就得到印證了。DPS最高的法術。


頂多比沒爆擊的冰箭高
再來以魔力消耗比來算的話..
我想不用算大家都知道..飛彈耗魔遠大於其他2種 
在後期動輒10~15分的戰鬥裡
只能發個10發的飛彈dps會高於其他2種? 
這倒是很讓人懷疑 
若沒點天賦強化 更是無法在後期raid裡使用 會範圍ae的攻擊太多了
又 飛彈一定要發射完5秒才能獲得完整傷害
而火球冰箭只要3.5~2.5秒就能發射 且沒擊出也不耗魔 
相反的 要是飛彈剛發射就遇到該走位的情況 就陷入2難
等5秒完 可能自己也趴了 馬上走位則浪費了能發射2發火球跟冰箭的魔力 
又合適的機會讓飛彈dps能高於其他兩種法術的
也只有bwl 2王了 無限魔力 又有不中斷優勢
但若中燃燒 其他2種法術反而能把dps贏回來

一一|||。中了燃燒你能活幾秒?死人沒DPS....
瞬發的高dps甚至能ot
結果飛彈也只是在特定場合特定條件才有可能贏過火球冰箭
隨著法傷越來越高 連贏的機會都沒了 
畢竟爆擊+150%從一開始就輸了....


cee ( 冬櫻之戀 )
板主副板主家族板副板主資深板主基地13週年慶紀念徽章手機認證徽章
Lv. 29 | 文章數:1473 | 推薦數:274 | 被推數:336 #51. 2006-07-14 10:38:05
感謝頂樓的★絕武☆大大對火法的釋疑,我也很想說只是沒那個時間。我本身公測開始從小到大都是火30奧21的氣定法師,現在法傷300左右命中+5爆擊+8,即使改1.11之後仍然是如此,雖然生存率偏低,但是想想要滅團時有冰箱還是一樣要死,mc和bwl這種副本我了解自己什麼時候該出手,大概知道如何打不會OT,何況1.11之後火焰法術暴擊都降了不少仇恨值。

有次打aq20出了冰箭書隊伍裡只有我這火奧法,所以冰箭書是給我吃,MC裡面只有幾隻要解詛咒的王我幾乎無暇攻擊,有幾隻王是火系免疫,改用冰箭3秒普通約800傷害暴擊約1200傷害,但是有幾隻王例如2王狗王、4王加爾、7王焚化者、8王、9王管理者(傷害護盾以外)是可以讓我盡情用火系法術攻擊的,火球3秒普通約1000暴擊1500以上很過癮,這還要加上ZG飾品跟cd3分鐘共2-3次的氣定大火球(有時會被抵抗qq),因為T1秘法師套裝回魔不少,最多一次喚醒就夠了整場MC打下來,傷害常常會輸冰系法師,但並不會差很多...大概排在法師群的中間吧(公會只有我一個火法下MC)。

火法師也是可以打MC的,提高點命中率吧,5我還覺得有點少。ps:zg的聲望長袍跟哈卡的墮靈者項鍊真的不錯喔!
來源IP:59.120.40.* /
簽名檔

每個女孩其實都是天使的化身
當她愛上一個男孩時
會為了男孩折斷翅膀降臨到這個世界
所以請不要傷害那個愛你的女孩
因為她已經沒有翅膀可以飛回原來的天堂
darkabyss ( 怪獸對打機 )
Lv. 28 | 文章數:1342 | 推薦數:5 | 被推數:1254 #52. 2006-07-14 10:49:54
呃...........
我講一下好了..
這版飛彈法傷加成超過100%
為何....
不知....
密法飛彈 8 可以 350 @.@ 
依計算...我那來的600法傷...

冰系要點元素準確...
6%基本上去zg還ok ...
bwl ......呃.......我沒點身上穿11%命中
打bwl5 ...大概整場四個左右抵抗...

to 賈拉索
bwl 2 4 5 6 8 王..火免....
所以..丟火球沒用..

to 大法師
bwl小怪幾乎都沒火抗有也很低 0.0"
我用灼燒灼小怪打的蠻高興的...
另外...王的密法抗現在倒是改的很高 @.@"
奧系沒降抗沒命中...經常有那種 抵抗.. or 8x 16x 飛彈傷害 =.=

--本文在2006/07/14 11:10:21被編輯過
stonemankimo ( 決戰千里之外 )
Lv. 8 | 文章數:301 | 推薦數:9 | 被推數:287 #53. 2006-07-14 15:28:41
我們應該說

其實火法可以下MC...
但是冰法更適合...

以八個小隊,一對一法師的情形下,八個冰法,在安全輸出傷害跟效率絕對遠遠超過八個火法。
我打過無數次MC,沒有一個火法可以衝進傷害前10名,因為有獵人,盜賊,甚至是術士都可以拼過火法,何況是冰法對火法的差距...

沒錯,冰火法其實差距不大,那是以小副本來說,換句話說好了,若是除了火系副本之中(如MC),冰法都無法顯示和發揮其優勢,我想暴雪可以考慮砍掉法師冰系天賦。

版主,你想一下好了,將來的冰系副本就快開了,如果冰法也來說,火法不會比冰法在冰系副本裡有優勢,不必要火法,你的感想是???

不必去爭誰比較好,很多事...都在一直改變...

我是冰33火18的法師。
design ( ★絕武☆ )
Lv. 27 | 文章數:1414 | 推薦數:54 | 被推數:533 #54. 2006-07-14 17:14:21
再次強調,我不是貶低冰法,也不是替火法辯解,而是:

同樣在一個副本裡,做的事同樣,輸出同樣,何來誰拖累誰的論調,只是用的法術不一樣,但結果是一樣的,那又何來不適合之論調!

而且火奧、奧火、火冰,主力不都是用火係攻擊嗎?那火30冰21點就不算火法嗎?
火法的定義不是他天賦點了多少而定,而是主力攻擊是火還是冰,以火為主叫火法,以冰為主叫冰法,這點認知應該沒人會否認吧!

我想強調的不是生存率,生存率包含天賦、運氣、觀念、經驗!
上述的觀念不好,就算點全冰一樣趴啦!

火法遇到免疫火的怪,會用冰箭、飛彈,相對的冰法遇到免疫冰的怪,會用火球、飛彈,那純火就沒冰箭嗎?純冰就沒火球嗎?
更何況法師在MC輸出不是重點,是要我說幾次阿?!最最重要是解咒、控場、AOE,賊、獵才是DD的代言人,法師只要保持一定水準的輸出,該做的都做好,自保、不ot,就合格了!

不要在拿冰法跟火法做比較,我沒比較的意思,只是告訴大家觀念不要那麼單一,多元化的時代該有多元化的玩法,不要因為一點點的限制,而必須將所有的事都定在同一個觀點上,在達到目標的過程不同,但結果是一樣的,為何要限制過程要同樣呢?
來源IP:211.21.63.* /
簽名檔
曾有人說愛是條不歸路,但我已無法自拔的愛上妳,
就算是地獄我也要勇敢的闖,
愛讓人墮落,幸福容易掌握,就容易揮霍!
vicchen1976 ( 京極o真 )
Lv. 7 | 文章數:161 | 推薦數:52 | 被推數:128 #55. 2006-07-15 02:00:22

作者:stonemankimo(決戰千里之外)提到:
我們應該說

其實火法可以下mc...
但是冰法更適合...

以八個小隊,一對一法師的情形下,八個冰法,在安全輸出傷害跟效率絕對遠遠超過八個火法。
我打過無數次mc,沒有一個火法可以衝進傷害前10名,因為有獵人,盜賊,甚至是術士都可以拼過火法,何況是冰法對火法的差距...

沒錯,冰火法其實差距不大,那是以小副本來說,換句話說好了,若是除了火系副本之中(如mc),冰法都無法顯示和發揮其優勢,我想暴雪可以考慮砍掉法師冰系天賦。

版主,你想一下好了,將來的冰系副本就快開了,如果冰法也來說,火法不會比冰法在冰系副本裡有優勢,不必要火法,你的感想是???

不必去爭誰比較好,很多事...都在一直改變...

我是冰33火18的法師。

奇怪 我打MC 打到八王結束 我的傷害排名還是團隊的第三名耶
第一名是武戰 第二名是盜賊
我當初可是 火30 澳21的法師唷
但是這位大大說 [絕對沒有火法可以將傷害量衝進前10名]
我個人倒是有小小的.....
雖然我在七月份之後也改成冰係34 澳17的法師
但我更喜歡火法的高傷害
只是為了工會要打BWL拓荒 不得已才改天賦用冰法打
冰法的確適合打副本但是請不要將火法說的一無是處
否則暴風雪就不需要創造火係天賦
直接改成 只有冰係跟澳係就好
今天不就沒有那麼多的爭議了
來源IP:61.63.199.* /
簽名檔
妳就像是一顆流星
悄悄的從我的生命裡劃過
我閉上眼睛默默地許下一個心願
希望它不會再像流星一樣稍縱即逝
而是永遠的長駐我心頭
不管過了多久隔了再久
妳依然是我生命裡最美的一顆星
1224and0921 ( dIrTy.R )
Lv. 3 | 文章數:43 | 推薦數:1 | 被推數:30 #56. 2006-07-15 03:46:07
請問,版主絕武 

如果捨棄冰系AE能力 
將強化冰霜新星、強化BZ 、冰霜護罩等10點移去
強化寒冰箭5點
刺骨寒冰 3點
寒冰碎片 3點(原本就有1點)
Q1.就mc來說傷害輸出是否能比單純狂丟冰箭更能上一層? (bwl還沒接觸,不討論o.o")
  (純個人喜好...不要說在比較=_=)

Q2.由於捨棄了奧系的密法專注
  三樓,您提到爆擊率=觸發率,那...爆擊率不就要33%up才有機會跟祕法專注比拼囉?

舉例可能不適當。
法術Cri30%,每10發中3發回魔,累積共1發法術的90%魔
祕法專注,每10發中1發免魔,共1發的100%魔

Q3.
火焰重擊、深冬之寒
請問這兩者您有研究過輸出的差異嗎?
深冬之寒的威力...一人有點,眾法師受惠
狂丟冰箭,爆擊的次數應該不會低於火系的Cri+6%的天賦
(冰箭還有寒冰碎片:提高爆擊的傷害提高100%的天賦)

Q4.試問,玩火冰該如何提高整體傷害?畢竟火球慢0.5秒 
狂丟火球不知道會不會輸,狂丟冰箭+深冬之寒+寒冰碎片 @@"
非免火怪,起手火球拼點燃,接著改丟冰箭搭配深冬之寒?


從沒玩過火系
但我知道狂丟冰箭會讓人打mc打到睡著= =
看完你提出的想法
蠻想去玩玩看,只是深怕會被RL刁-.-

對火冰系不熟
還請解惑 謝謝 :)

--本文在2006/07/15 07:28:37被編輯過

--本文在2006/07/15 08:06:57被編輯過
gn01138421 ( CIDE )
Lv. 16 | 文章數:585 | 推薦數:32 | 被推數:167 #57. 2006-07-15 11:24:35

作者:1224and0921(dirty.r)提到:
請問,版主絕武 

如果捨棄冰系ae能力 
將強化冰霜新星、強化bz 、冰霜護罩等10點移去
強化寒冰箭5點
刺骨寒冰 3點
寒冰碎片 3點(原本就有1點)
q1.就mc來說傷害輸出是否能比單純狂丟冰箭更能上一層? (bwl還沒接觸,不討論o.o")
  (純個人喜好...不要說在比較=_=)

q2.由於捨棄了奧系的密法專注
  三樓,您提到爆擊率=觸發率,那...爆擊率不就要33%up才有機會跟祕法專注比拼囉?

舉例可能不適當。
法術cri30%,每10發中3發回魔,累積共1發法術的90%魔
祕法專注,每10發中1發免魔,共1發的100%魔

q3.
火焰重擊、深冬之寒
請問這兩者您有研究過輸出的差異嗎?
深冬之寒的威力...一人有點,眾法師受惠
狂丟冰箭,爆擊的次數應該不會低於火系的cri+6%的天賦
(冰箭還有寒冰碎片:提高爆擊的傷害提高100%的天賦)

q4.試問,玩火冰該如何提高整體傷害?畢竟火球慢0.5秒 
狂丟火球不知道會不會輸,狂丟冰箭+深冬之寒+寒冰碎片 @@"
非免火怪,起手火球拼點燃,接著改丟冰箭搭配深冬之寒?


從沒玩過火系
但我知道狂丟冰箭會讓人打mc打到睡著= =
看完你提出的想法
蠻想去玩玩看,只是深怕會被rl刁-.-

對火冰系不熟
還請解惑 謝謝 :)

--本文在2006/07/15 07:28:37被編輯過

--本文在2006/07/15 08:06:57被編輯過

我本身對法的看法也認為AE是極為重要的能力,如果是要比單P其實狂武戰盜賊的能力不比法師差,因此針對冰火AE能力作了調整與強化,一樣是冰火30/21,請各位大大參考評論依下

火焰 天賦 - 21 點 

衝擊 - 等級 5/5 
點燃 - 等級 5/5 
烈焰投擲 - 等級 2/2 
燒盡 - 等級 2/2 
炎爆術 - 等級 1/1 
燃燒之魂 - 等級 2/2 
元素大師 - 等級 3/3 
衝擊波 - 等級 1/1 



冰霜 天賦 - 30 點 

冰霜護罩 - 等級 2/2 
元素準確 - 等級 3/3 
寒冰碎片 - 等級 5/5 
霜寒刺骨 - 等級 3/3 
強化冰霜新星 - 等級 2/2 
急速冷卻 - 等級 1/1 
強化暴風雪 - 等級 3/3 
極寒延伸 - 等級 2/2 
碎冰 - 等級 5/5 
寒冰屏障 - 等級 1/1 
強化冰錐術 - 等級 3/3 


我想這種配法,最大的缺點法力吃緊,但好處就是能在瞬間AE出大傷害,另外會不會OT也要特別注意
design ( ★絕武☆ )
Lv. 27 | 文章數:1414 | 推薦數:54 | 被推數:533 #59. 2006-07-15 13:24:08

作者:1224and0921(dirty.r)提到:
請問,版主絕武 

如果捨棄冰系ae能力 
將強化冰霜新星、強化bz 、冰霜護罩等10點移去
強化寒冰箭5點
刺骨寒冰 3點
寒冰碎片 3點(原本就有1點)
q1.就mc來說傷害輸出是否能比單純狂丟冰箭更能上一層? (bwl還沒接觸,不討論o.o")
  (純個人喜好...不要說在比較=_=)

火30冰21要點出等同冰法的威力是絕對可以的,何況很多冰法點的天賦都驅進於PK,強化暴風雪沒點的一堆,要是用下面的點法,威力是一樣的,又可以享用深寒之冬!
21冰
強化寒冰箭 等級 5/5 
元素準確 等級 3/3 
寒冰碎片 等級 5/5 
霜寒刺骨 等級 0/3 
強化冰霜新星 等級 1/2 
極寒冰霜 等級 0/3 
刺骨寒冰 等級 3/3 
急速冷卻 等級 1/1 
強化暴風雪 等級 0/3 
極寒延伸 等級 2/2 
冰霜導能 等級 0/3 
碎冰 等級 0/5 
寒冰屏障 等級 1/1 

不管是傷害還是攻速等同於冰法,差別在沒護體!
我會點強化暴風雪不光是為了MC,AQ、ZG都須要AOE,所以我投資了6點到AOE(極寒冰霜、強化暴風雪),也是因為我以火為主以冰為輔,所以攻速、強度、爆擊都沒點,要是點了,那真的是要火傷要冰傷都行了!


q2.由於捨棄了奧系的密法專注
  三樓,您提到爆擊率=觸發率,那...爆擊率不就要33%up才有機會跟祕法專注比拼囉?

舉例可能不適當。
法術cri30%,每10發中3發回魔,累積共1發法術的90%魔
祕法專注,每10發中1發免魔,共1發的100%魔

元素大師是輔助,而且是以暴擊率來算,假設爆擊是25%,也就是10發中2.5發觸發一次一次回30%*2.5魔,回的沒秘法專注多,但也不無小補,這是專為副本點的!

q3.
火焰重擊、深冬之寒
請問這兩者您有研究過輸出的差異嗎?
深冬之寒的威力...一人有點,眾法師受惠
狂丟冰箭,爆擊的次數應該不會低於火系的cri+6%的天賦
(冰箭還有寒冰碎片:提高爆擊的傷害提高100%的天賦)

這兩者差了4%爆擊率,冰是爆擊後2倍傷害,火是爆擊後2.1倍(總傷害爆擊+點然,不包含DOT)


q4.試問,玩火冰該如何提高整體傷害?畢竟火球慢0.5秒 
狂丟火球不知道會不會輸,狂丟冰箭+深冬之寒+寒冰碎片 @@"
非免火怪,起手火球拼點燃,接著改丟冰箭搭配深冬之寒?

火燄強化+10%傷害,一般火法的火球最高都是787,另外裝備才是加傷害的部份,而冰箭點了天賦刺骨寒冰也不過+6%,冰箭威力基本500出頭,兩者差了快300傷害,火球又會造成DOT,所以傷害不只787,然後就是暴擊後的差別更大了,(點然+DOT)!


從沒玩過火系
但我知道狂丟冰箭會讓人打mc打到睡著= =
看完你提出的想法
蠻想去玩玩看,只是深怕會被rl刁-.-

對火冰系不熟
還請解惑 謝謝 :)

火法在MC一定要搭配術士的[元素詛咒:降亢75,+10%冰火傷],不然要自己準備降抗裝或飾品!

--本文在2006/07/15 07:28:37被編輯過

--本文在2006/07/15 08:06:57被編輯過

總結: 火冰法在MC可以造成高輸出,只是生存條件比較嚴苛,跟冰法差別在護體上,所以要格外小心,至於其它我想不出有什麼差別!
來源IP:220.133.64.* /
簽名檔
曾有人說愛是條不歸路,但我已無法自拔的愛上妳,
就算是地獄我也要勇敢的闖,
愛讓人墮落,幸福容易掌握,就容易揮霍!
stonemankimo ( 決戰千里之外 )
Lv. 8 | 文章數:301 | 推薦數:9 | 被推數:287 #60. 2006-07-15 18:00:27

作者:vicchen1976(京極o真)提到:

作者:stonemankimo(決戰千里之外)提到:
我們應該說

其實火法可以下mc...
但是冰法更適合...

以八個小隊,一對一法師的情形下,八個冰法,在安全輸出傷害跟效率絕對遠遠超過八個火法。
我打過無數次mc,沒有一個火法可以衝進傷害前10名,因為有獵人,盜賊,甚至是術士都可以拼過火法,何況是冰法對火法的差距...

沒錯,冰火法其實差距不大,那是以小副本來說,換句話說好了,若是除了火系副本之中(如mc),冰法都無法顯示和發揮其優勢,我想暴雪可以考慮砍掉法師冰系天賦。

版主,你想一下好了,將來的冰系副本就快開了,如果冰法也來說,火法不會比冰法在冰系副本裡有優勢,不必要火法,你的感想是???

不必去爭誰比較好,很多事...都在一直改變...

我是冰33火18的法師。

奇怪 我打mc 打到八王結束 我的傷害排名還是團隊的第三名耶
第一名是武戰 第二名是盜賊
我當初可是 火30 澳21的法師唷
但是這位大大說 [絕對沒有火法可以將傷害量衝進前10名]
我個人倒是有小小的.....
雖然我在七月份之後也改成冰係34 澳17的法師
但我更喜歡火法的高傷害
只是為了工會要打bwl拓荒 不得已才改天賦用冰法打
冰法的確適合打副本但是請不要將火法說的一無是處
否則暴風雪就不需要創造火係天賦
直接改成 只有冰係跟澳係就好
今天不就沒有那麼多的爭議了

我不會懷疑你的說法。
剛開始MC你說的的確是可以,也可能發生,但是今天,在下MC冰法遠多於火法的情形下,我可以告訴你,火法要在MC(依次推8王的情形下),擠進前十大,是不可能的...因為有2個以上的王,法師不是攻擊,是解詛咒...你就已經被盜賊和獵人術士補上一堆傷害,致於武戰或是盜賊,的確可以擠進前10,但是要進前三...老實說,現在幾乎不可能。因為前三幾乎都是獵人的天下了...射擊武器進步太多了...

回主題。

依據版主後來的說法...
法師可以下MC...管他冰火法...我贊同...

不過,這句話是想表達什麼???

但是如果MC是以火法組合的情形下,我...不會去...
因為一樣可以(或是可能)過,但是效率...我不敢領教...

火法萬歲...但是不是萬能...

快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理