更新日期:2008/07/05 19:05 林上筠
為了歡迎大陸旅遊局長帶領的官員首發團，國民黨榮譽連戰主席中午在故宮作東，端出珍貴的「國寶宴」，包場20萬，相當高檔！有趣的是，雙方互送禮物，不約而同都送「龍的傳人」；不過當大陸官員話中有話地強調，中華民族要「融」合，連戰一時脫口說，兩岸直航真是我們「中國人」的驕傲啊。

張榮恭：「兩岸人民同屬『中華民族』，同屬『炎黃子孫』，都是『龍之傳人』。」
送上「龍之琉璃」，終於盼到包機直航這一天，連爺爺在台灣歡迎中國大陸旅遊局長，特別禮物還大有玄機。張榮恭：「(連戰送龍)翔龍騰雲駕霧，希望將來海峽兩岸上空，有更多客機也好，貨機也好。」
大陸旅遊局長邵琦偉：「我們不約而同都是送『龍』，我們都知道我們都是『龍的傳人』，我們送上這禮品，感謝連主席，為我們『中華民族』事業所做的奉獻。」
左一句「龍的傳人」，右一句「中華民族」，拉攏感情不言可喻；不過人家都還沒「統戰」，連戰就脫口冒出這段。國民黨榮譽主席連戰：「有朝一日，(兩岸)化干戈為玉帛，我們的努力，我相信會讓世界所有的人，我們這一代『中國人』感到驕傲。」
掌聲如雷！一句「我們中國人的驕傲」，大陸官員當場聽得笑開懷，中午連戰更作東請出珍貴故宮國寶宴，1人3200，60人將近20萬，看看晶瑩剔透的招牌「翠玉白菜」，層次分明的迷你「肉形石」，比真品縮小20倍的超美味國寶，讓大陸賓客好捨不得吃。記者：「感覺如何？」大陸旅遊局長邵琦偉：「很好，很有特色。」記者：「印象最深的哪道菜？」邵琦偉：「翠玉白菜。」
連送客時，都出動古色古香的夏日紙傘，就怕貴客們曬到太陽，細心備至，還真是高規格。
================================================================
看了真想吐!

台灣總統還是個美國人。

至於連戰脫口：咱「中國人」沒差拉。

不是中國人是哪國人？

把民法拿出來看一下唄…

別反中國反昏頭了，台灣不是國。

引言回覆 zongwei 的話：

不是中國人是哪國人？

把民法拿出來看一下唄…

別反中國反昏頭了，台灣不是國。

中華人民共和國身分證拿出來看啊
不是講你是中國人?中華人民共和國身分證拿出來
看看你有多厲害 不要只出一張嘴
拿出來讓大夥瞧瞧

引言回覆 maik911 的話：

引言回覆 zongwei 的話：

不是中國人是哪國人？

把民法拿出來看一下唄…

別反中國反昏頭了，台灣不是國。

中華人民共和國身分證拿出來看啊
不是講你是中國人?中華人民共和國身分證拿出來
看看你有多厲害 不要只出一張嘴
拿出來讓大夥瞧瞧

這種反應有什麼意義？
如果你要這麼說，
那請拿出台灣國身份証來看看吧，

憲法沒有修改之前在定義上我們的確是中國人，
因為憲法主張中華民國代表中國，
就算跟現實有所出入也沒有辦法...

這種問題目前最好還是"是台灣人同時也是中國人"這種答案為佳...

講的好利害喔!好像台灣都要給中國統一?
這麼喜歡被中國吃豆腐而不吭聲,倒不如辦個台灣地區統一
這才是不離不棄被當中國人的究極奧義。

引言回覆 maik911 的話：

講的好利害喔!好像台灣都要給中國統一?
這麼喜歡被中國吃豆腐而不吭聲,倒不如辦個台灣地區統一
這才是不離不棄被當中國人的究極奧義。

如果你是這種態度，
那很遺憾沒有必要討論下去了，
偏狹觀點解釋他人想法是無解的狀況，

請你告訴我我什麼時候說過台灣都要給中國統一？

同意你說自己是中國人
你為自己是一名中國人而自豪
認為自己是中國人
又不承認中國台灣
讓我感到十分訝異
寫自己是中國人
我一點也不奇怪,只要你先弄懂「中國」是什麼意思 ...
從小到大台灣人被教育為要做一個「堂堂正正的中國人」、到了國外卻發現正牌的中國人
一點都不「堂堂正正」、他們惡形惡像、狂傲自大、滿腦子功利思想。而最令台灣人受不了的是、他們口口聲聲説著「我們都是中國人」、一幅四海皆兄弟的假面具掛在臉上、然而一提到台灣他們幾乎沒有例外地咆哮「台灣是中國的」、男性中國人多數還會加上一句「不統一就打」。台灣人往往在那一瞬間才醒悟自己原來不是中國人而是台灣人、也在那時才開始知道原來中國的領土野心是如此地強烈、中國人是如此鴨霸而野蠻、而最重要的是知道中國人與台灣人完全地不一樣。
正因為如此、我不願意被視為中國人。

引言回覆 zeratul 的話：

如果你是這種態度，
那很遺憾沒有必要討論下去了，
偏狹觀點解釋他人想法是無解的狀況，

請你告訴我我什麼時候說過台灣都要給中國統一？

我的認知附和連爺爺,而不加以譴責。
就是默許台灣要給中國統一。

引言回覆 maik911 的話：

同意你說自己是中國人
你為自己是一名中國人而自豪
認為自己是中國人
又不承認中國台灣
讓我感到十分訝異
寫自己是中國人
我一點也不奇怪,只要你先弄懂「中國」是什麼意思 ...
從小到大台灣人被教育為要做一個「堂堂正正的中國人」、到了國外卻發現正牌的中國人
一點都不「堂堂正正」、他們惡形惡像、狂傲自大、滿腦子功利思想。而最令台灣人受不了的是、他們口口聲聲説著「我們都是中國人」、一幅四海皆兄弟的假面具掛在臉上、然而一提到台灣他們幾乎沒有例外地咆哮「台灣是中國的」、男性中國人多數還會加上一句「不統一就打」。台灣人往往在那一瞬間才醒悟自己原來不是中國人而是台灣人、也在那時才開始知道原來中國的領土野心是如此地強烈、中國人是如此鴨霸而野蠻、而最重要的是知道中國人與台灣人完全地不一樣。
正因為如此、我不願意被視為中國人。

看了你這段文字我可以確定你不知道我要表達的意思是什麼，

我的回文源自於你認為Ｚ板友說中國人沒錯那就拿出中華人民共和國身分證來看看，
我則認為針對此議題這種態度毫無意義，
因為我只要說"是台灣人的話那就拿出台灣國身份證來看看"就會陷入無解迴圈當中，

目前最大問題點在於我們的憲法沒有修改領土範圍，
雖然已經不是事實但根據憲法"中華民國法理上依舊代表中國主權"，
根據這點說我們是中國人哪裡有問題？
連謝先生都說過我們是憲法一中，
如果真的想要去除"中國人"這一名詞，
除了修憲之外就是拋棄憲法然後像老美建國那樣打一場獨立戰爭，
所以我說"我們是台灣人（地理上）也是中國人（法理上）"對於現狀會是比較好的答案，

至於你提到不願意被視為中國人以及理由，
當然可以沒有問題啊，
你可以省略掉"中國人"那部份而自稱"台灣人"，
我沒有說過稱為台灣人是不對的說法，

題外話，
我們自己人到國外表現也好不到哪裡去，
我寧願學幾句日文假裝自己是日本人，
住宿的時候老外態度更好...

引言回覆 maik911 的話：

引言回覆 zeratul 的話：

如果你是這種態度，
那很遺憾沒有必要討論下去了，
偏狹觀點解釋他人想法是無解的狀況，

請你告訴我我什麼時候說過台灣都要給中國統一？

我的認知附和連爺爺,而不加以譴責。
就是默許台灣要給中國統一。

這種簡單二分法就是過去八年ＤＰＰ撕裂族群的手段，
就好像是反對中正紀念堂改名就是老蔣的奴隸一樣，（類似話語記得出自莊某人之口）

不是每件事情都只有Ａ或Ｂ兩種選擇，
把範圍弄寬一些爭議會比較小...

題外話，
至於統不統一的問題說實在話這是最後必然走上的結果，
理由很簡單－相對於老共，我們太過弱小了...
我們只能想辦法延緩這種結果的到來，
以我來說我希望現狀至少保持六十幾年就很滿足了，
因為我到時候也差不多要說掰了

*皇族的說法是守法、合憲的人的說法：

我認同，因為我的理想是「台北國」，但在此之前，我是中國人，也是台北人，理想能不能實現我不知道，但我不活在夢裡。

*努特這樣的人是，只要我喜歡有什麼不可以的說法：

努特鄙視大陸人的說法我可以理解，但不會接受。就好比想成立台北國前，一定要鄙視台北以外的台灣人一樣。但差別是，我不會把這種沒品的話掛嘴邊，降低自己理想的格調。

努特，你了解你和大陸人﹙你口中的中國人﹚的差別，但了解我﹙台北的中國人﹚和你的差別了嗎？

中華人民共和國,中華民國,兩國歸一統。
往後我都稱中國人。