海量鑽石 神兵聖衣震撼來襲無策略 不三國!!!鬥天戰地,誅神屠魔都是軟萌新,求各位大神帶飛
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #21. 2012-09-24 07:30:15
引言回覆 shonking 的話:
另外尖閣諸島  是日本人 用英文含意做的翻譯  這點有不少地方可以查得到
諸島亦是日文用語
中文應為 群島
雖然這些不代表甚麼
但是卻可以看出  中國跟台灣在當時,也有默認日本統治釣魚台列島的意思
再者當時台灣國防研究院與中國地理學研究所合編出版的世界地圖集第一冊東亞諸國中
將釣魚島列嶼畫為日本領土寫成尖閣群島。(引用自維基)

你的那一大段美國怎樣怎樣 怎獨獨少了最後一句
就是1972年  將該島(指釣魚台)以沖繩縣的一部分轉交給日本政府管理
還有你下面說的那一大堆東西  如果用來證明釣魚台為台灣的
那恐怕也有所爭議  因為日本方的類似東西也不少

1986年8月,日本政府內務省以免除使用費,期限三十年為條件,核准將釣魚島和黃尾嶼租借給古賀辰四郎。古賀辰四郎在釣魚台和黃尾嶼建造小型碼頭及貯水設備、海產物加工工廠、宿舍等建築物,從事鳥毛、鳥糞、貝類、珊瑚、玳瑁等加工和製造各種魚類罐頭,並種植芭蕉、甘蔗、甘藷等農作物。

1909年向內務省報告移民有九十戶,共二百四十八人,開墾面積有六十多町步,11月古賀辰四郎獲得明治政府頒贈勳章。

1918年古賀辰四郎在釣魚台的事業,由其次子古賀善次繼承。

1932年,古賀善次再向日本政府申請獲准出售已列入日本政府國有土地的釣魚台島、黃尾嶼、南小島、北小島等四島,該四島乃成為古賀善次的私有地,古賀善次依照日本政府的土地稅法,每年向日本政府繳納土地稅,古賀家直到太平洋戰爭爆發才撤離釣魚台。
1945年沖繩島戰役,美軍登陸沖繩本島,並在當日成立美國海軍政府。根據美軍琉球佔領第一號公告第二條,擱置琉球群島日本帝國政府之權力。日本於8月15日宣布無條件投降,按一般命令第一號球日軍向美國太平洋艦隊總司令投降,沖繩縣八重山郡尖閣群島也被美軍所接收。

到這邊
日本政府根本已經實質使用著釣魚台群島  甚至還收稅
中華民國政府當時也沒有提出任何的異議
之後戰爭 日本戰敗
釣魚台被美國奪走
然後呢
1952年2月29日美國琉球民政府以布令第六十八號頒布的「琉球政府章典」,1953年12月25日以布告予二十七號公布之「琉球列島之地理境界」,1955年3月16日布令第百四十四號「刑法與訴訟手續法典」等公文書,經緯度均明確包含尖閣列島。

美國政府自1955年起將黃尾嶼、赤尾嶼使用為美國海空軍訓練演習場地後,分別與琉球政府及島主古賀善次簽訂租賃契約,支付租金,琉球政府對登記為古賀善次所有的四島做徵收土地稅,對美國政府支付給古賀善次的租金也徵收所得稅。

1970年9月1日,美國琉球民政府發表「關於尖閣諸島領土權」聲明,表示尖閣列島屬於八重山郡。
1971年之前中華人民共和國政府固然沒有提出抗議,時任聯合國安全理事會常任理事國的中華民國政府也沒有對聯合國提出異議與要求取回該島主權。

1970年台灣國防研究院出版的,中華民國地圖集,第一冊,明確標名釣魚台屬於中華民國領土

至於你說的當時中華民國政府沒有提出抗議,乾隆50年初版的三國通攬插圖中,明確表明釣魚台屬於大清帝國也就是中華民國的

1885年日本企圖竊取釣魚台時,就在釣魚台上發現中國人

一直到1896年日本在甲午戰爭勝利後才命令沖繩知事竊取中華民國領土釣魚台
kayeek ( 碧嵐斯 )
手機認證徽章值日模範生值日生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章
Lv. 18 | 文章數:781 | 推薦數:661 | 被推數:867 #22. 2012-09-24 09:27:17
實在打混仗...
地域觀念是生物本能 用基本常識就可以理解 把我的話題一再提次 沒什麼新意
國家也是有地域 領土管轄 不在意...政府再怎麼無能 始終是粉絲 不怪這些人

法律也有不合理的時候 當法律是幫有權有勢的的人服務時 也能淡定

政府無能 也能淡定 假如妳家門口是別人土地並且蓋一個圍牆 害妳無法外出 也能淡定
別國的主張損害我國的國家利益 也能淡定 不食人間煙火
客觀???當說出這句話 就不客觀

看上面發的文 無邏輯層次強詞奪理 理性嗎?

政府無能當然要罵 制度無法監督 還能淡定?
要讓冷感無情的利益集團的既得利益階級的人反省改革很難 因為牠們不會放棄牠門的白吃的午餐
jackylikeyou ( 月下痴狂 )
2007改版紀念徽章基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地幫幫忙活動9月份第51~100名
Lv. 30 | 文章數:2178 | 推薦數:60 | 被推數:916 #23. 2012-09-24 11:17:15
其實,如果說釣魚台是台灣的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,台灣是中國的。
然而,如果說釣魚台是日本的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,台灣不是中國的。

箇中奧妙就留給各位自行思考吧....

李登輝的邏輯,確實高人一等.....批評李登輝是賣國賊的人,可能慧根不足吧^^"

李登輝:釣魚台是日本的。

還是不懂的人,可以去詢問懂得人...當你認為釣魚台是台灣的時候,為什麼等同認為台灣是中國的。

言盡於此
jackylikeyou ( 月下痴狂 )
2007改版紀念徽章基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地幫幫忙活動9月份第51~100名
Lv. 30 | 文章數:2178 | 推薦數:60 | 被推數:916 #24. 2012-09-24 11:25:52
引言回覆 kayeek 的話:
實在打混仗...
地域觀念是生物本能 用基本常識就可以理解 把我的話題一再提次 沒什麼新意
國家也是有地域 領土管轄 不在意...政府再怎麼無能 始終是粉絲 不怪這些人

法律也有不合理的時候 當法律是幫有權有勢的的人服務時 也能淡定

政府無能 也能淡定 假如妳家門口是別人土地並且蓋一個圍牆 害妳無法外出 也能淡定
別國的主張損害我國的國家利益 也能淡定 不食人間煙火
客觀???當說出這句話 就不客觀

看上面發的文 無邏輯層次強詞奪理 理性嗎?

政府無能當然要罵 制度無法監督 還能淡定?
要讓冷感無情的利益集團的既得利益階級的人反省改革很難 因為牠們不會放棄牠門的白吃的午餐
我實在不能同意你的論點,我不認為馬英九現在對於釣魚台的態度有哪裡不對......
難道,你要馬英九硬幹,然後宣布與中日雙方開戰,再把你送到戰場上當砲灰,最後隔不久台灣戰敗順便被中國收復。

這樣有比較好??

還有吼!!對於中國最後占領台灣,國際上也沒有國家會發聲,包含美國....(自己要嗆聲,自己當然要負責啦)

因為「這是內戰。」



shonking ( ((翔兒)) )
手機認證徽章
Lv. 25 | 文章數:888 | 推薦數:26 | 被推數:627 #25. 2012-09-25 01:05:33
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 shonking 的話:
另外尖閣諸島  是日本人 用英文含意做的翻譯  這點有不少地方可以查得到
諸島亦是日文用語
中文應為

1970年台灣國防研究院出版的,中華民國地圖集,第一冊,明確標名釣魚台屬於中華民國領土

至於你說的當時中華民國政府沒有提出抗議,乾隆50年初版的三國通攬插圖中,明確表明釣魚台屬於大清帝國也就是中華民國的

1885年日本企圖竊取釣魚台時,就在釣魚台上發現中國人

一直到1896年日本在甲午戰爭勝利後才命令沖繩知事竊取中華民國領土釣魚台
朋友 你用乾隆50年的東西來說明 近代中華民國沒有對“主權”被侵犯提出異議
會不會太牽強  根本完全說不通吧
大清帝國的就是中華民國的?
那我們往前一點不是比較好
蒙古帝國的都是中華民國的  大多了吧

而三國通覽圖說
根本是日本人出版的地理圖
雖然把釣魚台跟中國劃上同樣的粉紅色
但是你可能沒注意台灣被劃成黃色
根本沒有明確的提到國界
再說當時連台灣都被劃成跟韓國一樣的黃色
照你的邏輯恐怕韓國都是台灣的
再者當時台灣早就編入中國的土地 兩者還不同色
用顏色根本不能區別國屬
這樣依你的大清帝國的就是中華民國的邏輯
台灣變成中國的
再說三國通覽圖說的作者根本是民間人士
對地理的概念正確度還有待商榷


至於1885年登陸有中國人???
日本人卻說釣魚台的原住民是日本人
這你該怎麼辦
用這種說法當證據講一百次就輸一百次

再說當時所謂的領土歸屬根本用現在的觀點難以定論
何來竊據之詞

你的說話真的是沒有任何價值
都是用自己的一廂情願的想法在做討論
jackylikeyou ( 月下痴狂 )
2007改版紀念徽章基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地幫幫忙活動9月份第51~100名
Lv. 30 | 文章數:2178 | 推薦數:60 | 被推數:916 #26. 2012-09-26 01:39:21
這件事本來一直以來都是台灣與日本的事情,中國根本亂入還自以為正義。
日本政府當初為了阻止石原野心,而野田也為自己政治利益才行此下策。

不然釣島問題都快四十年了,雙方政府一直以來很有默契的盡量不沾這是非島嶼。

否則也不會把釣島主權問題延宕至今才突然情況峰迴路轉。
妳說釣魚台屬於台灣的邏輯是正確的,那中國更有藉口認為台灣是屬於中國的。
妳說釣魚台屬於日本的邏輯是正確的,那中國就更有出兵藉口收復台灣。

前項邏輯在於釣魚台地理位置以及歷史概念,這點台灣若伸張此點,那麼中國不就可以藉由此點更理直氣壯的認為台灣以地理位置以及歷史概念,理應都屬於中國的國土之一。

後項邏輯在於釣魚台是因為曾被日本侵略,而是將釣魚台主權歸為己有甚至於在戰敗後依然在文字上玩語病,所以釣魚台是日本的等同認同日本因為侵入釣魚台繼而「合法」擁有釣魚台主權,同樣的道理用在台灣身上,台灣只是被中國國民黨入侵甚至於「合法」擁有台灣主權,那麼中國更有立場必須將台灣收復。


此兩個選項對於中國只有利益而無弊病,無需師出有名,因為台灣已經幫助中國共產黨製造師出有名的藉口,中國越強大宣戰越必須有個正大光明且舉國上下接認同的理由。

否則,中共即便拿下台灣,而遭國內反彈的話,中共損失也不會好到哪裡去。


釣魚台問題本就該用協商式的解決,用戰爭解決不論中日誰勝誰負,敗的最慘也最痛的只有台灣。

台灣的經濟沒有日本那麼穩固,光看日本從泡沫爆炸之後還可以領先亞洲數十年的地位,換作是台灣歷經日本那種毀滅國家經濟性的爆炸,政府早就垮台了。

從此點來看,日本戰敗會損失龐大利益但是絕對不會垮台,但是此戰不論誰勝誰負對台灣只有損失,損失其一永久失去釣魚台開墾權(屆時協商開發釣島也論不到台灣),損失其二日本人將在長期內不信任台灣,損失三台灣在中國地位將被動搖。(當初中日爆發,台灣人隔山觀虎鬥的心態,將使得中國境內上下認為,旁觀即使從犯的罪名。)


妳說釣島事件日本***天誅地滅,告訴你們就算台灣倒了日本也不可能會倒。
不是唱衰台灣也不是高估日本,而是本著經濟、歷史,國際等等...觀點去思考。


大家可以繼續搧風點火,順便等待戰後的台灣地位將更渺小吧!!!
在亞洲即使日本政府忌憚中國而不敢有善對待台灣,但是從以前到現在我都強調。
政府是政府,人民日人民,此件過後往後我看就連日本人民都等著唱衰台灣。

在亞洲孤立無援,台灣等著吃屎吧!!!!!

又或者是那些搧風點火的人根本是滯台中國人???
we50193 ( 暗黑冥煌 )
基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地11週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生《森の樂園》推廣活動基地新手榮譽徽章基地14週年慶紀念徽章值日模範生猴年限定徽章《英魂之刃》紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:723 | 推薦數:260 | 被推數:173 #27. 2012-09-26 09:58:32
引言回覆 jackylikeyou 的話:
這件事本來一直以來都是台灣與日本的事情,中國根本亂入還自以為正義。

引言回覆 jackylikeyou 的話:
別忘了1997香港是回歸中國(中共政府)的歷史事實與國際現實
引言回覆 jackylikeyou 的話:
日本政府當初為了阻止石原野心,而野田也為自己政治利益才行此下策。

不然釣島問題都快四十年了,雙方政府一直以來很有默契的盡量不沾這是非島嶼。

否則也不會把釣島主權問題延宕至今才突然情況峰迴路轉。
妳說釣魚台屬於台灣的邏輯是正確的,那中國更有藉口認為台灣是屬於中國的。
妳說釣魚台屬於日本的邏輯是正確的,那中國就更有出兵藉口收復台灣。

前項邏輯在於釣魚台地理位置以及歷史概念,這點台灣若伸張此點,那麼中國不就可以藉由此點更理直氣壯的認為台灣以地理位置以及歷史概念,理應都屬於中國的國土之一。
引言回覆 jackylikeyou 的話:
別忘了
馬總統去彭佳嶼視察的那段白癡談話



7.8億買釣魚台 馬:屬竊佔行為, 不予承認(若不知此事可上網找此新聞標題)

釣魚台是台灣屬島
所以沒有其治權也無其軍權的民國
可以片面宣稱自己擁有釣魚台主權?!

那試問根據同樣歪理
中共政府聲稱台灣是中國的
民國又該如何去反駁
白癡總統


後項邏輯在於釣魚台是因為曾被日本侵略,而是將釣魚台主權歸為己有甚至於在戰敗後依然在文字上玩語病,所以釣魚台是日本的等同認同日本因為侵入釣魚台繼而「合法」擁有釣魚台主權,同樣的道理用在台灣身上,台灣只是被中國國民黨入侵甚至於「合法」擁有台灣主權,那麼中國更有立場必須將台灣收復。

槍桿子出政權阿

此兩個選項對於中國只有利益而無弊病,無需師出有名,因為台灣已經幫助中國共產黨製造師出有名的藉口,中國越強大宣戰越必須有個正大光明且舉國上下接認同的理由。

否則,中共即便拿下台灣,而遭國內反彈的話,中共損失也不會好到哪裡去。


釣魚台問題本就該用協商式的解決,用戰爭解決不論中日誰勝誰負,敗的最慘也最痛的只有台灣。

台灣的經濟沒有日本那麼穩固,光看日本從泡沫爆炸之後還可以領先亞洲數十年的地位,換作是台灣歷經日本那種毀滅國家經濟性的爆炸,政府早就垮台了。

從此點來看,日本戰敗會損失龐大利益但是絕對不會垮台,但是此戰不論誰勝誰負對台灣只有損失,損失其一永久失去釣魚台開墾權(屆時協商開發釣島也論不到台灣),損失其二日本人將在長期內不信任台灣,損失三台灣在中國地位將被動搖。(當初中日爆發,台灣人隔山觀虎鬥的心態,將使得中國境內上下認為,旁觀即使從犯的罪名。)


妳說釣島事件日本***天誅地滅,告訴你們就算台灣倒了日本也不可能會倒。
不是唱衰台灣也不是高估日本,而是本著經濟、歷史,國際等等...觀點去思考。


大家可以繼續搧風點火,順便等待戰後的台灣地位將更渺小吧!!!
在亞洲即使日本政府忌憚中國而不敢有善對待台灣,但是從以前到現在我都強調。
政府是政府,人民日人民,此件過後往後我看就連日本人民都等著唱衰台灣。

在亞洲孤立無援,台灣等著吃屎吧!!!!!

又或者是那些搧風點火的人根本是滯台中國人???

若協商就可以決定釣島主權歸屬,我想關於二戰條約,有許多地方是需要有所更動的,美國也需上談判桌才行!因為這主權爭議根本就是該國有意造成的

今日民國要想拿下釣島主權與其資源,就要聯合其他和和日本存有領土主權爭議的國家一同向日本下達戰爭最後通牒,否則是沒有任何勝算的.

外交協商是該去爭取(可行性?),但外交最後手段戰爭也該有所準備,若現任民國領導人真有心要拿下釣島主權與其資源的話!
來源IP:114.38.184.* / 最後編輯時間:2012-09-26 10:29:01
簽名檔
窮民苦經濟,政黨哈權利,權貴黑上億,國家赤萬益.

等待無能政客治國的民國破產中 期待亂世能逼英雄出 希望平定亂世是為國為民的英雄(李世民)而非負天下人的奸雄(毛澤東)

會做功課且思考異於常人的一介平民何仁誠筆
p16861 ( 落楓亂舞 )
手機認證徽章基地新手榮譽徽章福虎生風好事成兔龍的傳人基地11週年慶紀念徽章蛇運沖天
Lv. 29 | 文章數:2195 | 推薦數:711 | 被推數:1393 #28. 2012-09-26 19:21:36
對於日本右翼分子發出的消息,實在是沒有任何可取性而言
連南京大屠殺,八年中日抗戰,都可以某除掉,都可以說那只是進出中國,這樣會抹滅歷史的分子,拿出來的訊息沒有甚麼信用可言
就算這些圖有些是真的,也不是造假的,也不會有人故意拿出不對自己不利的證據證明那島不是我的,因為那根本就是拿石頭砸自己腳的行為
不然為何日本不直接拿出波茨坦公告以及舊金山和約,因為一拿出來就知道日本是理虧的
事實就是,在釣魚台沒有發現石油前,三個申稱傭有主權的國家,都曾有沒把釣魚台劃入國土的過,都是在發現到釣魚台有石油和大量稀有礦產後,才開始爭釣魚台
釣魚台事件會搞到這麼複雜,就如之前一位俄羅斯高官所言一樣,一切都是美國搞出來的陰謀,美國一方面宣稱釣魚台治權交給日本,另一方面又說釣魚台主權不是任一國的,擺明就是故意要在釣魚台惹爭議
還有,根據以上所推論,釣魚台算到最後應該直接算在美國託管地,所以栗原島主那份地契根本就是廢紙一張,日本政府一開始就說那份地契石原就算買了根本無效,因為地現在是美國的,美國只要沒一天官方正式宣布釣魚臺主權是誰的,那釣魚台主權堆論到最後就是美國託管下的主權,日本現任政府自己想把釣魚台納入國土,又不敢得罪日本右翼的情況下,才會搞出這攤爛攤子
還有,我國想爭的話就真的該對日強硬,就算日本軍力比較強大也該強硬,這不是軍事優劣的問題,而是決心問題,二戰後的英國和冰島兩國差距過大了吧,結果冰島仍然為了鱈魚漁權,憤而向英國宣戰,而且是打了三場,三次都是冰島贏,這是一場很有名的戰爭,在google打"鱈魚戰爭"或是"Cod Wars"就可以找到相關資料了,當然冰島贏有一部分是天時,但是連爭都不去爭,那必定不會有哪個國家鳥,而現在的我國跟那時候的冰島處境和國際情勢是很類似的,那時美國怕冰島倒向蘇聯,硬是把英國壓了下來,現在的狀況也是非常類似的,當年冰島等於這次事件的我國,當年蘇聯等於本次事件的中共,當年日本等於本次事件的英國,只要善加利用,就有機會可以讓美國站在我國這一邊,但是前提是我國一定要對日本強硬,不然美國哪會鳥我國,更不用說想拿回釣魚台了
kayeek ( 碧嵐斯 )
手機認證徽章值日模範生值日生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章
Lv. 18 | 文章數:781 | 推薦數:661 | 被推數:867 #29. 2012-09-27 02:03:37
台灣的處境很可憐
在於政府不作為
南有菲律賓的經濟領海北跟東是日本領海西是大陸領海
台灣一般人民感受不大
但台灣漁民一出台東與屏東漁港就是菲律賓的經濟領海
出海捕魚就等著被菲律賓的海警抓人船都被扣留而政府根本無作為
現在釣魚台被日本收回國有 台灣漁民等喝西北風...

戰爭...保家衛國 本人義不容辭 害怕可能是你
漁民也是國民 為了生存為了生計 為何政府無法盡保護之責

看看歷史日本菲律賓都是欺軟怕惡之輩
你的不作為讓人看清 下次他們更為所欲為
為了生存而戰爭是不得已
但對強取豪奪的菲律賓日本 戰爭則不是第一選擇


shonking ( ((翔兒)) )
手機認證徽章
Lv. 25 | 文章數:888 | 推薦數:26 | 被推數:627 #30. 2012-09-27 12:47:13
引言回覆 kayeek 的話:
台灣的處境很可憐
在於政府不作為
南有菲律賓的經濟領海北跟東是日本領海西是大陸領海
台灣一般人民感受不大
但台灣漁民一出台東與屏東漁港就是菲律賓的經濟領海
出海捕魚就等著被菲律賓的海警抓人船都被扣留而政府根本無作為
現在釣魚台被日本收回國有 台灣漁民等喝西北風...

戰爭...保家衛國 本人義不容辭 害怕可能是你
漁民也是國民 為了生存為了生計 為何政府無法盡保護之責

漁民問題嗎
我在想,如果台灣保釣運動不要太過激烈
或許經過協商
有可能可以在漁場上相安無事

釣魚台的爭奪,根本完全跟漁民沒有關係
不,應該說    不管是哪一邊的政府  其用意都不是為了漁民在行動
這樣下去
受害的都只有漁民

如果,漁民們再繼續這樣的行動
我想真的會有點不妙
最後釣魚台要是被台灣拿回來  就沒事
要是被日本拿走
還有可能像這數十年來一樣 有一定程度的默契在漁場上相安無事嗎

我忘記在哪裡看到的文章
台灣漁民反而擔心到時大陸漁船來釣魚台漁場

相較於日本漁民  大陸漁民可是糟糕多了  不重視魚群的養息
更不重視海域的生態平衡  一切以賺錢為優先的

SJACKIE ( *鐵心男* )
副板主家族板板主家族板副板主2008優良板主福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章值日生
Lv. 17 | 文章數:767 | 推薦數:106 | 被推數:346 #31. 2012-09-29 10:49:13
有點感慨,
你家的兒子被強盜搶走,然後做苦工為強盜賺錢,當你找到兒子後卻說,你是吃強盜的飯長大,你已經不是我兒子,你當強盜是你爸爸吧,兒子如聽到後會有什麼感受,
什麼是長他人志氣,滅自己威風,今天可以見識到
jamesred ( 強怕狠怕沒天良 )
基地新手榮譽徽章
Lv. 25 | 文章數:1049 | 推薦數:79 | 被推數:105 #32. 2012-10-01 03:09:23
引言回覆 jackylikeyou 的話:
其實,如果說釣魚台是台灣的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,台灣是中國的。
然而,如果說釣魚台是日本的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,台灣不是中國的。

箇中奧妙就留給各位自行思考吧....

李登輝的邏輯,確實高人一等.....批評李登輝是賣國賊的人,可能慧根不足吧^^"

李登輝:釣魚台是日本的。

還是不懂的人,可以去詢問懂得人...當你認為釣魚台是台灣的時候,為什麼等同認為台灣是中國的。

言盡於此


李登輝是賣國的無恥政客
嘴巴上說要愛台灣
愛台灣不就是要守護台灣的領土?
遇到日本要釣魚台
李登輝:釣魚台是日本的。
釣魚台為什麼中國稱釣魚島?
台灣的先民都叫釣魚台
沒有國力就沒有領土
沒有領土就沒有漁權
這社會是弱肉強食的淘汰戰爭
就算釣魚台上有原住民或原住民遺跡
先殺掉再毀屍滅跡
死無證據不用想到聯合國國際法庭訴訟
嘴巴上講不知道什麼道理的不作答同意才是放屁
這種腦筋急轉彎能阻止world war 2 不會發生?

其實,如果說釣魚台是日本的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,日本是中國的。
然而,如果說釣魚台是台灣的邏輯去思考這個問題,也就是不作答同意,日本不是中國的。

李登輝:釣魚台是日本的。

還是不懂的人,可以去詢問懂得人...當你認為釣魚台是日本的時候,為什麼等同認為日本是中國的。

李登輝是身在台灣心在日本
嘴巴上說愛台灣顧台灣都是假
最後就是放棄釣魚台
任由日本想要釣魚台就送釣魚台
根本是嘴巴咬著台灣肉的政客
靠李登輝這類軟腳蝦政客保衛台灣
不要背後被捅一刀就上天長眼
來源IP:58.114.221.* / 最後編輯時間:2012-10-05 22:16:55
簽名檔
Robbing stealing and cheating legally is called Goverment. Please cash the politic check. 正大光明地合法偷拐搶騙叫政府,請兌現政治支票
orz9958 ( 睡到自然醒是種幸福 )
Lv. 24 | 文章數:1642 | 推薦數:154 | 被推數:565 #33. 2012-10-01 19:30:15
引言回覆 shonking 的話:
引言回覆 kayeek 的話:
台灣的處境很可憐
在於政府不作為
南有菲律賓的經濟領海北跟東是日本領海西是大陸領海
台灣一般人民感受不大
但台灣漁民一出台東與屏東漁港就是菲律賓的經濟領海
出海捕魚就等著被菲律賓的海警抓人船都被扣留而政府根本無作為
現在釣魚台被日本收回國有 台灣漁民等喝西北風...

戰爭...保家衛國 本人義不容辭 害怕可能是你
漁民也是國民 為了生存為了生計 為何政府無法盡保護之責

漁民問題嗎
我在想,如果台灣保釣運動不要太過激烈
或許經過協商
有可能可以在漁場上相安無事

釣魚台的爭奪,根本完全跟漁民沒有關係
不,應該說    不管是哪一邊的政府  其用意都不是為了漁民在行動
這樣下去
受害的都只有漁民
與漁民無關.....那日本為什麼還要就釣魚台週邊漁場問題和台灣進行漁業談判?

與漁民無關.....那為什麼你會寫下〝或許經過協商有可能可以在漁場上相安無事〞的文字?


戰爭,固然不該無視實際狀況的發動
但也不代表該任由強盜佔領自家門口並且以〝嗟!來食〞的姿態說要跟你談什麼
也更不該在別人堵了你家門口時還說自家人搞不懂自家門口是那個強盜的

shonking ( ((翔兒)) )
手機認證徽章
Lv. 25 | 文章數:888 | 推薦數:26 | 被推數:627 #34. 2012-10-10 20:24:24
引言回覆 orz9958 的話:
引言回覆 shonking 的話:
引言回覆 kayeek 的話:
台灣的處境很可憐
在於政府不作為
南有菲律賓的經濟領海北跟東是日本領海西是大陸領海
台灣一般人民感受不大
但台灣漁民一出台東與屏東漁港就是菲律賓的經濟領海
出海捕魚就等著被菲律賓的海警抓人船都被扣留而政府根本無作為
現在釣魚台被日本收回國有 台灣漁民等喝西北風...

戰爭...保家衛國 本人義不容辭 害怕可能是你
漁民也是國民 為了生存為了生計 為何政府無法盡保護之責

漁民問題嗎
我在想,如果台灣保釣運動不要太過激烈
或許經過協商
有可能可以在漁場上相安無事

釣魚台的爭奪,根本完全跟漁民沒有關係
不,應該說    不管是哪一邊的政府  其用意都不是為了漁民在行動
這樣下去
受害的都只有漁民
與漁民無關.....那日本為什麼還要就釣魚台週邊漁場問題和台灣進行漁業談判?

與漁民無關.....那為什麼你會寫下〝或許經過協商有可能可以在漁場上相安無事〞的文字?


戰爭,固然不該無視實際狀況的發動
但也不代表該任由強盜佔領自家門口並且以〝嗟!來食〞的姿態說要跟你談什麼
也更不該在別人堵了你家門口時還說自家人搞不懂自家門口是那個強盜的


= =我看你沒搞懂 為啥跟漁民沒關係
現在不管是哪一邊在爭奪釣魚台  絕對都不是為了漁民
假設
現在那邊只有漁場問題 而沒有石油
絕對不可能為了漁民鬧得這麼大   
這樣說你懂了嗎??  漁民只是當中用來爭奪的一個手段
為的是謀求人民的支持  
所以我才說跟漁民沒有關係
===========================
上面很多人 的觀點 都是建立在  釣魚台 是被 日本這個強盜 奪走的
這種觀點在說話

問題是  這些人都沒看懂我在說的東西
今天從日本的眼光來看
肯定也是 中國跟台灣 這兩個強盜  要來強取豪奪 釣魚台
真的還是不懂嗎???

你們用妳們不客觀的觀點在解釋  日本當然是強盜
而我
則是用
一開始不屬於任何人的觀點
在看那些過去的資料  跟  歷史
從出發點 就完全不一樣

沒有誰是強盜的問題
而我看了很多資料的感覺
用妳們的那種思維來看

總覺得  中國跟台灣 是強盜的機率  會比較高一點

wilford ( tide wilford )
Lv. 14 | 文章數:501 | 推薦數:131 | 被推數:117 #35. 2012-10-14 00:08:13
全場你最“客觀”了。開版的可以批評井上清道德敗壞叫做客觀陳述,我說開板有嫌疑就被你說是扣帽子。你的文標點漏掉標點,卻有臉來說我中文造詣不行?警察和媒體常通告嫌疑人一說,那請問嫌疑是已經被定罪了的麼?真不知道你的中文造詣來自哪個星系。不當黑哨真浪費你了。看到沒有,我這裏沒有用嫌疑二字,這種才叫批評。

你最無厘頭的論證就是地圖上用諸島一詞等於默認日本的治理的觀點,諸字本來就是中文,現在大陸的國家測繪地理信息部的官網上仍使用諸島一詞。主要在南海的島嶼上使用。那你是不是想說南海諸島也默認由你的日本來治理?註意地圖右下角,地圖用中文諸島有什麽好奇怪的?即使用諸島去網絡搜索,人們稱諸島的地方多去了。傳送門:
http://www.sbsm.gov.cn/article/zxbs/dtfw/
1946年1月29日,日本外務省提供給美軍的《西南諸島一覽表》中使用了中國語“赤尾嶼、“黃尾嶼”等名稱。至於“魚釣島”這一稱呼,其實是八重山語,它本來源於中國語“釣魚島”,若按照你的邏輯推理,日本是承認釣島是中國固有領土了,自己是竊賊了?“尖閣諸島”一詞起源於英語“Pinnacle Is”,那英國在釣島上是不是也要分一杯羹?而時任中國駐長崎總領事馮勉的感謝狀是在日本占據臺灣期間發出的,根本不能說明任何問題。而二戰後日本作為一個戰敗國還有什麽資格繼承侵略別人所得的領土?同理,征稅也不能證明釣島是日本的,日本曾經作為強盜侵略別國,在台澎金馬和大陸甚至亞洲多地都征過稅,那你是不是想說這些地方現在也是有爭議之地,甚至是日本領土?就算說了美帝把管治權交給日本又可以證明釣島是日本的麼?天真!先不說美帝國會報告都聲明從未承認日本擁有釣島主權。事實上美帝類似的事就沒有少做過,例如台灣關系法還是美國國內法來的呢,難道你也想通過這個來證明台灣是美國領土了麼?

說日本不是強盜更是數典忘祖的說辭,日本史上侵略多少次了?甚至曾經逼迫台灣人連祖姓都改了。你知道最近日本人在聯大上搬出什麽證據來證明其釣島合法性嗎?那就是馬關條約。如果馬關條約再次有效,那大陸現在就要再次割讓遼東半島,連臺灣、澍湖列島都再次成為日本領土。這種論證夠不夠強盜,問問你爸你媽,馬關條約現在有沒有效,說不定問完就叫你在家補習歷史了,你還有臉在這裏丟人說日本不是強盜?

說起生態保護,你口中的日本國漁民,以科研名義在大洋裏365天堅持捕鯨和海豚回國給其國民食用呢。黑哨你那種愛護環境和生態,不是我們常人可以理解的。是的,我又忍不住要批評你這不要臉自稱客觀的傢伙了。
orz9958 ( 睡到自然醒是種幸福 )
Lv. 24 | 文章數:1642 | 推薦數:154 | 被推數:565 #36. 2012-10-15 16:34:52
引言回覆 shonking 的話:

= =我看你沒搞懂 為啥跟漁民沒關係
現在不管是哪一邊在爭奪釣魚台  絕對都不是為了漁民
假設
現在那邊只有漁場問題 而沒有石油
絕對不可能為了漁民鬧得這麼大   
這樣說你懂了嗎??  漁民只是當中用來爭奪的一個手段
為的是謀求人民的支持  
所以我才說跟漁民沒有關係
===========================
上面很多人 的觀點 都是建立在  釣魚台 是被 日本這個強盜 奪走的
這種觀點在說話

問題是  這些人都沒看懂我在說的東西
今天從日本的眼光來看
肯定也是 中國跟台灣 這兩個強盜  要來強取豪奪 釣魚台
真的還是不懂嗎???

你們用妳們不客觀的觀點在解釋  日本當然是強盜
而我
則是用
一開始不屬於任何人的觀點
在看那些過去的資料  跟  歷史
從出發點 就完全不一樣

沒有誰是強盜的問題
而我看了很多資料的感覺
用妳們的那種思維來看

總覺得  中國跟台灣 是強盜的機率  會比較高一點

沒搞懂的是你吧........
真不知道你是否注意到台灣跟日本為了釣魚台的漁業捕撈進行了多少次談判
也不知道你是否注意到馬英九是把釣魚台主權和釣魚台漁業權分開來談
不過..........很顯然你是沒有注意到這兩件事(亦或說是刻意忽視?)

如果是如你所說的單純只牽扯到石油.........
那也許你可以解釋一下獨(竹)島爭議是為了什麼資源而爭?

ps:原來閣下是強盜國的子民啊......失敬失敬
shonking ( ((翔兒)) )
手機認證徽章
Lv. 25 | 文章數:888 | 推薦數:26 | 被推數:627 #37. 2012-10-16 11:48:59
引言回覆 wilford 的話:
全場你最“客觀”了。開版的可以批評井上清道德敗壞叫做客觀陳述,我說開板有嫌疑就被你說是扣帽子。你的文標點漏掉標點,卻有臉來說我中文造詣不行?警察和媒體常通告嫌疑人一說,那請問嫌疑是已經被定罪了的麼?真不知道你的中文造詣來自哪個星系。不當黑哨真浪費你了。看到沒有,我這裏沒有用嫌疑二字,這種才叫批評。

你最無厘頭的論證就是地圖上用諸島一詞等於默認日本的治理的觀點,諸字本來就是中文,現在大陸的國家測繪地理信息部的官網上仍使用諸島一詞。主要在南海的島嶼上使用。那你是不是想說南海諸島也默認由你的日本來治理?註意地圖右下角,地圖用中文諸島有什麽好奇怪的?即使用諸島去網絡搜索,人們稱諸島的地方多去了。傳送門:
http://www.sbsm.gov.cn/article/zxbs/dtfw/
1946年1月29日,日本外務省提供給美軍的《西南諸島一覽表》中使用了中國語“赤尾嶼、“黃尾嶼”等名稱。至於“魚釣島”這一稱呼,其實是八重山語,它本來源於中國語“釣魚島”,若按照你的邏輯推理,日本是承認釣島是中國固有領土了,自己是竊賊了?“尖閣諸島”一詞起源於英語“Pinnacle Is”,那英國在釣島上是不是也要分一杯羹?而時任中國駐長崎總領事馮勉的感謝狀是在日本占據臺灣期間發出的,根本不能說明任何問題。而二戰後日本作為一個戰敗國還有什麽資格繼承侵略別人所得的領土?同理,征稅也不能證明釣島是日本的,日本曾經作為強盜侵略別國,在台澎金馬和大陸甚至亞洲多地都征過稅,那你是不是想說這些地方現在也是有爭議之地,甚至是日本領土?就算說了美帝把管治權交給日本又可以證明釣島是日本的麼?天真!先不說美帝國會報告都聲明從未承認日本擁有釣島主權。事實上美帝類似的事就沒有少做過,例如台灣關系法還是美國國內法來的呢,難道你也想通過這個來證明台灣是美國領土了麼?

說日本不是強盜更是數典忘祖的說辭,日本史上侵略多少次了?甚至曾經逼迫台灣人連祖姓都改了。你知道最近日本人在聯大上搬出什麽證據來證明其釣島合法性嗎?那就是馬關條約。如果馬關條約再次有效,那大陸現在就要再次割讓遼東半島,連臺灣、澍湖列島都再次成為日本領土。這種論證夠不夠強盜,問問你爸你媽,馬關條約現在有沒有效,說不定問完就叫你在家補習歷史了,你還有臉在這裏丟人說日本不是強盜?

說起生態保護,你口中的日本國漁民,以科研名義在大洋裏365天堅持捕鯨和海豚回國給其國民食用呢。黑哨你那種愛護環境和生態,不是我們常人可以理解的。是的,我又忍不住要批評你這不要臉自稱客觀的傢伙了。

也許客觀不客觀 不是我自己能夠定義
但是
我認為 如同你這樣主觀的說話方式  是沒有任何說服力的
我說你中文造詣差  我想我說錯了
其實你是理解能力差
不然  我打的文  你沒看懂 就用自己理解的方式下去批評  這一點 我實在比不上
事實上 我說你中文造詣差那篇
你就是用了自己的想法去解讀我發的文
只能說你就是沒看懂  還自以為是
開版的  在批評東西  我也沒講過他客觀
我只說:至少 他拿了一些資料出來
比之各位 在下面口說無憑   甚至拿一些  已經被開版文中就被反駁的資料出來
來要強得多了吧
所以 我不是說他客觀  懂了嗎

不用標點   除了問號以外  這是我打字養成的習慣 這也可以拿出來批評
可見你在看這些事件 已經不是用理性在看待的
不然不會拿這種用膝蓋想就會知道的東西  拿來批評跟你抱不同觀點的我
而不能接受不同觀點的看法  也是一個很..........................

先請問:
我用諸  這個字  等同於我默認日本的治理??
我只能說    可能的話  我也希望釣魚台 是台灣的
但是 絕對不是像你們這樣  不知道從甚麼東西還是甚麼證據
將釣魚台定位在從地球存在以來 就是屬於台灣的
就像某人提的門口停車位問題
如果今天你家門口的停車位
被法律認定屬於別人的土地
那他要停你也真的拿他沒辦法
而你的狀況就是在還沒認定之前
就用自己的認知跟想法去認定門口的停車位理應屬於自己
但是用的理由卻只是一些情理上的東西
而不是你們一廂情願的認為
因為釣魚台在台灣旁邊 跟 是中國人先發現  跟 之前曾經屬於台灣
所以釣魚台就是台灣的
這樣的講法根本講不通

會說出日本人是強盜這種詞
也只代表的不理性的看待

說真的要跟你解釋那麼多  很累耶
因為你根本沒辦法理性客觀的去看啊

你說馬關條約  就算不讀歷史也知道  
引用馬關條約  遼東半島也不會是日本的
因為早在後來其他的條約當中就已經把那些都講清楚了
為啥釣魚台有爭議  用你的腦袋想想吧

高手
對我人身攻擊  是不能 支持你的  釣魚台是台灣一部分的理論的
shonking ( ((翔兒)) )
手機認證徽章
Lv. 25 | 文章數:888 | 推薦數:26 | 被推數:627 #38. 2012-10-16 11:59:41
引言回覆 orz9958 的話:
引言回覆 shonking 的話:

= =我看你沒搞懂 為啥跟漁民沒關係
現在不管是哪一邊在爭奪釣魚台  絕對都不是為了漁民
假設
現在那邊只有漁場問題 而沒有石油
絕對不可能為了漁民鬧得這麼大   
這樣說你懂了嗎??  漁民只是當中用來爭奪的一個手段
為的是謀求人民的支持  
所以我才說跟漁民沒有關係
===========================
上面很多人 的觀點 都是建立在  釣魚台 是被 日本這個強盜 奪走的
這種觀點在說話

問題是  這些人都沒看懂我在說的東西
今天從日本的眼光來看
肯定也是 中國跟台灣 這兩個強盜  要來強取豪奪 釣魚台
真的還是不懂嗎???

你們用妳們不客觀的觀點在解釋  日本當然是強盜
而我
則是用
一開始不屬於任何人的觀點
在看那些過去的資料  跟  歷史
從出發點 就完全不一樣

沒有誰是強盜的問題
而我看了很多資料的感覺
用妳們的那種思維來看

總覺得  中國跟台灣 是強盜的機率  會比較高一點

沒搞懂的是你吧........
真不知道你是否注意到台灣跟日本為了釣魚台的漁業捕撈進行了多少次談判
也不知道你是否注意到馬英九是把釣魚台主權和釣魚台漁業權分開來談
不過..........很顯然你是沒有注意到這兩件事(亦或說是刻意忽視?)

如果是如你所說的單純只牽扯到石油.........
那也許你可以解釋一下獨(竹)島爭議是為了什麼資源而爭?

ps:原來閣下是強盜國的子民啊......失敬失敬

我很抱歉 那一段文字 打得太含糊 導致你完全的誤會
我所說的 你沒搞懂
說的是  你沒搞懂為啥我會說跟漁民沒關係
但是我的言論並不能代表絕對正確
雖然我也有解釋為甚麼我認為跟漁民沒關係
而看的人應該也會看得懂  我所謂的你沒搞懂不是指釣魚台就真的跟漁民沒關係
這一件事情  但是因為我沒打好  這點我先道歉

另外抱歉的是  我完全沒有去看獨島相關的東西
我也無法回答

看你講得好像很清楚一樣
或許你可以回答我
為什麼在石油發現之前
中國跟台灣 都不去爭取釣魚台
甚至連官方出版的地圖都還默認 釣魚台是日本的領土
而在石油的事件後
不約而同的跳出來呢

最後
我真希望你要為你的最後一句話跟台灣人民道歉
因為我是台灣人
如果我承認我是強盜國
那就慘了
連台灣都一起算進去了 ....

另外  做人身攻擊是沒辦法支持'你的論點的
難道我去辯論大會上罵對方是神經病  所以對方就是錯的嗎??

今天假使我真的是強盜下三濫
我提出台灣屬於中華民國 不屬於中國  一定就是錯誤的嗎??
很多事情  不會因為是一個強盜說出來的 那件事就一定是錯的
這一點  相信有理性的人都可以看得很清楚

要在我們這個小論壇
提出釣魚台屬於台灣
還是釣魚台屬於日本
都是要靠很多資料 證據
而不是像你們這樣
只會說:對  釣魚台就是台灣的  怎麼可能是日本的  就算是日本的 也是日本搶走的
就算要說這個
也請提出有說服力的東西  來證明是日本搶走的吧

不然就只是你們自己主觀的意見
就如同 你說我是 強盜國的
事實上  我應該跟你同一國  除非你不是台灣人

orz9958 ( 睡到自然醒是種幸福 )
Lv. 24 | 文章數:1642 | 推薦數:154 | 被推數:565 #40. 2012-10-23 13:39:29
引言回覆 shonking 的話:
引言回覆 orz9958 的話:
引言回覆 shonking 的話:

= =我看你沒搞懂 為啥跟漁民沒關係
現在不管是哪一邊在爭奪釣魚台  絕對都不是為了漁民
假設
現在那邊只有漁場問題 而沒有石油
絕對不可能為了漁民鬧得這麼大   
這樣說你懂了嗎??  漁民只是當中用來爭奪的一個手段
為的是謀求人民的支持  
所以我才說跟漁民沒有關係
===========================
上面很多人 的觀點 都是建立在  釣魚台 是被 日本這個強盜 奪走的
這種觀點在說話

問題是  這些人都沒看懂我在說的東西
今天從日本的眼光來看
肯定也是 中國跟台灣 這兩個強盜  要來強取豪奪 釣魚台
真的還是不懂嗎???

你們用妳們不客觀的觀點在解釋  日本當然是強盜
而我
則是用
一開始不屬於任何人的觀點
在看那些過去的資料  跟  歷史
從出發點 就完全不一樣

沒有誰是強盜的問題
而我看了很多資料的感覺
用妳們的那種思維來看

總覺得  中國跟台灣 是強盜的機率  會比較高一點


我很抱歉 那一段文字 打得太含糊 導致你完全的誤會
我所說的 你沒搞懂
說的是  你沒搞懂為啥我會說跟漁民沒關係
但是我的言論並不能代表絕對正確
雖然我也有解釋為甚麼我認為跟漁民沒關係
而看的人應該也會看得懂  我所謂的你沒搞懂不是指釣魚台就真的跟漁民沒關係
這一件事情  但是因為我沒打好  這點我先道歉

另外抱歉的是  我完全沒有去看獨島相關的東西
我也無法回答
--------------------------------------
推功上場了?沒有看可以現在看啊!
沒搞懂的仍舊是你,有時間又有意願的話去問問那些跑釣魚台捕魚的漁民
那裡的漁獲對他們的生計是否有影響

看你講得好像很清楚一樣
或許你可以回答我
為什麼在石油發現之前
中國跟台灣 都不去爭取釣魚台
甚至連官方出版的地圖都還默認 釣魚台是日本的領土
而在石油的事件後
不約而同的跳出來呢



最後
我真希望你要為你的最後一句話跟台灣人民道歉
因為我是台灣人
如果我承認我是強盜國
那就慘了
連台灣都一起算進去了 ....

另外  做人身攻擊是沒辦法支持'你的論點的
難道我去辯論大會上罵對方是神經病  所以對方就是錯的嗎??

今天假使我真的是強盜下三濫
我提出台灣屬於中華民國 不屬於中國  一定就是錯誤的嗎??
很多事情  不會因為是一個強盜說出來的 那件事就一定是錯的
這一點  相信有理性的人都可以看得很清楚
-----------------------------------------------------------------
該道歉的應該是閣下吧....
閣下指稱台灣是強盜的機率高一點.....不是在無意中污衊了台灣是強盜國?




要在我們這個小論壇
提出釣魚台屬於台灣
還是釣魚台屬於日本
都是要靠很多資料 證據
而不是像你們這樣
只會說:對  釣魚台就是台灣的  怎麼可能是日本的  就算是日本的 也是日本搶走的
就算要說這個
也請提出有說服力的東西  來證明是日本搶走的吧
------------------------------------
去google一下盛宣懷吧

不然就只是你們自己主觀的意見
就如同 你說我是 強盜國的
事實上  我應該跟你同一國  除非你不是台灣人



快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理