星宿符文,萌寵相伴!號令天下 莫敢不從!夢幻征程開船公測 征募隊員3D西方魔幻激鬥
ssssspw2000 ( 憨老大 )
Lv. 15 | 文章數:388 | 推薦數:86 | 被推數:438 #2. 2012-01-16 19:59:08
本主題已被鎖定板規05
我倒是認為走回頭路不可取
立委淪為地方性
可考慮再加大選區多席次
維持113席或更少

至於行政院長的立院同意權
其實就是個象徵意義
任命權在總統手上
立法院不同意再多次
還是那些人
如果任命權改為立法院
則變成內閣制
意義不大
l99l99 ( 天下第一文武無敵 )
Lv. 28 | 文章數:2216 | 推薦數:140 | 被推數:938 #4. 2012-01-16 20:43:17
本主題已被鎖定板規05
當初不是民進黨整黨狂捧大力讚揚,然後強迫硬去實行
還說200多位立法委員是罪惡,一半就夠了!(林義雄+陳水扁力作)
最後國民黨順水推舟...
這種選制大者恆大,小黨沒有出頭日
結果現在跳腳的也是民進黨(王金平只是幫喬)
說什麼要票票等值...所以違憲
這世上那有票票等值的事...51%要當總統...45%也要當總統...3%也要當總統
有1809萬票所以要1809萬個總統才票票等值
民進黨或執政者就是這樣....
執政了就要立委減少避免制衡
在野了就想要擴大人數來分掉權力

另外...要票票等值勢必要增高當選率或增加人數

想想...如果一點點票就可以當選...你需要努力經營選民嗎?
在非都會區的地方很容易就會產生金錢行為
別瞎的以為只有國民黨有錢才可能去作...民進黨有錢的也不少
現在才10萬票左右選一個立委...夠少票了
可以降低政黨票門檻不需要降低區域立委吧!

我也不想立法委員再回到那麼多人
就算沒當選立委,也是可以繼續服務選民,繼續經營

可以試試擴大選區或者以縣市為單位
另外最好可以委員會多些名額並且可以一個立委數兼...(若有家族利益者要依法迴避)
不要幾個立委就可把持整個委員會影響整個國家預算方向


summberbog ( 在尋找夏天的甲蟲 )
Lv. 29 | 文章數:2167 | 推薦數:13 | 被推數:1876 #5. 2012-01-16 21:06:36
本主題已被鎖定板規05
不只是立法院而已
台灣選舉的亂象不在席次
而在於趴數

現行的當選是以相對多數為勝選
如果採取絕對多數
也就是說
當選人的票數得佔總投票數的一半以上
而第一次選舉未到
由第一多票和第二多票的侯選人再選一次
那麼
亂象和小黨理念就會得到大黨的重視
因為這樣的話
侯選人就必須重視多種的聲音和理念
一方面不再走偏鋒
二方面小黨的理念會透過大黨的重視而有成行的可能
we50193 ( 暗黑冥煌 )
基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地11週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生《森の樂園》推廣活動基地新手榮譽徽章基地14週年慶紀念徽章值日模範生猴年限定徽章《英魂之刃》紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:723 | 推薦數:260 | 被推數:173 #6. 2012-01-16 21:18:16
本主題已被鎖定板規05
立法委員職責應是在於國家的立法與修法
但這次立委選舉
卻又再度看到一堆只會提出
爭取地方建設/經費的政見廣告
說真的
這些立委廣告政見在我看來還滿奇怪的

應為國家立法機構的立法委員
是不該地方化
但民國現行民主選舉最大問題
還是在於兩黨選舉文化的形成
導致作為關鍵少數的理性選民
最終還是只能在從國民黨與民進黨兩大執政失敗的爛黨
挑一個看來比較不爛的政客來執政

兩黨選舉文化問題不從制度面解決的話
那所謂民主選舉
只會一再淪為兩黨選舉

要建立一個可淘汰爛黨黑心政客的選舉制度理論上並不難
(一介平民的我都想的到解決辦法了)
但要兩黨選舉利益的獲利者
藍綠兩大黨推動可淘汰爛黨黑心政客的選舉制度理論確實很難

單一選區制是藍綠對決
中小選區制恐怕會是藍綠配票對決
來源IP:114.41.163.* /
簽名檔
窮民苦經濟,政黨哈權利,權貴黑上億,國家赤萬益.

等待無能政客治國的民國破產中 期待亂世能逼英雄出 希望平定亂世是為國為民的英雄(李世民)而非負天下人的奸雄(毛澤東)

會做功課且思考異於常人的一介平民何仁誠筆
ashta ( 船艦的愛好者 )
板主家族板板主基地8週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生手機認證徽章二星模範值日生
Lv. 29 | 文章數:2018 | 推薦數:1141 | 被推數:576 #7. 2012-01-16 21:18:31
本主題已被鎖定板規05
引言回覆 summberbog 的話:
不只是立法院而已
台灣選舉的亂象不在席次
而在於趴數

現行的當選是以相對多數為勝選
如果採取絕對多數
也就是說
當選人的票數得佔總投票數的一半以上
而第一次選舉未到
由第一多票和第二多票的侯選人再選一次
那麼
亂象和小黨理念就會得到大黨的重視
因為這樣的話
侯選人就必須重視多種的聲音和理念
一方面不再走偏鋒
二方面小黨的理念會透過大黨的重視而有成行的可能


在我任職的機構面對重大議案或某些委員會,就是採絕對多數的投票方式決策。

有時就會出現,怎樣投、表決,就是沒辦法有決議。十幾位,或是幾十位的少數都這樣,就不難想像一千三百萬左右的選民投票的結果會是......:

如果按您的意見來選舉的話,可能就會出現一直在投票、計票(甚至還要驗票),然後就永遠投不出結果的結果。

0929969122 ( 賞你兩巴掌 )
Lv. 24 | 文章數:1682 | 推薦數:1915 | 被推數:997 #9. 2012-01-16 22:40:08
本主題已被鎖定板規05

首先!我認為單一選區兩票制 並非惡法..

所以...有問題的是  

法 永遠不會違背 法 自己
只有人會去違法

於其去改 法 不如去改變人
到底是人民去改變立委
還是立委來改變人民

你們說???

olditnwork ( 人型地圖兵器 )
值日生值日模範生龍的傳人
Lv. 15 | 文章數:772 | 推薦數:43 | 被推數:417 #10. 2012-01-16 22:53:21
本主題已被鎖定板規05


我反對增加立法委員人數
那根本是浪費國家資源

單一選區兩票制沒有什麼不好
即使民進黨輸的很慘,得票率與席次比例也不成比例
但是我仍然支持單一選區兩票制

因為這種制度,才能讓有心要選立委的人在地方扎根。
這次的立委選舉就可以看得出來,有沒有把根扎到基層,
影響勝負很大。
所以,民進黨該考量的不是修回原本的225席,
而是應該派出人才到地方經營,
就像林佳龍在台中經營了七年中於選上立委,
就是一個很好的例子。
summberbog ( 在尋找夏天的甲蟲 )
Lv. 29 | 文章數:2167 | 推薦數:13 | 被推數:1876 #11. 2012-01-17 21:49:11
本主題已被鎖定板規05
引言回覆 ashta 的話:
引言回覆 summberbog 的話:


在我任職的機構面對重大議案或某些委員會,就是採絕對多數的投票方式決策。

有時就會出現,怎樣投、表決,就是沒辦法有決議。十幾位,或是幾十位的少數都這樣,就不難想像一千三百萬左右的選民投票的結果會是......:

如果按您的意見來選舉的話,可能就會出現一直在投票、計票(甚至還要驗票),然後就永遠投不出結果的結果。




那是不可能的事情
第二次選的時侯就是以相對多數來決勝了
這招不是我發明的
老早歐美就有在用

而這招跟一次的相對多數決的相異點在於
一次只會在乎基本盤
而二次則不然
僅管還是在乎基本盤
然而會加上考慮異議或其它的票數
尤其是在進行二輪投票時
第三以後的票肯定會納入考慮
ashta ( 船艦的愛好者 )
板主家族板板主基地8週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生手機認證徽章二星模範值日生
Lv. 29 | 文章數:2018 | 推薦數:1141 | 被推數:576 #12. 2012-01-17 22:54:27
本主題已被鎖定板規05
引言回覆 summberbog 的話:


那是不可能的事情
第二次選的時侯就是以相對多數來決勝了
這招不是我發明的
老早歐美就有在用

而這招跟一次的相對多數決的相異點在於
一次只會在乎基本盤
而二次則不然
僅管還是在乎基本盤
然而會加上考慮異議或其它的票數
尤其是在進行二輪投票時
第三以後的票肯定會納入考慮

瞭解(謝謝您的說明),因為您之前的發言並沒有說明第二次的投票是採相對多數來做勝選或敗選的依據。

但是,這樣的投票方式依然會造成(大量)社會成本的消耗(不見得是浪費),尤其是選民(特別是不在籍者)哪有這種閒工夫連續去投票呢?
carlliu ( 胡說八道不知所云 )
Lv. 23 | 文章數:1214 | 推薦數:8 | 被推數:1225 #14. 2012-01-18 04:47:08
本主題已被鎖定板規05

立法委員可謂全台灣嘴巴最臭的一群人
難得因為立委減半,使得民眾少聽一些口水
何必改回來

票票等值?
根本笑話

外島的人口和台北市或新北市根本不成比例
若要突顯"票票等值",那台北市或新北市可能就要有一百個立委席次了
試想可能嗎?

其實比起北部更藍,南部更綠來說
民進黨更care外島,花島,原住民這種偏藍,又不用太多票數就可以當立委的地區
不過再怎麼修憲,這種"小選區"也是不可能廢掉的

話說美國總統大選,關於各州票數好像也是採取"贏家通殺"的制度
但是美國使用這套制度那麼久了,就沒聽說那一個落敗的政黨對這項制度GGYY,要求改革

台灣的政客素質,實在是令人搖頭嘆氣..................唉
來源IP:59.115.88.* /
簽名檔
A扁進行曲

A扁立志在官場,蕉皮裹屍氣豪壯
金幣輝煌耀日月,輪椅奔騰撼山崗
頭可斷,血可淌,貪腐政權不可喪
挺起胸膛把錢拿,拿到海外的金庫藏
we50193 ( 暗黑冥煌 )
基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地11週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生《森の樂園》推廣活動基地新手榮譽徽章基地14週年慶紀念徽章值日模範生猴年限定徽章《英魂之刃》紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:723 | 推薦數:260 | 被推數:173 #16. 2012-01-19 13:18:32
本主題已被鎖定板規05
如民國兩黨選舉是良性競爭
那麼又何需改革

但若明知民國兩黨選舉是政黨惡鬥
那麼現行的選舉制度
又怎可不有所改革

民國民主選舉
就算本質是中庸
無法保證可以選賢與能
但至少要有淘汰爛黨與黑心政客的相關機制吧!

有政黨惡鬥老問題的民國選舉文化可以沒有以下這條選舉制度嗎?

當選人任期未滿,就因犯罪(含起訴)或被罷免,因而自動或被動下台,該政黨將喪失本屆與下屆補選資格,並連帶下次該法定選舉,也喪失推出候選人之資格
來源IP:114.41.168.* / 最後編輯時間:2012-01-19 13:20:50
簽名檔
窮民苦經濟,政黨哈權利,權貴黑上億,國家赤萬益.

等待無能政客治國的民國破產中 期待亂世能逼英雄出 希望平定亂世是為國為民的英雄(李世民)而非負天下人的奸雄(毛澤東)

會做功課且思考異於常人的一介平民何仁誠筆
olditnwork ( 人型地圖兵器 )
值日生值日模範生龍的傳人
Lv. 15 | 文章數:772 | 推薦數:43 | 被推數:417 #17. 2012-01-19 19:18:36
本主題已被鎖定板規05

美國的總統大選選舉人制度也是一種有缺陷的設計,
因為也是票票不等值,
但是美國還不是行之有年,
所以可以知道,制度不是問題,單一選區兩票制也不是問題,
問題是政黨必須配合制度去調整自己的選戰策略。

上次民進黨在陳水扁案風暴中只拿下27席,
這次拿下40席只是第一次驗證單一選區兩票制的生態,
民進黨該做的不是考慮修改制度,而是改變自己的選戰策略。
我就很喜歡林佳龍的作法,選輸台中市長之後,
林佳龍就留在台中長達七年,這才是以後立法委員還有政黨應該做的事情吧。

如果不從基層扎根,怎麼有機會了解基層民眾的心聲?
所以我不但不反對單一選區兩票制,反而贊成應該繼續維持單一選區兩票制,
至於不分區立委,是否要調整名額,
我認為這個就還有討論的空間。

carlliu ( 胡說八道不知所云 )
Lv. 23 | 文章數:1214 | 推薦數:8 | 被推數:1225 #18. 2012-01-19 20:40:20
本主題已被鎖定板規05
引言回覆 olditnwork 的話:

美國的總統大選選舉人制度也是一種有缺陷的設計,
因為也是票票不等值,
但是美國還不是行之有年,
所以可以知道,制度不是問題,單一選區兩票制也不是問題,
問題是政黨必須配合制度去調整自己的選戰策略。



其實這也算是台灣政治的一大弊病吧
台灣很多政治協商的東西,在協商過程充滿算計
講好聽是為了全民福祉,實際上是為了圖謀權勢

結果弄出來的東西都不太能看

像現在的雙首長制,就是兩黨充滿算計搞出來的四不像制度

現在倡議修改立委選舉制度
表面說是要給小黨生存空間,不要讓南北兩邊都只有單一顏色
實際上只怕根本不是那麼一回事

不過仔細想想,倡議修改的人也真不愧"立法委員"這四個字
明明是居心叵測的提議,從他們嘴巴出來就變得義正辭嚴...............
來源IP:59.115.90.* /
簽名檔
A扁進行曲

A扁立志在官場,蕉皮裹屍氣豪壯
金幣輝煌耀日月,輪椅奔騰撼山崗
頭可斷,血可淌,貪腐政權不可喪
挺起胸膛把錢拿,拿到海外的金庫藏
hakkinen0723 ( 麥香紅茶 )
板主家族板板主家族板副板主優良板主
Lv. 45 | 文章數:27604 | 推薦數:337 | 被推數:21475 #20. 2012-01-19 21:23:14
本主題已被鎖定板規05
沒意義

最初所謂的不分區立委
是對弱勢和原住民的保障名額
漸漸的被立法院所有立委自肥才會衍生自肥保障名額