扶搖直上 劍倚蒼穹特殊BOSS關卡,大俠無懼勇闖植物人安養院消防還需您協助兄弟百人,同仇敵愾!
ssssspw2000 ( 憨老大 )
Lv. 15 | 文章數:388 | 推薦數:86 | 被推數:438 #61. 2011-10-12 13:51:45
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
合法不合法?
蘇嘉全自己最清楚
畢竟它當過屏東縣長.農委會主委.內政部長
剛好把他農舍管轄的到最高長官都當過了
如果真的合法
就不會挖柏油又種金桔

至於說請農委會去會堪
蘇嘉全是內行人說外行話
故意說給支持者聽的
樓上的一些版友還傻傻的信了
直接主管機關是屏東縣政府
絕對沒有農委會會堪的道理
頂多就是行文給屏東縣政府
這才是標準程序

至於屏東縣政府開記者會說一切合法
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111004/4/2zv4x.html
卻遲遲不回函給農委會說明
就被邱毅檢舉了
包括去台北地檢署及監察院舉發

屏東縣10/11終於回函
卻要農委會解釋相關法令
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111012/2/30d84.html
真是讓人笑掉大牙
地方政府會連相關法令都不清楚
那如何做到公務員最基本的依法行政
退一萬步說
既然法令不理解不清楚
那之前又如何能說一切合法
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #62. 2011-10-12 13:52:52
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆

剛剛再到農委會網站,在農村住宅標準圖網址進去後,多了以下兩行字。

1.本農村住宅標準圖係89.02.03九二一重建暫行條例,提供九二一地震重建區民眾重建之參考。
2.九二一重建暫行條例已於95.02.04期滿當然廢止。


那麼這些圖現在提不提供讓大家參考?答案如果否,為何不把這些圖撤掉?
暫行條例廢止跟建農舍有何關係?還是95.02.04以後都不能建農舍了?

以下網址:
http://www.swcb.gov.tw/form/index-1.asp?m=&m1=14&m2=94&id=1395

農委會陳武雄請拿出點擔當來,"蘇嘉全農舍是否違法 陳武雄:由屏縣府認定"?那現在屏縣府已認定合法了,陳武雄你動作那麼多,是法律問題?還是政治選擇?
農委會是農村管理的上級主管機關,如果蘇嘉全農舍違法,已經有人舉報,這麼久還沒處理好,你跟屏縣府都涉嫌瀆職,去認定一下困難嗎?政治動作這麼多幹嘛?
政務官不是解決人民疑慮的?故意製造一些讓人口水的動作,對國家或社會有益嗎?

附註:
我當然知道"暫行條例"廢止是指以下規定,但那又與最近事件何關?

第11條
直轄市、縣 (市) 主管建築機關得依本辦法規定,訂定符合城鄉風貌及建築景觀之農舍標準圖樣。採用農舍標準圖樣興建農舍者得免由建築師設計、監造或營造廠承造。





來源IP:123.193.118.* / 最後編輯時間:2011-10-12 14:05:24
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #63. 2011-10-12 15:40:25
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 l99l99 的話:
農村住宅範例

農舍

是不一樣的東西吧!

農村住宅要在建地上
農地不能蓋住宅只能農舍

很清楚

沒有去找法條,也請看一下報紙吧。
農村住宅跟農舍是不一樣的東西?你到底在說什麼?字不一樣嗎?


~~~~~~~~~ 【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】    2011.10.11 09:32   ~~~~~~~


民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍議題紛擾多時,仍沒有落幕跡象。農委會表示,農委會立場很明確,一切依法行政,不會針對個案現勘,過去也沒有這種案例。 農委會官員表示,農發條例的立法精神就是農地要農用,「農民」一定要從事農作,農地與農舍也一定要是以務農為生的農民使用才行。蘇嘉全的農舍有種果樹、也有農路,所有設施該有的都有了,但究竟有沒有實際「耕作」?這才是問題的癥結點。   農委會:豪華與否是個人經濟問題,不是合不合法問題。   農委會水土保持局網頁上,農村住宅標準設計圖建議中,農舍的設計有些比蘇嘉全的農舍「豪華」程度有過之而無不及。對此農委會表示,農委會從來沒有針對蘇嘉全的農舍「豪華與否」加以評論,農舍豪華與否是個人經濟能力問題,不是合不合法問題,蘇嘉全農舍合法性爭議,無須在農舍是否豪華打轉。
農委會官員也認為,蘇宅農舍是通案,不能成為個案,針對屏東縣政府要求農委會「陪同」會勘,農委會認為,過去從來沒有這樣的案例,若此例一開,將來每個縣市有農舍問題,都要農委會認定會勘,將沒完沒了,農委會不會因人設事,只要求就事論事把事情解決。


全文網址: 官方建議農舍造型 比蘇家農舍還豪華 | 蘇嘉全農舍爭議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6644710.shtml#ixzz1aYCRAtq8
Power By udn.com



來源IP:123.193.118.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #64. 2011-10-12 16:12:48
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
志工 你在這解釋沒用 叫你們黨員去抓國民黨農舍或過去有農舍農地但已變更地目
抓幾個出來 那些國民黨粉絲就會閉嘴 很好抓的 這條法律漏洞就是國民黨官員A錢用的
抓幾個出來 然後就可以聽到那幾個國民黨官員稱一切依法一切合法
然後讓大家看看 是鑽法律漏洞可恥 還是立法故意留法律漏洞讓自己人鑽比較可恥
自己立法故意留漏洞讓自己人鑽法律漏洞 換黨上來 蘇嘉全有本事自己找到這條漏洞鑽
國民黨竟然有臉罵民進黨 難不成這條法律漏洞只準國民黨鑽?
國民黨鑽沒事 民進黨鑽就叫違法
過去民進黨執政 邱毅爆料 我支持 因為國家機器掌握在阿扁手裡
如今國民黨執政 邱毅還在爆料 而且是爆料在野黨 那叫做秀
有違法你直接交給馬英九
怕就是國民黨知道 這件事自己國民黨也有份 不敢動用國家機器下去抓
只好叫邱毅爆料 打擊民進黨選情 然後這件事就只到選舉操做層面而已
不會再上升到司法層面
來源IP:61.217.23.* / 最後編輯時間:2011-10-12 16:15:28
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #65. 2011-10-12 17:25:26
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 120140837 的話:
志工 你在這解釋沒用 叫你們黨員去抓國民黨農舍或過去有農舍農地但已變更地目
抓幾個出來 那些國民黨粉絲就會閉嘴 很好抓的 這條法律漏洞就是國民黨官員A錢用的
抓幾個出來 然後就可以聽到那幾個國民黨官員稱一切依法一切合法
然後讓大家看看 是鑽法律漏洞可恥 還是立法故意留法律漏洞讓自己人鑽比較可恥
自己立法故意留漏洞讓自己人鑽法律漏洞 換黨上來 蘇嘉全有本事自己找到這條漏洞鑽
國民黨竟然有臉罵民進黨 難不成這條法律漏洞只準國民黨鑽?
國民黨鑽沒事 民進黨鑽就叫違法
過去民進黨執政 邱毅爆料 我支持 因為國家機器掌握在阿扁手裡
如今國民黨執政 邱毅還在爆料 而且是爆料在野黨 那叫做秀
有違法你直接交給馬英九
怕就是國民黨知道 這件事自己國民黨也有份 不敢動用國家機器下去抓
只好叫邱毅爆料 打擊民進黨選情 然後這件事就只到選舉操做層面而已
不會再上升到司法層面

1.我不是民進黨黨員,我是台灣民族黨創黨元老之一。
2.我不喜歡為政治人物辯論,我只是針對指證錯誤之處提出反駁而已。
3.黨字本來就是"尚黑"組成,為政治人物背書叫囂,是很不值得也是很危險(個人信用)的事。
4.我是綠營的支持者(目前),現在為民進黨說話,只是我台灣立場表達方式之一。
5.打擊國民黨政治人物是民進黨的事,反正台灣人已經被那些政客養成嗜血的文化了。
6.我在此不會指責綠營政治人物,因為這裡已經有很多人比我還盡責。
7.民進黨如果2012年能執政,就是我開始找綠營碴的時機,因為以前我們太過寵阿扁了。
8.蘇嘉全這件事本來就沒有司法問題,他只是藍營打烏賊戰的手法之一。
9.對於那些不針對問題討論的叫囂者,一笑置之即可,反正難看的是他,何必跟他計較。

來源IP:123.193.118.* / 最後編輯時間:2011-10-12 17:57:09
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

ssssspw2000 ( 憨老大 )
Lv. 15 | 文章數:388 | 推薦數:86 | 被推數:438 #66. 2011-10-12 18:32:39
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 120140837 的話:
志工 你在這解釋沒用 叫你們黨員去抓國民黨農舍或過去有農舍農地但已變更地目
抓幾個出來 那些國民黨粉絲就會閉嘴 很好抓的 這條法律漏洞就是國民黨官員A錢用的
抓幾個出來 然後就可以聽到那幾個國民黨官員稱一切依法一切合法
國民黨民進黨
違法都該辦
我們小老百姓
該繳的稅一毛都不能少
該遵守的法律
一條都不能違反
這些政治人物
坐領我們稅金得來的高薪
有違法都該嚴辦
引言回覆 120140837 的話:
然後讓大家看看 是鑽法律漏洞可恥 還是立法故意留法律漏洞讓自己人鑽比較可恥
自己立法故意留漏洞讓自己人鑽法律漏洞 換黨上來 蘇嘉全有本事自己找到這條漏洞鑽
國民黨竟然有臉罵民進黨 難不成這條法律漏洞只準國民黨鑽?
國民黨鑽沒事 民進黨鑽就叫違法
不是法律漏洞
而是有人要硬拗成法律漏洞
或是歷史共業
農舍豪宅在台灣所在多有
通常無人舉發
地方政府不會主動查察

但有人舉發
地方政府對違法之處視而不見
反而曲解法律說是合法
檢調開始行動了
就裝傻說不懂法條
請中央解釋

有跑過公家機關的都會知道
基層公務員對主管事務的法條跟實際操作
一定是熟到不行沒有不知道的道理
他們不敢拿自己的鐵飯碗開玩笑
當公務員對自己主管事務的法條開始裝傻
那一定是有問題

引言回覆 120140837 的話:
過去民進黨執政 邱毅爆料 我支持 因為國家機器掌握在阿扁手裡
如今國民黨執政 邱毅還在爆料 而且是爆料在野黨 那叫做秀
有違法你直接交給馬英九
怕就是國民黨知道 這件事自己國民黨也有份 不敢動用國家機器下去抓
只好叫邱毅爆料 打擊民進黨選情 然後這件事就只到選舉操做層面而已
不會再上升到司法層面
違法交給馬英九?
違法不是應該交給檢調嗎?
邱毅已經向台北地檢署與監察院舉發
已經進入司法程序
如果沒繼續辦下去
那是檢調壓案子
我對檢調單位
也不是很有信心
不過制度沒有改善前
目前也只能期待他們


gamecho ( 真神真聖亦真仙 )
濃情巧克力手機認證徽章值日生基地11週年慶紀念徽章值日模範生龍的傳人
Lv. 29 | 文章數:2392 | 推薦數:902 | 被推數:1880 #67. 2011-10-12 19:28:30
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
對啊 請綠營的支持者也去挖國民黨高官有豪華農舍的
這叫互相漏氣求進步

通通抓起來法辦,我只怕到時候又變成什麼歷史共業 一起和稀泥
大家HAPPY HAPPY都沒事

之前蘇嘉全就有說全台灣像他這樣的農舍就有十萬戶,頗有拉十萬人來當墊背的意思

真希望這件事繼續爆下去,查下去 就可以看到百官現行記了
kkk009014 ( 紫ㄟ )
2007改版紀念徽章值日生值日模範生手機認證徽章基地新手榮譽徽章
Lv. 22 | 文章數:1139 | 推薦數:93 | 被推數:947 #68. 2011-10-12 22:09:51
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 aa021795 的話:

1.我不是民進黨黨員,我是台灣民族黨創黨元老之一。
卻比民進黨還民進黨 挺A錢扁.小夫到空心蔡
創了個黨裝清高 黨的宗旨卻是力挺空心蔡 有比較高尚嗎....暗爽

2.我不喜歡為政治人物辯論,我只是針對指證錯誤之處提出反駁而已。
你只喜歡為某個黨服務出錢出力 還幫打廣告 反駁別人的指控模糊焦點罷了...

3.黨字本來就是"尚黑"組成,為政治人物背書叫囂,
是很不值得也是很危險(個人信用)的事。
這.....這也要你有那個東西阿...沒有的東西...說出來給人笑嗎?暗爽

4.我是綠營的支持者(目前),現在為民進黨說話,只是我台灣立場表達方式之一。
你哪時不是綠營支持者了阿..."目前"這樣說有比較高級嗎???

5.打擊國民黨政治人物是民進黨的事,反正台灣人已經被那些政客養成嗜血的文化了。

6.我在此不會指責綠營政治人物,因為這裡已經有很多人比我還盡責。
為了建立台灣國你哪敢阿暗爽 你護盤加打廣告也很盡責阿
(新聞都被黑鮪魚搶去 搞的還得來基地打廣告很辛苦喔~)

7.民進黨如果2012年能執政,就是我開始找綠營碴的時機,
因為以前我們太過寵阿扁了。
執政才要監督?會的話A錢扁也不會全家官司纏身了
還沒執政 就知法玩法犯法弄法+護航
等你騙到到政權後才要找碴喔 綠營的道德標準是這麼低的嗎??

8.蘇嘉全這件事本來就沒有司法問題,他只是藍營打烏賊戰的手法之一。
他沒問題那你們綠營的再起鬨啥 一下說要捐一下說要拆 既然合法何必又捐又拆 作賊心虛嗎?
還有人為他找啥農舍範版(就是說你) 啊涼亭.小橋.流水噴水池.尿尿小童
怎不也拿個範本給大家看看? 阿不是說要告 快點阿 你不是很屌見過誰誰誰誰 怎不快告那些名嘴
光輸家全跟他老婆說法反覆就不知幾次了這算不算是烏賊戰阿???

9.對於那些不針對問題討論的叫囂者,一笑置之即可,反正難看的是他,何必跟他計較。
針對問題你也不敢回應 只會扯說不想嘴X 羨慕你自我感覺良好  總是以為別人很難堪暗爽
想必老阿伯 也會當做沒看到或是裝清高烙話說 不跟你嘴X...然後@#$%^&*廢話一堆~~~
來源IP:114.46.169.* /
簽名檔
大陸人自由行遊台灣注意事項(別說沒提醒你們...)
看到某黨支持者 閃遠點(不想被打後說是你自己絆到樹根)
想搭計程車看到綠色大X隊 小心點(扁迷組成的車 自己看著辦)
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #69. 2011-10-12 22:52:00
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
搞的半天..志工辛苦半天..好不容易找來好幾張內政部的農舍圖
原來是欲蓋彌彰的烏龍圖啊
原來是921重建暫行條例..針對災民..所提供的農村住宅圖樣..而非農舍圖樣
我說啊..需要幫蘇嘉全解套成這樣嗎..蘇嘉全是921災民嗎??
我在這裡..問問志工和綠營朋友
如果這間農舍大豪宅..是馬英九的..或者是吳敦義的
你們會怎麼反應啊..不會說..沒什麼吧..或者找一些烏龍圖來幫馬英九解套吧
brian99 ( 長槍 )
家族板板主家族板副板主
Lv. 31 | 文章數:3710 | 推薦數:546 | 被推數:2003 #70. 2011-10-12 22:57:10
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
蘇嘉全是921受災戶 馬英九不是

這樣就解釋的通了 所以蘇嘉全是合法的農舍 雖然豪華了一點點

絕對沒有天龍國的公寓有價值 也比一般農民的農舍差一些些

怎知道? 網上人家都這樣說啊
120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #71. 2011-10-12 23:47:54
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
官員或老婆有農民身分的 都是很扯的
那個真心是靠農作物賺錢的 都是假的
頂多為了符合法律讓自己合法 就種種農作物當運動當休閒
真農民在政府無作為大多都是苦哈哈
過去當兵助割接觸一些農民 大多都想轉業 只是礙於別的行業什麼都不會
或年紀大了不得不繼續種下去
農民身分何時這麼搶手? 這讓那些苦哈哈的真農民看到農民身分在官員間那麼搶手
應該會想掐覽趴自殺
農民身分其實不搶手 但是農民身分+官員背景=超級搶手
因為有農民身分 你就可以養農地 等待地目變更
如果沒官員背景 只有農民身分 那你只能苦哈哈當農民 讓中間商剝削
你的農地等100年或1000年都不一定能變更地目 不能變更地目的農地就是沒價值
如果有官員背景 那你的農地就是塊寶 養著農地 等待時機運用政治力量變更地目
在把變更地目後的地賣給建商 就大賺一筆
運用農民身分養農地後變更地目在賣給建商 這是過去國民黨官員最拿手的技量
他們做的是讓人民覺得很扯 但是他們就是都說一切依法一切合法
因為法令是他們定的 這麼玩才合法 他們自己最清楚
來源IP:61.217.23.* / 最後編輯時間:2011-10-13 01:09:56
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y
l99l99 ( 天下第一文武無敵 )
Lv. 28 | 文章數:2216 | 推薦數:140 | 被推數:938 #72. 2011-10-13 01:22:37
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
的確蘇嘉全的是很小的事
不會影響蔡英文民調
但也不會上升...而且可能永遠上升不了
因為焦點全在蘇嘉全身上
這一招跟以前民進黨的打法沒兩樣

但就像在這裡一樣
最後的結果就是用報紙論報紙
沒有去探究到底

屏東縣政府模糊
農委會也模糊
等著民進黨或支持者或支持媒體東扯西扯東貼西貼
最笨不過如此

還有人叫蘇嘉全與妻子離婚或者燒了他房子
這個就是民進黨支持者的風格

拖下去,然後蘇嘉全一方死撐著,蔡英文死挺著,臺灣志工疲於奔命東抓西抓亂了方向!
有用嗎?很期待蘇嘉全再拖下去!

法條是模糊有漏洞,蘇嘉全最大的問題就是在農地上蓋了一個漂亮的房屋不是農舍鑽了漏洞
跟人比較沒有半點好處,五十步笑百步的結果是最糟的
因為...馬英九這組候選人沒有在農地上蓋房屋
所以就算舉遍全世界的人...蘇嘉全再這樣撐下去...只會等選舉結束!
每天一貼想要改變蘇嘉全在農地上蓋了一個漂亮的房屋不是農舍這個問題,結果就是不斷的玩下去

如果是我
要就認錯,根本是小到不能小的事!
不然就道歉說讓社會觀感不好很抱歉!
如果有任何違法請調查,有責任一定扛,如果屬實不合法本人就退選,與蔡英文無關係!
如果我是屏東縣政府就給他一刀斷...合法就合法,不合法就不合法!

不合法蘇嘉全退選,悲情蔡英文就上升,合法起碼又加上道過歉,會平息民眾心理!
副總統候選人沒什麼重要好嗎?...自己將帥陷入泥巴戰...對方卻在跑行程,自己完全浪費時間搞錯方向!

120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #73. 2011-10-13 03:19:11
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
我覺得法令漏洞不補起來 以後還會有蘇嘉全二 蘇嘉全三
而且越來越讓你找不出違法
這個法令漏洞就是 官員擁有政治能量可以變更農地地目 卻還可以擁有農民身分
簡直是球員兼裁判 真正的法令應該官員跟直系親屬都不該有農民身分
這是利益迴避條款
來源IP:61.217.23.* /
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y
eijihong ( 冰封馬丁 )
板主
Lv. 25 | 文章數:933 | 推薦數:682 | 被推數:189 #75. 2011-10-13 11:49:25
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
關於蘇嘉全豪宅農舍
明眼人不用看條文一看就知道違法
(該法律並沒有漏洞而是有人曲解法律以及該地方政府公務員顢頇未落實審核及覆查)
這邊就法律面不用在提

國慶日剛過後陳樹菊馬上又把所得100萬捐出
相較蘇嘉全是有錢非從事農務還汲汲營營謀求私利炒弄農地貪圖小便宜
陳樹菊是沒錢仍然替農民賣菜存錢做公益
攤開來看蘇嘉全連一個賣菜的阿婆都比不上
蔡英文沒有辦法明確解決該事務只說是私人問題
偏偏副手蘇嘉全是蔡主席力推的
難以想像當了總統後底下還能有多少廉潔
因為蘇嘉全這種假農民害群之馬
導致政府各方嚴格審核農舍後害到的是真正的農民

不論是法律面或道德面來看到蘇嘉全這樣還能厚顏無德硬凹
配上蔡英文的只會在旁切割毫無迫力解決副手這種問題
本來總統大選不想去投票覺得浪費時間
看來還是要去投票不能讓這種人當總統

KUSO一下
依我看喔
民進黨要選總統之前
應該先高薪聘請邱毅當專業顧問
先把政治人物除雷一番
不然民進黨參選人地雷這樣多
選舉還沒進入高潮就先被地雷轟的滿頭包
(地雷為何會多因為平時私底下私德並不好)


來源IP:123.192.81.* / 最後編輯時間:2011-10-13 14:17:28
簽名檔
Total Annihilation 史上兵種數量最多的即時戰略
nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #76. 2011-10-14 13:35:38
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
大家來看看屏東縣政府公告是如何寫的  暗爽 暗爽 暗爽 暗爽  

http://www.pthg.gov.tw/tw/News_Detail.aspx?s=58958&n=10857&p=2


民國89年1月28日「農業發展條例」修正公佈生效後,農地開放自由買賣,只要具本國國民身份之自然人均可承受農地,不再以自耕農身份作為管制,間接形成購買農地興建農舍的鄉間休閒風潮,但許多民眾並不知道農舍以外的農地,仍應繼續從事農業使用。

屏東縣政府農業處表示,民眾常有錯誤的觀念,以為「農舍」是具有廣闊庭院的莊園或透天別墅,事實上,農地不會因為蓋了農舍而變成建地,農舍以外的農地仍應該繼續實際從事農業使用農地上佈置假山假水、庭園造景、球場、游泳池或鋪設水泥等非實際從事農業使用是不符合規定的;此外,農舍只能供農家住宅及經申請核准之民宿等用途使用,如果違反土地使用管制規定,不僅可依「區域計畫法」或「都市計畫法」等相關法律處罰,也無法享有農地農用不課徵土地增值稅、免徵遺產稅或贈與稅等稅賦優惠。

農業處籲請民眾共同為維護農業生產環境,確保農業永續經營及農地永續利用,建立農業用地申請興建自用農舍應有的正確觀念。

資料來源:(本府農業處)                           

網頁拍照存證 如下  暗爽 暗爽 暗爽 暗爽
  • 屏東縣政府農地農用5
▼ 顯示全部圖片
justind2 ( Lord JustinD2 )
手機認證徽章
Lv. 33 | 文章數:3945 | 推薦數:3058 | 被推數:604 #77. 2011-10-14 13:45:09
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 nowomannocry 的話:
大家來看看屏東縣政府公告是如何寫的  暗爽 暗爽 暗爽 暗爽  

http://www.pthg.gov.tw/tw/News_Detail.aspx?s=58958&n=10857&p=2


民國89年1月28日「農業發展條例」修正公佈生效後,農地開放自由買賣,只要具本國國民身份之自然人均可承受農地,不再以自耕農身份作為管制,間接形成購買農地興建農舍的鄉間休閒風潮,但許多民眾並不知道農舍以外的農地,仍應繼續從事農業使用。

屏東縣政府農業處表示,民眾常有錯誤的觀念,以為「農舍」是具有廣闊庭院的莊園或透天別墅,事實上,農地不會因為蓋了農舍而變成建地,農舍以外的農地仍應該繼續實際從事農業使用農地上佈置假山假水、庭園造景、球場、游泳池或鋪設水泥等非實際從事農業使用是不符合規定的;此外,農舍只能供農家住宅及經申請核准之民宿等用途使用,如果違反土地使用管制規定,不僅可依「區域計畫法」或「都市計畫法」等相關法律處罰,也無法享有農地農用不課徵土地增值稅、免徵遺產稅或贈與稅等稅賦優惠。

農業處籲請民眾共同為維護農業生產環境,確保農業永續經營及農地永續利用,建立農業用地申請興建自用農舍應有的正確觀念。

資料來源:(本府農業處)                           

網頁拍照存證 如下  暗爽 暗爽 暗爽 暗爽
我們教授說,農舍事實上應該是行農耕之空檔休息用(還有避雨用),而不是住宿用的房舍。這點不能搞混。

所以事實上,蓋豪宅的都根本不能叫農舍XD,不然難道休息時還可以進去住上一天?那就變住宅了。
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #78. 2011-10-14 14:03:36
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
蘇嘉全說...國民黨要我家破人亡

這什麼東西啊
就不過是一棟農舍大豪宅罷了
也可以把他變成家破人亡
套句阿扁說的...有這麼嚴重嗎
民進黨政客..怎麼搞來搞去..都是這套啊
不是政治迫害..就是抄家滅族..不然就侵門踏戶..連家破人亡都來了
難道不述諸悲情..就不知怎麼選舉嗎????真不知道怎麼說這些人了..悲哀
shine33 ( 001213 )
Lv. 27 | 文章數:2160 | 推薦數:4910 | 被推數:473 #79. 2011-10-14 15:02:38
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 120140837 的話:
官員或老婆有農民身分的 都是很扯的  
那個真心是靠農作物賺錢的 都是假的
頂多為了符合法律讓自己合法 就種種農作物當運動當休閒
真農民在政府無作為大多都是苦哈哈
過去當兵助割接觸一些農民 大多都想轉業 只是礙於別的行業什麼都不會
或年紀大了不得不繼續種下去
農民身分何時這麼搶手? 這讓那些苦哈哈的真農民看到農民身分在官員間那麼搶手
應該會想掐覽趴自殺
農民身分其實不搶手 但是農民身分+官員背景=超級搶手
因為有農民身分 你就可以養農地 等待地目變更
如果沒官員背景 只有農民身分 那你只能苦哈哈當農民 讓中間商剝削
你的農地等100年或1000年都不一定能變更地目 不能變更地目的農地就是沒價值
如果有官員背景 那你的農地就是塊寶 養著農地 等待時機運用政治力量變更地目
在把變更地目後的地賣給建商 就大賺一筆
運用農民身分養農地後變更地目在賣給建商 這是過去國民黨官員最拿手的技量
他們做的是讓人民覺得很扯 但是他們就是都說一切依法一切合法
因為法令是他們定的 這麼玩才合法 他們自己最清楚
你又自己打自己臉了

你說『官員或老婆有農民身分的 都是很扯的』那老婆連農民身分都沒有的算什麼??

請注意~屏東長期是哪個黨執政的

請注意~是誰幹過農委會主委期間,訂下農地規範的?

濁水溪以南,不都是綠色大本營嗎??

綠色的大本營,卻發生這些事情,結果都是國民黨的錯囉???

哇哈哈~~~~

說來說去120140837 跟本在自婊咩~~~


果然是民進黨的死忠兼換帖,總愛發自婊文,一點也不意外啦~~~~



shine33 ( 001213 )
Lv. 27 | 文章數:2160 | 推薦數:4910 | 被推數:473 #80. 2011-10-14 15:05:58
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 120140837 的話:
我覺得法令漏洞不補起來 以後還會有蘇嘉全二 蘇嘉全三
而且越來越讓你找不出違法
這個法令漏洞就是 官員擁有政治能量可以變更農地地目 卻還可以擁有農民身分
簡直是球員兼裁判 真正的法令應該官員跟直系親屬都不該有農民身分
這是利益迴避條款
又表蘇霸天一次了

球員兼裁判 = 蘇嘉全

你超愛婊蘇嘉全的說  ( 而且還會自己打自己臉喔 )