沒人能置身事外V4:跨界戰3D西方魔幻激鬥體驗史無前例的戰鬥!超5種遊戲世界 混合呈現
akuma2 ( 東方逸 )
Lv. 14 | 文章數:549 | 推薦數:11 | 被推數:478 #21. 2011-08-23 10:29:46
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 0929969122 的話:
關於蔡主席提到「公共住宅」要達到全體住宅存量的10%,內政部表示,目前國內約有800萬戶住宅,若以10%來換算,蔡主席的目標應該是興建80萬戶的「公共住宅」。內政部指出,若以每戶成本500萬元來推估,蔡主席在政綱中所提的「公共住宅建設基金」約需4兆元,經費相當龐大,但蔡主席並未在文中交待經費來源,僅提及將「調整稅基及同步調整稅率」,江部長質疑,蔡主席難道要舉債或者要加稅來興建「公共住宅」,應該要負責任地對社會大眾說明。
去年空屋率11.67% 92萬戶無人住

重點是在這裡吧.....要蓋到10%更瞎

政府投入這龐大的資金不是不可以

雖然有點振興經濟的效果  不過蓋好的房子

價格會因供過於求而大幅下跌

這跟借錢去發消費卷有什麼差別?

發一次消費卷就要再三斟酌了

還一次發40兆......很顯然的又是政策買票  隨便喊喊罷了


不過話說回來  有人提出政策  公家機關提供數據是無妨

再加上個人意見就很瞎了

要搞清楚  你的職業是內政部長  不是馬英九競選辦公室主任

現在的閣員  一堆奇怪的發言  大家都麻痺習以為常了嗎?
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #22. 2011-08-23 10:44:30
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 aa021795 的話:

本版關心在野黨主席的政見程度,比關心執政黨2012年政見的程度更熱心,可喜可賀。
無能團隊做不到的事情,並不等於蔡英文做不到。
在野黨已經陸續端出菜來了,執政黨也該拿出一點東西來比較吧!
或是?2012年不用再提出政見了,只需把2008年那些東西端出來即可?
反正那些東西很多還沒開始做,到2012年也還能算是"新"的。

~~~  以下是遠見最新民調,尤其是在有心講清楚治國方向和作法項目更堪玩味。~~~~~


「2012年總統大選暨參選人評價」民調
一、2012年總統大選,參選人民調支持度(未含「競選指標」的預測得票率)
1、本次調查中,不投票、未表態者合計
  22.3%。
2、民調支持度的計算依據是年滿20歲的受
  訪民眾,得票率則是前往投票選民的統
  計,計算基準不同,因此兩項數據未經
  換算不能直接比較。
3、遠見民調中心以「競選指標」題組模型
  預測投票率與各候選人得票率,該模型
  的概念、內涵與選舉預測歷年實績,可
  參見本網站:關於我們>獨家模型>
  「競選指標」模型
民調支持度
馬英九
蔡英文
宋楚瑜
表態率 (%)
馬蔡對決
39.6%
38.1%
77.7%
蔡宋對決
43.6%
33.6%
77.2%
三人競選
35.1%
33.9%
14.0%
83.0%

二、民眾觀點:對國民黨馬英九、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜之評價
(一)、民眾對馬英九、蔡英文、宋楚瑜之評價比較:

2011 / 8
馬英九
蔡英文
宋楚瑜
人格操守比較值得信任
35.7%
32.4%
8.7%
從政經驗和實際表現佳
23.7%
16.4%
39.0%
有心講清楚治國方向和作法
26.2%
31.1%
19.5%
重視人才與領導團隊處理危機
24.0%
26.9%
26.2%
維護主權、兼顧台灣利益與兩岸和平
30.8%
36.3%
12.1%


http://www.gvsrc.net.tw/dispPageBox/GVSRCCP.aspx?ddsPageID=NEWS&&dbid=3852962941




不是我要唱衰蔡英文....
從各家民調...也只有遠見..蔡英文是最接近馬英九的
其他家..大都落後5..7%百分點(你也可以說是機構效應造成的)
你有沒有發現..從各家民調..蔡英文民調跟馬英九比...從沒超過40%..這可是很危險的
怎麼說呢..在野黨照理說...民調會比較高才對..因執政黨有執政包袱..民調低..正常
像2008年馬英九在野..民調都維持在54..56%之間...而謝長廷永遠都30%(綠營表態都極低)
還有就是這次綠營的民調表態率...從前幾次立委..縣長補選..綠營民調表態率都超高
如果遠見民調..綠營一樣表態率極高..那蔡英文就危險了
如果綠營表態率..跟以前一樣極低..謝長廷30%..實際有42%..多了12%
那蔡英文還有點希望38%+12%....勉強50%
從國際金融風暴到88水災..馬英九政府被罵無能...造成綠營民眾士氣大振..是否表態率也會大增..還要觀察
我還是要說..蔡英文要贏..就一定要挖藍營110萬票過來..才行
如果這110萬票投給了宋楚瑜..蔡英文還是要輸110萬票的
0929969122 ( 賞你兩巴掌 )
Lv. 24 | 文章數:1682 | 推薦數:1915 | 被推數:997 #23. 2011-08-23 11:10:59
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
很瞎又容易混淆視聽的內政問題由內政部回應,
附上姓名電話也是表示他願意負責。
這樣應該很ok吧!
畢竟!一般人與政治還是有ㄧ定距離。
要是有人想在此空間內想操弄。
而我們卻沒有清楚或對等的消息依據。
這也不好吧!

所以我是贊成政府與在野黨都應該提出看法與意見。
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #24. 2011-08-23 12:14:09
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 wellgunx 的話:
引言回覆 aa021795 的話:


不是我要唱衰蔡英文....
從各家民調...也只有遠見..蔡英文是最接近馬英九的
其他家..大都落後5..7%百分點(你也可以說是機構效應造成的)
你有沒有發現..從各家民調..蔡英文民調跟馬英九比...從沒超過40%..這可是很危險的
怎麼說呢..在野黨照理說...民調會比較高才對..因執政黨有執政包袱..民調低..正常
像2008年馬英九在野..民調都維持在54..56%之間...而謝長廷永遠都30%(綠營表態都極低)
還有就是這次綠營的民調表態率...從前幾次立委..縣長補選..綠營民調表態率都超高
如果遠見民調..綠營一樣表態率極高..那蔡英文就危險了
如果綠營表態率..跟以前一樣極低..謝長廷30%..實際有42%..多了12%
那蔡英文還有點希望38%+12%....勉強50%
從國際金融風暴到88水災..馬英九政府被罵無能...造成綠營民眾士氣大振..是否表態率也會大增..還要觀察
我還是要說..蔡英文要贏..就一定要挖藍營110萬票過來..才行
如果這110萬票投給了宋楚瑜..蔡英文還是要輸110萬票的

綠營表態率低除了機構效應,還有一個重要的原因,就是選民結構。
在都會區綠營選民會急於表態,所以在台北市有時會高估,但是其他地區會偏低。
偏低的原因尤其在農業縣市,因為家中大多是老人家,接到民調訪問會馬上掛電話。
綠營尤其在勞工基層得到的支持率高,家中電話接到頻率比婦女跟上班族低。
民調是看長期的,你把1996年以來所有的民調分析一下,跟執政或在野無關。
如果以你的算法,馬英九民調目前都沒超過40%,那是不是該打包回家了?
至於你深信的220萬迷失,那麼你們繼續吹口哨吧,恭喜你們喔!



來源IP:123.193.118.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

0929969122 ( 賞你兩巴掌 )
Lv. 24 | 文章數:1682 | 推薦數:1915 | 被推數:997 #25. 2011-08-23 16:55:40
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 wellgunx 的話:
引言回覆 aa021795 的話:

本版關心在野黨主席的政見程度,比關心執政黨2012年政見的程度更熱心,可喜可賀。
無能團隊做不到的事情,並不等於蔡英文做不到。
在野黨已經陸續端出菜來了,執政黨也該拿出一點東西來比較吧!
或是?2012年不用再提出政見了,只需把2008年那些東西端出來即可?
反正那些東西很多還沒開始做,到2012年也還能算是"新"的。

~~~  以下是遠見最新民調,尤其是在有心講清楚治國方向和作法項目更堪玩味。~~~~~


「2012年總統大選暨參選人評價」民調
一、2012年總統大選,參選人民調支持度(未含「競選指標」的預測得票率)
1、本次調查中,不投票、未表態者合計
  22.3%。
2、民調支持度的計算依據是年滿20歲的受
  訪民眾,得票率則是前往投票選民的統
  計,計算基準不同,因此兩項數據未經
  換算不能直接比較。
3、遠見民調中心以「競選指標」題組模型
  預測投票率與各候選人得票率,該模型
  的概念、內涵與選舉預測歷年實績,可
  參見本網站:關於我們>獨家模型>
  「競選指標」模型
民調支持度
馬英九
蔡英文
宋楚瑜
表態率 (%)
馬蔡對決
39.6%
38.1%
77.7%
蔡宋對決
43.6%
33.6%
77.2%
三人競選
35.1%
33.9%
14.0%
83.0%

二、民眾觀點:對國民黨馬英九、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜之評價
(一)、民眾對馬英九、蔡英文、宋楚瑜之評價比較:

2011 / 8
馬英九
蔡英文
宋楚瑜
人格操守比較值得信任
35.7%
32.4%
8.7%
從政經驗和實際表現佳
23.7%
16.4%
39.0%
有心講清楚治國方向和作法
26.2%
31.1%
19.5%
重視人才與領導團隊處理危機
24.0%
26.9%
26.2%
維護主權、兼顧台灣利益與兩岸和平
30.8%
36.3%
12.1%






我還是認為~宋先生的支持率幻覺程度真是很大。
現在再加上ㄧ句~宋先生的支持率對馬英九的殺傷力真是很大。
這民調如果夠準的話!
那..只要宋楚瑜確定參選~馬總統勢必落選。
因為宋的14%雖然只會剩下4%左右得票率,
但那4%就是從馬總統那流失的4%。
馬35.1%對上蔡38.1%
唉...


aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #26. 2011-08-23 17:58:14
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 0929969122 的話:
引言回覆 wellgunx 的話:

我還是認為~宋先生的支持率幻覺程度真是很大。
現在再加上ㄧ句~宋先生的支持率對馬英九的殺傷力真是很大。
這民調如果夠準的話!
那..只要宋楚瑜確定參選~馬總統勢必落選。
因為宋的14%雖然只會剩下4%左右得票率,
但那4%就是從馬總統那流失的4%。
馬35.1%對上蔡38.1%
唉...



真正經準的民調必須經過加權處理,因為選舉的結果必然是100%。
所以必須去分析未表態的人其最後可能投票行為,以及拒訪率的%數、地區。
像T台上次所做的未表態率是9%,那這份民調必定失真,因為台灣沒出現過85%以上投票率。
目前各方面(媒體名嘴、各政黨代表)都有共識,大選民調綠營需+5%,再算6%誤差值。(+-3%)
綠營隱性5%是選民結構,在勞工、農民方面綠營支持度比較高,而這群人卻是受訪率偏低的。
但在台北市的民調最不好處理,因台北市的綠營選民最會操弄民調,會隨著選情而去操弄民調。
因為配合民調而產生候選人是綠營開始的,自1994年的北市長及省長就試圖用民調決定候選人。
爾後的身份證配票行為,更是用空軍(空氣戰對國民黨的組織戰)來擴大戰果的成功表現。
最有名的是1995年台北市南區的四季紅,成功把沈富雄、顏錦福、葉菊蘭、黃天福推上立委。
其方法是以身分證的月份配票,123月、456月、789月、10、11、12月分四季投給候選人。
接下來選民就感到不公平而不配合,因最認真跟最混的人得到的票數差不多,後來就沒實施了。

聊遠了,談到選戰總無法停止‧就此打住。

來源IP:123.193.118.* / 最後編輯時間:2011-08-23 18:04:42
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

we50193 ( 暗黑冥煌 )
基地9週年慶紀念徽章手機認證徽章基地11週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生《森の樂園》推廣活動基地新手榮譽徽章基地14週年慶紀念徽章值日模範生猴年限定徽章《英魂之刃》紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:723 | 推薦數:260 | 被推數:173 #27. 2011-08-23 19:16:11
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
看民調就知

2012總統那票

就算總統候選人沒提具體可行政見

多數台灣選民是只看顏色還是投的下去

有自我感覺良好的選民

那產生一群自我感覺良好的公僕們

又有何怪哉!!!!!

....................
只租不賣的社會宅

土地先國有化

蓋只租不賣的社會住宅

再讓工者租其屋入住

但有財團當金主的政黨

有能力去執行嗎???
..................
非自用住宅實價課稅

課所得相關稅

最後都只會轉嫁到消費者身上

無助於改善貧富差距甚至會造成通膨更加惡化
來源IP:114.41.171.* /
簽名檔
窮民苦經濟,政黨哈權利,權貴黑上億,國家赤萬益.

等待無能政客治國的民國破產中 期待亂世能逼英雄出 希望平定亂世是為國為民的英雄(李世民)而非負天下人的奸雄(毛澤東)

會做功課且思考異於常人的一介平民何仁誠筆
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #29. 2011-08-23 23:54:50
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
空心菜的10年政綱..兩岸政策...還是民進黨的老思維...死路一條

看了蔡英文的兩岸政策...結論就是...兩岸就是繼續老死不相往來吧
蔡英文說沒有92共識(擱置爭議)...只有台灣意識(台獨意識嗎)...那答案不是很簡單了...兩岸不用談了..也不需要談了..談了也沒用
蔡英文認為ECFA...雖然沒說要公投...但我認為...即使要公投..大陸自己就會自動廢除ECFA了..還需公投什麼
大陸ECFA大讓利給台灣...蔡英文如果做台灣領導人...還會大讓利給台灣嗎...用屁股想也知道
轉來轉去...蔡英文和陳水扁是同一個思維...就是一邊一國啦..兩岸就是不往來最好了..全面交流中斷
空心蔡就是空心蔡...還是民進黨的思維老路線...永遠都走不出一條活的路線
空心菜套餐什麼時候...才能炒出牛肉來啊


wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #30. 2011-08-24 00:05:51
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 aa021795 的話:
引言回覆 wellgunx 的話:
引言回覆 aa021795 的話:


不是我要唱衰蔡英文....
從各家民調...也只有遠見..蔡英文是最接近馬英九的
其他家..大都落後5..7%百分點(你也可以說是機構效應造成的)
你有沒有發現..從各家民調..蔡英文民調跟馬英九比...從沒超過40%..這可是很危險的
怎麼說呢..在野黨照理說...民調會比較高才對..因執政黨有執政包袱..民調低..正常
像2008年馬英九在野..民調都維持在54..56%之間...而謝長廷永遠都30%(綠營表態都極低)
還有就是這次綠營的民調表態率...從前幾次立委..縣長補選..綠營民調表態率都超高
如果遠見民調..綠營一樣表態率極高..那蔡英文就危險了
如果綠營表態率..跟以前一樣極低..謝長廷30%..實際有42%..多了12%
那蔡英文還有點希望38%+12%....勉強50%
從國際金融風暴到88水災..馬英九政府被罵無能...造成綠營民眾士氣大振..是否表態率也會大增..還要觀察
我還是要說..蔡英文要贏..就一定要挖藍營110萬票過來..才行
如果這110萬票投給了宋楚瑜..蔡英文還是要輸110萬票的

綠營表態率低除了機構效應,還有一個重要的原因,就是選民結構。
在都會區綠營選民會急於表態,所以在台北市有時會高估,但是其他地區會偏低。
偏低的原因尤其在農業縣市,因為家中大多是老人家,接到民調訪問會馬上掛電話。
綠營尤其在勞工基層得到的支持率高,家中電話接到頻率比婦女跟上班族低。
民調是看長期的,你把1996年以來所有的民調分析一下,跟執政或在野無關。
如果以你的算法,馬英九民調目前都沒超過40%,那是不是該打包回家了?
至於你深信的220萬迷失,那麼你們繼續吹口哨吧,恭喜你們喔!




220萬票是馬英九贏的選票...不是我編出來的...何需吹口哨
只是220萬票會不會跑票...或者轉投...我不知道...也無法判斷
如果220萬票真跑到宋楚瑜..蔡英文身上...我只能說恭喜2位了
不過綠營朋友如果還是一貫的自我吹噓..自我膨脹..最後傷害的還是自己罷了
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #31. 2011-08-24 00:16:46
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 aa021795 的話:

真正經準的民調必須經過加權處理,因為選舉的結果必然是100%。
所以必須去分析未表態的人其最後可能投票行為,以及拒訪率的%數、地區。
像T台上次所做的未表態率是9%,那這份民調必定失真,因為台灣沒出現過85%以上投票率。
目前各方面(媒體名嘴、各政黨代表)都有共識,大選民調綠營需+5%,再算6%誤差值。(+-3%)
綠營隱性5%是選民結構,在勞工、農民方面綠營支持度比較高,而這群人卻是受訪率偏低的。
但在台北市的民調最不好處理,因台北市的綠營選民最會操弄民調,會隨著選情而去操弄民調。
因為配合民調而產生候選人是綠營開始的,自1994年的北市長及省長就試圖用民調決定候選人。
爾後的身份證配票行為,更是用空軍(空氣戰對國民黨的組織戰)來擴大戰果的成功表現。
最有名的是1995年台北市南區的四季紅,成功把沈富雄、顏錦福、葉菊蘭、黃天福推上立委。
其方法是以身分證的月份配票,123月、456月、789月、10、11、12月分四季投給候選人。
接下來選民就感到不公平而不配合,因最認真跟最混的人得到的票數差不多,後來就沒實施了。

聊遠了,談到選戰總無法停止‧就此打住。

以上論調...和我認識的一些綠營朋友想法大致相同
不過我還是認為..自我吹噓..自我膨脹一直存在綠營裡
當然膨脹一點..無非也是鼓舞士氣...希望你們的膨脹...果真能美夢成真..那就恭喜你們了

tyhgjii ( kon )
Lv. 35 | 文章數:4473 | 推薦數:3042 | 被推數:3844 #32. 2011-08-24 08:17:05
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
基本上有人把自己的支持者動員去支持宋楚瑜的民調。
難道你們就不怕到最後把藍營支持者激出來,棄宋保馬嗎?

當年可以棄宋保連,今次何以不能?
自以為有小聰明者,很危險阿..

選舉民調可以操弄到這樣,感覺有點無言。
wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #33. 2011-08-24 21:53:26
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
這是中國大陸的說法...沒有92共識...就沒有談判的基礎..所以就是不用談了

蔡英文不敢接受92共識...卻繞一大圈...說概括承受ECFA..說簽都簽了..只能繼續推動下去(好不甘願啊)
看大陸的說法..沒92共識...就都不用談了...所以到時ECFA還能走的下去嗎..想也知道...不可能
最後還是達到蔡英文的目的...大陸不跟我談啊...我有什麼辦法...順理成章就廢了ECFA了
蔡英文搞這套...就是往台獨再進一步...兩岸老死不相往來...久而久之就真的一邊一國了..這就是綠營的真正目的
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #34. 2011-08-24 23:10:45
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆

我們從來沒有接受過"九二共識",不存在的東西,要去承認不會很奇怪嗎?
支持民進黨的人民早就知道了,是媒體無聊罷了,一直要蔡英文再表態一次。
蔡英文公開場合至少說過10次以上,沒有"九二共識",我真搞不清楚藍營是在盧什麼?
你不贊成她的說法,不投票給她不就好了,反正你們本來就不是支持她的人。
我們在爭取的是認同我們看法的人,有何錯誤?
這就是民主,這也是我們走選舉路線的主要目的。
2012年這次選舉,我們會很努力的把這種看法推廣到過半數人民認同,共勉之。


來源IP:123.193.118.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

wellgunx ( 蘇仙 )
Lv. 24 | 文章數:1350 | 推薦數:46 | 被推數:1140 #35. 2011-08-26 13:13:32
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 aa021795 的話:

我們從來沒有接受過"九二共識",不存在的東西,要去承認不會很奇怪嗎?
支持民進黨的人民早就知道了,是媒體無聊罷了,一直要蔡英文再表態一次。
蔡英文公開場合至少說過10次以上,沒有"九二共識",我真搞不清楚藍營是在盧什麼?
你不贊成她的說法,不投票給她不就好了,反正你們本來就不是支持她的人。
我們在爭取的是認同我們看法的人,有何錯誤?
這就是民主,這也是我們走選舉路線的主要目的。
2012年這次選舉,我們會很努力的把這種看法推廣到過半數人民認同,共勉之。



不是媒體記者要一直追問蔡英文...
而是蔡英文性格的反覆不定
一個一邊罵18%...又偷偷的領18%的人..性格真是反覆不定(蘇貞昌..謝長廷就堅持不領18%)
一個說要廢核...卻要將核四建好..卻不商業運轉..真搞不懂她在想什麼
一個說ECFA是毒蛇猛獸..堅持要公投廢ECFA的人...現在又說..要延續 ECFA...真是性格反覆不定
說實在..按照蔡英文的性格...難保2012真做了總統
會不會...為了和老共談判..而承認了92共識啊(現在不承認是為了鞏固綠營選票)
到時我真不知..志工和綠營朋友們會怎麼說了
我個人判斷..綠營的人一定會說..蔡英文是忍氣吞聲啦..還是支持她的啦
就像阿扁說..我現在不能台獨...也不可能台獨....結果一堆綠營的人..也自以為是的..認為阿扁是忍氣吞聲..等待機會
我只能說...綠營的人已被這些政客..搞的精神分裂了...(只要台獨..幹什麼壞事..都看不見啦)
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #36. 2011-08-26 13:56:28
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆

討論事情有需要扣帽子嗎?什麼叫做精神分裂?
要支持誰本就是各自的自由,大家本來就自有考量點,用的著謾罵嗎?
像一個公認無能的領導人,你們都能支持了,還有臉指責別人?
說話不算話?馬英九還會缺少嗎?你們怎能遮住一隻眼睛看事情。
633從4 年改到8年,薪水捐一半改加薪3%,誠信很好喔!
以下都是跳票實例,你們還支持,那你們的精神狀況是什麼?

633政見

馬2008政見

  • 633政見
  • 馬2008政見
▼ 顯示全部圖片
來源IP:123.193.118.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #37. 2011-08-26 14:15:41
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆


本文刪掉,因為連結資料過程太過繁雜,爾後我再找機會一項一項拿出來討論。
其實刊此文也沒有多大意義,只是突顯政治人物的缺失,要一一找缺點,藍綠都一堆。

來源IP:123.193.118.* / 最後編輯時間:2011-08-28 14:31:34
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

kevinlo31 ( Rain and Tears )
Lv. 26 | 文章數:4408 | 推薦數:611 | 被推數:1016 #38. 2011-08-26 15:27:47
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
個人無意挑撥或是操弄,個人想請問樓上的台灣志工大哥:(從言談中看,稱呼一聲大哥應不過分)
既然沒有所謂的『九二共識』,那麼ECFA的基礎在哪裡?
我個人真的只看到民進黨籍的縣市長或民意代表為了分這一杯羹,
不斷的向中央(當然您也可以稱為馬政府)反應,
當然我們不能說那些地方首長與民意代表見利眼開,
有很大一部分他們是為了當地民眾謀取最大利益,
但總不能嘴裡喊著反對ECFA,實際上卻是另一副樣子。

共識,就是雙方或是多方面所共有的認知,當然不是一邊說了算就算。
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士能夠完全拒絕ECFA所帶來的經濟效益,
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士打算自絕於『中華民國在台灣』的這個事實,
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士自認為不是這塊土地的一份子,
否則怎能說一套做一套呢?

如有冒犯,還請見諒。
SJACKIE ( *鐵心男* )
副板主家族板板主家族板副板主2008優良板主福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章值日生
Lv. 17 | 文章數:767 | 推薦數:106 | 被推數:346 #39. 2011-08-26 15:47:41
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
我想問問.現屆總統比上屆總統好,還是更差.要求是無限,實踐才是最重要
如果這屆總統經營不善,當然要換屆,如果有進步,為什麼不能連任.是愛之深恨之切,還是敵人贊成我反對的理論.批評人人都可以說,雞蛋挑骨頭更不難,批評者別要說出人家錯處,然後把如何解決方法說出來,讓大家來評論,人民看事情都很簡單,但當你站在高位看事情時候,那感覺上完全是兩回事.不是你想怎便怎樣.世界局勢,環境因素.國家財政.大多數人民感受和利益都是考慮之列,總統真的很易當嗎
美國欠大陸1萬2千億債務.1萬2千億足夠把美國所有航空母艦買回大陸去,這世界金錢大還是協議大
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #40. 2011-08-26 17:49:51
本主題已被鎖定☆選前討論就此鎖定,期待討論話題更新☆
引言回覆 kevinlo31 的話:
個人無意挑撥或是操弄,個人想請問樓上的台灣志工大哥:(從言談中看,稱呼一聲大哥應不過分)
既然沒有所謂的『九二共識』,那麼ECFA的基礎在哪裡?
我個人真的只看到民進黨籍的縣市長或民意代表為了分這一杯羹,
不斷的向中央(當然您也可以稱為馬政府)反應,
當然我們不能說那些地方首長與民意代表見利眼開,
有很大一部分他們是為了當地民眾謀取最大利益,
但總不能嘴裡喊著反對ECFA,實際上卻是另一副樣子。

共識,就是雙方或是多方面所共有的認知,當然不是一邊說了算就算。
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士能夠完全拒絕ECFA所帶來的經濟效益,
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士打算自絕於『中華民國在台灣』的這個事實,
除非這些宣稱沒有九二共識的綠營人士自認為不是這塊土地的一份子,
否則怎能說一套做一套呢?

如有冒犯,還請見諒。

有沒有九二共識,除了現在的執政黨外,之前執政過的人都說沒有九二共識這東西。
你如要選擇你想要的去相信,我給以尊重,那是你的自由。
跟中國往來,我個人不會反對,就像我不會反對跟美國或是日本往來一樣。
民進黨執政期間阿扁並不承認有九二共識,跟中國的往來還會少嗎?
在選舉前,對手政黨的放話,以及中國為了他要的東西,威嚇台灣人民手段可有少過嗎?
說一套做一套在檯面上那些政客可曾間斷過?我們不是政客,不需為他們背書。
我只是選擇一個跟我理念比較接近的人支持,並不表示我們要跟他們一樣窩齪。
不用互相再戴帽子了,那沒有什麼意義,他們曾經做過什麼事,大家一清二楚。
蔡英文很明白的說了"沒有九二共識",要支持她的還是會投給她。
至於根本不會投給她的,就算他選擇跟國民黨都一樣的政策,也還是拉不到這些票,不是嗎?
互相給支持者扣帽子,只會加深雙方仇恨,真的能影響對方的票嗎?
最後人民選擇怎樣的路走,選了不是就知道了嗎?
各種利害評估,選民自會判斷,執政者把事情做好即可,何須到選前才來口水?

附註:我今年55歲,在此可能算是老大哥了,我是今年7月1日創立的"台灣民族黨"創黨黨員。


來源IP:123.193.118.* / 最後編輯時間:2011-08-26 17:52:14
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

本文使用創用CC:姓名標示 - 非商業性 2.5 台灣版 授權條款