群雄奮起 百家爭鳴既分高下也決生死,這是江湖互動美女玩法運籌帷幄 智奪天下
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #1. 2010-08-30 20:48:52
市府給花農的錢速度,如像給"工信"那麼快,抱怨應該就不會那麼多了。
在場媒體應該也問一下,跟花農買花的價格是多少,還是都給包商賺去了。
有些花價是市價的十倍以上,如果花農的利潤那麼高,花農會在場放炮嗎?
如果新生高的審核那麼嚴謹,會有這些弊案嗎?
簡單的疏失,新生高的弊案,真的是簡單的疏失嗎?
花卉的買價比市價還高很多,花農大多沒賺到錢,那.........
差價是誰賺去的啊?

~~~~~  以下報導   ~~~~~~~~

更新日期:2010/08/30 12:14 記者林修卉/台北報導

花卉採購價格爭議持續延燒,台北市長郝龍斌今(30)日為了止血,上午找來花農與園藝景觀產業代表為自己加油打氣,結果花農接連表明「力挺花博,不支持郝龍斌」。原本一場「挺郝」記者會,變成「反郝」宣示大會,搞得現場市府官員表情尷尬。

郝龍斌今日上午在市政府召開「市長加油!花博加油!花農北上情意相挺」記者會,郝龍斌一踏入會場,便與花農一起高喊「花博加油!」接著,郝龍斌痛斥民進黨做選舉操弄,讓花農的努力付之流水,甚至讓台灣在國際發光發熱的機會付諸東流。
郝龍斌強調,相較於台灣的驕傲與花農的努力比起來,郝龍斌的選情真的微不足道,但他要幫台灣的花農出頭天,「愛台灣就要挺花農、挺花博」。

不過,亞洲花店協會理事長林秀德卻表示,他看到媒體對花博的報導,讓人很傷心,尤其花博被中國打壓,最後歷經過多年申請才取得舉辦機會,而他們是抱著愛台灣的心情來參與花博。

林秀德說,業界已經被打擊得快要沒有信心了,今天站出來講話,「我不是挺郝市長」。

北市園藝花卉商業同業公會理事長林俊宏表示,再2個月花博就要開幕了,希望媒體支持花博,「我們不支持郝龍斌,但我們支持這個花博一定要辦成」,因為這是國家的大事,也是園藝界的大事。

林俊宏解釋說,園藝界施工開始到施工結束,6個月內有領到市府的錢幾乎是0,每次領錢都千挑百挑萬挑,「差一點沒給他下跪、依法行政啦!」這個程序做花農的人比較不認識字,條文也沒看清楚,等到要請款的時候,市府官員條文拿出來,三拖四拖,拖到沒辦法請款,幾乎花博廠商80%、90%都沒賺錢,所以對市府怨言很大。

北市產發局長陳雄文打圓場說,從花農的口中得知,台北市的公務員多麼依法行政,驗收的時候兢兢業業。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100830/17/2c1zk.html       <<<   新聞 連結


來源IP:123.193.113.* /
最後編輯時間:2010-08-30 20:52:36
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #2. 2010-08-31 14:00:19
差價誰賺去?用頭殼想也知道是包商膁去,北市府派誰去採購就叫誰負責

到底與郝市長有無關?除非郝市長有主導,不然郝市長哪有空閒管那些小雜事,如南港弊案、龍橝弊案、二次金改弊案等都是由阿扁親自指示,所以扁才無法撇清

建議郝市長要多學習陳菊市長,不過也很難學,因為民進黨本來就擅於洗腦和宣傳,綠民擅於抗議,一個花的價差,可以炒成像天塌下,而高雄世運弊案卻一聲都沒,差真多
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #3. 2010-09-01 04:00:47
引言回覆 money99999 的話:
差價誰賺去?用頭殼想也知道是包商膁去,北市府派誰去採購就叫誰負責

拿產地的收購價來詰問市場的零售價,本來就會有問題,那些花農都不用賺了嘛
money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #4. 2010-09-01 11:53:18
引言回覆 kingflyer 的話:
拿產地的收購價來詰問市場的零售價,本來就會有問題,那些花農都不用賺了嘛

你所說的我也同意,就像我直接去跟農民買菜,比起到市場買菜便宜很多
小白菜在頂好一包賣2X元,但我去小攤販買一把才10元,而且量比頂好多

如果花的價差是用產地收購價和市場零售價比較出來,差價一定會不同,可能還會差很大
joetliu ( Joey11111 )
手機認證徽章
Lv. 14 | 文章數:615 | 推薦數:34 | 被推數:475 #5. 2010-09-01 15:09:15
就事論事,台北市政府在這次新生高架橋的綠化景觀美化事情上頭,
至少犯了沒有認真替民眾看緊荷包,導致花冤枉錢的問題。
郝龍斌市長做對的事情,就是趕快把整件事情交給外部檢調處理,
徹底查清楚其中有沒有弊端,如果有公務員與廠商勾結貪汙,那事情就更加嚴重。

而花博的相關花農不願意給郝龍斌背書,也沒什麼值得多說的,
民主時代選舉,每個人都有自己喜歡支持的對象,花農不肯在選舉方面支持特定人選,
應該是很平常的,沒有什麼好多討論的吧?

對於郝龍斌市長,我自己覺得他在花價不斷爆出與市價有極大差別這件事情上頭,
還沒有把事情做完,除了等待檢調來調查有沒有弊端之外,
對於他手下的官員先是「至少」疏忽,沒有把價差這麼大的預算抓出問題來,
然後當事情爆發之後,這些官員又忽略民眾感受,遲遲沒有給他相關的反應資訊,
以我自己來說,郝市長如果不能明快的處理一堆失職官員,讓大家看到處分,
那年底這張選票,我應該是不會給他,因為我不希望有一個無能力作事的人當市長。

官員的怠惰與貪汙,是兩個不同的罪名,有無貪汙目前等待檢調,
但是怠惰已經責無旁貸,郝龍斌應當要給市民一個交代,該懲處就懲處。
mcjack ( 胖嘟嘟滴豬 )
Lv. 34 | 文章數:4280 | 推薦數:78 | 被推數:3224 #6. 2010-09-01 19:03:27
採購主管機關工程會已經在自己的網路明白的說明,此次部分單價過高,是完全合理的。

工程會的責任已結束,其他有無不法,交由檢調去查吧!
來源IP:122.116.245.* /
簽名檔
陪伴多年的遊戲基地,希望有天也能回饋遊戲基地。你的支持,將是我的動力與堅持。向上沉淪,台灣加油。

就票據流通來講的確為無因證券,但就稅法來講,這可能構成贈與行為。

如果換連戰名字換成路人乙,路人乙當然也有事啊。發票人跟路人乙買了房屋,交付支票。這代表我們是買賣關係,有不動產登記可以證明。這完全是在證明發票人的行為(避免國稅局找上門),和票據後續流通無關(無因證券)。

路人乙無償給予支票,只要陳水扁允諾同意,贈與行為立即成立。贈與行為唯一要登記成效者只有不動產(房屋土地一定要登記才會移轉)。

父親拿到一張受款人為父親名字的支票1億,結果在背面空白背書,最後被兒子拿到。你認為這有沒有購成贈與行為?

有沒有刑罰我不曉得,但罰鍰應該是跑不掉,國稅局可以先寄單給連戰,讓連戰自己證明是有對價關係的。

結論:既然一堆民代這麼希望無罪推論,麻煩請把稅法的有罪推論刪掉吧!
joetliu ( Joey11111 )
手機認證徽章
Lv. 14 | 文章數:615 | 推薦數:34 | 被推數:475 #7. 2010-09-01 19:16:57
新工處有說這是合理的嗎?
如果在網站上面說了,那對於郝龍斌造成的衝擊應該會更大了,
我是看見新工處的新聞稿說針對另外一件管子的價格過高的案件,
已經移請檢調查核,所以新工處(也就是台北市政府)不會針對這件事情發言。

說實話,我始終還是覺得,最近接二連三的事件,郝龍斌都沒有做完,
如果真的覺得自己的單位沒有人做錯,就應該強硬的讓他們把「沒有錯」說清楚,
如果有過失(不一定是違法),就應該懲處相關人員,貪汙與懈怠是兩件事情,
各自都應該有各自的責任,兩個部分都應該跟大眾說明清楚。
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #8. 2010-09-01 21:19:15
引言回覆 joetliu 的話:

如果有過失(不一定是違法),就應該懲處相關人員,貪汙與懈怠是兩件事情,
各自都應該有各自的責任,兩個部分都應該跟大眾說明清楚。
這個不太對,公務員搞婚外情,有過失,但是他老婆接受就不違法,那麼搞婚外情和他有沒有為民服務就沒有關係,又怎能懲處呢?

我曾經去奧萬大附近的高山高麗菜農地,跟菜農要到一顆免錢的高麗菜,我可以去質詢我都拿到免錢的高麗菜為什麼高雄市政府花那麼多錢還做不到免費的營養午餐?高雄市政府一定有貪污?這樣對嗎?

話不能這樣說的
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #9. 2010-09-01 23:22:51
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 money99999 的話:
差價誰賺去?用頭殼想也知道是包商膁去,北市府派誰去採購就叫誰負責

拿產地的收購價來詰問市場的零售價,本來就會有問題,那些花農都不用賺了嘛

除了新生高植栽工程和灌溉噴頭等遭踢爆價格過高,副市長林建元昨天透露,新生高的道路、橋梁、排水、交通工程及交通安全維持措施、照明系統埋管線工程等,都是以三家廠商報價,再取其平均值方式處理,他坦言「非常異常」,部分工程單價至少高出十幾倍,將繼續追查下去。

~~~~~~~~~~~~~~  以上是新生高的部份   ~~~~~~~

台北市副市長林建元都說報價{非常異常}了,你們還在硬凹產地或市場價。
所有提出的不合理價錢都是用市場零售價跟市府包價比的,
一次買幾千株還比一次去買市場零售價貴幾十倍,你們還能掰?
今天我回家時沒帶回來資料,我明天如有空貼一個花博的資料給你看。
同樣的東西,同樣的時間點(照顧到花博展覽完),同樣是市府的單位。
公園路燈管理處報價117元,新工處報價700元。
兩個單位同時施工,結果公管處只承辦一小部份。
市府是笨蛋嗎?同樣的東西價錢差那麼多,就讓公管處去承辦就好,錢太多啊?

來源IP:123.193.113.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #10. 2010-09-02 00:24:03
引言回覆 aa021795 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:


除了新生高植栽工程和灌溉噴頭等遭踢爆價格過高,副市長林建元昨天透露,新生高的道路、橋梁、排水、交通工程及交通安全維持措施、照明系統埋管線工程等,都是以三家廠商報價,再取其平均值方式處理,他坦言「非常異常」,部分工程單價至少高出十幾倍,將繼續追查下去。

~~~~~~~~~~~~~~  以上是新生高的部份   ~~~~~~~

台北市副市長林建元都說報價{非常異常}了,你們還在硬凹產地或市場價。
所有提出的不合理價錢都是用市場零售價跟市府包價比的,
一次買幾千株還比一次去買市場零售價貴幾十倍,你們還能掰?
今天我回家時沒帶回來資料,我明天如有空貼一個花博的資料給你看。
同樣的東西,同樣的時間點(照顧到花博展覽完),同樣是市府的單位。
公園路燈管理處報價117元,新工處報價700元。
兩個單位同時施工,結果公管處只承辦一小部份。
市府是笨蛋嗎?同樣的東西價錢差那麼多,就讓公管處去承辦就好,錢太多啊?

你以為幾千株花是放在那邊哪時候要哪時候有嗎?

你以為這種東西買過來就像野草一樣隨便一丟就可以嗎?

這種有季節問題的東西,大規模採購本來就不一定會比較便宜了,會大規模採購很多都是因為方便

你那些只能唬一些不懂行的人而已

黑鮪魚一隻差不多一百多到兩百萬,我一次性訂購五千隻黑鮪魚,要求三個月內送到必須是野生的,你認為兩百萬買的到貨嗎?一隻五百萬都沒人敢接,這也是為什麼這整個工程一直流標沒人要接

價錢高出政府預算很多時,往往是政府預算有問題。
joetliu ( Joey11111 )
手機認證徽章
Lv. 14 | 文章數:615 | 推薦數:34 | 被推數:475 #11. 2010-09-02 01:26:11
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 joetliu 的話:

如果有過失(不一定是違法),就應該懲處相關人員,貪汙與懈怠是兩件事情,
各自都應該有各自的責任,兩個部分都應該跟大眾說明清楚。
這個不太對,公務員搞婚外情,有過失,但是他老婆接受就不違法,那麼搞婚外情和他有沒有為民服務就沒有關係,又怎能懲處呢?

我曾經去奧萬大附近的高山高麗菜農地,跟菜農要到一顆免錢的高麗菜,我可以去質詢我都拿到免錢的高麗菜為什麼高雄市政府花那麼多錢還做不到免費的營養午餐?高雄市政府一定有貪污?這樣對嗎?

話不能這樣說的
如果社會民情都接受婚外情,那麼確實只要他老婆接受就好。
如果社會民情對於婚外情是無法接受的,那麼誰搞了婚外情,至少就是調離主管職務,
這就是為了並不違法的過失負責。

就好比花價這個惹起風波的話題,如果價格確實高出市價,但是市府官員有其道理,
而且郝市長認為這個道理是正確的,那麼就應該讓他的下屬好好說明清楚,
而如果確實在審核公文時候有疏漏導致價格確實買貴了,
在沒有任何市府人員從中獲得不當利益的前提下,相關負責人員就犯了過失,
就應該要有懲處,才符合社會大眾的期望。

如果有人從中獲取不當利益,那就是貪汙,貪汙有明文規定要如何在法律上進行處分的。

在您引用我說的話的前面兩行,我基本上就是這樣說的。
希望這次說得更明白一些您可以更理解。
money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #12. 2010-09-02 14:13:34
引言回覆 aa021795 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:

除了新生高植栽工程和灌溉噴頭等遭踢爆價格過高,副市長林建元昨天透露,新生高的道路、橋梁、排水、交通工程及交通安全維持措施、照明系統埋管線工程等,都是以三家廠商報價,再取其平均值方式處理,他坦言「非常異常」,部分工程單價至少高出十幾倍,將繼續追查下去。

~~~~~~~~~~~~~~  以上是新生高的部份   ~~~~~~~

台北市副市長林建元都說報價{非常異常}了,你們還在硬凹產地或市場價。
所有提出的不合理價錢都是用市場零售價跟市府包價比的,
一次買幾千株還比一次去買市場零售價貴幾十倍,你們還能掰?
今天我回家時沒帶回來資料,我明天如有空貼一個花博的資料給你看。
同樣的東西,同樣的時間點(照顧到花博展覽完),同樣是市府的單位。
公園路燈管理處報價117元,新工處報價700元。
兩個單位同時施工,結果公管處只承辦一小部份。
市府是笨蛋嗎?同樣的東西價錢差那麼多,就讓公管處去承辦就好,錢太多啊?

價差不代表是弊端,定貨和現貨價本來就不會一樣,在限時缺貨下價格會更高,這到底是單純價差或疏失或弊案,麻煩你先搞清楚在罵,有證據就趕快去檢舉

你這麼愛扯弊端,要不要也去查一下台南道路弊端,這弊案可是有人經查證過,而不是像你對北市那樣用懷疑來斷定,一個花價你就可以炒翻天,那這弊案你怎麼沒聲音

馬路坑洞多解謎…買通檢驗單位作假
鋪路全程拍照 造假…案情不單純

阿扁犯的貪污罪數十案中,只要隨便一件分給馬英九,馬英九的罪一定比扁重,鬧的新聞一定比扁久,這就是會不會炒作新聞的差別,你是台獨社員工,宣傳是你的專長和工作,你應該知道
aa021795 ( 台灣志工 )
2007改版紀念徽章
Lv. 25 | 文章數:1859 | 推薦數:468 | 被推數:1768 #13. 2010-09-02 21:18:18
引言回覆 money99999 的話:

引言回覆 kingflyer 的話:

價差不代表是弊端,定貨和現貨價本來就不會一樣,在限時缺貨下價格會更高,這到底是單純價差或疏失或弊案,麻煩你先搞清楚在罵,有證據就趕快去檢舉

你這麼愛扯弊端,要不要也去查一下台南道路弊端,這弊案可是有人經查證過,而不是像你對北市那樣用懷疑來斷定,一個花價你就可以炒翻天,那這弊案你怎麼沒聲音

馬路坑洞多解謎…買通檢驗單位作假
鋪路全程拍照 造假…案情不單純

阿扁犯的貪污罪數十案中,只要隨便一件分給馬英九,馬英九的罪一定比扁重,鬧的新聞一定比扁久,這就是會不會炒作新聞的差別,你是台獨社員工,宣傳是你的專長和工作,你應該知道

有問題就檢舉啊,有弊案就辦啊!至少我不像你那麼會為弊案硬凹。
你們來監督綠營,我們來監督藍營,不是很好嗎?
藍營的弊案我也不曾看你發過聲啊,硬凹瞎掰的文章倒是一大堆。
來源IP:123.193.113.* /
簽名檔
~~~~ 台灣翠青 ~~~~

太平洋西南海邊,美麗島台灣翠青。
早前受外邦統治,建國今日出頭天。
共和國憲法的基礎,四族群平等相協助。
人類文化世界和平,國民向前貢獻才能。

kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #14. 2010-09-03 01:08:09
引言回覆 joetliu 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
如果社會民情都接受婚外情,那麼確實只要他老婆接受就好。
如果社會民情對於婚外情是無法接受的,那麼誰搞了婚外情,至少就是調離主管職務,
這就是為了並不違法的過失負責。

就好比花價這個惹起風波的話題,如果價格確實高出市價,但是市府官員有其道理,
而且郝市長認為這個道理是正確的,那麼就應該讓他的下屬好好說明清楚,
而如果確實在審核公文時候有疏漏導致價格確實買貴了,
在沒有任何市府人員從中獲得不當利益的前提下,相關負責人員就犯了過失,
就應該要有懲處,才符合社會大眾的期望。

如果有人從中獲取不當利益,那就是貪汙,貪汙有明文規定要如何在法律上進行處分的。

在您引用我說的話的前面兩行,我基本上就是這樣說的。
希望這次說得更明白一些您可以更理解。
這就很好玩了,我們開除一個認真做事不違法的公務員的原因是因為我們想開除他,而這種行為卻是在顛覆我們民主法治的基本價值
ashta ( 船艦的愛好者 )
板主家族板板主基地8週年慶紀念徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生手機認證徽章二星模範值日生
Lv. 29 | 文章數:2018 | 推薦數:1141 | 被推數:576 #15. 2010-09-03 06:12:19
引言回覆 kingflyer 的話:


這就很好玩了,我們開除一個認真做事不違法的公務員的原因是因為我們想開除他,而這種行為卻是在顛覆我們民主法治的基本價值

請問:

1.我們是誰?

2.開除了哪位認真做事,不違法的公務員?
joetliu ( Joey11111 )
手機認證徽章
Lv. 14 | 文章數:615 | 推薦數:34 | 被推數:475 #16. 2010-09-03 09:25:55
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 joetliu 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
如果社會民情都接受婚外情,那麼確實只要他老婆接受就好。
如果社會民情對於婚外情是無法接受的,那麼誰搞了婚外情,至少就是調離主管職務,
這就是為了並不違法的過失負責。

就好比花價這個惹起風波的話題,如果價格確實高出市價,但是市府官員有其道理,
而且郝市長認為這個道理是正確的,那麼就應該讓他的下屬好好說明清楚,
而如果確實在審核公文時候有疏漏導致價格確實買貴了,
在沒有任何市府人員從中獲得不當利益的前提下,相關負責人員就犯了過失,
就應該要有懲處,才符合社會大眾的期望。

如果有人從中獲取不當利益,那就是貪汙,貪汙有明文規定要如何在法律上進行處分的。

在您引用我說的話的前面兩行,我基本上就是這樣說的。
希望這次說得更明白一些您可以更理解。
這就很好玩了,我們開除一個認真做事不違法的公務員的原因是因為我們想開除他,而這種行為卻是在顛覆我們民主法治的基本價值

法律的違反應該要受到法律的制裁,但是任何公司裡頭,國家法律不是唯一要遵守的底線,
如果任何工作崗位上,只有不違法才是唯一圭臬,那社會還是會大亂。
我說明得應該夠清楚,如果有人貪贓枉法,那麼應該要受到法律相關的嚴厲制裁,
但是在沒有違法的前提下,如果有人怠惰失職,造成市政府浪費公帑,
那麼相關首長就是不適任必須調職懲處,這是責任。
回到您喜歡抓著一句話來咬文嚼字的發言,如果在不違法卻確實因為疏忽導致政府花了無謂的預算,
這種公務員「認真」嗎?

在您工作的公司裡頭,每次有採購的時候,總務會不會出面來跟廠商談價格?
需求單位只是針對規格來找出幾個有興趣以及公司認定有能力的廠商,
最後能否順利找到final成交的廠商,以及成交價格,總務是有責任替公司把關,
讓公司不花冤枉錢的。如果總務沒有盡到責任,讓公司多花了成本採購,
在總務人員沒有收受廠商的不當賄賂前提下,從口頭懲戒到主管調職,
都是可能發生的相關懲處。這樣的說明不知道你有沒有了解。


動不動拿什麼顛覆基本價值大帽子來扣別人,一點意義也沒有。
money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #17. 2010-09-03 13:24:31
引言回覆 aa021795 的話:
引言回覆 money99999 的話:

有問題就檢舉啊,有弊案就辦啊!至少我不像你那麼會為弊案硬凹。
你們來監督綠營,我們來監督藍營,不是很好嗎?
藍營的弊案我也不曾看你發過聲啊,硬凹瞎掰的文章倒是一大堆。
花價的不同有討論空間,你把它當成弊案也太早,除了價差外,哪裡能證明是弊案?
花博花材採購來自全台 彰化38%最多,請問要圖利商家,會笨到去圖利全台商家嗎?

價差可以是各種原因而不同,採購過程有問題也可能是公務員疏失,不見得就是弊案,所謂弊案是雙方都要得利,那請問採購花的職員到底得了什麼利?如果真有證據證明是弊端,那就趕快抓起來,就像陳菊機要趙嘉寶收賄一樣

我為弊案硬凹?那請問我何時挺過弊案?花價都還未確定是弊案,我怎麼凹?反倒你為了利益,可以亂咬、亂罵,就像你說兩岸政策是邪惡政策一樣,都不需要任何證據

duke2k ( duke2k )
Lv. 12 | 文章數:522 | 推薦數:20 | 被推數:191 #18. 2010-09-03 15:49:10
這個應該是有檢調單位介入了吧,
至於花農要不要背書,這應該沒什麼好說的,
我相信,一朵花在產的價格和在其他地區一定不同,
因為中間有多太的成本存在,至於,價差到達30倍以上,
我想中間的的成本反應在何處,這才是要進行調查和檢討的,

如果,你做生意叫你賠本或是不賺錢,我相信,你可以不會接這個生意,
但這筆生意的利潤高到不合理,與市場行情脫軌了,
這就是要調查的地方.

我的見解還是回到原點,以經濟學的市場供需原則看來,
為什麼台灣不大,我在屏東買一個便當50元,一樣的菜色,就要120元,
價差70元,這一點我們才是要去思考的.

為什麼,一支小野菊在農家是不要的植物,在台北市的工程中,報價要300元,
這中間有太多太多的成本存在,這些成本有的是看得見的,算得出的,最重要是合法的,

而我們想要知道的是,這中間有沒有成本的計算是不合法的,這才是我們必須知道.
joetliu ( Joey11111 )
手機認證徽章
Lv. 14 | 文章數:615 | 推薦數:34 | 被推數:475 #19. 2010-09-03 19:09:41
樓上說的我很贊成,但是想補充一點,
台灣許多在中間擔任「運輸」或者南北「聯繫」的通路商人,
往往是把菜價花價肉價調高了的原因。

除了合法之外,其實也應該檢視是不是合理?
如果一切合法,但是價格的調整變得不合理,而且這麼不合理的高利潤,
又只有少數人可以賺,其他人沒有辦法進入來一起賺這麼高的利潤,
那就算他是合法的,也值得檢視,甚至應該要看看法律定得是否周延。
mcjack ( 胖嘟嘟滴豬 )
Lv. 34 | 文章數:4280 | 推薦數:78 | 被推數:3224 #20. 2010-09-03 21:16:31
引言回覆 money99999 的話:
引言回覆 aa021795 的話:
引言回覆 money99999 的話:

有問題就檢舉啊,有弊案就辦啊!至少我不像你那麼會為弊案硬凹。
你們來監督綠營,我們來監督藍營,不是很好嗎?
藍營的弊案我也不曾看你發過聲啊,硬凹瞎掰的文章倒是一大堆。
花價的不同有討論空間,你把它當成弊案也太早,除了價差外,哪裡能證明是弊案?

價差可以是各種原因而不同,採購過程有問題也可能是公務員疏失,不見得就是弊案,所謂弊案是雙方都要得利,那請問採購花的職員到底得了什麼利?如果真有證據證明是弊端,那就趕快抓起來,就像陳菊機要趙嘉寶收賄一樣

我為弊案硬凹?那請問我何時挺過弊案?花價都還未確定是弊案,我怎麼凹?反倒你為了利益,可以亂咬、亂罵,就像你說兩岸政策是邪惡政策一樣,都不需要任何證據
圖利是指圖自己或他人之不法利益,所以不以雙方有不法利益就叫圖利,自己沒拿錢也可能構成圖利,這是5年以上的重罪。

有沒有疏失,我在另一篇文章該講的已經講了,主辦機關有絕對的審查權,如果自己放棄?那算不算疏失,大家自行解釋吧!

至於有沒有貪污、圖利等刑事上的罪,我相信檢調會給社會大眾一個交代。

工程會之前針對此案給的交代是決標金額會以當初預算金額來換算,所以在單價上是可以解釋過去,因為總額不變原則。但我要說的還是審查權上,因為昭凌這家顧問公司所提的工程預算書內容是否符合市場行情、提供的產品效益、功能是否符合台北市政府所要的?老實講,台北市政府的主辦單位就是在審核這些的,如果連審核都沒有,那等於就是讓業者予取予求了?

來源IP:122.116.245.* / 最後編輯時間:2010-09-03 21:32:52
簽名檔
陪伴多年的遊戲基地,希望有天也能回饋遊戲基地。你的支持,將是我的動力與堅持。向上沉淪,台灣加油。

就票據流通來講的確為無因證券,但就稅法來講,這可能構成贈與行為。

如果換連戰名字換成路人乙,路人乙當然也有事啊。發票人跟路人乙買了房屋,交付支票。這代表我們是買賣關係,有不動產登記可以證明。這完全是在證明發票人的行為(避免國稅局找上門),和票據後續流通無關(無因證券)。

路人乙無償給予支票,只要陳水扁允諾同意,贈與行為立即成立。贈與行為唯一要登記成效者只有不動產(房屋土地一定要登記才會移轉)。

父親拿到一張受款人為父親名字的支票1億,結果在背面空白背書,最後被兒子拿到。你認為這有沒有購成贈與行為?

有沒有刑罰我不曉得,但罰鍰應該是跑不掉,國稅局可以先寄單給連戰,讓連戰自己證明是有對價關係的。

結論:既然一堆民代這麼希望無罪推論,麻煩請把稅法的有罪推論刪掉吧!
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理