英雄鼓舞,釋放神技勇者歷練海量資源玩遊戲過鼠年!刀劍神曲 最爆紅遊戲
nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #1. 2009-08-17 17:12:19
本主題已被鎖定☆板規05☆
這次颱風,高雄縣桃源鄉的鄉長警覺性最高,
就是那個被高雄縣長批評『棄鄉逃跑』的,
他早將幾個村的村民都先帶走比較高的地方,
據說死亡人數是零。

甲仙鄉小林村 9鄰~14鄰、及小林國小全都被土石流沖走
據說小林國小是當地的緊急避難場所
小林國小

8月7日23:00發佈紅色土石流警告

8月8日天亮時  根據小林村逃出來的人的說法,小林村那一帶遭遇山洪爆發、土石流是在 05:00 天快亮時

因此,他們可以逃出來的時間,就是六個小時。
但是誰去接他們出來,他們說有 10 多部小客車,可能是不夠的
當時如果是躲到小林國小避難,... 小林國小整個不見了


小林村悻存者回憶, 8 月 8 日那天他們向外求援四處碰壁,
這些能被救出來,是因為有一個人的哥哥是在平地,請他到各消防局報案,
但都沒用,最後是透過關係去找一個高雄縣議員 (據說是李鴻源的哥哥)
才找人去救出他們

求救還要透過關係,這是甚麼世界?


summberbog ( 在尋找夏天的甲蟲 )
Lv. 29 | 文章數:2167 | 推薦數:13 | 被推數:1876 #2. 2009-08-17 20:51:28
本主題已被鎖定☆板規05☆
先給這位謝垂耀鄉長
掌聲鼓勵鼓勵
中華隊加油丸中華隊加油丸中華隊加油丸
身為鄉長
服務的是鄉民而不是縣長
大家的眼睛是雪亮的
是棄鄉逃跑而保存鄉民的性命---優阿丸路
還是帶著大家去見閰羅王---讚悲傷
自有公斷

webersss ( 半糖咖啡 )
Lv. 20 | 文章數:311 | 推薦數:80 | 被推數:1052 #4. 2009-08-17 21:54:09
本主題已被鎖定☆板規05☆
危險的山坡地還是不要住人比較好
在安全的平地蓋些組合屋,給他們住國宅、公寓,不是比較好?

村子就不要重建了,照小林村村民的決定,蓋個紀念碑在那邊
不然哪天又土石流了,一樣的悲劇還會再出現
來源IP:114.39.209.* /
簽名檔
1.本人是文盲,以上內容文字均不認識,也看不懂是什麼意思
2.本人發表之言論均為電腦AI自動生成、自動發表,並不代表本人立場
3.本人發表之言論若違反國際法律,請連絡管理員做刪除動作
4.因刪文不及而產生之任何法律責任糾紛,本人概不負責
5.此聲明最終解釋權歸本人所有
reko7379 ( 只要敢衝沒什麼辦不到 )
Lv. 17 | 文章數:808 | 推薦數:170 | 被推數:220 #5. 2009-08-18 01:11:41
本主題已被鎖定☆板規05☆
這幾天下來看到很多人都再說,為什麼他們不遷村,要留在那個地方,這能怪誰?我都很想說為什麼都是一些用自己的眼光在看待別人的,遷村很簡單嘛,不就是劃一塊地給他們蓋房子啊這樣就好了,哇靠真是他馬的簡單啊!今天是你願不願意?當然有人一定二話不說立刻答應,但有沒有去想過另一群人的想法?他們祖輩世世代代在這開墾定居安穩過活,為什麼在他們祖輩過去一百年都沒像現在這樣,今天為什麼要被迫離開那裡,還有他們在山上打獵,釣魚也是生活的下去,到了都市他們有都市的生活技能嘛?他們在也沒辦法像在山上一樣打獵釣魚的過活,政府要輔導他們就業嘛?他們適應的了嘛?再者,還有新的人際關係,他們在山上可以大口喝酒大聲唱歌,他們在都市可以這麼做嘛?不要再把遷村的問題想的這麼簡單了,叫他們搬下來山下就等同叫我們搬到山上,今天要是政府跟我說叫我搬去山上我也不願意,台灣有句老話「人離鄉賤」自己去思考這句話的含義吧,「故鄉」的牽絆不要把它想的那麼簡單,今天政府錯的點在哪,一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。
來源IP:218.173.3.* /
簽名檔
「人間五十年,跟天下比起來,如夢似幻,人生一度得生,焉有長生不滅者?」
人因夢想而偉大,為自己的夢想而活吧
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #6. 2009-08-18 01:44:01
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 reko7379 的話:
這幾天下來看到很多人都再說,為什麼他們不遷村,要留在那個地方,這能怪誰?我都很想說為什麼都是一些用自己的眼光在看待別人的,遷村很簡單嘛,不就是劃一塊地給他們蓋房子啊這樣就好了,哇靠真是他馬的簡單啊!今天是你願不願意?當然有人一定二話不說立刻答應,但有沒有去想過另一群人的想法?他們祖輩世世代代在這開墾定居安穩過活,為什麼在他們祖輩過去一百年都沒像現在這樣,今天為什麼要被迫離開那裡,還有他們在山上打獵,釣魚也是生活的下去,到了都市他們有都市的生活技能嘛?他們在也沒辦法像在山上一樣打獵釣魚的過活,政府要輔導他們就業嘛?他們適應的了嘛?再者,還有新的人際關係,他們在山上可以大口喝酒大聲唱歌,他們在都市可以這麼做嘛?不要再把遷村的問題想的這麼簡單了,叫他們搬下來山下就等同叫我們搬到山上,今天要是政府跟我說叫我搬去山上我也不願意,台灣有句老話「人離鄉賤」自己去思考這句話的含義吧,「故鄉」的牽絆不要把它想的那麼簡單,今天政府錯的點在哪,一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。
前面那個我不苟同

因為原住民所謂的傳統其實就包含這個被滅村

熟悉原住民傳統的人都知道,他們的生活包刮了打獵成年出草這些,在這些過程中包含了很多不可預知的因素,可能在打獵的過程中迷路,可能再出草的過程中被殺死,也可能因為各種不可抵抗的天然因素死亡,但是可以確定的是活下來的下一代是完全有能力領導村落繼續存活下去的

如果真的喊所謂的尊重他們,那麼其實我們也不用救了....
ALEX0723ALEX ( 麥香的分身 )
Lv. 14 | 文章數:640 | 推薦數:3 | 被推數:288 #8. 2009-08-18 08:44:40
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 jsbaw 的話:
可惜
最後罵都是罵總統
活像全台灣就只有總統是民選出來的一樣
他是總統
本來就該被罵
不管今天團隊是誰造成了錯誤
他就是要擔負責任
他是總統

只是現在所聽到的
多數都是因為政治因素下的批評
真正純粹為了這次受災的檢討聲音只有來自災民

jsbaw ( 日出東方卍唯我賴床 )
手機認證徽章
Lv. 31 | 文章數:2204 | 推薦數:964 | 被推數:1482 #9. 2009-08-18 19:29:24
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 reko7379 的話:
這幾天下來看到很多人都再說,為什麼他們不遷村,要留在那個地方,這能怪誰?我都很想說為什麼都是一些用自己的眼光在看待別人的,遷村很簡單嘛,不就是劃一塊地給他們蓋房子啊這樣就好了,哇靠真是他馬的簡單啊!今天是你願不願意?當然有人一定二話不說立刻答應,但有沒有去想過另一群人的想法?他們祖輩世世代代在這開墾定居安穩過活,為什麼在他們祖輩過去一百年都沒像現在這樣,今天為什麼要被迫離開那裡,還有他們在山上打獵,釣魚也是生活的下去,到了都市他們有都市的生活技能嘛?他們在也沒辦法像在山上一樣打獵釣魚的過活,政府要輔導他們就業嘛?他們適應的了嘛?再者,還有新的人際關係,他們在山上可以大口喝酒大聲唱歌,他們在都市可以這麼做嘛?不要再把遷村的問題想的這麼簡單了,叫他們搬下來山下就等同叫我們搬到山上,今天要是政府跟我說叫我搬去山上我也不願意,台灣有句老話「人離鄉賤」自己去思考這句話的含義吧,「故鄉」的牽絆不要把它想的那麼簡單,今天政府錯的點在哪,一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。

前面的部分我同意
不過後面到是有點想法

一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);
水土保持一直有在宣導,但是從來沒人理會。只會洋洋得意,我在後山種了什麼賺了錢,我種了什麼自己吃很健康,自來水賺不到我的錢,我有免費的地下水...
等到風災、水災、地震..
反正都是政府的錯
二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);
全世界沒有任何一個單位可以準確預估氣象,不要說什麼台灣不準外國準,基本上也發生過很多次外國不準台灣準的情況,但是同樣的沒有人給中央氣象局掌聲過。
三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);

四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。
救災早就有法可循
權責早就下放到地方
當初就是民進黨批評什麼都要回報到中央
層層匯報浪費時間
所以早就在災害防治法裡面將權責下放到地方
救災調度  根本就是地方政府就可以調動的權責
全都賴給中央
這合理嗎?
如果什麼都要中央做  那當初為什麼還要放權給地方?
nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #10. 2009-08-18 22:46:24
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 jsbaw 的話:
引言回覆 reko7379 的話:
這幾天下來看到很多人都再說,為什麼他們不遷村,要留在那個地方,這能怪誰?我都很想說為什麼都是一些用自己的眼光在看待別人的,遷村很簡單嘛,不就是劃一塊地給他們蓋房子啊這樣就好了,哇靠真是他馬的簡單啊!今天是你願不願意?當然有人一定二話不說立刻答應,但有沒有去想過另一群人的想法?他們祖輩世世代代在這開墾定居安穩過活,為什麼在他們祖輩過去一百年都沒像現在這樣,今天為什麼要被迫離開那裡,還有他們在山上打獵,釣魚也是生活的下去,到了都市他們有都市的生活技能嘛?他們在也沒辦法像在山上一樣打獵釣魚的過活,政府要輔導他們就業嘛?他們適應的了嘛?再者,還有新的人際關係,他們在山上可以大口喝酒大聲唱歌,他們在都市可以這麼做嘛?不要再把遷村的問題想的這麼簡單了,叫他們搬下來山下就等同叫我們搬到山上,今天要是政府跟我說叫我搬去山上我也不願意,台灣有句老話「人離鄉賤」自己去思考這句話的含義吧,「故鄉」的牽絆不要把它想的那麼簡單,今天政府錯的點在哪,一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。

前面的部分我同意
不過後面到是有點想法

一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);
水土保持一直有在宣導,但是從來沒人理會。只會洋洋得意,我在後山種了什麼賺了錢,我種了什麼自己吃很健康,自來水賺不到我的錢,我有免費的地下水...
等到風災、水災、地震..
反正都是政府的錯
二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);
全世界沒有任何一個單位可以準確預估氣象,不要說什麼台灣不準外國準,基本上也發生過很多次外國不準台灣準的情況,但是同樣的沒有人給中央氣象局掌聲過。
三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);

四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。
救災早就有法可循
權責早就下放到地方
當初就是民進黨批評什麼都要回報到中央
層層匯報浪費時間
所以早就在災害防治法裡面將權責下放到地方
救災調度  根本就是地方政府就可以調動的權責
全都賴給中央
這合理嗎?
如果什麼都要中央做  那當初為什麼還要放權給地方?
我發覺絕大多數村民是希望政府能夠提供一塊地讓他們重建家園,重新生活;
這和都市人的看法是不同的。他們擔心如果到了都市,他能夠做甚麼工作... 養活一家子?

一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);

水土保持... 很難執行吧...
在台北將煙頭丟在地上,會有警察抓你嗎?但他們種東西是為了生活
除非政府列出山坡地可以栽種植物的列表,並且績極去輔導

....





reko7379 ( 只要敢衝沒什麼辦不到 )
Lv. 17 | 文章數:808 | 推薦數:170 | 被推數:220 #11. 2009-08-19 00:48:31
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 jsbaw 的話:
引言回覆 reko7379 的話:


前面的部分我同意
不過後面到是有點想法

一、水土保持宣導執行不力(地方政府失職);
水土保持一直有在宣導,但是從來沒人理會。只會洋洋得意,我在後山種了什麼賺了錢,我種了什麼自己吃很健康,自來水賺不到我的錢,我有免費的地下水...
等到風災、水災、地震..
反正都是政府的錯
二、氣象預測嚴重低估颱風威力(中央政府失職);
全世界沒有任何一個單位可以準確預估氣象,不要說什麼台灣不準外國準,基本上也發生過很多次外國不準台灣準的情況,但是同樣的沒有人給中央氣象局掌聲過。
三、緊急通訊設備使用督導不周(地方政府失職);

四、災害發生後各政府救助單位反應緩慢(中央政府失職)。
救災早就有法可循
權責早就下放到地方
當初就是民進黨批評什麼都要回報到中央
層層匯報浪費時間
所以早就在災害防治法裡面將權責下放到地方
救災調度  根本就是地方政府就可以調動的權責
全都賴給中央
這合理嗎?
如果什麼都要中央做  那當初為什麼還要放權給地方?
一.水土保持不力為什麼不怪政府?今天地方政府有強力要求執行嘛?為什麼台灣人可以從不帶安全帽到現在的出門騎車必帶安全帽,就是一個執行力的問題,當然有人提到他們也是為了生計,但是今天政府明明有法可以依循卻不執行,那麼試問一下我們這些守法的人是笨蛋嘛??而且政府在要求水土保持有沒有詳細配套輔導轉業或是詳細公告種植的比例應如何維持,還是我們的公僕的能耐就是如此而以,民眾不鞭他們就不做事,只會在那等人民教他怎麼做?

二.預測不準這種事當然很稀鬆平常,但是今天為什麼氣象局被罵的這麼慘,就是因為這次氣象預測的錯的太離譜了,從一開始南部人完全當做是個爽假來在看這次的颱風,到後來勒登入地不是在北部??降雨量不是北部比南部多,到最後怎麼變成上修多出1000多公釐的雨量,這不離譜嘛?這不該罵嘛?今天在外面業界這種事有沒有可能發生嘛?如果發生我敢保證這位仁兄明天不用來了?誤差這麼大的錯也敢犯?我們不要求更好但只是希望他們能有外面業界人士的責任與態度。

四.那們中央政府在這次應該負責的資訊整合有做到嘛?還是底下的地方政府不報它就當做沒這回事?無能,只會等待下及機關呈報它不會主動去要嘛?不會主動的去要求嘛?這麼被動他是木頭人啊,誰敢不依照要求來不會公告出來啊,叫他們有空多看看電影,沒看過「黑金」嘛?裡面有那麼一句話:「有時候媒體暴力也是可以利用一下的」不要只會在那傻傻做事,套句老闆喜歡說的:「我喜歡一個有功勞的員工」。

來源IP:218.173.2.* /
簽名檔
「人間五十年,跟天下比起來,如夢似幻,人生一度得生,焉有長生不滅者?」
人因夢想而偉大,為自己的夢想而活吧
ALEX0723ALEX ( 麥香的分身 )
Lv. 14 | 文章數:640 | 推薦數:3 | 被推數:288 #12. 2009-08-19 01:56:30
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 reko7379 的話:

二.預測不準這種事當然很稀鬆平常,但是今天為什麼氣象局被罵的這麼慘,就是因為這次氣象預測的錯的太離譜了,從一開始南部人完全當做是個爽假來在看這次的颱風,到後來勒登入地不是在北部??降雨量不是北部比南部多,到最後怎麼變成上修多出1000多公釐的雨量,這不離譜嘛?這不該罵嘛?今天在外面業界這種事有沒有可能發生嘛?如果發生我敢保證這位仁兄明天不用來了?誤差這麼大的錯也敢犯?我們不要求更好但只是希望他們能有外面業界人士的責任與態度。
氣象局對於南部山區降雨量是確實有不斷修正的喔
事實上在8/7當氣象局上修南部降雨量在1000以上的時候
當地首長並沒有立即警覺性
這是第一個最大的錯誤
中央防災應變中心沒有跟進應變南部豪大雨特報
適時的警告南部縣市提防這是跟著錯誤下去的

雖然氣象局在8/8早上才大幅度上修到2000以上的時候
上面那連慣性的錯已經造成
氣象局的動作慢
但在8/7當天是應該有緊急應變措施而不是等氣象局

在豪大雨特報加上上修1000以上降雨量
中央和當地縣市對於山區完全不當一回事這是共同要承擔的

nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #13. 2009-08-19 10:51:52
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 ALEX0723ALEX 的話:
引言回覆 reko7379 的話:

二.預測不準這種事當然很稀鬆平常,但是今天為什麼氣象局被罵的這麼慘,就是因為這次氣象預測的錯的太離譜了,從一開始南部人完全當做是個爽假來在看這次的颱風,到後來勒登入地不是在北部??降雨量不是北部比南部多,到最後怎麼變成上修多出1000多公釐的雨量,這不離譜嘛?這不該罵嘛?今天在外面業界這種事有沒有可能發生嘛?如果發生我敢保證這位仁兄明天不用來了?誤差這麼大的錯也敢犯?我們不要求更好但只是希望他們能有外面業界人士的責任與態度。
氣象局對於南部山區降雨量是確實有不斷修正的喔
事實上在8/7當氣象局上修南部降雨量在1000以上的時候
當地首長並沒有立即警覺性
這是第一個最大的錯誤
中央防災應變中心沒有跟進應變南部豪大雨特報
適時的警告南部縣市提防這是跟著錯誤下去的

雖然氣象局在8/8早上才大幅度上修到2000以上的時候
上面那連慣性的錯已經造成
氣象局的動作慢
但在8/7當天是應該有緊急應變措施而不是等氣象局

在豪大雨特報加上上修1000以上降雨量
中央和當地縣市對於山區完全不當一回事這是共同要承擔的


小林村的居民說 8/7  那天雨就下很大了,

8/7 應該是最後撤離的時機,而且撤離是要全村撤到平地,也就是甲仙鄉公所。

如果小林村居民的撤離是到小林國小避難,那下場還是一樣的。


小林村居民說 8/7深夜 也就是 8/8 清晨已經淹大水,水位一直升高,
他們一直等到 8/8 清晨 5:00 山崩時才逃。


我一直在想撤離是要如何撤?
發佈紅色土石流是在 8/7 23:00
那時才派軍用大卡車去載他們下來,只怕路和橋都斷了
而且小林村有 600 人,那要派多少車去載?


acterv ( 熄滅旺來 )
值日生值日模範生手機認證徽章
Lv. 40 | 文章數:7816 | 推薦數:2384 | 被推數:2722 #14. 2009-08-21 00:50:40
本主題已被鎖定☆板規05☆
其實最好的解決方法就是〝先走為妙〞!害怕

如果當戰爭看,對手是人當然不能怯戰先逃,但對手是大自然的話,人待在原地就會贏嗎?QQ

我甚至覺得,應強硬將不要走的都拖走,因為土石流不會因有人守住就退怯,這並非人與人的戰爭!QQ
hsj822001 ( 仁仁有功練 )
家族板板主手機認證徽章基地新手榮譽徽章信箱認證徽章
Lv. 23 | 文章數:1346 | 推薦數:51 | 被推數:367 #15. 2009-08-21 12:06:26
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 nowomannocry 的話:
這次颱風,高雄縣桃源鄉的鄉長警覺性最高,
就是那個被高雄縣長批評『棄鄉逃跑』的,
他早將幾個村的村民都先帶走比較高的地方,
據說死亡人數是零。

甲仙鄉小林村 9鄰~14鄰、及小林國小全都被土石流沖走
據說小林國小是當地的緊急避難場所
小林國小

8月7日23:00發佈紅色土石流警告

8月8日天亮時  根據小林村逃出來的人的說法,小林村那一帶遭遇山洪爆發、土石流是在 05:00 天快亮時

因此,他們可以逃出來的時間,就是六個小時。
但是誰去接他們出來,他們說有 10 多部小客車,可能是不夠的
當時如果是躲到小林國小避難,... 小林國小整個不見了


小林村悻存者回憶, 8 月 8 日那天他們向外求援四處碰壁,
這些能被救出來,是因為有一個人的哥哥是在平地,請他到各消防局報案,
但都沒用,最後是透過關係去找一個高雄縣議員 (據說是李鴻源的哥哥)
才找人去救出他們

求救還要透過關係,這是甚麼世界?


該撤就撤
不要管萬一
強制撤村卻沒災情的後果
畢竟
如果沒災情挺多首長被記個過
(說不定還不會,撤村依法有據啊)
但是如果撤的對
官升何止三級啊
就算沒升官
以後要在參選更高的職位
也不是問題啊
其次
國家要成立一個
專業 且 直通總統 的 災害應變部門
地位超然於五院,且不隨政黨輪替而輕易改變其內人員
這些或許是台灣目前所欠缺的吧

nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #16. 2009-08-21 12:25:20
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 hsj822001 的話:
引言回覆 nowomannocry 的話:



該撤就撤
不要管萬一
強制撤村卻沒災情的後果
畢竟
如果沒災情挺多首長被記個過
(說不定還不會,撤村依法有據啊)
但是如果撤的對
官升何止三級啊
就算沒升官
以後要在參選更高的職位
也不是問題啊
其次
國家要成立一個
專業 且 直通總統 的 災害應變部門
地位超然於五院,且不隨政黨輪替而輕易改變其內人員
這些或許是台灣目前所欠缺的吧

目前法律是災害防救法

災害應變單位是內政府消防署、行政院國家搜救中心、內政部空中勤務總隊
任務編組是中央到地方各自成立災害應變中心

而馬英九要成立的災害防救署是在成立內政部之下吧,換湯不換藥





ALEX0723ALEX ( 麥香的分身 )
Lv. 14 | 文章數:640 | 推薦數:3 | 被推數:288 #17. 2009-08-21 15:07:16
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 nowomannocry 的話:

我一直在想撤離是要如何撤?
發佈紅色土石流是在 8/7 23:00
那時才派軍用大卡車去載他們下來,只怕路和橋都斷了
而且小林村有 600 人,那要派多少車去載?
我的意思是
也不全然就是必須撤離
至少在黃色警戒將要上修的時候
能夠去暫時避難居所暫時等待風雨過後

事實上等到發布紅色警戒
不一定真的是來得及跑的範圍

nowomannocry ( 從地球直播 )
Lv. 29 | 文章數:2535 | 推薦數:1144 | 被推數:1486 #19. 2009-08-22 14:19:19
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 ALEX0723ALEX 的話:
引言回覆 nowomannocry 的話:

我一直在想撤離是要如何撤?
發佈紅色土石流是在 8/7 23:00
那時才派軍用大卡車去載他們下來,只怕路和橋都斷了
而且小林村有 600 人,那要派多少車去載?
我的意思是
也不全然就是必須撤離
至少在黃色警戒將要上修的時候
能夠去暫時避難居所暫時等待風雨過後

事實上等到發布紅色警戒
不一定真的是來得及跑的範圍

8/7 下午 17:00 發佈黃色土石流警戒。
8/7 晚上 23:00 紅色土石流警戒

農委會水土保持局  http://246.swcb.gov.tw/default-6.asp
對小林村公佈的 2 條土石流 是在東側山坡,
而且當初認為有影響僅其中 20 戶。
如果依據此標準,就是僅會撤離 20 戶到小林國小。
現在看來,這實在錯很大,因為那個地方,包含小林國小都被土石流吞沒了。



現在政府打算讓小林村的倖存者到南邊 2 公里處五里埔重建,
我想這實在很危險...

在風災前,小林村的海拔高度比五里埔低 50 公尺的樣子,
經過土石流的堆疊,兩處的高度應該是差不多了,下次再有土石流發生,
那五里埔也可能會完蛋



  • 水保局公告小林村土石流分布
▼ 顯示全部圖片
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #20. 2009-08-23 13:06:13
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 hsj822001 的話:
引言回覆 nowomannocry 的話:
該撤就撤
不要管萬一
強制撤村卻沒災情的後果
畢竟
如果沒災情挺多首長被記個過
(說不定還不會,撤村依法有據啊)
但是如果撤的對
官升何止三級啊
就算沒升官
以後要在參選更高的職位
也不是問題啊
其次
國家要成立一個
專業 且 直通總統 的 災害應變部門
地位超然於五院,且不隨政黨輪替而輕易改變其內人員
這些或許是台灣目前所欠缺的吧


這很難因為權力的問題

台灣幾乎不可能再出現這種類似世襲的官位,如果超然於五院

那麼它就可以調動警察消防國軍等各單位,如果配合的話

但是不配合的話那麼就是空有一個背黑鍋的單位

你要調動警消還有國軍另外還要水利署監察院等單位配合在預算上面有因為超然於五院之外不受立法院的鉗制,人事進用又需要經過考試院,出事要懲處或是刑案發生又需要司法院,這些單位都不鳥你妳怎麼辦

又假如在此之上設置,那總統要去哪,消防總署不就成了全台灣權力最大的機構