西遊亂世 降妖除魔互動美女玩法運籌帷幄 智奪天下暴力美學!至強者的對決!
tom938 ( 啪啪撲 )
Lv. 9 | 文章數:339 | 推薦數:0 | 被推數:138 #1. 2009-02-09 23:23:23
本主題已被鎖定☆板規05☆
去年七八月陸客來台觀光人數記得才平均174人每日

記得大陸長假期間一日就破千人了

而春節期間來台的陸客人數就多達了1萬3千多人

逐漸有成長喔超棒的

只不過藍民最討厭的日本人

或者是美國人一日來台的人數

觀光局發新聞稿公布出來只怕局長會被換掉

聽的懂意思嗎哈哈



d4890h086 ( 雨中消逝的身影 )
Lv. 34 | 文章數:4311 | 推薦數:76 | 被推數:5000 #4. 2009-02-10 00:18:43
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 tom938 的話:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090209/17/1e6ix.html

1月出口衰退44.1% 財政部巧包裝:扣除春節沒衰退那麼多
原本一月出口是中華民國史上衰退最多的
但是因位春節放假嘛,扣掉春節跌幅縮小為34.9%

可喜可賀喔跌幅縮小了
比國安基金護台股更強呢
哈哈


不曉得你在high什麼

韓國2009年1月份進出口概況
2009/02/03 20:41 中央社


韓國知識經濟部頃公布今年1月份暫訂進出口統計,出口為216.9億美元,較上年同期衰退32.8%,進口為246.6億美元,較上年同期減少32.1%,貿易收支逆差達29.7億美元

韓國官員表示,受到全球經濟下滑造成海外市場需求減少,農曆春節假期工作日數減少以及汽車業罷工之因素影響,1月份出口衰退幅度創下韓國自1980年開始進行單月貿易統計以來之最大幅度,連續3個月出口減少顯示韓國正面臨10年來首度出現之經濟衰退。進口連續3個月減少,1月進口減少為1998年金融風暴以來最大減幅。


http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090203/1/1bzbo.html

-------------------------------------------------------------------------
日本12月出口年減35.1% 創史上最大減幅 核心機器訂單連減3月

鉅亨網編譯趙健君‧綜合外電】 日本政府周一表示,12月出口較上年同月下滑 35.1%,創下史上最大減幅。同月核心機器訂單經季節 調整後較11月減少1.7%,連續 3個月下滑,顯示企業進 一步削減支出,可能讓日本步入更嚴重的衰退。
10-12 月核心機器訂單與上年同期相較銳減 16.7% ,創內閣府自1987年 4月統計以來最大減幅

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090209/2/1c8nu.html

--------------------------------------------------------------------------

台灣今年一月工作天數特別少,扣掉這個因素 實質本來就應該是35%

而且台灣貿易順差是正成長的 約120%的成長量

而日本貿易順差大幅下滑

韓國雖然比我們好一點 但是貿易逆差不斷擴大

對比起來表現跟本沒有比較差!!



okdhueyal ( 攸之天 )
Lv. 4 | 文章數:95 | 推薦數:15 | 被推數:16 #5. 2009-02-10 00:56:26
本主題已被鎖定☆板規05☆
陸客來台人數增?
希望不要ˋˊ

陸客來台人數增?
不如台灣出口量能大幅增加還比較實在

不過以後要台灣出口量增加~~滿難的
很多都是台灣接單大陸出貨

來源IP:125.224.186.* /
簽名檔
天下供養眾萬物..只要是人皆會貪
不管藍綠或紅橙..唯獨綠貪是死罪
其餘不是沒被掀..不然就是判沒罪
thomasguoan ( 依然了塵O__O\" )
Lv. 23 | 文章數:1681 | 推薦數:78 | 被推數:282 #6. 2009-02-10 01:12:19
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 okdhueyal 的話:
陸客來台人數增?
希望不要ˋˊ

陸客來台人數增?
不如台灣出口量能大幅增加還比較實在

不過以後要台灣出口量增加~~滿難的
很多都是台灣接單大陸出貨


我也是這樣想的
d4890h086 ( 雨中消逝的身影 )
Lv. 34 | 文章數:4311 | 推薦數:76 | 被推數:5000 #8. 2009-02-10 02:12:31
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 tom938 的話:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090209/1/1e6k0.html

台灣出口衰退,恐居亞洲四小龍最差

中廣的新聞稿,不是大話新聞發的喔

沒關係拉,反正也沒有差很多

像建成圓環的商家也還沒餓死不是嗎
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/data/weorept.aspx?sy=2000&ey=2008&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=532%2C576%2C542%2C528&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=&pr.x=55&pr.y=14

資料來源IMF


Shaded cells indicate IMF staff estimates
CountrySubject DescriptorScaleCountry/Series-specific Notes
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Hong Kong SARGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.0
0.6
1.8
3.2
8.6
7.5
6.8
5.5
5.0
KoreaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
8.5
3.8
7.0
3.1
4.7
4.2
5.0
4.4
4.4
SingaporeGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.1
-2.4
4.2
3.1
8.8
6.6
7.9
5.5
5.7
Taiwan Province of ChinaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
5.8
-2.2
4.2
3.4
6.1
4.0
4.6
4.2
4.3


2000~2007經濟成長率

香港5.5

南韓5.1

新加坡5.4

台灣 3.7

不管是比經濟成長率還是失業率

台灣在亞洲四小龍的比較之中,在2000年後長期來看都是倒數的

什麼時候看你們對此發表過高見了!



kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #9. 2009-02-10 02:42:31
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 d4890h086 的話:
引言回覆 tom938 的話:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090209/1/1e6k0.html

台灣出口衰退,恐居亞洲四小龍最差

中廣的新聞稿,不是大話新聞發的喔

沒關係拉,反正也沒有差很多

像建成圓環的商家也還沒餓死不是嗎
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/data/weorept.aspx?sy=2000&ey=2008&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=532%2C576%2C542%2C528&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=&pr.x=55&pr.y=14

資料來源IMF


Shaded cells indicate IMF staff estimates
CountrySubject DescriptorScaleCountry/Series-specific Notes
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Hong Kong SARGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.0
0.6
1.8
3.2
8.6
7.5
6.8
5.5
5.0
KoreaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
8.5
3.8
7.0
3.1
4.7
4.2
5.0
4.4
4.4
SingaporeGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.1
-2.4
4.2
3.1
8.8
6.6
7.9
5.5
5.7
Taiwan Province of ChinaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
5.8
-2.2
4.2
3.4
6.1
4.0
4.6
4.2
4.3


2000~2007經濟成長率

香港5.5

南韓5.1

新加坡5.4

台灣 3.7

不管是比經濟成長率還是失業率

台灣在亞洲四小龍的比較之中,在2000年後長期來看都是倒數的

什麼時候看你們對此發表過高見了!




友阿,大多是IMF造假,不切實際的數據,數據有問題,然後再拿出不知道是哪個單位弄的數據說競爭力全球前幾這樣
shine33 ( 001213 )
Lv. 27 | 文章數:2160 | 推薦數:4910 | 被推數:473 #10. 2009-02-10 12:19:38
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 d4890h086 的話:
引言回覆 tom938 的話:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090209/1/1e6k0.html

台灣出口衰退,恐居亞洲四小龍最差

中廣的新聞稿,不是大話新聞發的喔

沒關係拉,反正也沒有差很多

像建成圓環的商家也還沒餓死不是嗎
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01/data/weorept.aspx?sy=2000&ey=2008&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=532%2C576%2C542%2C528&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=&pr.x=55&pr.y=14

資料來源IMF


Shaded cells indicate IMF staff estimates
CountrySubject DescriptorScaleCountry/Series-specific Notes
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Hong Kong SARGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.0
0.6
1.8
3.2
8.6
7.5
6.8
5.5
5.0
KoreaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
8.5
3.8
7.0
3.1
4.7
4.2
5.0
4.4
4.4
SingaporeGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
10.1
-2.4
4.2
3.1
8.8
6.6
7.9
5.5
5.7
Taiwan Province of ChinaGross domestic product, constant pricesAnnual percent changeSee notes for: 
Gross domestic product, constant prices (National currency).
5.8
-2.2
4.2
3.4
6.1
4.0
4.6
4.2
4.3


2000~2007經濟成長率

香港5.5

南韓5.1

新加坡5.4

台灣 3.7

不管是比經濟成長率還是失業率

台灣在亞洲四小龍的比較之中,在2000年後長期來看都是倒數的

什麼時候看你們對此發表過高見了!




友阿,大多是IMF造假,不切實際的數據,數據有問題,然後再拿出不知道是哪個單位弄的數據說競爭力全球前幾這樣
別這樣

我記得2005-2007 有個 默x 的傢伙

天天鼓吹台灣GDP亞洲第一

還引用某綠綠論壇偽造的部落格資料來當連結
(( 被我們拆穿了...就說我們不愛台灣..是中共同路人...專扯台灣後腿.....現在看看他們的言行  呵呵~))


當然...綠綠 會這麼做...我能理解啦~~

不這樣...他們老早就騙不到選票啦....不是嗎??
sharock0877 ( Sharock )
Lv. 24 | 文章數:1070 | 推薦數:3047 | 被推數:1083 #11. 2009-02-11 04:23:42
本主題已被鎖定☆板規05☆
經濟搞不好我實在不想幫馬英九辯護 問題是某些綠營人士裝公正的批評看了就很X
來源IP:118.170.34.* /
簽名檔
要公平就會不和平,要和平就會不公平

更正確的說~沒有和平,只有長期休戰~

沒武力做後盾的和平,維持不了多久...

和平組織?史達林:「和平組織有幾個師?」

kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #12. 2009-02-11 04:51:22
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 shine33 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
別這樣

我記得2005-2007 有個 默x 的傢伙

天天鼓吹台灣GDP亞洲第一

還引用某綠綠論壇偽造的部落格資料來當連結
(( 被我們拆穿了...就說我們不愛台灣..是中共同路人...專扯台灣後腿.....現在看看他們的言行  呵呵~))


當然...綠綠 會這麼做...我能理解啦~~

不這樣...他們老早就騙不到選票啦....不是嗎??

其實也不算吹破或造假只是她們在解讀數據上的能力有問題

講白了我也可以拿台灣的大麥克賣的比美國貴證明,台灣的經濟是全球第一

事實上能這樣說嗎?我自己都存疑阿.....

像她們有一位較胖豬的先生就很清楚了,沒有流動資金,現金就是現金,會計帳目上沒有,很好完今天吳淑珍也說了他從來沒有貪污,他只拿了珠寶還有政治獻金,政治獻金不等同於貪汙,結婚收的叫禮金,馬加送的錢較現金,海外帳戶的ㄕ資金根本沒有貪污不法所得,因為他擁有的資產沒有一樣在會計制度上叫做貪污不法所得....
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #14. 2009-02-11 18:34:44
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 dells 的話:
數據我不懂~不過目前大家的生活是真的不好~這是事實~
給人民工作~給人民好一點的生活~我想這是總統的責任吧

在大陸我會說是,在台灣我會說放屁.....

總統要怎麼給人民工作?

好一點的經濟環境?那個叫吸引投資不叫給工作,吸引美國依百個大廠來台投資全部聘請菲律賓外勞也行。
qa77897789 ( 假知識份子 )
Lv. 7 | 文章數:193 | 推薦數:115 | 被推數:114 #18. 2009-02-17 06:33:44
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 tom938 的話:
去年七八月陸客來台觀光人數記得才平均174人每日

記得大陸長假期間一日就破千人了

而春節期間來台的陸客人數就多達了1萬3千多人

逐漸有成長喔超棒的

只不過藍民最討厭的日本人

或者是美國人一日來台的人數

觀光局發新聞稿公布出來只怕局長會被換掉

聽的懂意思嗎哈哈




「大陸炒房團」
做那樣的事情,卻害怕別人這樣稱呼他們

很可笑的事情!


做沒意義的正名,就跟拆中正廟招牌一樣的滑稽
為何別人要過來你台灣這邊花錢炒樓,完全是因為有利可圖,錢一個字罷了!
除了限制,還要課重稅,把錢確實留在台灣!
台灣人窮的越來越窮,有錢的人完全看不起M型底下的消費者,完全的瞧不起,也很不削!



大陸爆發戶也是,他們眼裡哪有第三世界的貧民?
台灣的大樓買了,屯了,附近的開發投資下去做起來,房價漲了,可以賣錢了
這一切才是首要目的,腦袋內哪有台灣人的經濟著想
於是46年後,我們存夠了可以買46年前房價的房子,那時候房子已經又漲了46年的價格。
窮人永遠都在跟物價賽跑。
就是因為有錢人和財團,把整個物價往上帶。

石油為什麼會漲,說明究理,一個貪字罷了!
持有石油資源的人過貪,想要賺上更賺,撈上加撈,所以一堆開宗明義的狗屁環保道理
套在漲價的理由上。
有錢誰不愛,反正我有,不然你去跟誰買?



台灣的房子,我們永遠也買不起。
除非我們成了爆發戶。
但是當有那麼一天的時候,你我,都可能成為
大陸炒房團!
到時候,我們可能也不會讓其他人,隨便就買得起我們的房子。




來源IP:218.175.169.* /
簽名檔
使用者付費,乃天經地義,喜歡搞免費,以後就沒有好品質的遊戲,終有一天線上遊戲會被免費之名拖垮,更養壞養肥一群蠹蟲,一起侵蝕線上遊戲。
既然要免費,遊戲公司不如乾脆改為「慈善機構」,開放免費讓玩家遊玩,然後對外接受慈善捐款,或是讓玩家隨著遊戲服務品質和心情捐獻零錢,不過依照目前遊戲品質來看,大概連慈善機構都免不了倒閉。
免費遊戲現今更成了遊戲公司的各種護盾,出了問題仗著遊戲「免費」之名,拼命讓玩家打退堂鼓,要申請歷程沒有,韓國沒提供;被回溯是玩家倒楣,我們並沒有收費;東西出了問題「免費」擋在前頭,能躲則躲能避則避。

更有以半調子的免費作為口號,不存點不買服務就幹不了啥事的遊戲,哪有看到免費來著?你一個月還是得掏個三五百,比月卡更貴,不然包你混不下去,不花錢不能擺攤、銀行格子剩一半、時間裝備有限制,綁手綁腳,這種假免費,樂在其中的玩家還真是寬心大娘家?
maxtor512 ( 哈咧二齒 )
手機認證徽章基地幫幫忙活動7月份第51~100名
Lv. 24 | 文章數:1542 | 推薦數:36 | 被推數:147 #19. 2009-02-17 10:27:05
本主題已被鎖定☆板規05☆
要陸客來台灣觀光,我寧願把錢拿去吸引韓國ˋ日本來台灣觀光,日本觀光團,平均消費是一團>2團陸客,看官決得哪個比較值得長久投資咧?陸客來台灣又發揮殺價能力,司機業者們又要殺價搶單?不賺錢的生意,量多大也沒人敢長久去做吧.馬政府好好省司一下吧.你的錢花錯地方了,該花的不花ˋ不該花的卻拼命花,傻子中的大傻瓜.
tyhgjii ( kon )
Lv. 35 | 文章數:4473 | 推薦數:3042 | 被推數:3844 #20. 2009-02-17 22:05:42
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 maxtor512 的話:
要陸客來台灣觀光,我寧願把錢拿去吸引韓國ˋ日本來台灣觀光,日本觀光團,平均消費是一團>2團陸客,看官決得哪個比較值得長久投資咧?陸客來台灣又發揮殺價能力,司機業者們又要殺價搶單?不賺錢的生意,量多大也沒人敢長久去做吧.馬政府好好省司一下吧.你的錢花錯地方了,該花的不花ˋ不該花的卻拼命花,傻子中的大傻瓜.
大陸都不來了
我不認為日本人,韓國人會想來..
這是事實...你真的認為韓國人日本人會來連大陸人都不來的地方?