次元天仙境 現世不悔情三國題材萌系畫風的卡牌遊戲絕世仙霞路,淒美江湖情決一雌雄,赤壁練兵
whenwhere2 ( 闇夜爵士 )
Lv. 13 | 文章數:561 | 推薦數:12 | 被推數:309 #1. 2008-12-15 16:12:37
本主題已被鎖定☆板規05☆
原文出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081215/4/1b6gi.html

  《溫室氣體減量法》、《再生能源條例》,以及《能源稅條例》等能源三法,是環保與拚經濟能否雙贏的關鍵立法,因為其立法意旨之一是在促使高汙染高耗能的傳統產業「轉型」,可惜,三法案一直處於「只聞樓梯響」階段。
馬政府上任以來,已在爭議聲中通過中龍鋼鐵廠、台電林口電廠以及通霄電廠擴建計畫;而據環保署統計,三電廠未來每一年預估增加一千四百萬公噸的二氧化碳排放量,其成長率為五.二九%,高出過去四年的年平均率。
除了三大電廠,未來還要加入由中油和財團投資的國光石化的排放量,而外界已預期,溫室氣體減量是國光石化案未來面對二階環評的最大障礙。難怪新法不敢明定減碳目標,因為現實根本做不到。
同樣的,《資源回收再利用法》初審修正,對廢棄物處理,維持「再使用」應優於「再生利用」的規定,讓屬「再生利用」的PLA(聚乳酸),無法因修法得利。但法案關了一道門,卻開了一扇窗,初審增加的「例外條款」,同意生產原廠碳粉匣的「原生匣」業者,可以回收用完的碳粉匣,再把其塑膠外殼粉碎,製成不織布等再製品,也符合《資源回收再利用法》規定。
但將碳粉匣破壞再製成其他商品,繁複過程,對環境造成的傷害,不但可能大於碳粉匣重新填充碳粉製成「回收匣」,更恐讓回收匣業者沒有空碳粉匣可用,斷了回收匣業者生路。。
令人意外的是,初審新增的條款,是環保署建議修正的提案,利益團體黑手有無介入修法,讓人憂心。
對照美、日等國將層級拉高至總統或首相來對抗溫室氣體減量,新法卻授權各部會自訂減量目標,環保署現行只在署長之下成立「溫減辦公室」,由四至五人負責這項列為國家重點計畫的大工程,種種退步作為,要人民如何相信馬總統競選政見不是一句空話?



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

終究馬政府還是令人失望,台灣這麼小一個,能讓環境惡化下去嗎?

難道減碳是給小老百姓做的工作嗎?還是總統府少開幾盞燈就好了~

更好笑的...明明都是能管的,怎麼不嚴加管制呢?

這樣,更扁政府有什麼差別?只是圖利有得到好處的人而已!(怒)

再說回來,你都能給他擴廠,當然,後面他怎麼排放,都是他在說的了,畢竟你已經管不住了。



money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #7. 2008-12-16 09:14:13
本主題已被鎖定☆板規05☆
提供單位:行政院環境保護署
http://share1.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0971215192952
[size=-1]有關媒體今(12月15日)報導「環保法案修法,利益團體環伺」及「減碳成空談,馬競選承諾跳票」,提及我國溫室氣體減量政策狀況、與現行推動實務及國際趨勢發展等差異部分,環保署特予說明。

行政院97年6月5日院會中通過永續能源政策綱領中,已依據總統政見,揭示我國的二氧化碳減量目標:2016年至2020年間回到2008年排放量、2025年回到2000年排放量,2050年回到2000年排放量的一半,業已清楚宣示我國減碳的努力目標與期程,此與立法院審議中的「溫室氣體減量法(草案)」一樣,都是非附件一國家(開發中國家或新興工業化國家)中的首例,足可顯示出我國推動溫室氣體減量的決心與立場。

國際間正持續協商擬訂後京都減量目標,仍未呈現清楚輪廓,但依目前發展趨勢來看,仍以附件一國家(已開發國家)為主要對象,非附件一國家則應採行可量測(Measurable)、可報告(Reportable)及可查證(Verifiable)的自願減緩行動;我國視國際後京都諮商談判結果,參酌能力所及,將適時調整減碳步伐,來承擔共同但差異的責任,此亦符合公約基本原則。立法院無論是否將減量目標明訂於溫室氣體減量法中,未來均必須與國際公約配合。

為因應氣候變遷的艱鉅挑戰及落實政府揭示的減碳目標,行政院已將「溫室氣體減量法(草案)」列為優先推動法案之一,環保署多次向立法院衛生環境及勞工委員會委員們說明該法立法原則及管理規劃架構。近日執政黨籍立法委員徐少萍等提案修訂行政院原先送審之法案內容前,與本署確曾協商,增加了包括衝擊調適、排放許可管理、抵換交易、拍賣等多項國外現行有效的政策工具及重點項目,期使該法更加完備且符合國際趨勢,並可使推動溫室氣體減量具有法源依據,落實依法行政以符合社會大眾的期待,並有助於全民節能減碳運動的推動。

有關報導所提近來通過環境影響評估的重大開發案件,部分著眼於電廠與產業發展的汰舊換新,未來營運時均須配合政府達成我國二氧化碳的減量期程及目標。對於已通過環境影響評估之開發案,環保署已研擬後續追蹤及監督機制,並鼓勵開發單位評估投入碳權經營相關計畫,以抵銷部份所增加的二氧化碳排放量;此外,環保署亦針對通案部分進行研擬,期能要求後續重大開發案於事前提出溫室氣體增量評估及抵換計畫,以確實掌握及管控其排放情形,俾達經濟發展與環境保護兼籌並顧的雙贏目標。

環保署刻正辦理的產業溫室氣體盤查登錄、查證及鼓勵產業開展先期減量行動等能力建構作業,即是符合去(96)年公約制訂的峇里行動計畫,期能建構可量測、可報告及可查證的減緩行動,透過自主性遵循國際規範爭取國際認同,同時也是我國未來推動「總量管制及排放交(Cap and Trade)」機制的重要基礎。

此外,環保署於12月初赴波蘭參加氣候公約會議(COP14/CMP4)周邊活動時,曾以「減碳交易政策工具之台灣經驗(Policy Instruments Towards Emissions Trading: the Taiwan Case)」為題,向國際社會介紹我國推動階段性溫室氣體減量整體規劃,包括持續推動產業自願溫減計畫、重大產業開發案於環境影響評估時的減量抵換制度,並說明我國溫室氣體減量法架構下的效能標準與排放交易機制規劃藍圖,以與國際接軌的多重考量設計等,均獲得與會國際人士之高度興趣及肯定,甚至有他國與會代表提議請我國協助其進行能力建構工作,顯見我國因應氣候變遷踏實的作法與穩健的步調,均與國際趨勢接軌。
[size=-1]
harryharrry ( 俠盜烈車手 )
Lv. 13 | 文章數:555 | 推薦數:15 | 被推數:343 #8. 2008-12-16 09:38:26
本主題已被鎖定☆板規05☆
減了又說.馬的不顧經濟~~害死多少人

反正2630貪污.都可以說成是為了建國所以把基金存起來

真是太偉大了~~
上面的綠虫可以自己先做到.不使用交通工具.回歸大自然生活
不然政府能拿槍逼你嗎?
哀~~~
yee12345678 ( 布萊斯鋒 )
Lv. 13 | 文章數:478 | 推薦數:146 | 被推數:70 #9. 2008-12-16 11:01:00
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 aa021795 的話:
跳票?都已經是拒絕往來戶了,還有票可跳嗎?
633、馬上嚎、股市2萬點、......... 哪張支票兌現?


你說的任何一樣都是 選舉牛肉 等選上 都會說不知道

還沒選上 就已經看的出來



whenwhere2 ( 闇夜爵士 )
Lv. 13 | 文章數:561 | 推薦數:12 | 被推數:309 #10. 2008-12-16 14:25:12
本主題已被鎖定☆板規05☆
剛剛我看了行政院發佈的文章

ok!我可以同意已長遠來考量!

但是我們是民主國家,都會執政輪替,這時候好的政策,到下個執政者,他還會玩嗎?

或許本來就是應該的,可惜的這裡是台灣,老是喜歡畫藍圖,等到真的要蓋的時候,又有另一批的設計師來改,我們國家就是這樣,沒有一個整體的設計師,才這樣到處都是洞!

即使我現在同意,那未必那時候可以達成的。

當然, 我是希望樂觀一點。

sunnyocean ( 挪威小海瀨 )
Lv. 5 | 文章數:63 | 推薦數:50 | 被推數:52 #11. 2008-12-18 13:47:18
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 harryharrry 的話:
減了又說.馬的不顧經濟~~害死多少人
反正2630貪污.都可以說成是為了建國所以把基金存起來
真是太偉大了~~
上面的綠虫可以自己先做到.不使用交通工具.回歸大自然生活
不然政府能拿槍逼你嗎?哀~~~

泥看不懂~開版寫得是什麼嘛?

明明寫得是那些工業排放廢氣的大問題....

不像最大宗的工業約束.....居然只要民眾做.....

反正這個政府也很神啦!
動物坐總統級﹐總統坐民航機!!


liker1412 ( 邦斯 )
基地8週年慶紀念徽章
Lv. 24 | 文章數:1114 | 推薦數:28 | 被推數:110 #12. 2008-12-18 14:30:43
本主題已被鎖定☆板規05☆
原來今年6月通過的政策是未來政策(我應該沒看錯吧?)

2016年~2020年 回復到今年的排放量

那....

馬總統這樣喊 好像也沒錯 他的底線是2020年以前回復到今年的情況...囧rz

kof88524 ( DIABLE )
Lv. 10 | 文章數:290 | 推薦數:5 | 被推數:307 #14. 2008-12-19 09:12:01
本主題已被鎖定☆板規05☆
經濟不景氣無法減碳
可是全球氣候也面臨到嚴重巨變
豈是經濟不景氣就能忽略掉??
恐怕帶來的後續影響比金融海嘯更嚴重

一直懷疑為什麼政府不大力推動再生能源??
之前黑心商李X哲還說要推動核能
可是核廢料要擺哪??
越積越多總有擺不下的時候
為啥就不鼓勵投入研發再生能源??
連大陸都開始計畫打造以再生能源為主的城市了
德國等太陽能研發也是世界居冠的
為啥台灣就沒啥人注意再生能源??
oejack ( OEJACK )
Lv. 9 | 文章數:299 | 推薦數:28 | 被推數:137 #15. 2008-12-19 09:28:12
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kof88524 的話:
經濟不景氣無法減碳
可是全球氣候也面臨到嚴重巨變
豈是經濟不景氣就能忽略掉??
恐怕帶來的後續影響比金融海嘯更嚴重

一直懷疑為什麼政府不大力推動再生能源??
之前黑心商李X哲還說要推動核能
可是核廢料要擺哪??
越積越多總有擺不下的時候
為啥就不鼓勵投入研發再生能源??
連大陸都開始計畫打造以再生能源為主的城市了
德國等太陽能研發也是世界居冠的
為啥台灣就沒啥人注意再生能源??
因為要花很多時間去做,利潤也沒有像核能一樣高
台灣人都是短視近利,會花這麼長時間的東西他們不屑,到最後害死自己也沒在怕的
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #16. 2008-12-19 12:52:03
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kof88524 的話:
經濟不景氣無法減碳
可是全球氣候也面臨到嚴重巨變
豈是經濟不景氣就能忽略掉??
恐怕帶來的後續影響比金融海嘯更嚴重

一直懷疑為什麼政府不大力推動再生能源??
之前黑心商李X哲還說要推動核能
可是核廢料要擺哪??
越積越多總有擺不下的時候
為啥就不鼓勵投入研發再生能源??
連大陸都開始計畫打造以再生能源為主的城市了
德國等太陽能研發也是世界居冠的
為啥台灣就沒啥人注意再生能源??

台灣再生能源種類世界第一

台灣擁有地熱、潮汐、風力、水力、沼氣等發電廠,其中除了水力之外全軍覆沒

老話一句,國外可以不代表台灣也可以