節節突破 超越主宰!書寫屬於你的曠世傳奇!組隊開團,射爆魔女以少年之名 重塑三國
zodd0326 ( 鷹之團先鋒隊長 )
Lv. 23 | 文章數:1491 | 推薦數:31 | 被推數:1117 #21. 2008-10-23 14:47:58
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 d4890h086 的話:

物價有僵固性

這我也說過很多次

你看到這些原物料價格都是要幾個月後才會到台灣

像前陣子有人在吵什麼小麥價格降好幾個月了

降價的小賣也是這個月才到台灣來

加上物價漲時廠商吸收成本跟庫存因素

這些物價跌回去沒那麼快

現在還只是在反映在原物料廠商這一端

以我們塑膠為例 上個月報價跌2成 我們已經覺得很誇張了

下個月台塑聽說報價要跌四成 我們已經傻眼了

算算時間 差不多該快反映到消費端了

但是一樣消費端開始物價大跌... 那也是很危險的事情

如果政府現在硬就要把物價控制下去,幹這種所謂造福大眾的事情...

而不是自然把庫存消化掉的話....

嘿 大家等著看台灣經濟會怎樣


我已經舉過例子了

南韓用過這招 結果物價失控




國際小麥漲的時候
也沒看到廠商出來說他們還有之前買的便宜小麥,所以不急著漲價
mcjack ( 胖嘟嘟滴豬 )
Lv. 34 | 文章數:4280 | 推薦數:78 | 被推數:3224 #23. 2008-10-23 14:53:35
本主題已被鎖定板規05by小梁
油價跌,物價反而不跌,這總不是馬後炮吧!

總預算用5%編列,但政府評估GDP只有3~4%左右,這大概也不是馬後炮吧!

預算法規定,歲入歲出不平衡時,可用融資調度數來因應。

什麼是融資調度數,係指移用以前年度歲計餘絀(這部分不用想,還會有剩的錢給你用啊)、舉債(才說不舉債,預算法馬上打你一巴掌)及賖借。這部分是因應歲入不足的部分。

另一部分是歲出,如舉債還本金。

歲入+融資收入-歲出-融資支出=總預算

==========================
換句話說,只要你喜歡,總預算用10%編也可以,反正有融資調度數可以應急。舉再多債都無所謂。

樓上某位仁兄剛好提到預算這部分,所以提出其法源來給各位參考。
來源IP:59.116.129.* /
簽名檔
陪伴多年的遊戲基地,希望有天也能回饋遊戲基地。你的支持,將是我的動力與堅持。向上沉淪,台灣加油。

就票據流通來講的確為無因證券,但就稅法來講,這可能構成贈與行為。

如果換連戰名字換成路人乙,路人乙當然也有事啊。發票人跟路人乙買了房屋,交付支票。這代表我們是買賣關係,有不動產登記可以證明。這完全是在證明發票人的行為(避免國稅局找上門),和票據後續流通無關(無因證券)。

路人乙無償給予支票,只要陳水扁允諾同意,贈與行為立即成立。贈與行為唯一要登記成效者只有不動產(房屋土地一定要登記才會移轉)。

父親拿到一張受款人為父親名字的支票1億,結果在背面空白背書,最後被兒子拿到。你認為這有沒有購成贈與行為?

有沒有刑罰我不曉得,但罰鍰應該是跑不掉,國稅局可以先寄單給連戰,讓連戰自己證明是有對價關係的。

結論:既然一堆民代這麼希望無罪推論,麻煩請把稅法的有罪推論刪掉吧!
jesse9645 ( 季鴻 )
家族板板主2007改版紀念徽章
Lv. 32 | 文章數:3165 | 推薦數:357 | 被推數:2095 #24. 2008-10-23 15:17:14
本主題已被鎖定板規05by小梁
無奸不成商,看黑心商品事件
(最後一篇已有誤,就是costco亦有東西下架了,因已鎖定,特此更正)

市場機制?
台灣的消費者感覺真的很沒力
昨天我去教授公平交易法
講到檢舉的案例時,又有學生問我有沒有獎金,不然為什麼這麼愛檢舉
班上的一票人笑了笑

每次講公平法、消保法都有這樣的場景
我都會說
台灣的消費環境就在你們的笑容中葬送的

大潤發事件後,因為颱風之故,就有人去大潤發搶購特價麵包
大潤發以後會不會用或有問題的低價原料?
保證會

這些以原物料價格上漲要反應成本我沒意見
但物價下降各位都發現了他們不降
甚至還用的是低價原料
這是我最不能接受的地方!

現在這樣產生的經濟學上的影響就是通貨緊縮
惡性循環
有時不賺錢是來客少的關係,不見得是每客餐賺得少
商家們自己思考吧!

上次看到一個新聞是有一間包子店現在一個肉包仍然賣15元
20多年來沒有漲價!
表示什麼?

20年前他們賣得有多貴啊!!
sy031653 ( 小雪靈 )
基地幫幫忙活動5月份第51~100名基地幫幫忙活動6月份第51~100名基地幫幫忙活動7月份第4~50名基地幫幫忙活動8月份第51~100名手機認證徽章值日生
Lv. 36 | 文章數:3199 | 推薦數:307 | 被推數:1905 #25. 2008-10-23 16:27:44
本主題已被鎖定板規05by小梁
那以後就回歸共產好了
所有民生物質都國家專賣,物價國家控制
果菜從產地直接由國家批發專賣,不用給大盤中盤剝削掉農民辛苦
就不會有奸商的出現
lkkkkd ( 常空 )
Lv. 8 | 文章數:212 | 推薦數:77 | 被推數:272 #27. 2008-10-23 16:48:58
本主題已被鎖定板規05by小梁
你的邏輯太棒,如果總統由你來當,台灣永遠不會漲水、電、油、稅金

不管能源漲多高,等一百年應該可以跌下來,我們不用急著漲,就不會影響物價
如果一百年沒跌,就在等二百年,企業的缺口用稅金來補,反正人民也不知道
萬一國際能源沒跌下來,大家就準備去當台勞,因為國家要破產了



d8511557 ( d8511557 )
Lv. 12 | 文章數:565 | 推薦數:36 | 被推數:228 #28. 2008-10-23 17:34:33
本主題已被鎖定板規05by小梁
漲也 要看時機

誰跟你說 6月 中油不漲 中油就會倒?

那馬政府早該倒了

按照明年預算的編法 足足不足3000億

3000億 只要撥個300億凍漲 我相信 現在人民也不會這麼痛苦

另外 樓上很多 不知民間疾苦的人

要是都賠本賣 那凍漲油價達半年以上的DDP 商家不就都倒光了?

可是 事實是 這5個月來 倒的商家 是凍漲8個月的數倍!!!
nomo ( 信玄 )
Lv. 18 | 文章數:843 | 推薦數:17 | 被推數:504 #29. 2008-10-23 18:35:35
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 lkkkkd 的話:
你的邏輯太棒,如果總統由你來當,台灣永遠不會漲水、電、油、稅金

不管能源漲多高,等一百年應該可以跌下來,我們不用急著漲,就不會影響物價
如果一百年沒跌,就在等二百年,企業的缺口用稅金來補,反正人民也不知道
萬一國際能源沒跌下來,大家就準備去當台勞,因為國家要破產了




你太小看他了吧 才當總統而已 如果當初就可以知道的話 他夠資格當所有地球人的皇帝了 可以提早知道石油漲跌 可以解決美國次貸風暴的問題 金融商品走勢也是在他的掌握之ㄚ 如果他當初就可以真的知道的話 而不是放馬後砲
love731030 ( 小川〞 )
Lv. 2 | 文章數:24 | 推薦數:17 | 被推數:9 #30. 2008-10-23 18:45:35
本主題已被鎖定板規05by小梁
即然都那麼會計較 回復到以前的台灣~
以物換物好了~
誰有飛彈 我用海角七億跟他換~

油價漲也有話 油價跌也有話
那還有什麼鬼東西沒有講出來???
做一次講一講吧~
來源IP:118.169.26.* /
簽名檔
*請將本人原文看仔細再回應*
◆懂得尊重他人;他人也會尊重自己◆
☆本人不回應文盲之文章☆
windseasson ( F35 )
Lv. 26 | 文章數:1946 | 推薦數:144 | 被推數:2799 #31. 2008-10-23 19:30:26
本主題已被鎖定板規05by小梁
物價沒降,請去找那些上中下游業者、店老闆、小吃老闆、夜市老闆......等,又不是共產政府,小吃攤漲不漲不是政府可以決定的


你要感謝還好當初有調漲,正因為有漲所以中油沒有繼續虧下去,如果不漲虧更多,現在就不可能隨時因國際降價就往下降,因為當初如果凍漲撐到現在,你以為這幾個月的價差都不用付錢嗎?更何況你不漲全世界也是在漲,那國際漲價原物料也一樣漲價,原物料漲,台灣各大行業還是有藉口跟合理的理由漲,因為原物料這種東西不是你某個小國家或地方不漲油價就可以決定的,油凍漲,只是把其他行業漲價的時間拖慢一點點而已,如果因為拖慢而造成更多下游吃不消的小店小公司倒閉,反對黨還不是一樣會罵政府救不了中小企業,所以油價這種東西本來就該照市場機制,除非因為戰爭因素或漲跌之間價差太大那就另當別論
okdhueyal ( 攸之天 )
Lv. 4 | 文章數:95 | 推薦數:15 | 被推數:16 #33. 2008-10-23 22:03:50
本主題已被鎖定板規05by小梁
以企業角度來說
巴不得能一直調漲售價
叫我調低售價門都沒有啦
嫌貴不要買呀
來源IP:59.114.148.* /
簽名檔
天下供養眾萬物..只要是人皆會貪
不管藍綠或紅橙..唯獨綠貪是死罪
其餘不是沒被掀..不然就是判沒罪
selfbetrue ( 斷罪之空 )
Lv. 8 | 文章數:259 | 推薦數:55 | 被推數:173 #36. 2008-10-24 02:49:09
本主題已被鎖定板規05by小梁
凍漲 ---> 公家虧錢 ---> 政府拿稅金填補 ---> 稅金不夠增加稅率 ---> 稅金全民一起付 ---> 每天開車或 計程車司機 說公平 ; 每天撘捷運公車 的人 多繳了這筆稅 很肚濫

凍漲 不是慘到一實施就萬劫不復的政策啦 但我看不到公平性
max_5826 ( max_5826 )
Lv. 8 | 文章數:183 | 推薦數:2 | 被推數:105 #38. 2008-10-24 10:37:57
本主題已被鎖定板規05by小梁
要苦民所苦乾脆補助油價全免好了
使用者付費都不懂還說這麼多
那沒開車卻繳稅的人是冤大頭嗎
開一點點的卻繳稅比天天開的人是冤大頭嗎
有錢開車的人多的是
做生意開車的那本來就算在成本內
但多少人開車是一個人開一臺趴趴造
補助這種人要幹嘛
要補助乾脆全民都發錢還比較公平一點
d8511557 ( d8511557 )
Lv. 12 | 文章數:565 | 推薦數:36 | 被推數:228 #40. 2008-10-24 11:50:00
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 selfbetrue 的話:
凍漲 ---> 公家虧錢 ---> 政府拿稅金填補 ---> 稅金不夠增加稅率 ---> 稅金全民一起付 ---> 每天開車或 計程車司機 說公平 ; 每天撘捷運公車 的人 多繳了這筆稅 很肚濫

凍漲 不是慘到一實施就萬劫不復的政策啦  但我看不到公平性
表面上是這樣

但是不凍漲 所帶的人物價上漲壓力 你也見到了

所有的民生用品 都漲的跟啥一樣

稅金 現在也降了一點點

物價呢? 還是在高點

最後 就是 全民買單

如果當時凍漲 民怨也不會像現在這麼大

一年虧幾百億的 國營事業 還有辦法領4-5個月年終 你能說啥?