節節突破 超越主宰!征戰沙場 美人相伴經典奇蹟改版,體驗最強爽感以少年之名 重塑三國
alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #101. 2008-10-23 23:20:50
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 color103102 的話:
1.文字遊戲? 請看下面你自己的發言, 從頭到尾, 我都只是在證明你的推論錯誤和忽略兩岸的歷史演變, 我看也毋須再回應了.

---------------------------------↓你的憲法架空推論↓---------------------------------------
中國法裡的內容為變更領土須經過國民大會來開會才得以變更。
然而,在國大的虛級化,也就是人間蒸發化之後,已經完全還政於民。
而省級的虛級化,也代表省級的人間蒸發化,也就是將等級提升至中央,形同國家等級。
而在還政於民,意指只有2300萬人在行使,非13億人一同參與,也就是台灣形同國家的制度。
更真實以言,就是一個國家。
中國法裡頭的中國架構有許多已經無法完全展現出為其一個中國的國家體制了呢。
只剩"台灣"的意義在裡頭了呢。
也就是說,在中國法的裡頭架空架構,是很聰明的做法,除了讓中國找不到藉口以外,也讓美國為之震驚,"原來還有這一招了呢"。
----------------------------------↑你的憲法架空推論↑--------------------------------------

2.原來如此, 大家都活在假象之中, 唯有閣下最為清醒, 快點安排下鄉去點醒泛綠群眾吧.

1.歷史演變至1996年時早已證明了台灣地區+大陸地區=中華民國的獨立之國,並加註台灣後,再經由以上的架空證實為 外中內台的 中華民國,實際上是台灣,故中國當局也無力回天,故才會以法律戰來遏止巧妙的台灣主權正名行為了呢。
故中國也清楚之道出不可於其它外交館上更名,意指名稱為中國面子的最後底線了呢。
故台灣獨立為事實,然而,中國官方抬上僅得以口頭宣示台灣為中國一部份,私下卻緊張的封鎖以免讓人得知台灣為國家的事實了呢。此為真實之資訊戰之內容了呢。

外中內台的巧妙作為,足以證明台灣為國家,故台灣地區+大陸地區=中華民國,即證明中國思維的中華民國早已是台灣了呢。

2.您應告知傾中名眾腳踏實地的台灣土地才是 台灣 了呢。大陸地方如果為台灣之管轄範的話我想中國的中國幣也無須兌換為台幣了呢。
alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #102. 2008-10-23 23:27:12
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 nomo 的話:
引言回覆 alix0522 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:

習慣不能成為事實!
監獄裡面那票強犯強姦女人成習慣,那麼我們現在可以隨意強姦嗎?
陳水扁貪污貪成習慣,我們能讓貪污合法嗎?

別人怎麼說你就接受不會維護中華民國的利益這就是叛國賣台,以前這個叫做漢奸!
國際勢力?那是什麼東西?你這是一個有實力可以消滅全世界大約一百多個國家的中華民國國民該講的話嗎?國際勢力?綠色和平組織從來沒甩過世界各國制定的捕魚協定以暴力手段攻擊漁民,美國從來就沒甩過東京議定書!
監獄裡面那票強犯強姦女人成習慣,那麼我們現在可以隨意強姦嗎

簡言之,貴方的舉例的強姦問題即是違法的呢,如同2758把本國的中國正統ROC是視為無效用一般的呢。
(故國際法寫得清清楚楚,您還要去闖有用嗎?)
國際勢力在貴方口中乃不用去在乎,故當初退出聯合國又何需舉國震憤呢。
再者,國際勢力不去理會,那麼喪失的就是自己的權力,國際所有的人會因為此法而不去理你,甚至當你不存在了呢。
也就是說,許多人用著過去中國思維的中華民國大國文化來維護自己的面子,我想這是不必要的。
認為不用中華民國就等於什麼都是零,不是"一"就是"異",也才有一直的"叛國"之說。
何來叛國呢。

況且,從沒聽過小國可以不去理會國際勢力,而是應該彈性的隨國際勢力來變化謀求福利。
既然貴方認為國際勢力不重要,又何需擔心經濟上的同盟的國際勢力了呢。
那麼又何需理會 CEPA了呢。

中華民國就是台灣,維護台灣利益就是維護只能在國內用的中華民國國號,不是乎?


在責備他人大中國思想的時候 你不也是 將國家的名字致於全民的利益之上 在社會經濟不景氣的同時 你認為還有多少精神攪正名稿制憲 中華民國的確就是台灣 但維護台灣的利益一點也不重要 重要的是生活中華民國下即你所謂台灣的人民 如果為了人民 台灣變成一舵屎 那又有什麼關係ㄋ
故台灣正名行銷運動到底危害了多少人的利益了呢,我想貴方請放輕鬆了呢。

馬先生上台一樣宣稱經濟為國際趨勢非政府所能完全掌控故上台前後說法差異之大,才是令人許多貴方神經太緊蹦的原因了呢。

此正名如同坦帕灣魔鬼魚改為光芒隊結果進入世界大賽戰績一路長紅是一樣的道理了呢。
何來損害即浪費精神之說了呢。
八年來只中國當局會恐嚇台灣此行不可為,然而台灣仍然做得很順暢了呢。
故先前要救濟無營餐午餐之孩童的聲音因為馬先生上台後又解決了多少,並且媒體又有無偏坦式的壓蓋了相關主題我想貴方應該比誰都還清楚呢。
故因看到客觀事實而非受到媒體的影響了呢,別擔心了呢。

alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #103. 2008-10-23 23:40:21
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 bundy1270 的話:
引言回覆 alix0522 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
監獄裡面那票強犯強姦女人成習慣,那麼我們現在可以隨意強姦嗎

簡言之,貴方的舉例的強姦問題即是違法的呢,如同2758把本國的中國正統ROC是視為無效用一般的呢。
(故國際法寫得清清楚楚,您還要去闖有用嗎?)
國際勢力在貴方口中乃不用去在乎,故當初退出聯合國又何需舉國震憤呢。
再者,國際勢力不去理會,那麼喪失的就是自己的權力,國際所有的人會因為此法而不去理你,甚至當你不存在了呢。
也就是說,許多人用著過去中國思維的中華民國大國文化來維護自己的面子,我想這是不必要的。
認為不用中華民國就等於什麼都是零,不是"一"就是"異",也才有一直的"叛國"之說。
何來叛國呢。

況且,從沒聽過小國可以不去理會國際勢力,而是應該彈性的隨國際勢力來變化謀求福利。
既然貴方認為國際勢力不重要,又何需擔心經濟上的同盟的國際勢力了呢。
那麼又何需理會 CEPA了呢。

中華民國就是台灣,維護台灣利益就是維護只能在國內用的中華民國國號,不是乎?

你所認為需要理會的國際勢力 他們可是認為台灣是中國的一部份喔
你自己國家的憲法也是寫台灣是中國的一部份

你口口聲聲說台灣早已「主權獨立」,名稱叫中華民國
既然主權是「獨立」的
顯然事實獨立與法理獨立皆應俱備
我想「事實獨立」這點應該大家都沒有爭議
所謂的台獨又有人稱「法理台獨」,顧名思義認為台灣未俱法理獨立
而你認為台灣完全主權獨立的話,顯然你認為台灣法理上也是獨立的對吧?
那應該可以擅自更改所謂的秋海棠領土才對呀
為什麼修憲從來沒修掉大陸地區?
又為何兩岸人民關係條例一直存在呢?應該將之視為一般外國人才對
這些基本法理獨立的範圍都沒辦法修改
你要如何說服人家台灣已經是法理獨立國家?

所謂台灣為中國的一部份是遵照2758文,故本人宣稱繞開2758用台灣,而諸位仍堅持用2758上的名字,故誰往陷井裡跳去貴方應該明辨事實才是了呢。

故貴方講到了重點"法律戰"。
中國的做法即將國際或台灣國內大大小小含官方、民間所有條文都包裝為中國台灣地區的形勢即可不費吹灰之力的包圍台灣,達到法理一中的法律假象中。
故貴方也承認台灣為國家,卻執意法律的認同上,故貴方只要認清法律的認同"解釋"上是可以巧妙的解讀成台灣主國,我想這是沒有問題的呢。
再者,許多中國法的被架空,故"中國"的正當性早已不存在,只剩下台灣,最具體的例子即為:
台灣地區+大陸地區=中華民國,台灣選出了中華民國總統,即可證明台灣行使了"全國"的權力,就是國家了呢。

而有諸多條文形同掛名卻將其凍結不使用成為了讓中國無法找出藉口嚷嚷的虛設了呢。
而凍結也是逐步的在進行中,最有名即國統綱領的凍結,此乃中國所謂的紅線卻又無所作為,即可證明
中國的矛盾了呢。

故如何說服的問題,其實就是認同的問題爾爾呢。
一言以蔽之,即將獨立的事實"發聲"出來,此舉亦為台灣國民要盡的義務了呢。
故貴方如無此認同,您又如何去要求別人認同了呢。
故貴方所言即應看破假象看到真相幫本人去導正諸多國民的中國認同才是了呢。


bundy1270 ( 哇哈哈笑話小王子 )
Lv. 14 | 文章數:544 | 推薦數:88 | 被推數:587 #104. 2008-10-24 01:41:02
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 alix0522 的話:

所謂台灣為中國的一部份是遵照2758文,故本人宣稱繞開2758用台灣,而諸位仍堅持用2758上的名字,故誰往陷井裡跳去貴方應該明辨事實才是了呢。

故貴方講到了重點"法律戰"。
中國的做法即將國際或台灣國內大大小小含官方、民間所有條文都包裝為中國台灣地區的形勢即可不費吹灰之力的包圍台灣,達到法理一中的法律假象中。
故貴方也承認台灣為國家,卻執意法律的認同上,故貴方只要認清法律的認同"解釋"上是可以巧妙的解讀成台灣主國,我想這是沒有問題的呢。
再者,許多中國法的被架空,故"中國"的正當性早已不存在,只剩下台灣,最具體的例子即為:
台灣地區+大陸地區=中華民國,台灣選出了中華民國總統,即可證明台灣行使了"全國"的權力,就是國家了呢。

而有諸多條文形同掛名卻將其凍結不使用成為了讓中國無法找出藉口嚷嚷的虛設了呢。
而凍結也是逐步的在進行中,最有名即國統綱領的凍結,此乃中國所謂的紅線卻又無所作為,即可證明
中國的矛盾了呢。

故如何說服的問題,其實就是認同的問題爾爾呢。
一言以蔽之,即將獨立的事實"發聲"出來,此舉亦為台灣國民要盡的義務了呢。
故貴方如無此認同,您又如何去要求別人認同了呢。
故貴方所言即應看破假象看到真相幫本人去導正諸多國民的中國認同才是了呢。



不曉得聯合國2758號決議文對你造成多大的刺激?好讓你念念不忘
台灣是中國一部份不只是遵照2758,中華民國憲法也一樣

我沒說過台灣是國家這種話..但你一定會說台灣就是中華民國..
你也承認"中國法架空",顯然台灣並未構成「法理獨立」
你說執意法律的認同上? 法律沒有什麼認同不認同的問題,你不認同也由不得你
就因為你是這個憲政體制下的公民,就這麼簡單。
法律是白紙黑字不談認同的,法律還要你的認同才生效還得了?

你愛講認同,好啊,我也認同台灣這塊土地,我也愛台灣啊?然後呢?這些都不影響台灣未法理獨立的事實
還是你認為我說台灣未法理獨立,所以我就是不愛台灣、不認同台灣?
你一邊喊獨立一邊喊法律被架空?台灣地區的法律被架空又何來法理獨立?
不覺得矛盾嗎?

沒有法理獨立才是台灣在國際上無法成為主權獨立國家的重要因素
而你說 (即將獨立的「事實」"發聲"出來) 又說(貴方如無此認同)
不知道又是從何得來?我前文說了(我想「事實獨立」這點應該大家都沒有爭議)

你要發聲我沒意見,你要說我就是不認同台灣也隨你便
事實上,只要那一天你的憲法不再被架空,就是台灣主權獨立的那一天。
那一天我再說什麼台灣未法理獨立也由不得我
在國際上用台灣名義入聯已經是用自己的憲法打自己巴掌,根本動用不著2758號決議文
總之台灣目前並不是法理獨立國家,事實擺在眼前。
來源IP:123.194.241.* / 最後編輯時間:2008-10-24 02:13:25
簽名檔
  相呀會呀斷橋中 清明佳節雨濛濛
  同呀船呀倆相好 一把紙傘遮嬌容
  見你穩呀重呀見你君子風 少年書生志氣虹
  誰知你呀就呀是當年 救命的人小牧童
  小牧童呀小牧童呀大恩公 緣定三生兩心同
  指望夫妻和順把恩報 誰知夢醒太匆匆




Allen2012 ( AkyAB )
手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生基地11週年慶紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:750 | 推薦數:6 | 被推數:327 #105. 2008-10-24 02:10:48
本主題已被鎖定☆板規05☆
我不明白"藍","綠"政營和多數台灣人民的共識已經有啦!
"台灣未來的命運交由台灣二千三百萬人決定"
怎麼還不趕快著手相關議題的公開辯論進而交付公投程序
讓台灣二千三百萬人民公投決定未來"統","獨"或其他方案
是"國民黨"在害怕民意? 還是"民進黨"在害怕民意?
難道我們台灣的政黨和政治人物只會作秀呼口號混吃等死拖時間嗎?
一點實質解決問題的能力都沒有嗎?
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #106. 2008-10-24 02:22:41
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 alix0522 的話:
引言回覆 color103102 的話:

1.歷史演變至1996年時早已證明了台灣地區+大陸地區=中華民國的獨立之國,並加註台灣後,再經由以上的架空證實為 外中內台的 中華民國,實際上是台灣,故中國當局也無力回天,故才會以法律戰來遏止巧妙的台灣主權正名行為了呢。
故中國也清楚之道出不可於其它外交館上更名,意指名稱為中國面子的最後底線了呢。
故台灣獨立為事實,然而,中國官方抬上僅得以口頭宣示台灣為中國一部份,私下卻緊張的封鎖以免讓人得知台灣為國家的事實了呢。此為真實之資訊戰之內容了呢。

外中內台的巧妙作為,足以證明台灣為國家,故台灣地區+大陸地區=中華民國,即證明中國思維的中華民國早已是台灣了呢。

2.您應告知傾中名眾腳踏實地的台灣土地才是 台灣 了呢。大陸地方如果為台灣之管轄範的話我想中國的中國幣也無須兌換為台幣了呢。

所以你的意思是陳水扁政府領導的民進黨再護照上加注台灣是一個實質的叛國行為摟?

請注意法國海關當局曾經因為不認得家住台灣的我國護照而對護照持有人進行脫衣搜索,並認為家住台灣字樣的護照為偽造護照!

這證明了台灣兩個字是不被全世界所認同的,她們只認同中華民國,那麼你以台灣名義想要制憲,鈽彈達不到你所謂的可以走入國際的要求反而變成被全球所部認同之事實這不是叛國行為嗎?
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #107. 2008-10-24 02:25:29
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 Allen2012 的話:
我不明白"藍","綠"政營和多數台灣人民的共識已經有啦!
"台灣未來的命運交由台灣二千三百萬人決定"
怎麼還不趕快著手相關議題的公開辯論進而交付公投程序
讓台灣二千三百萬人民公投決定未來"統","獨"或其他方案
是"國民黨"在害怕民意? 還是"民進黨"在害怕民意?
難道我們台灣的政黨和政治人物只會作秀呼口號混吃等死拖時間嗎?
一點實質解決問題的能力都沒有嗎?

傻傻,為何只有統獨兩個答案?

統獨兩個方案是民進黨想出來方便大陸統一台灣的方法,你選擇統那麼就會變成福從廣大民意和大陸統一!

選擇獨符合大陸對台開戰的要件,人家原本想要用蝦般的方式打台灣現再更好我們自己送上一個正大光明的理由給對方打!

為何不能有第三個維持現狀的條件選擇呢?擬提的東西其實全部都是民進黨提的沒有國民黨提的,國民黨提的只有一個維持現狀。
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #108. 2008-10-24 02:42:05
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 alix0522 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
監獄裡面那票強犯強姦女人成習慣,那麼我們現在可以隨意強姦嗎

簡言之,貴方的舉例的強姦問題即是違法的呢,如同2758把本國的中國正統ROC是視為無效用一般的呢。
(故國際法寫得清清楚楚,您還要去闖有用嗎?)
國際勢力在貴方口中乃不用去在乎,故當初退出聯合國又何需舉國震憤呢。
再者,國際勢力不去理會,那麼喪失的就是自己的權力,國際所有的人會因為此法而不去理你,甚至當你不存在了呢。
也就是說,許多人用著過去中國思維的中華民國大國文化來維護自己的面子,我想這是不必要的。
認為不用中華民國就等於什麼都是零,不是"一"就是"異",也才有一直的"叛國"之說。
何來叛國呢。

況且,從沒聽過小國可以不去理會國際勢力,而是應該彈性的隨國際勢力來變化謀求福利。
既然貴方認為國際勢力不重要,又何需擔心經濟上的同盟的國際勢力了呢。
那麼又何需理會 CEPA了呢。

中華民國就是台灣,維護台灣利益就是維護只能在國內用的中華民國國號,不是乎?


2758號決議案,並沒有否決我國政府為正統代表,他只是確認我國政府可以在大陸行使權力之事實並不存在,換言之他是一份不具任何法律效率的文件,這個決議僅在聯合國及其相關單位中成立,在她前面還有前中國政府所簽署的正式文件溥儀退位紹書,他只是告訴我們不好意思在這個會場你並不是我們所認為的中國代表而已,他的效力比民法還弱。

你說舉國振憤?這很單純的只是不爽而已,2758號決議案通過並未影響到我國任何的統治權及相關文件的效力!

如果2758號決議文有其效力存在,那麼請問一下我們拿的中華民國護照未什麼可以去世界各國通行?講白了今天我發行一個飛天胖子護照,首先我並不具有所謂國家的代表權及其相關之存在,我的護照是完全沒有任何效力的!

而你說小國哪敢不理國際勢力?你有看過哪個小國理過國際勢力了嗎?聯合國要求全球禁止種族屠殺,不好意思那些你所謂的小國不僅僅屠殺還在聯合國維和部隊面前屠殺,聯合國維和部隊還一起輪姦未成年少女,如果聯合國及相關國際裁判有任何效力的話,美國總統布希早就被拉去槍決了。

你現在享有的所謂正常的權利,他的來源都是中華民國而不是台灣!
Allen2012 ( AkyAB )
手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生基地11週年慶紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:750 | 推薦數:6 | 被推數:327 #110. 2008-10-24 02:47:06
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 Allen2012 的話:
我不明白"藍","綠"政營和多數台灣人民的共識已經有啦!
"台灣未來的命運交由台灣二千三百萬人決定"
怎麼還不趕快著手相關議題的公開辯論進而交付公投程序
讓台灣二千三百萬人民公投決定未來"統","獨"或其他方案
是"國民黨"在害怕民意? 還是"民進黨"在害怕民意?
難道我們台灣的政黨和政治人物只會作秀呼口號混吃等死拖時間嗎?
一點實質解決問題的能力都沒有嗎?

傻傻,為何只有統獨兩個答案?

統獨兩個方案是民進黨想出來方便大陸統一台灣的方法,你選擇統那麼就會變成福從廣大民意和大陸統一!

選擇獨符合大陸對台開戰的要件,人家原本想要用蝦般的方式打台灣現再更好我們自己送上一個正大光明的理由給對方打!

為何不能有第三個維持現狀的條件選擇呢?擬提的東西其實全部都是民進黨提的沒有國民黨提的,國民黨提的只有一個維持現狀。
請看清楚再發言,我已經多加反紅文字了
如果怕發生戰爭就自動放棄權力,那我只能說你太貪生怕死了
好比有人懦弱到被人勒索恐嚇只能乖乖的任人魚肉,予取予求
而不思如何悍衛自己的尊嚴,人權
我還是想送你這句話
"生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,兩者皆可拋"
希望你能堅強點
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #111. 2008-10-24 03:02:44
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 Allen2012 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
請看清楚再發言,我已經多加反紅文字了
如果怕發生戰爭就自動放棄權力,那我只能說你太貪生怕死了
好比有人懦弱到被人勒索恐嚇只能乖乖的任人魚肉,予取予求
而不思如何悍衛自己的尊嚴,人權
我還是想送你這句話
"生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,兩者皆可拋"
希望你能堅強點

問題是你只提出一個民進黨方案而已!

戰爭是會死人的所以我畏懼戰爭,但是不代表我會放棄我應該捍衛的權利,不要把戰爭想的太美好。
liker1412 ( 邦斯 )
基地8週年慶紀念徽章
Lv. 24 | 文章數:1114 | 推薦數:28 | 被推數:110 #112. 2008-10-24 03:08:00
本主題已被鎖定☆板規05☆
當遇到外國人時
你會先說自己是那人 還是你會跟他說你是那一地區的人?

當你在國際賽事為我們加油時
最常聽到 中華隊加油.臺灣加油 有人說"為中國隊加油嗎?"

"為臺灣爭光" "以臺灣為榮" "Made in Taiwan"

"臺灣"在國人心中 早以與國號地位無異(國際上 也少有以ROC來代表中華民國 大都以"臺灣"代表中華民國)
(出口商品.媒體 民眾 那個不是以"臺灣"做稱呼?)
(大陸進口的你看的到"Made in China 但你會看到"Made in shenzhen"?)

事實就是事實 大家都有一個說服自己的理由
(上面就是我的理由 臺灣跟中華民國在我心中地位是無異的 並不只是個地區而已)


那麼討論長一大篇  這篇結論串 "說服別人 同意自己的觀點" 就這樣 而已


Allen2012 ( AkyAB )
手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章值日生值日模範生基地11週年慶紀念徽章
Lv. 16 | 文章數:750 | 推薦數:6 | 被推數:327 #113. 2008-10-24 04:58:16
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 Allen2012 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:
請看清楚再發言,我已經多加反紅文字了
如果怕發生戰爭就自動放棄權力,那我只能說你太貪生怕死了
好比有人懦弱到被人勒索恐嚇只能乖乖的任人魚肉,予取予求
而不思如何悍衛自己的尊嚴,人權
我還是想送你這句話
"生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,兩者皆可拋"
希望你能堅強點

問題是你只提出一個民進黨方案而已!

戰爭是會死人的所以我畏懼戰爭,但是不代表我會放棄我應該捍衛的權利,不要把戰爭想的太美好。
我發現你還真是眼睛有問題喔!
沒關係我複製下來讓你看仔細
"讓台灣二千三百萬人民公投決定未來"統","獨"或其他方案"
你說我只提出一個民進黨方案!?
"統"是民進黨的方案嗎?
其他方案就代表公開辯論找出"統","獨"之外的可行方案,難道這也是民進黨的方案!?
請不要為反對而反對!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
戰爭會死人是眾所周知的事,誰不怕死!?誰又會把戰爭想的太美好!?
那個改朝換代或是堅持自己理想理念的政權不是經過暴力衝突或戰爭就可以得到的
如果只想不勞而獲或是隔岸觀火準備坐收漁翁之利的話即使得逞也不會珍惜
戰爭當然是最壞的打算,但是戰爭非單方面所能掌控的
如果你真的有決心要悍衛自己的權力,那最大的決心就是以自己的生命做賭注放手一搏
will1763 ( Will1763 )
Lv. 9 | 文章數:237 | 推薦數:5 | 被推數:82 #115. 2008-10-24 09:45:46
本主題已被鎖定☆板規05☆
to allen2012:

你錯了, 你不是拿你自己的生命去賭, 而是民進黨拿全台灣兩千三百萬人的生命去賭

而且台獨份子也一直搞錯一個問題

我們說不要台獨不是要統一, 我們也希望台灣獨立, 只是不是現在, 因為現在宣布台灣獨立只是找死

美國會罩? 看看美國罩的南越吧, 在越南打個幾十年仗搞得民不聊生, 最後換個總統宣布撤兵, 還不是被北越占領

這就是你要的台獨?
alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #116. 2008-10-24 22:58:35
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 bundy1270 的話:
引言回覆 alix0522 的話:

所謂台灣為中國的一部份是遵照2758文,故本人宣稱繞開2758用台灣,而諸位仍堅持用2758上的名字,故誰往陷井裡跳去貴方應該明辨事實才是了呢。
故貴方講到了重點"法律戰"。
中國的做法即將國際或台灣國內大大小小含官方、民間所有條文都包裝為中國台灣地區的形勢即可不費吹灰之力的包圍台灣,達到法理一中的法律假象中。
故貴方也承認台灣為國家,卻執意法律的認同上,故貴方只要認清法律的認同"解釋"上是可以巧妙的解讀成台灣主國,我想這是沒有問題的呢。
再者,許多中國法的被架空,故"中國"的正當性早已不存在,只剩下台灣,最具體的例子即為:
台灣地區+大陸地區=中華民國,台灣選出了中華民國總統,即可證明台灣行使了"全國"的權力,就是國家了呢。
而有諸多條文形同掛名卻將其凍結不使用成為了讓中國無法找出藉口嚷嚷的虛設了呢。
而凍結也是逐步的在進行中,最有名即國統綱領的凍結,此乃中國所謂的紅線卻又無所作為,即可證明
中國的矛盾了呢。
故如何說服的問題,其實就是認同的問題爾爾呢。
一言以蔽之,即將獨立的事實"發聲"出來,此舉亦為台灣國民要盡的義務了呢。
故貴方如無此認同,您又如何去要求別人認同了呢。
故貴方所言即應看破假象看到真相幫本人去導正諸多國民的中國認同才是了呢。


不曉得聯合國2758號決議文對你造成多大的刺激?好讓你念念不忘
台灣是中國一部份不只是遵照2758,中華民國憲法也一樣

我沒說過台灣是國家這種話..但你一定會說台灣就是中華民國..
你也承認"中國法架空",顯然台灣並未構成「法理獨立」
你說執意法律的認同上? 法律沒有什麼認同不認同的問題,你不認同也由不得你
就因為你是這個憲政體制下的公民,就這麼簡單。
法律是白紙黑字不談認同的,法律還要你的認同才生效還得了?

你愛講認同,好啊,我也認同台灣這塊土地,我也愛台灣啊?然後呢?這些都不影響台灣未法理獨立的事實
還是你認為我說台灣未法理獨立,所以我就是不愛台灣、不認同台灣?
你一邊喊獨立一邊喊法律被架空?台灣地區的法律被架空又何來法理獨立?
不覺得矛盾嗎?

沒有法理獨立才是台灣在國際上無法成為主權獨立國家的重要因素
而你說 (即將獨立的「事實」"發聲"出來) 又說(貴方如無此認同)
不知道又是從何得來?我前文說了(我想「事實獨立」這點應該大家都沒有爭議)

你要發聲我沒意見,你要說我就是不認同台灣也隨你便
事實上,只要那一天你的憲法不再被架空,就是台灣主權獨立的那一天。
那一天我再說什麼台灣未法理獨立也由不得我
在國際上用台灣名義入聯已經是用自己的憲法打自己巴掌,根本動用不著2758號決議文
總之台灣目前並不是法理獨立國家,事實擺在眼前。

我想貴方言重了呢。
所謂念念不忘之定義在於對過去的模式無法update才叫念念不忘了呢。
敝人之含意為全新的向前行,意指目前是2758ing而非2758ed了呢。
而2758ing意指國際皆用 中國思維的中國憲法才會和國際的2758ing一同重疊了呢。
而經過十幾年的架空之後,有許多認同台灣國民得以從2758ing跳出來了呢。
我想2758只有和中國思維的憲法才會相同了呢。故只要認同不同,自然就不會去被包圍了呢。

既然沒有認同問題,那麼貴方對於同一個憲法卻因為本人的解釋不同,卻也說不出哪裡不合邏輯,足以證明乃認同的問題爾爾了呢。故貴方要怎麼去定義國家認同了呢,還渴望貴方往台灣這裡來了呢。
如果目前的憲法仍為以往的"完全中國法",我想本人確實無法解釋出任何的台灣定義了呢。
然而,經過十幾年的凍結之後,確實成為了一部外中內台的漂亮台灣法了呢。

如果您愛台灣為何又執意將台灣冠上地區之名了呢,目前實際上之領土都以台灣為核心如果冠上地區那麼中國很明顯就是在大陸方向了呢。故您忍心將自己國家變成地區爾呢?

台灣名義入聯去年上演確實無損失台灣任何的利益且有英國為台灣發聲了呢,並且中國官方臉色鐵青我想此乃無法抹滅的事實了呢。我想貴方無須太過緊張,只要做對得事情即可了呢。
讓您我一同為台灣未來加油了呢。


alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #117. 2008-10-24 23:08:51
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 alix0522 的話:

1.歷史演變至1996年時早已證明了台灣地區+大陸地區=中華民國的獨立之國,並加註台灣後,再經由以上的架空證實為 外中內台的 中華民國,實際上是台灣,故中國當局也無力回天,故才會以法律戰來遏止巧妙的台灣主權正名行為了呢。
故中國也清楚之道出不可於其它外交館上更名,意指名稱為中國面子的最後底線了呢。
故台灣獨立為事實,然而,中國官方抬上僅得以口頭宣示台灣為中國一部份,私下卻緊張的封鎖以免讓人得知台灣為國家的事實了呢。此為真實之資訊戰之內容了呢。

外中內台的巧妙作為,足以證明台灣為國家,故台灣地區+大陸地區=中華民國,即證明中國思維的中華民國早已是台灣了呢。

2.您應告知傾中名眾腳踏實地的台灣土地才是 台灣 了呢。大陸地方如果為台灣之管轄範的話我想中國的中國幣也無須兌換為台幣了呢。

所以你的意思是陳水扁政府領導的民進黨再護照上加注台灣是一個實質的叛國行為摟?

請注意法國海關當局曾經因為不認得家住台灣的我國護照而對護照持有人進行脫衣搜索,並認為家住台灣字樣的護照為偽造護照!

這證明了台灣兩個字是不被全世界所認同的,她們只認同中華民國,那麼你以台灣名義想要制憲,鈽彈達不到你所謂的可以走入國際的要求反而變成被全球所部認同之事實這不是叛國行為嗎?
不不不,台灣正名路線任何執政黨都應該堅持的路線非DPP個黨之事了呢。
正確來說,DPP只有正名的步驟較多爾了呢,換作台聯或建國黨我想也是如此了呢。
是所有的黨都=台灣,而非一黨=全台灣了呢,還請貴方摒棄黨=國的謬論了呢。

而非加註台灣成為偽造護照,而是Republic of China Taiwan前的Republic of China 讓法蘭西起疑心了呢。
為何Taiwan前會有中國的字樣,我想法蘭西也對China的黑心起了疑了呢。
想說會不會是中國人的偽護照為了暪混過法國海關了呢,Taiwan護照比China護照好用貴方應該知道乎?

我想Republic of China 或People Republic of China 在國際眼中皆以2758為準則都大義輸入為PRC了呢。
故您所謂認同Republic of China 是被認同為PRC了呢,您想當PRC國民呢?

而台灣是無法於國際上重疊使用Republic of China ,故一旦要用,只會被歸類為Chinese Taipei了呢。
故用Taiwan是沒有問題的呢。
連國際貨物條碼都是分成Taiwan 和 China 了呢。
alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #118. 2008-10-24 23:22:21
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 alix0522 的話:

2758號決議案,並沒有否決我國政府為正統代表,他只是確認我國政府可以在大陸行使權力之事實並不存在,換言之他是一份不具任何法律效率的文件,這個決議僅在聯合國及其相關單位中成立,在她前面還有前中國政府所簽署的正式文件溥儀退位紹書,他只是告訴我們不好意思在這個會場你並不是我們所認為的中國代表而已,他的效力比民法還弱。

你說舉國振憤?這很單純的只是不爽而已,2758號決議案通過並未影響到我國任何的統治權及相關文件的效力!

如果2758號決議文有其效力存在,那麼請問一下我們拿的中華民國護照未什麼可以去世界各國通行?講白了今天我發行一個飛天胖子護照,首先我並不具有所謂國家的代表權及其相關之存在,我的護照是完全沒有任何效力的!

而你說小國哪敢不理國際勢力?你有看過哪個小國理過國際勢力了嗎?聯合國要求全球禁止種族屠殺,不好意思那些你所謂的小國不僅僅屠殺還在聯合國維和部隊面前屠殺,聯合國維和部隊還一起輪姦未成年少女,如果聯合國及相關國際裁判有任何效力的話,美國總統布希早就被拉去槍決了。

你現在享有的所謂正常的權利,他的來源都是中華民國而不是台灣!
此決議文並非只有中國正統之問題,還有在國際上不得被認同了呢,否中國何需要邦交國來認同2758再來結盟了呢。目前為現在進行式我想已成為了在國際上游走時的一大阻力了我想這個ing您還是看清之後再想辦法來繞開了才是呢。

未影響統治權然而卻只能在台灣國內用,我想走出國際後您執意要用不得使用的國號我想此會讓台灣走出去很辛苦了呢。

我想先前中華民國還很強勢時是代表在中國於國際上的時代已過,如不告知為台灣護照的話我想都會被中國給說成China Taiwan了呢。
故加註台灣即告知外中內台的台灣國家的新名字並且仍得以通行於世界上表示台灣正名的方式讓國際民間上也被認同而且默許了呢。此乃台灣的大勝利,我想貴方目前應將我國的台灣名字感到高興切勿又認同回去為China 了呢。

您指出之不理會國際勢力為小國在國內的興風作浪無法被管束,故國內的正名將中華民國架空只為了撫平中國的情緒我想國際勢力也沒輒是一樣的道理了呢。
故在家裡用中華民國,在國際上用台灣國際也拿台灣沒輒,用台灣名義闖UN也被列入討論了不是呢?
故您終於了解如何為台灣發聲了呢。

我想在國際上的權利和正確名字讓人認識我們都是因為Taiwan的名字,我想國際各大媒體皆用台灣,沒有人用中國,故您真認為是中華民國的國號讓台灣享有權利了呢?

alix0522 ( LEONARDO DA VINCI )
Lv. 38 | 文章數:6372 | 推薦數:1457 | 被推數:6691 #120. 2008-10-24 23:57:34
本主題已被鎖定☆板規05☆
引言回覆 color103102 的話:
引言回覆 alix0522 的話:
2.您應告知傾中名眾腳踏實地的台灣土地才是 台灣 了呢。大陸地方如果為台灣之管轄範的話我想中國的中國幣也無須兌換為台幣了呢。
我就說你推論錯、邏輯怪, 還不信, 拿貨幣兌換舉例, 就足以證明你刻意忽略兩岸演變和發展的歷史了, 要是一個甫接觸歷史或憲法的學生問老師這個問題"大陸不是我們的嗎, 為什麼人民幣要換台幣", 我還覺得情有可原, 因為他不知道, 那你呢? 還要睜眼瞎掰嗎???


指出貨幣即可證明兩國為不同之國家並且 台灣代表整個國家的行政權全部 而貴方仍未清楚答覆出即可證明出乃貴方執意不肯接受現實所致呢。

如您告知本人 "推論錯、邏輯怪"而依據是什麼卻又不深論剖析之我想您要台灣國民如深信自己為中國呢。所以台灣是一個國家國名是中華民國有什麼不對呢,那麼簡稱為台灣又有何怪奇的呢。
兩岸演變己至兩國存在是否貴方執意將時間停在96年以前呢。