群雄爭霸 我的三國我做主!一刀斬千軍大天神三國系列"棕色塵埃"六魔助手霸氣降臨尋蹤覓跡,蓄勢待發!
bighotel ( 黑狗與白貓 )
手機認證徽章
Lv. 20 | 文章數:993 | 推薦數:448 | 被推數:680 #22. 2008-09-21 23:40:34
本主題已被鎖定板規05by小梁
日頭赤焰焰人人顧性命,誰管他節能減炭,當前是把自己努力活下去才是重點,石油跌很好起碼鬆一口氣,但不要漲其他的就ok
來源IP:118.166.10.* /
簽名檔
                                                                                                    請立法院儘速通過陽光法案
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #23. 2008-09-22 03:01:47
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 gballan 的話:
引言回覆 d4890h086 的話:
引言回覆 gballan 的話:

為嗎?

這可以叫作新商機啊,商機無限,錢飛滿天等你撈XD。

開到一半沒電去加電就好啦。

廣設新加電站也叫擴大內需,有些事今日不作,明天就會後悔。



傻眼,你不知道以現有的技術電力車市最不經濟最不環保的嗎?而且只要大規模推廣就會製造龐大的汙染。

以現有的充電車來說有兩個辦法讓車輛擁有能量。

第一個是找充電站充電

第二個是直接更換電池

第一個問題你知道充電要花多少時間嗎?最少半小時,還不包刮便持老化大量使用長期充電等等引起的嗡電不足的問題,也就是你會看到幾百台的汽車在一個地方就等著加電,破壞環境浪費時間。

第二個製造可以方便更換的電池,更換下來的電池回收或是丟掉但是不管怎樣最後這些電池都依定是報廢依途,簡單計算一年台灣可能就可以產生一千萬顆的廢棄電池,這個污染源還有處理他的辦法?由於積數過大無法處理。
wkao ( wenk )
Lv. 3 | 文章數:80 | 推薦數:0 | 被推數:23 #24. 2008-09-22 04:13:09
本主題已被鎖定板規05by小梁
因為有一個無能馬先生領導、連東星大樓九二一地震在馬市長任內開工和要完工、九年來還在慢慢蓋、全台的被九二一地震所震倒都已蓋好很久了、圓環改建變成蚊子館、以上會和阿扁一奌也沒關係、可見這種無能的人所帶領的就是無能政府跟著他走了四個月、人民財產縮水、是啊!節能減嘆嗎?因為自殺的人越來越多必須減炭!
gballan ( Iron Troop )
手機認證徽章
Lv. 22 | 文章數:1213 | 推薦數:159 | 被推數:310 #26. 2008-09-22 05:46:33
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 gballan 的話:
引言回覆 d4890h086 的話:
引言回覆 gballan 的話:

為嗎?

這可以叫作新商機啊,商機無限,錢飛滿天等你撈XD。

開到一半沒電去加電就好啦。

廣設新加電站也叫擴大內需,有些事今日不作,明天就會後悔。



傻眼,你不知道以現有的技術電力車市最不經濟最不環保的嗎?而且只要大規模推廣就會製造龐大的汙染。

以現有的充電車來說有兩個辦法讓車輛擁有能量。

第一個是找充電站充電

第二個是直接更換電池

第一個問題你知道充電要花多少時間嗎?最少半小時,還不包刮便持老化大量使用長期充電等等引起的嗡電不足的問題,也就是你會看到幾百台的汽車在一個地方就等著加電,破壞環境浪費時間。

第二個製造可以方便更換的電池,更換下來的電池回收或是丟掉但是不管怎樣最後這些電池都依定是報廢依途,簡單計算一年台灣可能就可以產生一千萬顆的廢棄電池,這個污染源還有處理他的辦法?由於積數過大無法處理。

你以為汽車是用市售的三號電池或或三號充電電池嗎?
你居然拿現有的迷你電池的觀念來看汽車電池。
好啦!如果汽車的電池也只能使用你觀念裡對電池的概念的話,
只要兩組電池便可以解決你的問題。

還有,對於你提出的一次電池來講,其實不管在哪裡都應該不使用一次電池。一次電池非常不環保。
現在我連鬧鐘都用充電電池。
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #27. 2008-09-22 06:31:13
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 gballan 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:

你以為汽車是用市售的三號電池或或三號充電電池嗎?
你居然拿現有的迷你電池的觀念來看汽車電池。
好啦!如果汽車的電池也只能使用你觀念裡對電池的概念的話,
只要兩組電池便可以解決你的問題。

還有,對於你提出的一次電池來講,其實不管在哪裡都應該不使用一次電池。一次電池非常不環保。
現在我連鬧鐘都用充電電池。

不是所謂的一次性廢棄電池!

而是把車輛改裝,讓車輛可以在短時間內更換電池在上路,例如我排對補電可能要三十分鐘,那麼改成由充電站人員協助更換電池,將沒電的拿去充電拿有電的直接換上,是一種循環利用的方式。因為急變全台灣加油站都改成充電站也是不敷使用的更別提加油站沒那麼多空間可以讓你加電。

問題在於由於電力的保存不易,以及使用的劇烈,項現在一般車輛電池好好用可能可以用上好幾年,可是你使用電力做為燃料跑一趟高速公路就要換兩顆消耗速度非常快速,會導致電池壽命迅速減少進而報廢,還不包刮一些因為型車或是外力因素導致的報廢問題。

在短期看來是不會出現什麼問題非常環保,可是我們拉長期用六個月一年或是一年期以上的時間來看,龐大的廢棄電池將會是環保殺手!

兒吉便使用現在最新的科技,其實也只是在延長電池壽命已經加強電力保存等各方面來努力,但是還是一樣將基數放大(全球電力潛艇加起來也沒有全球改用電力車輛的消耗恐怖)時間拉長(不能用幾天時間來看這個太侮辱科技的發達而是要用較長期的時間來看),處理報廢電池將會是根本不可能完成的環保殺手,因為不可能有那麼多的回收電池處理廠商而即便在多的回收電池處理廠商也會有他們沒辦法處理的地方。
gballan ( Iron Troop )
手機認證徽章
Lv. 22 | 文章數:1213 | 推薦數:159 | 被推數:310 #28. 2008-09-22 07:13:54
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 kingflyer 的話:
引言回覆 gballan 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:

你以為汽車是用市售的三號電池或或三號充電電池嗎?
你居然拿現有的迷你電池的觀念來看汽車電池。
好啦!如果汽車的電池也只能使用你觀念裡對電池的概念的話,
只要兩組電池便可以解決你的問題。

還有,對於你提出的一次電池來講,其實不管在哪裡都應該不使用一次電池。一次電池非常不環保。
現在我連鬧鐘都用充電電池。

不是所謂的一次性廢棄電池!
而是把車輛改裝,讓車輛可以在短時間內更換電池在上路,例如我排對補電可能要三十分鐘,那麼改成由充電站人員協助更換電池,將沒電的拿去充電拿有電的直接換上,是一種循環利用的方式。因為急變全台灣加油站都改成充電站也是不敷使用的更別提加油站沒那麼多空間可以讓你加電。
問題在於由於電力的保存不易,以及使用的劇烈,項現在一般車輛電池好好用可能可以用上好幾年,可是你使用電力做為燃料跑一趟高速公路就要換兩顆消耗速度非常快速,會導致電池壽命迅速減少進而報廢,還不包刮一些因為型車或是外力因素導致的報廢問題。
在短期看來是不會出現什麼問題非常環保,可是我們拉長期用六個月一年或是一年期以上的時間來看,龐大的廢棄電池將會是環保殺手!
兒吉便使用現在最新的科技,其實也只是在延長電池壽命已經加強電力保存等各方面來努力,但是還是一樣將基數放大(全球電力潛艇加起來也沒有全球改用電力車輛的消耗恐怖)時間拉長(不能用幾天時間來看這個太侮辱科技的發達而是要用較長期的時間來看),處理報廢電池將會是根本不可能完成的環保殺手,因為不可能有那麼多的回收電池處理廠商而即便在多的回收電池處理廠商也會有他們沒辦法處理的地方。



你上一篇明明就是在形容一次電池!現在反悔是怎樣?

還有這篇明明再討論要取代汽油的電池,你形容的完全是讓目前讓汽油車啟動使用的小型鉛酸電池。而就算目前的油電混合車通常都是使用鎳氫電池,鎳氫電池與鉛酸電池的單位體積可儲存電量須要一些文獻來比較。而且電動車的電池一定會含有可以行駛一定路程的電量,再裝上兩顆輪流使用,不然大眾哪會接受。這樣說有沒有清楚?

還有我知道你說的鉛酸電池位何會"報廢"了,因為現在的鉛酸電池都是密封的,水分會漸漸用光就無法充電所以就"報廢"了。

還有你說得很多東西都需要來源請求,不然非常不可相信。

money99999 ( 恁爸嗯係呆頑郎 )
Lv. 24 | 文章數:1543 | 推薦數:56 | 被推數:1860 #29. 2008-09-22 12:21:31
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 wkao 的話:
因為有一個無能馬先生領導、連東星大樓九二一地震在馬市長任內開工和要完工、九年來還在慢慢蓋、全台的被九二一地震所震倒都已蓋好很久了、圓環改建變成蚊子館、以上會和阿扁一奌也沒關係、可見這種無能的人所帶領的就是無能政府跟著他走了四個月、人民財產縮水、是啊!節能減嘆嗎?因為自殺的人越來越多必須減炭!
你的話回去跟你們民進黨說,為什麼執政8年,台灣建設都沒進步
東星大樓沒蓋好是因為賠償問題談不好,不要想用表面事來反馬

shine33 ( 001213 )
Lv. 27 | 文章數:2160 | 推薦數:4910 | 被推數:473 #30. 2008-09-22 12:52:40
本主題已被鎖定板規05by小梁
油漲要罵

油降也要罵

阿..不然怎樣??  

一件簡單的事情..總有人喜歡找骨頭來講...怎樣都可以罵...這就是台灣人阿~~


補充一下...

節能省碳的概念 不論油價漲價 還是 降價 ..都是要做的...

而 國際油價 並不是一個小小台灣就能去引響..

(如果國際油價降..台灣不跟著降..恐怕開版又變一個話題來罵)

最後...想提醒一下開版..


節能省碳 跟 油價 是  兩碼子的事情....

開版居然能混為一談...其用心何在 ??  

auto476500 ( 小惡魔的誘惑-水漾 )
基地新手榮譽徽章戀愛御守去死卡戀戀玫瑰花束虛擬情人忘情水福虎生風手機認證徽章濃情巧克力
Lv. 35 | 文章數:3192 | 推薦數:25 | 被推數:937 #31. 2008-09-22 14:40:08
本主題已被鎖定板規05by小梁
開版~別讓大家笑你膚淺^^
國際走向~不是說馬總統說了就算
阿扁能壓國際油價~是因為拿國庫
說真的
不管油價高或是低
有錢人還不是開車啪啪走
就算菜價貴~能說不吃菜~那麼簡單的道理~要不要我請幼稚園小朋友說給你聽內^^a
來源IP:125.233.6.* /
簽名檔
愛情是一種交換的利益
女孩子用[美貌]去換取愛情
男孩子用[金錢]去換取愛情
無能的人只能用安慰自己
愛情是等價的交換條件
當手上無任何的能談判的[籌碼]
也就代表在愛情的遊戲
已經被判出局
tony01230123 ( 冬尼 )
Lv. 32 | 文章數:2600 | 推薦數:3730 | 被推數:3457 #33. 2008-09-22 17:48:43
本主題已被鎖定板規05by小梁
嘖嘖~~~~
漲也罵、跌也罵。
政府出面干涉油價也罵、讓油價回歸市場供需機制也罵。

八個字:
「欲加之罪、何患無詞。」
來源IP:59.124.54.* /
簽名檔
彌勒氏所言:「一個人的自由,要以不侵犯他人的自由為範圍,才是真正的自由。如果自由發展逾越一定範圍,成為可以侵害他人的自由,那麼自己的自由也會受他人侵犯。」
羅蘭夫人曾說:「自由,自由,多少罪惡假汝之名行之!」在我們行使自由權力的同時,若是不加侷限,並定會造成一個嚴重的後果,那就是侵犯到別人的自由。就如同吉兒所說的:「獅子的自由,就是綿羊的死亡。」如果你放縱自己的自由,侵擾別人的自由,那麼,你根本沒有資格擁有自由。
kingflyer ( 飛天胖子 )
Lv. 36 | 文章數:5391 | 推薦數:17 | 被推數:3794 #34. 2008-09-22 18:21:07
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 gballan 的話:
引言回覆 kingflyer 的話:



你上一篇明明就是在形容一次電池!現在反悔是怎樣?

還有這篇明明再討論要取代汽油的電池,你形容的完全是讓目前讓汽油車啟動使用的小型鉛酸電池。而就算目前的油電混合車通常都是使用鎳氫電池,鎳氫電池與鉛酸電池的單位體積可儲存電量須要一些文獻來比較。而且電動車的電池一定會含有可以行駛一定路程的電量,再裝上兩顆輪流使用,不然大眾哪會接受。這樣說有沒有清楚?

還有我知道你說的鉛酸電池位何會"報廢"了,因為現在的鉛酸電池都是密封的,水分會漸漸用光就無法充電所以就"報廢"了。

還有你說得很多東西都需要來源請求,不然非常不可相信。


你太傻!我說換下來的不是報廢就是回收,你看不懂嗎?報廢就一定是一次性電池嗎?當然以你的大腦來看八成就只有一次性電池一條路而已。

另外就算你裝一千萬顆結果也是一樣,你一定要花大量的時間再補充電力上面,超級不經濟!再說了即便以現在的科技也沒有可以無限使用的電池存在,只有理論上可以無限使用的電池存在,所謂的無限使用就是只可以重複充電但不會引起任何電池報廢問題。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4336215.shtml
以色列電池替換站概念,預估一個小時內可以替換三十輛電力汽車的電池,使用的是離鐵電池。

日經BP社報導,而另一方面,也談到存在的缺陷:例如,電解液與正極材料接觸的表面積顯著增大,因發熱等有著火的危險以及循環特性變差等。

現在是因為電力車輛使用數量少,因此產生的廢棄電池現有的廠商足以應付,但是全球都使用每年出現幾百萬幾千萬甚至幾億顆廢棄電池,有那麼多工廠可以處理嗎?

廢棄電池不僅僅表示他完全無法使用,還包刮因為長期使用磨損導電性下降等等的問題,已經不堪使用必須重新維修等。
d4890h086 ( 雨中消逝的身影 )
Lv. 34 | 文章數:4311 | 推薦數:76 | 被推數:5000 #35. 2008-09-22 18:28:03
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 auto476500 的話:
開版~別讓大家笑你膚淺^^
國際走向~不是說馬總統說了就算
阿扁能壓國際油價~是因為拿國庫
說真的
不管油價高或是低
有錢人還不是開車啪啪走
就算菜價貴~能說不吃菜~那麼簡單的道理~要不要我請幼稚園小朋友說給你聽內^^a
今天看來美國要通過7000億美金救市方案了

一旦真的通過

美國幣值又要大貶

相對的石油又要狂飆了 唉 真是惡性巡環


gballan ( Iron Troop )
手機認證徽章
Lv. 22 | 文章數:1213 | 推薦數:159 | 被推數:310 #36. 2008-09-22 18:45:51
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 kingflyer 的話:

你太傻!我說換下來的不是報廢就是回收,你看不懂嗎?報廢就一定是一次性電池嗎?當然以你的大腦來看八成就只有一次性電池一條路而已。
另外就算你裝一千萬顆結果也是一樣,你一定要花大量的時間再補充電力上面,超級不經濟!再說了即便以現在的科技也沒

花大量時間充電跟經不經濟有何關係?你的手機不也是兩顆蓄電池輪流使用?好不經濟喔!
引言回覆 kingflyer 的話:

有可以無限使用的電池存在,只有理論上可以無限使用的電池存在,所謂的無限使用就是只可以重複充電但不會引起任何電池報廢問題。

電解液流失或變質可以更換!世界上沒有用不壞的東西。
引言回覆 kingflyer 的話:

以色列電池替換站概念,預估一個小時內可以替換三十輛電力汽車的電池,使用的是離鐵電池。
日經BP社報導,而另一方面,也談到存在的缺陷:例如,電解液與正極材料接觸的表面積顯著增大,因發熱等有著火的危險以及循環特性變差等。

喔喔!汽油車如果經過撞擊或是過度使用,也有爆炸的危險呢!
引言回覆 kingflyer 的話:

現在是因為電力車輛使用數量少,因此產生的廢棄電池現有的廠商足以應付,但是全球都使用每年出現幾百萬幾千萬甚至幾億顆廢棄電池,有那麼多工廠可以處理嗎?

對阿!石油製品的垃圾也處裡都處理不完呢!燃油排放的CO2也好多呢,都沒有那麼多工廠來處理喔。
五十年前臺灣好像也沒有那麼多代工工廠呢!所以說現在的代工矽島依照飛天肥仔的邏輯是不該存在的!
引言回覆 kingflyer 的話:

廢棄電池不僅僅表示他完全無法使用,還包刮因為長期使用磨損導電性下降等等的問題,已經不堪使用必須重新維修等。

現在的汽油車長期使用就不需要維修啊!
iamvampire ( IamVampire )
Lv. 21 | 文章數:1126 | 推薦數:102 | 被推數:1020 #37. 2008-09-22 18:52:39
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 gballan 的話:
為什麼我覺得很單純的事情,現石會那麼複雜?
就廣建核能電廠與光能電廠,全部改開電力車或氣壓車,萬事OK啊。
套據老話...
唱的比說的好聽

阿你勒...
寫的比說的更好說

萬事OK?
我看是KO吧...
廣建?
核電廠要錢而且台灣太多座環評不可能過
光電?技術成本不成比例...
電力車...政府每個購車的補助幾十萬嗎?

我直覺頂樓的是反諷...還一級馬甲勒...

gballan ( Iron Troop )
手機認證徽章
Lv. 22 | 文章數:1213 | 推薦數:159 | 被推數:310 #39. 2008-09-22 18:58:57
本主題已被鎖定板規05by小梁
引言回覆 iamvampire 的話:
引言回覆 gballan 的話:
為什麼我覺得很單純的事情,現石會那麼複雜?
就廣建核能電廠與光能電廠,全部改開電力車或氣壓車,萬事OK啊。
套據老話...
唱的比說的好聽

阿你勒...
寫的比說的更好說

萬事OK?
我看是KO吧...
廣建?
核電廠要錢而且台灣太多座環評不可能過
光電?技術成本不成比例...
電力車...政府每個購車的補助幾十萬嗎?
喔!我國都不受世界承認所以要自我消失。
還有現在西歐的太陽光電模組都是在蓋心酸的。
還有現在的過度版油電混合車也不該存在。因為我不爽所以我全力抵制。


(為何要補助幾十萬?慢慢換啊!誰叫你一夕之間換光的?)