節節突破 超越主宰!征戰沙場 美人相伴以少年之名 重塑三國經典奇蹟改版,體驗最強爽感
a94ru2042k7 ( 自閉男 )
Lv. 2 | 文章數:18 | 推薦數:10 | 被推數:18 #1. 2006-09-19 02:07:51
本主題已被鎖定無
如果司法院長能由人民直接選出的話.台灣的民主才是真正的成熟.
為何?就因為民主跟法制是一樣重要的由人民選出總統統治國家.人民選出立委管理國家.當然也要由人民選出司法院長監督治理國家的政府跟立委並公正的執行所有的法律.監察院就直接廢了降格為司法院裡面的監察部.當然司法院長不能屬於任何黨派.競選時不得有任何造勢與宣傳.只能有公辦公聽會.為的就是不花一毛錢的淨選.為何不是由立委選而是由人民直選.理由是擺脫政黨的包袱
另外是全國性的選舉不好買票.而司法院的人事及經費編制則占政府人力及經費固定百分比並由憲法保障.當司法真正的獨立出來之後在有基本的民意基礎之下比較能夠有力的執法.而且能夠一次解決目前跟以後的政治亂象.
630416 ( 天才曹操 )
Lv. 39 | 文章數:2741 | 推薦數:44 | 被推數:2931 #2. 2006-09-19 07:59:13
本主題已被鎖定無
我們國家的國民法學素養還沒到達可以選司法院院長的程度
我們連選個總統都搞翻天了
更不論選司法院這皇后最後的貞操的院長了
120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #3. 2006-09-19 08:37:34
本主題已被鎖定無

作者:630416(天才曹操)提到:
我們國家的國民法學素養還沒到達可以選司法院院長的程度
我們連選個總統都搞翻天了
更不論選司法院這皇后最後的貞操的院長了
抱歉!紅色部分我不太能認同!
今天就是因為司法院長是總統提名,
導致司法院長成了總統的屬下,
以致於台灣的法院都是執政黨開的,
再來 國民法學素養還沒到達可以選司法院院長的程度 ,
我有不同的看法 ----->看看我們的阿扁總統,
台大法律系畢業, 卻總是在鑽法律漏洞 ,黑的也想辦法說
成白的 ,這就是法學素養嗎?
所以證實即使總統也不見的保證法學素養高,
既然 國民法學素養還沒到達可以選司法院院長的程度 ,
難道法學素養低的國民選出的總統,法學素養就可以到
達選司法院院長的程度 ,
所以我還是認同民選司法院院長(但必須有配套措施,
如有加入政黨者,不得參加司法院院長的競選還有..........),
如此才有辦法形成三權分立~

ps:台灣最悲哀的就是金字塔越低層越守法,
越高層越不守法~




來源IP:218.167.9.* /
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y
akuma2 ( 東方逸 )
Lv. 14 | 文章數:549 | 推薦數:11 | 被推數:478 #4. 2006-09-19 08:46:17
本主題已被鎖定無
劣者認為 最可行的方法就是

馬上成立獨立的司法系統

四年一任不得續任  沒有續任的問題

也就不會因為任期關係遭總統拑制

另外還要成立獨立的廉政公署

現在的政風體系都是依附在各機關下面設一個政風室

如此一來與所要查察的對象朝暮相處 日久生情

辦起案來就會礙手礙腳



所以各位也不要再縱容自已選出來的立法委員

用選票壓力逼泛藍泛綠立委通過

劣者認為 泛藍之所以沒有全力支持

是因為不想讓這個成為自已以後的弱點

公投法也是一樣 沒想到自已先前設下的限制

在這次倒扁風波中吃足了苦頭


應該趁這次紅衫軍的怒火

建議施明德號召群眾 對動廉政公署

以及獨立檢察官才是

我想泛藍也不敢攖其鋒吧
cclinlin ( 好夢留人睡 )
Lv. 26 | 文章數:1878 | 推薦數:2 | 被推數:717 #5. 2006-09-19 09:30:55
本主題已被鎖定無
先瞭解司法院組織法

第 3 條  司法院置大法官十七人,審理解釋憲法及統一解釋法令案件,並組成憲法
法庭,審理政黨違憲之解散事項,均以合議行之。
大法官會議,以司法院院長為主席。
憲法法庭審理案件,以資深大法官充審判長;資同者以年長者充之。

第 8 條  司法院院長綜理院務及監督所屬機關。

第 9 條  司法院置秘書長一人,特任;副秘書長一人,職務列簡任第十四職等。秘
書長承院長之命,處理本院事務,並指揮?監督所屬職員;副秘書長承院長之命,
襄助秘書長處理本院事務。

-------------------------------------------------------------------------

院長縱理院務及監督所屬機關,說穿了只是領高薪的工友。

秘書長承院長之命,處理事務,並指揮?監督所屬職員,行政實權是在秘書長手上。

司法院最重要的工作,
審理解釋憲法及統一解釋法令案件,
並組成憲法法庭,審理政黨違憲之解散事項,
均以"合議"行之。

-------------------------------------------------------------------------

民選就是真民主?值得深究。



來源IP:218.163.124.* /
簽名檔
碧雲天,黃葉地,秋色連波,波上寒煙翠。
山映斜陽天接水,芳草無情,更在斜陽外。
黯鄉魂,追旅思,夜夜除非,好夢留人睡。
明月樓高休獨倚。酒入愁腸,化作相思淚。
tony01230123 ( 冬尼 )
Lv. 32 | 文章數:2600 | 推薦數:3730 | 被推數:3457 #6. 2006-09-19 10:50:34
本主題已被鎖定無

作者:akuma2(東方逸)提到:
劣者認為 最可行的方法就是
馬上成立獨立的司法系統
四年一任不得續任 沒有續任的問題
也就不會因為任期關係遭總統拑制
另外還要成立獨立的廉政公署
現在的政風體系都是依附在各機關下面設一個政風室
如此一來與所要查察的對象朝暮相處 日久生情
辦起案來就會礙手礙腳
所以各位也不要再縱容自已選出來的立法委員
用選票壓力逼泛藍泛綠立委通過
劣者認為 泛藍之所以沒有全力支持
是因為不想讓這個成為自已以後的弱點
公投法也是一樣 沒想到自已先前設下的限制
在這次倒扁風波中吃足了苦頭
應該趁這次紅衫軍的怒火
建議施明德號召群眾 對動廉政公署
以及獨立檢察官才是
我想泛藍也不敢攖其鋒吧
贊同大大觀點。
不管哪個陣營,相信都知道作法自斃、拿石頭砸自己腳的道理。
所以叫他們自己拿條繩子綁自己,是太困難了。
但好笑的是,現在全台灣人民不分黨派,大家竟然都有相同的一個共識:司法檢調獨立
所以建議在總統大選前,先把「裁判」選出來。

此外,有大大提到司法組織,那也是一個問題,但算是附屬的問題,如果大方向確定,組織方面將可修訂。
重點是,改變現在的司法制度,才有辦法改善目前的亂象。

來源IP:211.75.113.* /
簽名檔
當此五濁惡世、貪慾滔滔。上焉者已成竊賊,下焉者當然苦多福少。當最基本的「德」已消失無蹤,人們遂只得把渺茫的最後希望寄託到「法」的身上。它是台灣最後一根支柱,當這根柱子也撐不起來,我們就只好等著天崩地裂!
120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #8. 2006-09-19 11:40:27
本主題已被鎖定無
每個人都知道司法要獨立
問題是如何獨立
我只知道只要司法院長是總統任命
司法永遠是執政黨的看門狗
永遠無法獨立!!
司法院長的產生 ,不外乎總統任命或人民選舉
除非有第三條路走
來源IP:218.167.9.* /
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y
120140837 ( 英俊~編織玉皇~瀟灑 )
Lv. 28 | 文章數:2426 | 推薦數:344 | 被推數:2305 #9. 2006-09-19 11:54:48
本主題已被鎖定無
四年一任不得連任就會公正嗎?
如果我是總統 ,為了怕司法院長4年一任不得連任,
以致於不受我控制, 那我在提名司法院長時,
會私下跟被提名候選人暗示 ,願意將自己把柄
透露給我者我才願意提名他, 以便於當他不受我
控制時,我可以將不受控制者的把炳公諸於社會 ,
讓其身敗名裂, 而願意將自己把柄教給我者,
才能證明他對我的效忠 ,我才願意提名他,

別太小看貪腐的政治人物

來源IP:218.167.9.* /
簽名檔
我努力追求每一天的幸福,因為我相信人民的幸福;就是國家的幸福,也希望大家都能夠幸福^.^y