選舉討論 :: 遊戲基地政治綜合討論板

謝票！！

nowomannocry ( 從地球直播 ) — Fri, 23 May 2008 23:35:41 +0800

沒有一黨獨大！只有人民最大！

下一票準備投給民進黨了

j690531 ( 葬儀社 ) — Sat, 10 May 2008 13:16:00 +0800

如題

前陣子的 "里長法案"

裡面關於"出國補貼"的部分實在太誇張了

這是用舊時代的邏輯在搞民主

下一票的市長票老子一定投給民進黨

X !

在現在的局勢之下
我相信民進黨會認真的珍惜市長寶座

寧可給民進黨一次機會

也不能再給國民黨機會

等到寵壞掉以後

人民就真的沒有制衡的能力了

不知各位板友是否有其他的想法呢?

國民黨又要歷史重演了嗎?

greetini ( 小馬哥~ ) — Thu, 24 Apr 2008 17:03:10 +0800

想想為何當初２０００年為何會慘敗吧

黨內亂成一團～還被自家人扯後腿～好像分贓不均一樣

再繼續內鬥試試看～４年後又要換黨做了

別忘了謝長廷為何在爛到不行的情況下還能拿到５百多萬票

國民黨那幾位高官果然還是惡性不改～以個人利益為優先～

馬英九拿出點氣魄吧～乾脆清理門戶鏟除扯自家人後腿的吧

什麼都不做～只顧著替自己人留大位～媒體這樣報導～只會讓人民對整個國民黨失望的

基地真是人才輩出，真神算！

dino_dai ( 培根芳 ) — Tue, 15 Apr 2008 03:06:37 +0800

在下逛討論區往往都是一頁一頁的慢慢看
所以也會看到前幾個月的舊文
基地真是人才輩出，真神算！

怎麼說？

由可能繆誤的藍報民調…看謝先生樂觀的選情 (可投票)
http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?sno=81584116

第6篇某位大大的回覆
其發表時間是 2008-01-28

說什麼都是無意義的,這次總統大選我可斷言馬必拿到700萬以上的選票
,至於為何,全台灣有一半台灣的心裏都很清濋,而事實就在未來呈現~~~~

這位大大的預測實在太強啦．．．

如果馬英九敢貪腐~人民不會放過他

jay0000000 ( Shark Boy ) — Sun, 13 Apr 2008 20:49:31 +0800

不要擔心一黨獨大啦!

還記得紅衫軍反貪腐大遊行嗎

勇敢的人民怎麼會怕自己選出的公僕

馬英九如果敢亂來~人民跟他決一死戰

不要低估人民的意志

不要相信綠營一中市場啦!選舉語言啦!

馬英九可是反共的阿~不會賣台放心啦!

勇敢的台灣人怎麼會怕這些阿六仔

開放兩岸市場~走出全世界~台灣人跟他們決一死戰

不要低估台灣人的意志

請支持2號馬蕭謝謝!

大家小心 !

mirabell ( mirabell ) — Tue, 08 Apr 2008 20:59:01 +0800

今天中共發言人表示 : 達賴必須承認西藏與台灣同屬中國不可分割的一部分

才願意與他對談 !　表示阿共仔仍然同樣地看待台灣與西藏

馬x九說了　台灣不是西藏，大家不用怕　

現在的台灣當然與西藏的情形不同，如果讓他當選呢

他可是主張”終極統一”的總統候選人欸

如果讓他當選．．．．

台灣還會不是第二西藏嗎？

小心喔！

他說的台灣不是西藏，只是指現在哦

以後會怎樣，他沒保証哦

選藍選綠選蕭選謝，就是不願意投公投一票？

quan1106 ( 無敵曼特寧 ) — Tue, 08 Apr 2008 08:32:32 +0800

台灣總共有700萬張選票投給了馬蕭
但卻沒有700萬票願意投給返聯與入聯公投

選藍選綠是一回事，選輸選贏是一回事
都已經去到了投票所，卻不願意為「台灣」投下這一票
台灣人到底生了什麼病？

這與經濟有什麼關聯？
這與你對政黨的好惡有什麼關聯？
這與你要支持哪個總統有什麼關聯？

台灣人到底生了什麼病？

恨一個人、恨一個政黨
可以恨到國也不要、家也不要

台灣人到底生了什麼病？

一黨獨大

l002732000 ( 洛楓月 ) — Tue, 08 Apr 2008 08:30:04 +0800

現在所有自由的一切都是過去民進黨努力來的，現在又讓國民黨獨大，不是又回到了以前國民黨執政的50年了，不能批評政府、不能集會遊行、不能發表自己的言論、不能有自己的自由、、、等，使得民進黨過去好幾年的努力都白費了！！

馬有綠卡，如果馬當選後，中國會說"你的任務完成了，可以去美國定居了!!" ，然後中國當局就會以武力侵犯台灣，並且派大陸官員進駐台灣，廢除所有跟民主有關的權利，甚至廢除總統民選，馬就在美國說"我也沒辦法阿~~~"怎麼辦！該怎麼辦！有人能負責嗎？

民進黨維持8年的民主全都白費了~! 想再度享有現在這一切的自由，可能就得要幾年後甚至幾十年後了!! 以後一定會有人後悔，後悔為什麼要投給馬？為什麼要相信馬？真的很奇怪，投給馬英九的人是想要被鎮壓嗎？整個就是不知所云~~~

一黨獨大跟民主倒退二十年的迷思

juste ( juste ) — Sun, 30 Mar 2008 22:22:31 +0800

這次總統選舉
民進黨攻擊國民黨的基調除了一中市場之外
最主要的攻擊點就是"一黨獨大"
在這我要替"一黨獨大"正名
還要說明一黨獨大對臺灣的好處

民進黨聲稱讓國民黨"整碗捧去"民主會倒退二十年
然而二十年前臺灣的政治體系叫做"一黨威權"
而不是所謂"一黨獨大"

要界定一黨威權還是一黨獨大之前
我認為有必要先界定政黨體系所有可能的形態
最為人熟知的分類是由義大利學者薩托利所提出的
它將政黨體系分為非競爭與競爭
非競爭體系有一黨極權,一黨威權等
競爭體系有一黨優勢,兩黨制,溫和多黨制與極端多黨制等

二十年前國民黨行威權統治
國內根本沒有可以在相同立足點競爭的政黨
也就是合法的實質政黨只有國民黨
根據上述分類這叫做"一黨威權制"

而112的第七屆立委選舉
各政黨都是在公平,開放且競爭的情況下參選
選民在這種情況下讓國民黨得到壓倒性的勝利
根據上述分類這種一黨獨大的結果叫做"一黨優勢制"
也就是說兩者之間的差別在於有沒有公平與競爭性的選舉

一黨威權制象徵民主未落實,
一黨優勢制則是民主發展之下的結果,
這兩種意義完全不同,
將一黨獨大跟二十年前的一黨威權制連結根本就是不負責任的說法
一黨獨大象徵民意建構了國會的穩定多數
對於強調"責任政治"的民主政治絕對是有益無害
相較台灣政壇長期以來的"互踢皮球"文化
落實責任清楚劃分有什麼不好?
要是一黨獨大還做不好根本就沒有藉口不是嗎?

反觀要是民進黨選贏總統
總統代表的行政跟國會分立
施政情況只會比陳水扁這八年更窒礙難行
到時候國民黨跟民進黨相互推卸責任
這樣選民真的有能力分辨是非還是只能看的到藍綠?

我認為目前臺灣的一黨獨大並不是所謂民主倒退二十年
而是臺灣民主一種進步的表現(前提是參照我國的選制與政黨生態之下)

PS.
附帶一提
所謂一黨獨大不獨大是依據國會組成來衡量的
總統誰贏根本跟一黨獨大不獨大沒關聯
民進黨在總統選舉主打不要讓國民黨一黨獨大
嚴格來說
在因果關係上無法成立

台灣的選舉是地方性的選領導人

ddg99999 ( 每小時10元 ) — Fri, 28 Mar 2008 12:29:02 +0800

台獨不得人心

理想與肚子，先溫飽肚子才有力氣搞理想

經濟很重要是沒錯

台灣政黨讓人疼抹落心

ddg99999 ( 每小時10元 ) — Wed, 26 Mar 2008 04:22:33 +0800

只會說公投綁大選 "拒領"

那黨旗綁國旗台灣人怎麼認同你 "中華民國"

先註明: 不要回復公投跟國旗是兩回事之類的話

馬英九最新超熱血廣告

08845678 ( 翔~霸王丸 ) — Tue, 25 Mar 2008 16:59:06 +0800

第一次用連結不知道會不會成功

很熱血看得很感動

這才是台灣改變的力量

正面的人生未來才會有希望

負面的人生未來還是一樣的沉淪

公民投票在臺灣的定位

juste ( juste ) — Tue, 25 Mar 2008 12:19:41 +0800

公民投票
是代議政治之下讓公民自決議題的唯一手段
所以在議題設定上必須是關係全民且重大的

然而公投在臺灣思乎變成政客操弄選舉的工具
公投從2004至今總共提出過六案
然而六案卻全數被否決
為什麼?
套句某廣告所說的"公投是民主政治的常態"
那公投案全部被否決是民主政治的常態嗎?
人民的意志真的對這六個議題抱持反對的看法嗎?
我壓根不這麼認為

有哪個國家國民不希望國防安全得到更多保障?
有哪個國家不希望政府不貪腐
有哪個國家的國民不希望加入聯合國得到國際保障?
我想不到
而為什麼這些公投案不會過
唯一的原因就是政客的操弄

2004年民進黨提出公投綁大選
希望藉由認同公投議題的選民順便投總統票
可想見的在當時軍購議題炒作下
會投公投票的選民的政治傾向是如何
所以國民黨理所當然的抵制公投

而在2008年的立委選舉
民進黨在選情更加吃緊的情況下緊咬國民黨黨產問題
國民黨則是反打民進黨的貪腐議題
然而在兩陣營激烈衝突的情況下
公投案染上了政黨的色彩
議題本身成為了次要的配角
試問在過半投票率的門檻下
有哪個染上政黨色彩的公投案跨得過去?
從投票率跟兩大黨基本盤來看你就知道染了政黨色彩的公投案會有什麼下場
這次的返聯入聯公投更不用說
投票人數連通過門檻都沒達到

公投的意義跟價值在臺灣完全被扭曲
在兩大黨無法取得共識的議題提出來公投能有什麼意義
意義只在於激起選舉的激情把基本盤都催出來
政客為了選舉利益只提案而不協調
跟立法委員只提出法案而不求通過有什麼兩樣
政客這樣對公投的消耗是可恥而且可惡
徹底扭曲公投所應具備的價值

附帶一提
我印象中公民投票法的規定並沒有強制性
沒有強制性的公投即使過了
又怎樣?

而如同某廣告說的
公投跟選舉一起舉辦在歐美民主國家是常態
我倒想問一句
是嗎?

終於勝利了謝謝各位

jk6801970 ( 冰綾雪 ) — Tue, 25 Mar 2008 10:44:20 +0800

經過了八年，選民終於給民進黨一個教訓！
但任務還沒結束，從520開是要監督國民黨。
相信小馬能做的很好，加油！

恭喜國民黨當選

0955024975 ( 平井ゆかり ) — Tue, 25 Mar 2008 10:36:16 +0800

首先，先恭喜馬英九先生與蕭萬長先生當選中華民國民選總統。

尤記得去年十二月的時候，我還在板上說過選舉見真章之類的話語。
看來是我太小看台灣百姓對實事、對物價、對生活的感受了。

現在國民黨成功當選了，雖然並非我支持的對象，但也希望馬蕭能繼續帶著台灣前進。
在此之虞也別忘了國民黨是一黨獨大，任何責任都跟國民黨脫不了干係。
開的選舉支票，也期望馬蕭團隊能說到做到，別讓百姓失望...

選舉完畢，雖然有些失落，但是不管誰當選，日子還是要過，願台灣能繼續向前行。

台灣沒有這種沒品的人

wasicary ( 卓小毛 ) — Tue, 25 Mar 2008 10:09:27 +0800

今天我和我弟弟早上8點10分就去投票~一大早投票所就都是人~因為我認為公投並不能改變什麼~所以我沒有領公投票~
我弟弟也沒有領~所以我就跟我弟弟說:你也沒有領阿~
很不巧的被這時候站在我面前的禿頭歐吉桑聽到~ 禿頭歐吉桑便說:自己要放棄自己的權利~是不是台灣人阿!
要不要領公投票是我自己的權利~跟我是不是台灣人沒有關係吧!所以我聽了很生氣~我便對他說~**台灣人是原住民**
禿頭歐吉桑聽了以後便很不爽的對我說:** ㄌㄢˇ ㄐ一ㄠˋ 啦! 原住民是台灣人** 我聽了以後更生氣~於是我很快地投好票~飛奔出投票所~大聲的對禿頭歐吉桑說:台灣人也不是你的**ㄌㄢˇ ㄐ一ㄠˋ**

說真的~我一直認為只有原住民才是真正的台灣人~那些自稱*300年前就來台灣的台灣人* 每次只會說被國民黨迫害~
300年前他們還不是把原住民給趕到山上?300年前的原住民難道就不是台灣人?

我是認為國民黨一開始欺壓老百姓很不應該~但是那和300年以前發生的事情一樣~都已經過去了!我們都共同居住在這塊土地上~所以我們大家都是台灣人~不要每次選舉就被分化~不要動不動就搞族群對立!

給禿頭歐吉桑:
你很有膽量的大聲嗆聲~那你為何看到我追出來~你要走的那麼匆忙?我還有話要跟你說呢~~那就是:台灣沒有你這種沒品的人!還有~我不是原住民~*我也是300年前就來台灣的台灣人*的後代!!

貪腐阿扁「助」小馬上位

cjjssc ( cjjssc ) — Tue, 25 Mar 2008 10:06:44 +0800

香港文匯報 http://www.wenweipo.com
民進黨以超過200萬票的差距大敗的結果，顯示陳水扁雖然在選前連一天的造勢晚會都沒有出現，但他的貪腐失政卻早已決定了今年的立委及「總統」選舉的勝負，人民用選票揚棄了他和他所代表的路線。在此情勢下，國民黨在選戰中對於各項議題一律冷處理，不跟隨民進黨跳舞的戰略完全正確。
報道稱，如果說要找一個解釋這次選舉結果的理由，毫無疑問就是三個字——「陳水扁」。
未來候選人在選舉時如要操作統獨對決、激化族群、抹黑扭曲、操弄對立或低俗語言等競選方式，必定需要三思。
這個新聞與我二月前的謝長庭就是阿扁第二, 不謀而合:
謝長廷就是阿扁第二,民粹退步黨說票房毒藥是去蔣和民主堂,真正的毒藥就是阿扁,四大天王為保住官位無人說話,謝長廷立法院失敗又耒說蔣經國親民但是不民主,但是經國与阿扁真是天地之別,阿扁非台灣之子而是台灣之恥,阿扁是敗黨者.

馬先生

zx885742963 ( 對我來說 ) — Tue, 25 Mar 2008 10:02:05 +0800

十幾年前ㄉ國民黨支持者,因為國民黨反對共產黨而支持,現在ㄉ國民黨支持者因為討厭民進黨而

支持國民黨,但卻望ㄌ現在他ㄇ卻在悄悄ㄉ改變以前ㄉ主旨,往中國靠近,和之前已經不一樣ㄌ,雖然國民黨和民進

黨之前是敵人,但卻都是反對或是討厭中國,只是一個是反攻 , 一個是獨立 , 我真ㄉ不知道為什ㄇ一個已經偏離國

民黨中心思想ㄉ人,還有這ㄇ多國民黨的支持者支持...

為什麼綠營有那麼多花招 (奧步)

thelucky ( 愛從微笑開始 ) — Mon, 24 Mar 2008 23:13:32 +0800

每每大選綠營便開始造謠生事

尤其選前一晚，無的放矢...讓敵營毫無時間反駁
如:高雄市選舉、2004年總統大選

在2008年大舉又開始出現所謂
馬經、台灣周報、非常光碟、打馬光碟
皆無法舉證、無法證實

僅放空話、亂槍打鳥

而國民黨是太仁慈嗎?
綠營問啥，藍營卻一一回答

而國民黨問綠營，綠營的蟹先生卻不給予回應
律師果然厲害，就是可以用技術性迴避來柪過去

國民黨每次都中招，明知道是奧步卻被打的死死

台灣的政治圈真是讓人灰心、失去信心

中間選民發問為什麼國民黨拒領公投票呢?

mirza ( funnycat ) — Mon, 24 Mar 2008 22:06:37 +0800

因為我是中間選民..我愛台灣　我愛民主自由當然我讚成加入聯合國

因為公司有星國　日本　跟韓國　還有美國的工程師

我們稍為作了一下的談話

他們認為今天不用管美國中國　或其他國　讚不讚成台灣加入聯合國

但致少台灣人民可以用選票來決定加不加入聯合國是很幸運的一件事

假若大多數的台灣人都投了讚成加入聯合國,但其他國家一樣反對!

但在台灣的幾百名外國記者也會再次為台灣發聲,帶給台灣全體人民的希望

離加入聯合國的日子就更進一步了!

那假使你們台灣人都拒領公投了,不就代表了你們自己意見分歧不團結!

這幾點可以請前輩們幫　解決這個困惑嗎同事們也有一樣的困惑..

等等還要跟16個同事開會討論
希望能給予答覆
不過拜託不要說什麼奧步跟陰謀...

因為我希望我們這17票都投給馬英九

選舉討論 :: 遊戲基地 政治綜合 討論板