鬥天戰地,誅神屠魔都是軟萌新,求各位大神帶飛無策略 不三國!!!海量鑽石 神兵聖衣震撼來襲
ojuh57 ( 熾天使 )
Lv. 37 | 文章數:1901 | 推薦數:409 | 被推數:1905 #1. 2005-07-10 13:05:12
同性戀這一話題社會上一直都有討論,其至爭論.
之前Hong Kong University邀請一名歐洲學者給予一個talk,
他說現今社會普羅大眾對同性戀缺乏客觀認識,
甚至以迷信及偏見對待同性戀,
這明顯帶來不真實的理解,
繼而產生社會問題.

因此,
我在此版分享關於同性戀的學術研究.

請注意,
我並非要感化大家接受同性戀,
接不接受純熟大家之個人決定.
我只是指引大家以客觀及現實的角度去了解同性戀.
大家對同性戀抱持啥態度都不是我想討論的範圍,
科學觀點方為本文之宗旨.


關於同性戀的成因(biology-based studies):


twins/ genes study(Bailey,1991; Hamer,1993;bailey & Pillard, 1994)):
雖然仍未找出同性戀基因,
但identical twins的高性取向correlation(無論identical twins是在同一家庭長大或被不同家庭撫養)已證明基因在性取向的強大bio影響力.
近幾年來歐洲數個研究結論出部分異性戀母親帶有同性戀gene,
所以異性戀夫婦也可以生育出同性戀的孩子.
或許這些研究可以啟蒙日後找出同性戀基因.


hormones study:
胎兒在子宮內接受不到或接受過多男性荷爾蒙都有較高機會形成日後男同性戀.


prenancy study:
孕婦於懷孕期受到大壓力會比壓力少的孕婦有較高機會誕下同性戀下一代.
婦女於懷孕期接受的drug treatment若影響到其sex hormones的分泌,
也有機會生出同性戀的下一代.
如上面hormones study所言.


動物study:
關於靈長類類(如ape),其他哺乳類(包括獅子及giraffe),昆蟲(eg非洲果蠅),鳥類等動物的研究早已發現同性戀動物,
而且同性戀現象在動物界屬於”fairly common”.
這證明了同性戀不是人類獨有的,
連自然界都有.
亦間接說明了同性戀不是不自然,
反而屬於自然.


其他study:

Hall and Kimura(1999)發現30%的男同性戀者的左手姆指及食指指尖較右手的長,而只有14%男異性戀者是這樣.
注意:文中所指為”指尖,而非”指甲”.
指甲可以後天修剪,
但指尖則為先天形成.


Breedlove(2000)以男同性戀者及女同性戀者跟男女異性戀者比較,
發現同性戀者的左手食指傾向較右手食指短,
這現象在異性戀者少見.


總結:
雖然至今性取向的specific成因未找出.
但是genes,懷孕期間的子宮內hormone level均對日後性取向作出重要影響.
尤其是twins study為科學界帶來決定性的啟示.
identical twins即使在不同的家庭被撫養,
有些case中,twins甚至不知道自己有孿生兄弟或姐妹,
但他們的性取向有很高的correlation,
即其中一個是異性戀者,
另一個有超過50%的機會都是異性戀者.
同性戀twins的研究也得出相同結果.
這表明了genes在性取向上扮演舉足輕重的角色.

同性戀在動物界也屬於”fairly common”.
那麼同性戀是人類社會的特產這一說法受到衝擊.
動物study說明了傳統社會以宗教,文化,道德等原則來解釋同性戀是不能反映現實的.
biology的影響力不容忽視.


其他study:
男同性戀者跟男異性戀者於IQ上的整體差異不大,
但是在個別方面,包括creativity,arts上表現較佳.


關於愛滋病的研究:
這方面的研究頗多,
而且很多findings都差異不大,
以感染個案之總體作計算,
異性戀者從性行為感染愛滋病的比例高過同性戀者.
我抽取香港2000年1月至9月的數據作討論(source來自婦女之友).
經性接觸感染愛滋病的ratio是

   異性戀:同性戀:雙性戀
   3.08:1:0.26

即是說每3.08個異性戀者經性接觸感染愛滋病時,
才有1個同性戀者中招,
0.26個雙性戀者有事.
asdf95 ( 幻翔靈空 )
Lv. 9 | 文章數:208 | 推薦數:6 | 被推數:90 #2. 2005-07-14 08:52:07
重點是現今的同性戀有多少是後天因為心理問題才變成的
我知道同性戀的確是有先天上基因的問題
但有很多自認為是同性戀的人
其實是後天心理影響的
我覺得你的研究主題可以在擴大一點
比如說現今很多同性戀的性安全問題是不是被社會用放大鏡檢視
還有同性戀者的組織團結性問題
自律與社會觀感的影響
同性戀的人格組成
這些都是蠻偏向社會心理學的部分
至於科學上的問題
其實很複雜
因為基因這種先天性的影響到底有多大
在比例中佔幾成
還有社會的排斥感與基因之間的淘汰率
諸如此類的
涉及到很多目前難以釐清的問題
iceshadow ( 水之輪迴-緣起不滅 )
Lv. 1 | 文章數:436 | 推薦數:128 | 被推數:342 #4. 2005-10-02 23:39:21
作者:ojuh57(熾天使)提到:

《上恕刪》


關於愛滋病的研究:
這方面的研究頗多,
而且很多findings都差異不大,
以感染個案之總體作計算,
異性戀者從性行為感染愛滋病的比例高過同性戀者.
我抽取香港2000年1月至9月的數據作討論(source來自婦女之友).
經性接觸感染愛滋病的ratio是

   異性戀:同性戀:雙性戀
   3.08:1:0.26

即是說每3.08個異性戀者經性接觸感染愛滋病時,
才有1個同性戀者中招,
0.26個雙性戀者有事.

你好。 

關於比例的部份,我個人有點疑問。 

第一,比例是否從 異性戀人數+同性戀人數+雙性戀人數(人口總數) 比上感染人數而來? 

第二,承上,若是如此的話,應該修正為 :

同性戀人數:同性戀感染人數 
異性戀人數:異性戀感染人數 
雙性戀人數:雙性戀感染人數 

這樣的比法才能看出,某種性向是否為感染愛滋病的高危險群。 

一點淺見
來源IP:...* /
簽名檔
              ◎緣起不滅◎

以理性邏輯為觀照的世界是那麼殘酷,以致於有時我垢病那樣的世界並不美好,一如以前所寫下的句子:

仰望天上的點點繁星和半弦明月,油然而生景然有序之感,繁星與弦月之下就是眾神的殿堂,眾神的律法無時不刻行於大地之間,好像感覺到什麼,卻一直說不出口,我大概只會信服這樣的指引吧,人們或許會審判我,但比起此刻的感覺,那些都只是微不足道的沙沙聲罷了。

或許會再與這樣的想法相遇,並非偶然,只有在這樣的想法裡,我才是我。

              - 記于歲次丁亥夏至後數日 By 水之輪迴
iceshadow ( 水之輪迴-緣起不滅 )
Lv. 1 | 文章數:436 | 推薦數:128 | 被推數:342 #5. 2005-10-04 22:12:28
補充後記:

呃,會提問這些基本問題,大概是蠢問題吧
因為我最近在讀有關統計方法論的東西
所以對一些比例數字的東西感到比較敏感
那些統計專精學者他們的哲學真的很有意思

在書裡,他們強調統計學也算是「人文學科」
這有點大大打破我的觀念了
因為我也才剛學不久,如果大家有興趣
我有時間就PO一些學習進度概念上來,另開新題

讓大家一起討論一下

不知大家覺得好不好?
來源IP:...* /
簽名檔
              ◎緣起不滅◎

以理性邏輯為觀照的世界是那麼殘酷,以致於有時我垢病那樣的世界並不美好,一如以前所寫下的句子:

仰望天上的點點繁星和半弦明月,油然而生景然有序之感,繁星與弦月之下就是眾神的殿堂,眾神的律法無時不刻行於大地之間,好像感覺到什麼,卻一直說不出口,我大概只會信服這樣的指引吧,人們或許會審判我,但比起此刻的感覺,那些都只是微不足道的沙沙聲罷了。

或許會再與這樣的想法相遇,並非偶然,只有在這樣的想法裡,我才是我。

              - 記于歲次丁亥夏至後數日 By 水之輪迴
littlethe ( 東周小星星 )
Lv. 30 | 文章數:759 | 推薦數:18 | 被推數:1325 #6. 2005-10-04 23:01:15
統計學和哲學,邏輯學一樣,
是超然於自然科學與社會科學的學科,

不能用自然科學或社會科學的角度來看它,
自然"人文學科"的說法也不例外,

那些統計學者應該是過於強調統計在社會科學的應用,
而沒有去深入了解統計與其他學科之不同,
才會有此一說,

每個學科都有其存在目地,
沒有學科是萬能的,

統計本身只是應用在研究和調查的方法,
本身不具原創的解釋理論,
是輔助用的,
既使是推論統計,
其目地也只是用來"輔助"推論罷了
來源IP:...* /
簽名檔
當然啦,人類在分群法中也可以跑出四個群體,
那就是:

1.宅男-統治2D世界的動物
2.腐女-會嘲笑宅男的植物
3.靚女-用來打擊自信心的商品...
4.形男-上帝創造出來不知道幹麼用的
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理