板主：
副板主：無
|
來源IP：211.74.98.* [ 檢舉此文 ] |
|
我是英雄-扛普伺服器-第一大工會-緋紅天空-曾經滴副會長-奮鬥小n
|
|
來源IP：59.126.248.* [ 檢舉此文 ] |
|
http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=50297 |
|
來源IP：210.64.13.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：122.122.3.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：220.136.194.* [ 檢舉此文 ] |
|
乳酪我來了 |
|
來源IP：123.194.141.* [ 檢舉此文 ] |
|
從小打電玩game，很高興看到它已成為主流娛樂…我希望能在這兒交到好朋友，一起提攜學業、事業，一起打game打到老… |
RE: 聽說國家台灣，再經過4年左右確定兵役將會改成募兵制方式？ 是真的嘛" 第 7 篇 本文章已被隱藏！原因：本文章已被刪除！刪除原因：本文已被原作者於 2008-09-11 23:36:29 自行刪除。 |
|
支票是絕對有可能跳掉，但是說國防部沒有一套研擬辦法可能就有點不是太正確。
馬政府端出這碗牛肉時，國防部發言人池玉蘭也表示過有相關配套措施，所以馬政府推出這張支票也不能完全說是芭樂票，因為以「九萬兆」的個性敢端出來，表示至少有評估過，只是現實中到底是否能夠推行的順利，到四年後完全募兵，這就是一個實行上要待克服的難點。而我個人這陣子注意新聞報導的動向，也發覺馬政府推這碗牛肉，也與馬英九的國防政策走向有關，馬強調兩岸和平、擱置主權的政策，已經連雄二E的後續研發都宣告終止，因此四年後的完全募兵制顯然可能是基於降低兩岸軍事競賽思維下，認為不需現行的兵力數量也說不一定。 我很討厭民進黨，但是今天前立委李文忠的一篇讀者投稿，扣掉主權主體的政治性話題，他對於馬政府 的國防政策論點，還讓我蠻贊同的。追求兩岸和平共處的同時，研發嚇阻性攻擊武器顯然是不該停止， 雄二E的研發可以讓共軍部署在二線軍事設施的對台作戰主力戰機、機場、其他軍事設施等，暴露在被我 方攻擊的風險中。讓海峽兩岸能夠走向和平是台灣之福，但是兩岸在軍事上如果真的能夠有具體性的相互 退讓，我方可以在研發雄二E成功的同時，以不部署、不量產，但是保持嚇阻的軍事能量，才不至於在追 求和平共處的方針下，讓兩岸戰力悄悄的在無形中陷入逐漸失衡的狀態。 |
|
|
來源IP：61.228.113.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：59.104.152.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：219.84.148.* [ 檢舉此文 ] |
|
大槍葦人同人活動再開~~~5年了~~~
|
|
來源IP：218.166.215.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
希望不會成真 依照當兵的經驗
花那麼多資源養那些兵 真正頂用的沒幾個 大多數的職業軍人並非滿腔熱血的想保衛國家 而是當成一份工來打 就算這樣 工作態度大多都很差 與其養他們還不如顧職業傭兵效益還比較大 說實在的 如果遇到戰爭 我十分不願意跟志願役人員一同作戰 因為我認為他們不是會自己偷跑就是做出愚蠢決定害我們白白送死 希望政府除了爭取選民票之外 也要顧及的我們的國防 我是認為能用義務役的盡量還是用義務役 至少在軍中還是管用的 (順便一提 我服役時連上計算連內人數或是分配工作時 都只算義務役的 志願役對我們來說 只是累贅) 另外 很多行政工作(也是義務役最恨的業務) 其實可以從公務員體系找人 至少他們不會把自己的業務推給義務役 也有能力勝任本身的工作 另外也比較便宜 (例如某擔任幕僚上校的工作 實際上是一個義務役二兵做 但是上校的薪水加一加可能接近十萬 但是一個資歷淺的公務員薪水可能只有四萬 就算他變的很資深也很難超過上校的待遇 這樣用公務員可以省下一個上校和一個義務役二兵的薪水 甚至兩個以上上校的薪水) 如果用全募兵 我想還不如解散國軍吧 另外 也不一定是招募到的志願役人員素質都很差 而是整個體制和組織的問題 可能要將國軍全部解散從新招募 或許還能產生較為有用的志願役人員 |
|
|
來源IP：220.136.110.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：220.133.43.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：60.250.196.* [ 檢舉此文 ] |
|