板主： 
副板主：
|
“By the way, which commandment is “Thou shall not kill” ?” with a sarcastic tone the handsome bard ask.
“……the sixth.” Reply the knight in heavy armor. “Lord said, “Thou shalt love the Lord thy God with all thy heart, and with all thy soul, and with all thy mind. This is the first and great commandment. And the second is like unto it, Thou shalt love thy neighbour as thyself. On these two commandments hang all the law and the prophets.” “你他媽的可是個聖武士, 竟然給我說謊? 就算是為了救那麼無辜的人類也不行, 你現在墜落了!” 很熟悉的話吧, 把說謊替代成逃跑/用弓箭/不穿全身甲, 每隔1d6次跑團, 我們整是可以聽到這種讓人可以倒背如流的台詞。 聖武士是一個很特別的職業, 在他那絕對算不上強的戰力的背面, 是一大堆角色扮演時的規範: (即使是牧師也不需要)不是自己決定, 而是由神呼召, 再加上每個城主也不盡相同的繁瑣規章, 有些的細緻程度甚至連出門不穿正裝, 睡前忘記刷牙也足以令你墮落。 嘛, 畢竟你是個聖武士, 而又有什麼可以比世上的鹽的墮落更讓下層界的邪惡生物覺得高興的呢? 可是在眾多的規章之中, 沒有比原則互相敵擋的情況更讓人無所適從了。 試設想這樣的情況: 你的眼前是五十個荷槍實彈的納粹軍人, 而你身後的房子裡有著無辜的普通人, 當你被問到 “裡面有猶太人嗎?”的時候, 你應該怎回答? 這還真是個兩難的問題, 說謊? 你身邊咆哮的獅子般的下層界生物對這個把泥包塗在你身上的機會期待已久, 說實話則有無辜的人們會因此而死…… “只要不說出來, 在別的地方誤導他就不算說謊了” “即使說謊了, 只要我心中不認為自己是說謊了就不是說謊了” 這兩個回答, 我們請死後也要睡硬床板的史東大人回答吧 "I could tell you i never lied to them, you see, i never told them in so many words that i am a knight. But i led them to believe i was. i wore my armor. i spoke about the knighthood. when someone referred to me as a knight, i did not deny it......." "......i know what i did was wrong, and i am deeply ashamed." 嗯, 第一個回答被淘汰出局, 而第二個像急口令一樣的藉口我想這世上沒有老師會接受, 莫非這問題真的沒解? 也許這問題的難道就跟其他謬論一樣, 出在問題本身之上, 要尋找答案, 讓我們稍稍走一點遠路, 到隔壁的科幻版走走, 去看看影響深遠的幾條定律。
艾西莫夫所寫的這三條法則可以帶給我們一個重要的信息: 當律令與律令之間互相抵觸時, 在更高位的律法有優先權。 現在我們可以找到答案, 當兩個善行互相抵觸時, 我們應當遵行的是更高的善。 |
|
|
來源IP：75.142.219.* [ 檢舉此文 ] |
|
http://blog.xuite.net/dbat19/1
|
|
來源IP：61.227.228.* [ 檢舉此文 ] |
|
進來吧～我會好好愛護你的～
|
|
來源IP：220.229.139.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：118.166.45.* [ 檢舉此文 ] |
|
RE: [半成品]Thou Shall not Lie不可說謊 第 5 篇 本文章已被隱藏！原因：本文章已被刪除！刪除原因：本文已被原作者於 2008-10-22 05:36:36 自行刪除。 |
已鎖定
有影片
有圖片
精華文
附加投票功能的主題
到最後一篇文章
