互動美女玩法群雄奮起 百家爭鳴運籌帷幄 智奪天下動作哲學3D武俠,今日公測
partridge ( 波多馬克軍團老兵 )
Lv. 11 | 文章數:972 | 推薦數:1240 | 被推數:2451 #81. 2013-12-22 10:57:28
最近多事,今天才回來看一下。

這類翻案文章往往只憑一知半解來表示,所以可信度非常不佳,但口氣太大。這邊我先簡單回應幾個重點。

一.手頭不寬裕與大規模的暴徵斂財屬於二回事,特別是萬曆奢侈開銷過大。如果不檢討皇帝自身開銷問題,反而把問題加注於百姓身上,導致明朝經濟大受影響,商業與手工業嚴重破壞、百姓流離失所,甚至激起殺官的民變。這就不能用"萬歷不是昏君"、"制度使皇帝手頭不寬裕"來合理。
甚至萬歷也不喜歡出錢。當女真興起時,大臣急勸皇帝協助,但萬歷裝死。可見皇帝真要拒絕,臣子破口大罵都是沒用的。

二.提到皇帝沉迷酒色的東西並非只有雒於仁的《酒色財氣四箴疏》,其他史料也有提出。就算先不論史料正確,假設一個人在紫禁城內、不辦公、不讀書、不練武,那會做出什麼事情?這篇文章的作者似乎完全忽略萬歷怠政有三十年多年的時間。除非萬歷跟我一樣清心寡慾,否則很難不沉迷。

三.神宗的確喜愛鄭貴妃,但可能基於女性美貌難以永久,或是想換點花樣,到後來萬歷也與不少妃子生孩子,
光是生孩子的李姓妃子(可參看不同李姓妃子的品級)就很多。

還有一點先做參考,因為我還要查清。古代妃子或宮女在被臨幸後,要否留種聽說是皇帝決定。如果不想留(畢竟孩子多不一定等於好),那麼就會用些手法去防止懷孕。所以這使皇帝潛在對象可能更多。
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #82. 2013-12-22 12:28:55

一直教導他禮義廉恥的張居正,在死後被舉報奢華、濫權,這對年輕的神宗有極大的衝擊。
**********
萬曆本人尚在其次   我比較關注的是張居正本人是否如言官抨擊的那麼糟糕?還是如上文所說的那是不實抹黑?

如果張居正是像諸葛亮一樣:  桑八百株﹐薄田十五頃......若臣死之日﹐不使內有餘帛﹐外有贏財﹐以負陛下。”

或許萬曆就不會對張居正那麼反感   落得死後抄家滅族的下場?
partridge ( 波多馬克軍團老兵 )
Lv. 11 | 文章數:972 | 推薦數:1240 | 被推數:2451 #83. 2013-12-22 13:12:42
引言回覆 bluedream1 的話:

一直教導他禮義廉恥的張居正,在死後被舉報奢華、濫權,這對年輕的神宗有極大的衝擊。
**********
萬曆本人尚在其次   我比較關注的是張居正本人是否如言官抨擊的那麼糟糕?還是如上文所說的那是不實抹黑?

如果張居正是像諸葛亮一樣:  桑八百株﹐薄田十五頃......若臣死之日﹐不使內有餘帛﹐外有贏財﹐以負陛下。”

或許萬曆就不會對張居正那麼反感   落得死後抄家滅族的下場?

那文的重點顯然是神宗本人。不過這要評論張居正,一般不是從私德下手,因為相關證據不足。

至於張居正是否清廉點就沒事,這也很難講。因為當初對張居正家族的清算,有一個重大起因是他權力太大。例如事情真正的爆發點在大臣高拱的遺書,內容指稱張居正與太監馮保二人曾利用一位自稱"王大臣"的人物去陷害高拱,只是沒成功並導致王被滅口,而相關事情被掩蓋,這讓年輕的皇帝覺得事情不單純。特別是張、馮過去權力太大、斂財的情況不小。

之後張又被檢舉其他爭議事情。例如應天府鄉試的題目曾經是“舜亦以命禹”,這被懷疑是勸進。除這之外,張居正對自己被稱為"當世伊尹"也不反感,但商代賢相伊尹曾把自己的無道孫子太甲廢位。神宗自己不一定肯定張想謀反,但被指控的事情也確實有大不敬,很容易刺激年輕的皇帝。
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #84. 2013-12-22 14:56:49

看來如果是諸葛亮輔佐萬曆大概也會有同樣下場吧 汗

一般人對明朝的印象是昏君輩出   民不聊生
不過另有一派人認為那是清朝官修明史對明朝的不實抺黑  目的在消除漢人反清復明的意識
究竟誰是誰非?
professor1001 ( 臺灣阿榮 )
值日生好事成兔值日模範生龍的傳人手機認證徽章
Lv. 22 | 文章數:1280 | 推薦數:712 | 被推數:2622 #85. 2013-12-22 20:23:19
引言回覆 bluedream1 的話:

看來如果是諸葛亮輔佐萬曆大概也會有同樣下場吧 汗

一般人對明朝的印象是昏君輩出   民不聊生
不過另有一派人認為那是清朝官修明史對明朝的不實抺黑  目的在消除漢人反清復明的意識
究竟誰是誰非?


如果明朝真是被後代刻意抹黑的話,就不能夠解釋流寇與流民的發生問題起因。

首先問題在於:明朝皇帝為何會搞到昏君輩出?從張居正與萬曆的案例來看,
代表的是皇權權力遠超過相權時,如果皇帝本身能力不足或惡搞的話,反而對於國家是災難。

另外明朝數位皇帝登上皇位時,年齡都不超過20歲,等於是小孩玩大車的情況。
而且長壽者也不多,顯少活到50歲以上者,大多30幾歲就駕崩了。

其次民不聊生的問題,雖不見得完全是明朝皇帝的責任,但無力處理土地兼併問題,
礦稅等商業稅與農業稅衝突,對後金遲遲無法議和停戰,都造成了明朝滅亡的原因之一。
holmeslee6841 ( 佛羅多‧柯達 )
手機認證徽章
Lv. 23 | 文章數:1424 | 推薦數:2326 | 被推數:3172 #86. 2013-12-23 00:00:10
引言回覆 professor1001 的話:
引言回覆 bluedream1 的話:

看來如果是諸葛亮輔佐萬曆大概也會有同樣下場吧 汗

一般人對明朝的印象是昏君輩出   民不聊生
不過另有一派人認為那是清朝官修明史對明朝的不實抺黑  目的在消除漢人反清復明的意識
究竟誰是誰非?


如果明朝真是被後代刻意抹黑的話,就不能夠解釋流寇與流民的發生問題起因。

首先問題在於:明朝皇帝為何會搞到昏君輩出?從張居正與萬曆的案例來看,
代表的是皇權權力遠超過相權時,如果皇帝本身能力不足或惡搞的話,反而對於國家是災難。

另外明朝數位皇帝登上皇位時,年齡都不超過20歲,等於是小孩玩大車的情況。
而且長壽者也不多,顯少活到50歲以上者,大多30幾歲就駕崩了。

其次民不聊生的問題,雖不見得完全是明朝皇帝的責任,但無力處理土地兼併問題,
礦稅等商業稅與農業稅衝突,對後金遲遲無法議和停戰,都造成了明朝滅亡的原因之一。
明代與其說是皇權超過相權,不如說是皇權喪失了相權的制衡與輔佐,從此皇權喪失一切制衡的力量,也擺脫了一切制度的規範,皇權便成了脫疆野馬,處於不受控制的情況。
自朱元璋廢相之後,明代就已經沒了宰相,以後的大學士,只能說是皇帝的幕僚,替皇帝草擬旨意,卻無宰相的權力。任何掌握皇權的人(皇帝、權臣、宦官),只要能掌握皇權,就能恣意行事,不受控制,於是政治便成了一人或少數人一時興起之事。因此當皇權的施行者(這不一定是皇帝,有時就是首輔大學士,如張居正即是)是能幹的,那政治不致喪失常軌,但如果不幸,皇權的施行者本身就大有問題(如親政後的萬曆、魏忠賢等人),那整個政治可以說是全盤崩壞。所以黃宗羲在總結明代統治失敗的時候,才會說道:「有明之無善政,自高皇帝罷相始也!
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #87. 2013-12-24 09:09:40
近日偶然看到唐代吐蕃的歷史   說吐蕃得到河西九曲後,國勢大為增強,成為唐朝的大患:

唐中宗景龍三年(709),應吐蕃請求,以金城公主嫁給其贊普。唐睿宗景雲元年(710),吐蕃請求唐朝把河西九曲地區讓給自己,以作為金城公主的湯沐地。"吐蕃既得九曲,其地肥良,堪頓兵畜牧,又與唐境接近,自是複叛,始率兵入寇。"(《舊唐書》卷196上《吐蕃傳上》)這是唐睿宗始料不及的

當初唐朝決定將河西九曲割讓給吐蕃時,滿朝文武沒人了解其中利害諫言阻止嗎?

560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #88. 2013-12-25 20:04:41
.亞洲大勢
地圖中ウイグル(英文 Uyghur)帝国=回鶻、回紇
引言回覆 bluedream1 的話:
當初唐朝決定將河西九曲割讓給吐蕃時,滿朝文武沒人了解其中利害諫言阻止嗎?
(西南地區是中國少數民族最多之處..局勢相當複雜..有興趣可多看看)
姚州群蠻,先附吐蕃,攝監察御史李知古請發兵擊之;既降,又請築城,列置州縣,重稅之。 黃門侍郎徐堅以為不可;不從。 知古發劍南兵築城,因欲誅其豪傑,掠子女為奴婢。 群蠻怨怒,蠻酋傍名引吐蕃攻知古,殺之,以其屍祭天,由是姚、路絕,連年不通。
安西都護張玄表侵掠吐蕃北境,吐蕃雖怨而未絕和親,乃賂鄯州都督楊矩,請河西九曲之地以為公主湯沐邑;矩奏與之。
_《資治通鑑》

河西九曲(青海東部)是羌族領地(吐谷渾、党項),隋唐兩朝侵略人家的說......
再者..這史書根本倒著寫-唐才是歪貨^^..當時唐搶吐蕃搶粉大、例如金城公主和親之後,馬上搶劫吐蕃以茲慶賀 喵~

唐在該地設兩州四縣..百姓僅五萬八、屯兵卻高達十一萬五,也就是說雖是沃壤但著眼的是戰略地位而非種田開發,主要作用在於屏障劍南道(四川)遏阻吐蕃發展。
劍南沃野千里物產豐饒..但有個該死的問題→蜀道難如上青天,難以交通長安但卻可(藉由陰平棧道)支應隴右道,故為西北諸路軍的後勤基地同時也是對抗吐蕃、南詔兩國的軍事重鎮,最後..她是唐王室的緊急避難所..
劍南的西南要害在於巂州(邛都)_大約地圖中邛州_對唐來說這是關鍵要地(之後唐與吐、南詔在此展開激烈攻防),河西九曲也還好..反正給了也可在搶回來-也確實如此做過-當時實力仍在..
相對來說河西九曲對吐蕃的來說更為重要_擴張的門戶、後勤供應區..相當於唐的劍南道地位,so..此區就成了唐、吐蕃二國的交涉重點。

隋唐_或者說當代也相同_大國家總喜歡插手窮鄰居內政、卻常搞死自己..削弱了吐谷渾卻讓吐蕃崛起,相同情形可見南詔→地圖雲南地區那個大和(太和、今大理)即為其都,實際上是由彝、白兩族組成的獨立國家..唐扶植其對付吐蕃..結果南詔反過來對付唐..危害甚至比吐蕃更大。

吐蕃之後北邊遭遇大食帝國-阿拔斯王朝(749-1258)與回紇打擊,東邊與唐殺得難分難解,南邊被南詔割稻尾..吐蕃實施奴隸制度-所佔據地區叛亂不止,西南經營_無論是唐或吐蕃都是以壓榨為主也都自食惡果..注定是一個詛咒..河西九曲是、南詔也是..南詔受不了唐、吐蕃輪番壓榨_奮起反抗兩個都打..而同時她卻也如唐、吐蕃一樣奴役與壓榨少數民族,最終結果就是唐、吐蕃、南詔三國火拼到魚死網破 喵~

天命有常,惟有德者居之..唐失其德而亡、怪不得一地之失。
安史之亂
  • 亞洲大勢
  • 安史之亂
▼ 顯示全部圖片
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #89. 2013-12-29 11:30:13
聖德太子在致送隋朝的國書說:「日出處天子,致書日沒處天子,無恙。」
先前討論日本與明朝的朝貢貿易體制時曾提到:

明朝以人臣無外交權 拒絕跟幕府談判 所以後來日本幕府將軍足利義滿會接受明朝冊封其為「日本國王」
這樣才可以和中國做生意

這也是聖德太子實為輔政卻自稱為「日出處天子」的原因

但國王地位低於皇帝 天子則與皇帝平起平坐 中國皇帝能接受這樣的稱謂嗎
尤其對方是以大頭症著名的隋煬帝 看到這樣的國書豈不大發惱火? 

partridge ( 波多馬克軍團老兵 )
Lv. 11 | 文章數:972 | 推薦數:1240 | 被推數:2451 #91. 2013-12-29 13:09:35
引言回覆 560670 的話:
引言回覆 bluedream1 的話:
當初唐朝決定將河西九曲割讓給吐蕃時,滿朝文武沒人了解其中利害諫言阻止嗎?

河西九曲(青海東部)是羌族領地(吐谷渾、党項),隋唐兩朝侵略人家的說......
再者..這史書根本倒著寫-唐才是歪貨^^..當時唐搶吐蕃搶粉大、例如金城公主和親之後,馬上搶劫吐蕃以茲慶賀 喵~
《資治通鑑》那段標註的時期是唐朝第五代皇帝,睿宗景雲元年(710),當時唐朝在那邊很久,也把當地視為領地。站在唐朝的官吏角度,那邊自然是被入寇,所以史書應沒太多故意成分。當年也是金城公主和親的一年。

至於唐朝搶劫吐蕃,似乎不是唐軍故意撕破,而是吐蕃入侵,事態發展到皇帝打算親征。事情發生是玄宗開元二年(714年):
開元二年秋,吐蕃大將闉達焉、乞力徐等率眾十餘萬寇臨洮軍,又進寇蘭、渭等州,掠監牧羊馬而去。楊矩悔懼,飲藥而死。玄宗令攝左羽林將軍薛訥及太僕少卿王晙率兵邀擊之。仍下詔將大舉親征,召募將士,剋期進發。俄而晙等與賊相遇於渭源之武階驛,前軍王海賓力戰死之,晙等率兵而進,大破吐蕃之眾,殺數萬人,盡收復所掠羊馬。賊余黨奔北,相枕藉而死,洮水為之不流。
以上引自《舊唐書/卷196上 吐蕃傳》,差不多相同的紀錄也在《資治通鑑》提到。

唐朝給予河西九曲本身帶有濃厚的綏靖政策,但吐蕃勢力強大,所以這反而助長氣焰,也因此在開元二年之後連續發生衝突。《舊唐書 》之後還提到"吐蕃既自恃兵強,每通表疏,求敵國之禮,言詞悖慢 ",以此惹惱唐玄宗,可見雙方衝突不能簡單定義為唐朝侵略,而是吐蕃本來就想打。

引言回覆 bluedream1 的話:
聖德太子在致送隋朝的國書說:「日出處天子,致書日沒處天子,無恙。」
..............................
但國王地位低於皇帝 天子則與皇帝平起平坐 中國皇帝能接受這樣的稱謂嗎
尤其對方是以大頭症著名的隋煬帝 看到這樣的國書豈不大發惱火? 

當時的東亞族群並不認為隋帝與他們的地位有太多差別。因為這些北方王朝很多非漢族建立,君主也有胡漢混血的情況,其族群也是入主中原後才接受漢文化。這對長期接受中華文化影響的周遭來說,北方族群與他們地位並未相差太遠,高句麗也是一個不太接受的例子。

煬帝一開始自然很不高興,所以在《資治通鑑·第一百八十一卷》說「大業三年,其王多利思比孤遣使朝貢‧‧‧‧其國書曰『日出處天子致書日沒處天子無恙』云云。帝覽之不悅,謂鴻臚卿曰:「蠻夷書有無禮者,勿復以聞。」

第二年日本在言詞上改變了,改成「東天皇敬白西皇帝」。
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #92. 2013-12-29 13:21:51
引言回覆 bluedream1 的話:
但國王地位低於皇帝 天子則與皇帝平起平坐 中國皇帝能接受這樣的稱謂嗎
朝貢與冊封是兩回事,《日本書紀》同樣也紀錄隋唐遣使入貢^^..日本並沒有接受隋、唐的冊封
日本視隋、唐為對等外交關係-天皇對等皇帝
隋、唐視日本為敵國、絕域→唐稱〝日本國王〞..算是吃豆腐
這種關係稱〝有貢無封〞
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #93. 2013-12-29 13:34:54
我看了維基百科的說法:其後在由裴世清帶去日本的隋煬帝國書中第一句就是「皇帝問倭王」,按照天子賜                                             諸侯的書式書寫。

「教育」聖德太子:你和我不是同一個等級 不可和我平起平坐

但日本還是視隋、唐為對等外交關係-天皇對等皇帝 那中國對此如何回應?


隋、唐視日本為敵國、絕域  但看日本遣隋,唐使的來往頻繁 中國並未以「蠻夷書有無禮者,勿復以聞。」斷絶中日交流    這表示中國默認了兩國的對等關係嗎?


560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #94. 2013-12-30 02:01:30
引言回覆 bluedream1 的話:
這表示中國默認了兩國的對等關係嗎?
唐的遣日使主要目的〝觀光_觀國之光〞日語稱〝物見〞,即為斥候、偵查;日本的遣唐使則多了學習(政經制度)一項
就曾發生趣事_白江口戰後唐的遣日使(郭務棕)到了九州..日本趕也不是、接也不是..就讓其在九州觀光半年多才送回_當時雙方遣使計十次..最頻繁時期、說明都在刺探對方後續作為。
爭禮則是自頭到尾不斷..例如唐玄宗天寶十二年(753年)賀正,唐把使節分兩班
東班_新羅一、大食二
西班_吐蕃一、日本二
日本副使大伴古麻呂提出抗議..結果與新羅對調
東班_日本一、大食二
西班_吐蕃一、新羅二
這算是當時唐日的關係縮影..往來不絕、爭議不斷..不過這次日本遣唐使的主要目的不是恭賀新禧或爭排名而是偷走鑒真和尚,唐朝一定覺得奇怪,一趟來回得耗費廿餘萬石鉅資..珍奇異寶、奇工異巧甚至美女-楊貴妃..汝等不偷、卻單單偷個和尚 喵............

↓簽名檔這傢伙也是遣唐使..說話不中聽被天皇放逐離島唱小夜曲
holmeslee6841 ( 佛羅多‧柯達 )
手機認證徽章
Lv. 23 | 文章數:1424 | 推薦數:2326 | 被推數:3172 #96. 2013-12-30 09:02:51
引言回覆 bluedream1 的話:

請問日本國名是源自本土  還是如下文所說是唐朝命名的?

http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardID=12&ID=14298&page=3
由於本文並沒有墓誌全文,只有片段的報導,缺乏其所判斷的依據,因此無從推斷他的論斷有無錯誤。
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #97. 2013-12-30 18:52:52
大唐故右威衛將軍上柱國禰公墓誌銘
引言回覆 bluedream1 的話:

請問日本國名是源自本土  還是如下文所說是唐朝命名的?
汝連結者為開元22年(734年)の井真成墓誌銘..但這是過時資料..前年2011發現の大唐故右威衛將軍上柱國禰公墓誌銘(678年,如上圖..發文不附圖、此風不可長!)已推翻此論
於時日本餘噍,據扶桑以逋誅
→是時日本餘孽,佔據扶桑之地以逃避誅罰
禰公者禰軍是也,出身百濟八大氏族之一..勸降百濟投唐、擔任熊津都督府司馬(唐併吞百濟領地軍事首長),670年受命出使新羅〝觀光〞(窺覘)_當時新羅不爽唐霸著百濟扶植魁儡因此反目交戰中..禰軍被扣兩年後釋回..(唐也曾於戰爭期間扣留日本使節團..日本-如前述-不會扣唐使..但新羅使→丟到關東墾大荒^^)

十二月 土星入月 京都地震 中侍智鏡退 倭國更號日本 自言近日所出以爲名_《三國史記第六卷》
注解一下..新羅文武王(金法敏)父親為武烈王(金春秋,廟號太宗,十八代人妖司令/花郎風月主),母親為名將金庾信(十五代人妖司令)之妹。
金智鏡為武烈王(金春秋之)六子也就是文武王(金法敏)之弟,唐與新羅聯手滅高句麗時(668年)由唐高宗任為將領。
新羅文武王十年..換算紀元為670年。

咸亨元年、遣使賀平高麗。後稍習夏音、惡倭名、更號日本。使者自言國近日所出、以爲名。或云:「日本乃小國、爲倭所并、故冒其號。」使者不以情、故疑焉。_《新唐書-東夷》
唐高宗咸亨元年換算紀元亦為670年,冒號之說可能是對壬申之亂的誤解。

大唐故右威衛將軍上柱國禰公墓誌銘一次解決兩個歷史公案..除了改號日本也印證扶桑之所指(此為扶桑二字首見金石..但扶字缺損..so..還是小有疑慮)
如此一來倭(大和)改號日本的輪廓就清晰了,扶桑之地→日出處之國→日本..改號原因也就在於663年的軍事失敗..日本需要政治改革、也自此誕生史上最有力的皇權統治_天武朝..天照(太陽)再現。

廼生大日本〈日本。此云耶麻騰。下皆效此。〉豐秋津洲。次生伊豫二名洲。次生筑紫洲。次雙生億岐洲與佐度洲。世人或有雙生者象此也。次生越洲。次生大洲。次生吉備子洲。由是始起大八洲國之號焉。_《日本書記》
耶麻騰やまと→大和(倭)之音譯
即使未有禰公墓誌銘,把734年の井真成墓誌銘如此解也不符《日本書記》_成書於720年

發文不附圖、此風不可長!
井真成墓誌銘
公姓井,字真成。國號日本,才稱天縱。故能      
命遠邦,馳騁上國。蹈禮樂,襲衣冠,束帶      
朝,難與儔矣。豈圖強學不倦,問道未終,      
遇移舟,隟逢奔駟,以開元廿二年正月      
日,乃終於官弟。春秋卅六。皇上      
傷,追崇有典。詔贈尚衣奉御,葬令官      
即以其年二月四日,窆於萬年縣滻水      
原,禮也。嗚呼!素車曉引,丹旐行哀。嗟遠      
兮頽暮日,指窮郊兮悲夜臺。其辭曰:      
乃天常,哀玆遠方。形既埋於異土,魂庶
歸於故鄉。_紅色為缺字推補
  • 井真成墓誌銘
  • 大唐故右威衛將軍上柱國禰公墓誌銘
▼ 顯示全部圖片
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #99. 2013-12-30 19:35:14
引言回覆 bluedream1 的話:
公公太強了 驚訝  請受我一拜  m(   )m
不過紅字推補的部分請問是何人所作?
日本史相關問題..應該不是粉難吧..等我駕鶴成仙再拜咩^^
補字為浙江工商大學日本文化研究所教授王勇_見此
bluedream1 ( 熊少宮 )
手機認證徽章
Lv. 24 | 文章數:1464 | 推薦數:2326 | 被推數:2785 #100. 2014-01-08 15:19:32
上官婉兒982字墓誌曝光太平公主捐巨資助安葬
這篇報導說:

史書記載上官婉兒與韋后一黨關係十分緊密,但墓誌則顯示,她與韋后並非一夥,她拚死阻止「皇太女」一事

而墓誌記載,上官婉兒是在唐隆政變時,亡身於倉卒之際。陜師大歷史專家王雙懷說,上官婉兒的政治立場唐中宗、唐睿宗應該是比較清楚的,不是韋后一夥,但李隆基則為了免除後患,在倉促之中將婉兒殺害,可見當時並沒有對她進行審判或詳細調查。

墓誌也顯示,上官婉兒被安葬後,「太平公主哀傷,賻贈絹五百匹,遣使吊祭,詞旨綢繆。」意思是說,太平公主非常哀傷,派人去吊祭,並出錢五百匹絹

這些情節與當年潘迎紫主演的一代公主劇情雷同 編造的劇情竟然比《新唐書》更接近史實 只能說編劇太神了驚訝
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理