戰無不勝 才是真英雄!無策略 不三國!!!尋蹤覓跡,蓄勢待發!東方古韻仙俠,新世界新體驗
15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #1. 2010-02-17 18:57:59
討論戰國武將時,我們常常提到XX軍團長

雖然軍團長一詞似乎乃是後人所創。

但不知各位對於軍團長的定義又是如何??


羽球先說說自己的看法。

羽球是認為軍團長是作擁一定土地(多者數國以上)並為當地的軍政的最高負責人


除軍事面外,也可以進行領地安堵等政治面的行動,甚至還可以掌握住在地的資源

如柴田就在領地內部進行過區域性的刀狩令,瀧川來到上野之時也進行過安堵

但他們依舊是身為人臣,而非大名或獨立勢力。

依舊是有個"上對下"的主公在上頭,而不是"對等"的"同盟"關係。

而這點也可以延伸到1574年以後的德川家漸成為織田從屬國的情況下,他算不算是織田信長的一個軍團長


有趣的是,與柴田等同為類似地位的武田家之穴山,卻似乎沒有用軍團長之稱。

因此我也想過軍團長其實只是一個因為戰國時代朝廷與幕府的衰落造成他們的地方代表國守、守護的跟者衰落,因而地方上興起一些擁有實力且可以獨自管理一國甚至數國的軍政之人物。

但這些人物往往是有一個上對下於己的主公,且雖擁有強大的軍政實力,但地位也不是非常的牢固(可能一不小心會被自己主公裁員)

同時也因為各家軍法與國情的不同,因此才以攏統的"軍團長"一詞來為這類人物做些概略的分類


不知道大家覺得怎麼樣才是一名軍團長??



來源IP:118.169.80.* /

簽名檔
「命のうちに今一度、ふるさと最上の土を踏み申したく候、
水を一杯飲みたく候。」

文祿二年 五月十八日 九州 名護屋城 
出羽侍從 最上義光 寫給留守在山形的家臣 伊良子信濃 之書信
awarenez ( Awarenez )
Lv. 13 | 文章數:301 | 推薦數:96 | 被推數:900 #2. 2010-02-17 19:46:04

喔呵呵呵呵~ 大家恭喜恭喜~~ 唷呵呵呵呵呵呵呵呵



重點是: 「軍團長」這三個字不是Koei發明的嗎? 不會吧? 難道日本史書上真的有這三個字????

我一直以為那是Koei為了增加遊戲可玩性所搞出的東東... 就像玩Alpha Centauri或文明帝國的時候的Governor一樣 ,那種電腦proxy亦即.

所以, 關於軍團長的定義, 不是去翻Koei的遊戲使用手冊就好了?
15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #3. 2010-02-17 19:52:27
所以我一開始就提到軍團長一詞應為"後人"所創。

只是想藉由此次討論,來聊聊大家認為怎麼樣才叫做軍團長??

P.S.剛跟法皇通話,他說軍團長一詞連歷史群像等書籍也是會用的。

因此即使為後人所創也應非光榮亂搞



來源IP:118.169.80.* / 最後編輯時間:2010-02-17 19:57:03
簽名檔
「命のうちに今一度、ふるさと最上の土を踏み申したく候、
水を一杯飲みたく候。」

文祿二年 五月十八日 九州 名護屋城 
出羽侍從 最上義光 寫給留守在山形的家臣 伊良子信濃 之書信
本文使用創用CC:姓名標示 - 非商業性 2.5 台灣版 授權條款
awarenez ( Awarenez )
Lv. 13 | 文章數:301 | 推薦數:96 | 被推數:900 #5. 2010-02-17 20:05:17

吼~ 那軍團長就是....

就是可以給它托用電腦人工智慧, 來管理自己的領地, 然後把自己辛苦經營的佈局搞得亂七八糟, 讓我邊玩邊大罵, 最後再"取消軍團長設置", 改由自己控制這樣......



那樣一個攪局的遊戲設定, 就是軍團長 Q_Q


話說, 羅德大神 雖是後人發明的稱呼, 但大家覺得戰國時代, 怎樣的標準才堪稱 羅德大神 呢???
15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #6. 2010-02-17 20:06:00
引言回覆 g009009 的話:
一個地方的軍事最高負責人吧
如果是軍政負責人 那會掌握太多權力
一旦勢力強大或者家督死去
能否控制住這種人物就只能看天了


想到唐代藩鎮

不過其實羽球心中的軍團長其實大概就跟節度使差不多就是。

平常要是管得好,甚麼事都沒問題。

管不動,就等者發生大亂事(安史之亂OR本能寺之變)
來源IP:118.169.80.* /
簽名檔
「命のうちに今一度、ふるさと最上の土を踏み申したく候、
水を一杯飲みたく候。」

文祿二年 五月十八日 九州 名護屋城 
出羽侍從 最上義光 寫給留守在山形的家臣 伊良子信濃 之書信
g009009 ( 平雅信 )
Lv. 10 | 文章數:529 | 推薦數:919 | 被推數:1076 #7. 2010-02-17 20:12:00
謝芙 羅謝 兩位真神
多虧了兩位真神 讓我的rpg之路過的順遂
__________________________

地方軍事最高負責人
如果沒有中央進行牽制
感覺也不怎麼保險

15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #8. 2010-02-17 20:19:06
引言回覆 awarenez 的話:


話說, 羅德大神 雖是後人發明的稱呼, 但大家覺得戰國時代, 怎樣的標準才堪稱 羅德大神 呢???
羅得大神 = 時光機

也許三河那隻"貍貓"會有暗爽

kenneth_lo ( 人間正道是滄桑 )
手機認證徽章
Lv. 21 | 文章數:1428 | 推薦數:1821 | 被推數:2864 #9. 2010-02-17 21:37:11
玩過婪世記, 蒼天鹿, 天夏創逝你就知道何謂軍團長及為何需要他們了...

也是很自然, 水到渠成的發展也:

某集團的發展日益壯大, 越來越多勞什子的城鎮的內政, 民生, 黃賭毒, 排污, 黑白既得利益分配這些令CEO慘過見外母的瑣碎事等人處理, 可是CEO始終也是一個人只有一對眼一雙手, 每天也只有不多不小的24小時, 撇去出恭交通吃飯睡覺陪老婆情婦等等隨著身家越多, 地位越高, 權力越大而更少私人時間處理這些以前當低級職員時早已做過的事, 他就需要分權出去要人幫手分擔好讓自己的精力投入到更大回報或更強發展潛力的項目去, 縱然下屬無人能及CEO辦事力十分之一, CEO也要勉強的從芸芸垃圾中調升人手分擔各部門的工作.

在玩遊戲時你也懶得10多個城逐一種田, 生產鐵炮, 維持治安吧?

所以6百萬石的織田家有"軍團長", 石高較少的大名卻沒有就是這個原因了


560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #10. 2010-02-18 03:16:34
theater_軍事符號 ⅩⅩⅩⅩⅩⅩ
中-軍區
台-戰區
日-総軍_ex關東軍

army group_戰略單位,通常轄 2-5個army,軍事符號ⅩⅩⅩⅩⅩ
中-集團軍群,野戰軍field army(舊名)
台-集團軍
日-軍集団
F公公注:中台日對此(舊名)都稱方面軍(area army),方面軍地域色彩較明顯
F公公注:通常戰時才會編到theater、army group如此規模

army_戰略單位,通常轄 2-5個corps,軍事符號 ⅩⅩⅩⅩ
中-集團軍、兵團(舊名)
台-軍團、兵團(舊名)
日-軍、目前稱方面隊(army)←陸上自衛隊最大部隊單位

corps_戰略單位/也是最大的戰術單位,軍事符號 ⅩⅩⅩ(1980s後-各國幾乎都撤銷此層級)
中-軍
台-軍
日-軍団
F公公注:一般來說軍、團(regiment,旅與營的中間編制)這兩個單位通常為單一兵種,這與軍團(army)、旅(brigade)的聯兵性質有差異,so..實際上軍(corps)獨立作戰能力不突出..so..目前軍、團這兩個位階多被撤銷..so..視為最大戰術單位。

division 師/日文-師団_(含台-聯兵旅、日-混成旅団也是)最基本的戰略單位,軍事符號 ⅩⅩ

F公公注:戰略單位_自身有完善的後勤與火力,能長期遂行獨立作戰的軍事單位。
F公公注:
軍團與軍此二者中日文字義是相反的!

日本中古時代的軍團(軍団)是国衙軍制下的基本軍事單位-約200-1,000員,日本古代有軍團長的-稱為軍毅
軍団 (古代日本)

也就是說實際上日本古代的軍團類似16-20世紀的 regiment(中文-團、日文-連隊)與古羅馬軍團(Legion)有點像,例如當代日本綜藝界相當流行XX軍團等於中文的XX團..首領稱為團長而非軍團長。

日本當代著作中常稱信長の軍団..實際上日本的軍団=中文的軍,獨立作戰能力並不明顯;若說古制-国衙軍制-軍団那位階又更低,只相當於戰國時期的..這與織田家可獨當一面的方面大將或者遊戲中的自給自足〝軍團制〞實況上有差異..
以功能規模而言遊戲中的軍團或者信長的方面大員所部..是屬於方面軍(area army),實際上日文維基-織田信長條目是以〝織田方面軍団〞來稱之,信長的方面軍(軍團)算是有實無名,一般歷史研究或討論還是會承認它的存在。
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #11. 2010-02-18 14:41:05
img971岡村寧次
OK..先介紹過組織..那回頭來看主題
右上圖則為1950s台灣的日軍顧問團(白團)團長岡村寧次大將的資歷..軍(等同台灣軍團)以上指揮官即稱為司令官,台中日都相同..日本歷史上並無軍團長(等同台灣軍長)-因為日本未曾編組過corps。

〝長〞是所屬部隊的頭頭..〝司令官〞則位階更高-統帥所有指揮範疇內之三軍部隊,ex本座曾擔任過司令-衛兵司令^^,因為負責營區大門管制,進出者無論自家、友軍、百姓都歸我管..so..稱為〝司令〞而不叫〝長〞。

類似唐的節度使(持符節與斧鉞的州道都督)..司令官理論上並沒有行政權,但實際上日本近代史中前線/佔領區的司令官也兼任行政長官-如台灣總督也兼任台灣軍司令官..軍民一把抓..遊戲中的軍團長不就是這樣^^因此本座把軍團長定義為〝(大名格付的)方面軍司令官〞,在日文的討論中也常見以司令官一詞描述信長的這些方面大員..反正無論司令官或軍團長都是〝仮称〞_歷史上是沒如此名詞但實際上有這樣的組織輪廓。

德川家康確實(在1582時)被視為織田家的軍團長之一!詳如上述日文維基-信長條目或這兒
那麼武田家為何沒有(仮稱)軍團咧?
因為武田家被仮稱為〝武田軍團〞她的總兵力規模只有三五萬..差不多就是現代的一個軍團(等同台灣的軍)
awarenez ( Awarenez )
Lv. 13 | 文章數:301 | 推薦數:96 | 被推數:900 #12. 2010-02-19 08:51:21

對了, 說到"方面軍" 請教各位. 印象中這個是前蘇聯歷史裡常看到的字眼. 比方二戰時的 "白俄羅斯方面軍" "頓河方面軍"等等

我記得Liddell Hart是這樣解釋, 大意是"方面軍"和集團軍不同之特徵在於取消了底下軍團的層級, 也就是方面軍可以直接指揮更多的"軍". 但是就總量而言, 方面軍實際指揮的軍是比西方國家的集團軍要來的少. LiddellHart的評註是, 這種蘇聯方面軍雖然整體戰力比西方的集團軍小, 但是使用起來有著更高的彈性, 因為可以同時指揮更多的下級單位, 減少一層的行政傳遞工作. 原作不在手邊, 請大家補充更正.

基於某種理由, 我還是覺得"方面軍"這樣的用語很屌. 戰力先擺一邊, 聽起來屌比較重要.

"家康! 現在任命你為 伊謝爾倫方面軍 司令官!" <-- 吼~~ 聽起來超屌的!



---------
公公提到非常重要的一點, 就是所謂獨立作戰的能力.

現在越來越覺得 "編制"這種東西非常神祕. 比方說300個砲兵300個步兵300個騎兵, 一共900個人我們要怎麼"編制"成三個部隊呢? 其實在人類歷史上很常一段時間 , 帶兵官所想到的就是 <方案A> 300個砲兵編在一起, 300步編在一起, 300騎編在一起.

現在大家看到可能覺得很古怪, 會笑掉大牙. 因為這樣雖然把900人編成三隻部隊, 可是三隻部隊都只會做自己的事情, 很蠢...... 一定會有人跳出來說: <方案B> 編成100炮100步100騎的部隊 共三支!

沒錯, 後者的編法看起來更有彈性, 因為同樣300人的部隊可以變得更"多才多藝". 但是我們也不能說古代人的做法<方案A>就是笨蛋. 這牽涉到一些技術面的問題. 在<方案B>裡面, 一支部隊因為有砲有騎, 結果整個部隊的速度就被拖慢了. 假使這隻混合部隊要在戰場上發揮戰力, 總不能騎兵已經走到台北, 砲兵還在高雄吧? 光是行軍這一項, 就足以讓古代人感覺頭大. 所以他們並不是不知道<方案B>的好處, 但問題是實際上要這樣運用, 難矣.

這個問題到近代才慢慢被解決. 就拿砲兵趕不上騎兵這件事來說, 一方面, 技術力上升 (比方有更好的方法來拖運大砲)使得一些限制因素得以取消. 另一方面, 至少在西歐與中歐, 因為鋪石道路漸漸興起 (以往, 城市之間是只有泥巴地道路) 提供更好的環境讓砲兵得以運輸. 在這個情況下, <方案B>就更得以實行.

因此講到獨立作戰能力這方面的問題似乎不能脫離"編制"這個議題. 談到編制, 又不能不脫離一個年代整體技術力的層次. 某些編制狀況即使在理論上非常理想, 但是實際上要運作起來, 還是得顧及當時的技術環境.



----
這裡就可以推想兩件事:

1. 談到戰國時代的軍團等等, 我料想在設計上首先重要的應該是交通動線問題. 就如同上述關於步騎砲混合編制的情況, 現在我們發現道路網的形成是非常重要的因素. Now, 理想的軍團"勢力範圍", 是否也是根據該處道路網的分布狀況來設計?

比方, 今天把台北到台中各縣市設一個軍團轄區, 假使台北有事, 台中的部隊可以很快地走高速公路前來支援. 但台北與台東合成一個軍團轄區, 這是與交通動線不一致的. 例如台北有事, 台東要上來支援就得花更多時間 (純屬舉例)

所以討論軍團設置時, 另一個有趣的面向是從戰國時期各據點間的道路網絡分布來看. 我個人很難想像與道路網絡分布不一致的軍團分布情況.


2. 我猜想道路網這件事也同樣左右著一開始提到的, 蘇聯方面軍的設計. 眾所皆知的是, 至少在德蘇戰爭那個年代, 蘇聯的道路系統整體水準相較中西歐國家是有一段差距. 假使今天我是史達林大元帥, 我應當不會笨到 "放一個超大集團軍, 讓分隔很遠的A, B, C三部隊都受其指揮". 因為道路不發達, 今天A軍有事, 我就算命令B軍去支援 ,可能也要走上好幾天. 更可能我集團軍司令部的命令 , 光是在A, B兩軍之間往返就花掉大半時間!

我猜想, 這會不會是蘇聯方面軍設計, 減少指揮層級讓組織更為扁平化的原因? 同時, 分割出更多方面軍(使每個方面軍的整體戰力較小), 我猜也有某種政治考量 (假使我是史達林大元帥, 我絕對不會對某位將軍"空國以托"!)

我不是史實專家, 以上純屬推測而已.
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #13. 2010-02-19 13:17:35
阿閉主公所說的蘇聯方面軍(Front)是1920-41年的舊編組,當時方面軍如此編制其中一個粉重要原因是為了整肅高階將領,不過這種扁平化組織設計最後被證明不堪一擊!

英文維基-Southwestern Front(西南方面軍)    Southwestern Front在1941年時的確是如阿閉主公所形容的方式編制-直轄五個Corps、但於1943年再編時就加入軍團(Army)這個指揮層級。
F公公注:GRC-Guards Rifle Corps 近衛狙擊軍,近衛/親衛(Guards)代表精銳/有功、Rifle翻譯成狙擊,ex Rifle Division→蘇-狙擊師=台-步兵師, T=Tank(坦克)B=Brigade-指獨立旅突擊(Shock)是蘇聯專有的攻堅/長程滲透特種部隊
再舉1944年 Bryansk Front 為例,她的編組與米國、南蠻諸國的集團軍(Army Group)基本是一致的
    * 3rd Shock Army
          o 79th RC (150th, 171st, 207th RD), 100th RC (21G, 28, 200RD)
    * 10th Guards Army
          o 7GRC (7, 8, 119GRD), 15GRC (29, 30, 85GRD), 19GRC (22, 56, 65GRD), 78TB
    * 22nd Army
          o 93RC (219, 379, 391RD), 130RC (43G, 308RD), 37RD, 155FR, 118TB
    * 42nd Army
          o 110RC (2, 168, 268RD), 124RC (48, 123, 256RD), 118FR, 29GTB
    * 15th Air Army
          o 14Fighter Aviation Corps (4, 148, 293FigAvR), 188Bomber AvD, 214, 225Assault AvD, 284, 313Fighter-Bomber AvD
    * Front Reserve
          o 5TC (24, 41, 70TB, 5MotRB)

扁平化看似一個正面名詞..但實際上層疊的組織架構更禁得起打擊與戰損,台灣目前的聯兵旅也是走蘇聯方面軍(Front)老路..本座擔心呀..(阿閉主公所言編制優點是確實的-問題是紅軍有該死的指通能力不足問題、指揮官素質與積極性也都不如對手←這些卻都是扁平化組織的要素)編制這東東-得打過才知好壞^^

這種情形在日本律令時期也發生過..把軍隊規模切得太小、分得太散..缺少有效的中間指揮階層..
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #14. 2010-02-19 18:33:45
指揮關係(引述/改寫自中華民國陸軍教則)

建制
具有固定的隸屬關係與完整的指揮責任者,擁有人事任免權與負擔會計責任。
ex柴家勝家的直屬家臣團

編配
依命令將某一人或單位,置於另一人或單位編組及指揮系統下,而產生完整的指揮責任關係。
ex前田利家部非屬柴家勝家直屬,但銜信長命受柴家勝家長期指揮-視同建制(但信長可隨時下令抽離)

配屬
將某一人或單位置於另一人或單位暫時指揮下,但沒有有人事任免權也鼻用負擔會計責任。
ex羽柴秀吉部銜信長命受柴家勝家臨時指揮,勝家無權干預其人事但秀吉也得自己吃自己..萬一秀吉落跑(^^)勝家不能直接處罰秀吉..得向秀吉上司-也就是信長告狀..

作戰管制
管制單位對被管制單位負有情報與作戰(行動)的指揮責任。
ex管轄區內之和尚廟..與柴家勝家並無干係..但情報上或作戰時必須接受其管制
引言回覆 awarenez 的話:

現在越來越覺得 "編制"這種東西非常神祕. 比方說300個砲兵300個步兵300個騎兵, 一共900個人我們要怎麼"編制"成三個部隊呢? 其實在人類歷史上很常一段時間 , 帶兵官所想到的就是 <方案A> 300個砲兵編在一起, 300步編在一起, 300騎編在一起.

現在大家看到可能覺得很古怪, 會笑掉大牙. 因為這樣雖然把900人編成三隻部隊, 可是三隻部隊都只會做自己的事情, 很蠢...... 一定會有人跳出來說: <方案B> 編成100炮100步100騎的部隊 共三支!

沒錯, 後者的編法看起來更有彈性, 因為同樣300人的部隊可以變得更"多才多藝". 但是我們也不能說古代人的做法<方案A>就是笨蛋.  這牽涉到一些技術面的問題. 在<方案B>裡面, 一支部隊因為有砲有騎, 結果整個部隊的速度就被拖慢了. 假使這隻混合部隊要在戰場上發揮戰力, 總不能騎兵已經走到台北, 砲兵還在高雄吧? 光是行軍這一項, 就足以讓古代人感覺頭大. 所以他們並不是不知道<方案B>的好處, 但問題是實際上要這樣運用, 難矣.
請看中華民國陸軍的<方案C>
<方案C>
編成300步部隊一支、下轄三分隊各100
編成300騎部隊一支、下轄三分隊各100
編成300砲部隊一支、下轄三分隊各100
如此有<方案A> 的統一訓練簡化後勤好處

以一支部隊編制一分隊100步兵再編配一分隊100騎兵一起行動,然後配屬一分隊100砲兵、不一起行動但實施火力支援..作戰時就有了三支各100+100+100的平衡式編組-其隸屬關係與責任各自不同..此即戰鬥群概念
如此有<方案B>的平衡兵力獨立作戰優點!
@@

實際上分析戰國時期的兵力結構與隸屬關係,上述〝指揮關係〞的模樣就已出現,只是還沒形成理論與專業名詞..反過來..再仮稱套回戰國就比較容易理解..
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #15. 2010-02-19 20:46:37
來函照登(@@)

某某入道云:武田穴山都督者,其權限高於織田諸軍團長..

F公公申覆:次國之上卿,當大國之中,中當其下,下當其上大夫;小國之上卿,當大國之下卿,中當其上大夫,下當其下大夫,上下如是,古之制也。



15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #16. 2010-02-19 21:02:25
引言回覆 560670 的話:
來函照登(@@)

某某入道云:武田穴山督都者,其權限高於織田諸軍團長..

F公公申覆:次國之上卿,當大國之中,中當其下,下當其上大夫;小國之上卿,當大國之下卿,中當其上大夫,下當其下大夫,上下如是,古之制也。




穴山卿。

他不就是造成我發這篇文的罪魁禍首嗎@@

幫兇:某某入道........


來源IP:118.169.72.* / 最後編輯時間:2010-02-19 21:02:42
簽名檔
「命のうちに今一度、ふるさと最上の土を踏み申したく候、
水を一杯飲みたく候。」

文祿二年 五月十八日 九州 名護屋城 
出羽侍從 最上義光 寫給留守在山形的家臣 伊良子信濃 之書信
本文使用創用CC:姓名標示 - 非商業性 2.5 台灣版 授權條款
15691 ( 最上中務大輔義家 )
板主子板管理員家族板副板主基地幫幫忙活動10月份第51~100名基地幫幫忙活動11月份第51~100名福虎生風手機認證徽章基地10週年慶紀念徽章好事成兔值日模範生基地新手榮譽徽章基地11週年慶紀念徽章龍的傳人2011優良板主基地12週年慶紀念徽章
Lv. 42 | 文章數:10624 | 推薦數:19225 | 被推數:14155 #18. 2010-02-21 00:35:06

公公與種子卡大的詳細講解真的是鉅細靡遺,讓羽球收穫了不少。

可惜羽球在這方面才疏學淺,無法加入對談。

因此只能按個好對兩位辛苦的講解給予支持。
來源IP:118.169.72.* /
簽名檔
「命のうちに今一度、ふるさと最上の土を踏み申したく候、
水を一杯飲みたく候。」

文祿二年 五月十八日 九州 名護屋城 
出羽侍從 最上義光 寫給留守在山形的家臣 伊良子信濃 之書信
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #19. 2010-02-21 02:08:38
卡大寫得不錯..不過關於解放軍部份有些簡化..本座做些補充

先提一下背景..當時本座在某部擔任訓練官兼管情報,其時正當中國的解放軍進行〝現代化〞(鄧小平的四個現代化之一)一段時間,中國的軍事現代化-陸軍部份_一是精簡軍區→13-7(+29個省軍區-印象..有錯請見諒),二是裁軍一百萬,三是組建24個集團軍、一個空降軍(還是空降集團軍我忘了..指揮部在湖北孝感),我們當時非常注意解放軍的發展也一直有情報發下供我們研究,重點當然是集中在濟南、南京這兩個軍區,不過對成都軍區的13集團軍(當時判斷她是快速反應部隊-必要時可能會拉到這邊)與湖北的空降軍也頗為注意。

解放軍的集團軍這個名詞(為此陸軍學術月刊還登了幾篇論文..)並非沿用army group而來..而是解放軍自創的辭彙其原義是集團化的〝軍〞,實際上解放軍的集團軍並非由野戰軍縮編..而是由〝軍〞改編,軍的弱點就在於本座上述的單一兵種、缺乏足夠的後勤支援。在改編的過程中主要是新建坦克旅(集團軍直轄)取代坦克團-同樣也是著眼於強化後勤與各兵種集團化;改編部份步兵師為坦克師、摩托師增強機動力;組建陸航(直升機)..其他略,另外就是因應各軍區地型氣候把集團軍分為甲乙丙三種編組型態-目前網路則僅提到甲乙兩型..我不知道是情報錯誤還是這幾年又改編。

有些細節當然不方便說..不過提個數據-當時台灣的軍團編有(獨立)橋樑連..集團軍卻編到舟橋旅-其後勤能量之重視可見一般;然後也發生一件非常奇怪的事..解放軍把各軍區的兵力都精實..卻在三峽大幅強化兵力,說實在當時我們也搞不懂,對三峽軍區的情報也一直多有矛盾.. 當然..現在連路人都知道怎麼回事了^^ 哈哈哈

SO..最被誤解的就是解放軍把原先〝獨立〞於軍外的單位給〝集團化〞到〝軍〞而形成〝集團軍〞..剛好又故意撞名..實際上她就是Crops改造為Army(相對於此台灣也在陸精○號下開始裁撤軍部)
離題扯一下尚請海涵^^不過這也證明我們當兵的粉盡責-死盯住共軍一舉一動..

始終想不起來解放軍現代化時除了集團軍外還創新另一個名詞..一覺醒來又恢復記憶..合成旅..
560670 ( fatben )
板主家族板板主資深板主2007改版紀念徽章去死卡
Lv. 40 | 文章數:6403 | 推薦數:9524 | 被推數:11901 #20. 2010-02-21 04:35:29
引言回覆 15691 的話:

可惜羽球在這方面才疏學淺,無法加入對談。
術業有專攻咩..例如新聞一帖兩位大人提的生物學我一直看不懂-汗..也只能按好,無有插嘴餘地。
阿閉主公在火箭一文有點到步砲協同的問題,其中學問非常之大..日本由戰國啟用大筒一直到1840s才構建出〝三兵戰術〞-步騎砲協同作戰理論-其難可知,上述文中本座以指揮關係化解了A、B難題..這其實是幾百年的經驗累積-還好寫成手冊方能速成^^

那麼武功祕笈哪裡買捏?呵呵 其實鼻用花錢也不一定要當兵

國防部學術月刊 都有提供下載與訂閱服務,可以挑喜愛的文章看看,例如502期的《砲兵戰術淺談》,本板不可能也不適合談到如此東東..那麼就可藉它深入點了解..再如談到女兵那麼496期《女性從事戰鬥之困境與因應》也可深入探討..另外也有之前所提過的歷史研究類文章-可以翻翻找找,比較可惜的是由於公開瀏覽-少了以前我最愛的戰術想定作業..

集團軍由師、旅編成隸屬於軍區,為基本戰役軍團;師由團編成隸屬集團軍,為基本戰術兵團;旅由營編成,隸屬集團軍為戰術兵團;團由營編成通常隸屬於師,為基本戰術部隊;營由連編成隸屬團或旅,為高級戰術分隊;連由排編成,為基本戰術分隊;節錄自《2008中共國防白皮書》(北京:國防部,2009年1月),頁29。

另外我剛查了陸軍學術月刊《2020年中共陸軍發展蠡測》,目前集團軍已經再減為18個,組織架構與任務跟本座上文所提的(十年前資料)或維基資料(廿年前)都略有不同了..
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理