|
動漫基地/慎太郎 整理報導
9月18日清晨,日本京都府京田邊市發生了一起駭人聽聞的殺人事件,16歲的女高中生竟用斧頭砍死任職警官的父親(45)。女兒在家被捕時躺在血泊之中,被害人則在脇上被發現,推斷遇害當時可能正在睡覺。犯下如此滔天罪行的少女被捕後聲稱:「我討厭我的父親,所以殺了他。(嫌いやから殺した)」 嫌犯是家中的次女,國中畢業後一直以做漫畫家為夢想,學校的後輩也說她畫畫非常好;至於死者,同事們都肯定地說他是負責任的優秀警官,與妻子、長女及次女四人平靜地住在社區中、沒有過任何不良傳聞。會發生這種事情,令鄰居們感到難以置信。 9月19日,日方媒體報導該案件的犯案手法,和描寫山村殺人事件的遊戲、後改編為動漫畫作品的《暮蟬鳴泣時》(註1)有極為相似之處,尤其在網上的討論中,已頻頻有人指出這是一種模仿犯罪。該說法立刻引起了相關單位注意,認為在電視上播出的動畫應有所節制。可能受到該案情波及的有仍在放映中的《School Days》、《暮蟬鳴泣時解》等,考慮到這些作品對社會的影響,目前《School Days》官方已宣告停播,幾大電視台均已陸續公布了停播的消息。 以描寫三角戀為主軸的校園戀愛故事《School Days》,最終話已確認的確有女學生的暴力事件以及鮮血場面出現。此次風波是否將導致該動畫的最終話永遠從電視螢幕上消失、只能借由DVD發售公開,其答案不得而知。《暮蟬鳴泣時》系列故事內容則以獵奇著稱,其中不乏家庭暴力、友人自相殘殺甚至謀殺親人的橋段,很有可能是下一部被勒令停播的對象。 但也有網友表示,這種形式上的規範根本無濟於事,當局不該以個例來打擊動漫產業或抹黑動漫愛好者的形象。繼宮崎勤事件(註2)後,該案件引起的軒然大波勢必又在動漫迷心中留下永遠的痛。 註1:原名「ひぐらしのなく頃に」,漫畫本編由青文出版社代理,譯為「暮蟬鳴泣時」,番外由台灣角川代理,譯為「暮蟬悲鳴時」。 註2:1988-1989年發生在日本埼玉縣的女幼童連續虐殺事件,警方在嫌犯的家中發現了大量幼童系、虐待系漫畫、同人誌以及將近6000卷的恐怖驚悚片。2006年,兇嫌被正式判處死刑,該事件直接衝擊了日本的動漫文化、和御宅族的潛在問題,為整個社會對以上兩者帶來了極壞的印象。 ■ 《School Days》動畫劃入15禁,原作決定移植PS2 ■ 《School Days》中文WeKey ■ 《暮蟬鳴泣時》中文WeKey ![]() |
|
|
最後編輯時間:2009-07-16 13:27:34 來源IP:220.133.98.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
|
一位胸部很大的女人可能就有人說"胸大無腦"
一位注重打扮的帥哥可能就有人說"他一定很花" 功課好的的人救被認為人格高尚,萬一做出傷天害理的事,大家都會感到「震驚」 世界繼續誤會下去吧 希望能看到台灣版的Jack The Ripper |
|
|
來源IP:59.116.198.*[ 檢舉此文 ]
|
|
RE: 疑受獵奇動畫影響,日本女高中生謀殺親父 第 3 篇 本文章已被隱藏!原因:此會員已被停權;禁止閱讀本文! |
|
|
|
|
來源IP:123.0.250.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
這..嚇到我了...!
為什麼..每次發生這種負面新聞... 都要先把動漫畫...說出來呢..! [感覺上面好像排斥動漫不好的樣子呢..] 其實動漫畫,也一定也很多正面新聞的呀! 不過在怎麼樣,也不該殺自己的雙親呀! 畢竟雙親在怎麼過分, 自己也還是[寄人籬下]、[吃人米飯]、[生至雙親]呀! |
|
|
來源IP:125.230.227.*[ 檢舉此文 ]
|
|
1905年愛因斯坦發表相對論!
|
|
|
|
|
來源IP:61.223.12.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
一味指責傳媒抹黑,層級就和片面歸因的媒體一樣
動漫產業與政府控管本身有需要反省的地方。 為何這些都被人忽略了呢? 為自己的立場澄清之前,有為死者哀悼嗎? 很遺憾目前只聽到一人表示: I'm sorry to hear that. |
|
|
最後編輯時間:2007-09-20 18:30:03 來源IP:220.229.163.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
|
|
|
|
來源IP:59.117.119.*[ 檢舉此文 ]
|
|
吾是ACG人士阿!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
來源IP:59.117.200.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
大人殺人社會問題沒人注意。
小孩殺人一切都是動漫的錯! 這分明是沒有辦法解釋拿動漫開刀,難道電視新聞和電影演的那些打打殺殺流血就不是藉口! 是社會病了,但卻是習以為常的問題不去重視。而把一切問題都推給動漫,直指御宅說一切都是你們害的。 憤怒! |
|
|
來源IP:59.104.172.*[ 檢舉此文 ]
|
|
《Firefly 螢火蟲》
|
|
楼主说得对,我们在谩骂媒体之前是不是应该先向死者哀悼......
动漫迷的确有少数并不成熟,从这点我就觉得我们应该要改善一下我们待人处世的态度。 我在这里先为死者默哀一分钟.............................. 动漫导致的杀人事件我不觉得出奇,她的犯案手法的确非常的像,我也不否认Higurashi本身的确就有那种让人想杀人的冲动。 但这又如何? 这些动画严格上来说是一种反面教材,而且它能够很清楚的让人们了解的人的七情六欲还有人与人之间的微妙关系还有不信任感。但那不过是让我们了解到这一切的办法罢了,而且也是一种相当有震撼效果的创作方式。 而一向以来人群之中就常有一些生存不适合者,当他们看到这种负面为主的作品时,他们就很容易失控。 诚如大家所知,日本是一个生活压力本身就非常大的国家,每年3万人自杀就可见一斑。 而这个少女搞不好原本就会成为那个冰冷无情的数目字的一部分,就算她不这么做,我也很确定她的精神病不正常,这样的人不管做出什么都不奇怪,而造成她这样的到底是动画还是社会压力呢?我觉得这是值得探讨的。 动漫之所以一直都被攻击单纯的因为他有炒作能力,大家其实也不必那么激动。 看清楚事实的真相,不要被媒体还有大队牵着鼻子走才是重点。 |
|
|
來源IP:218.111.212.*[ 檢舉此文 ]
|
|
将我的心化作一片空白,之后让他充满与你的幸福回忆。
|
|
在此先為死者默哀一下
我覺得School Days被禁不足為奇,有看及玩都知道人渣誠的惡行 而且更用Blood路線....不禁其實是奇蹟..... 但我奇怪是寒蟬.解為何被禁......... 寒蟬.解已從主獵奇殺人變為剖釋人與人的不信任如何招致災難 及宣揚人要互信,當有心事要找人說,生命的可貴及友情.....等 這不都是正因這件事的主人翁怱略了嗎? 而且他們也忽略了事件的主因...為什麼她是這樣做?她真的受到影響才做嗎? 而且殺人並不是單方面的,必先有因才有果........ 警官為何被親女所殺?是否他也有錯?(當然無論怎錯也罪不至死) 人總不懂往從最初始的處去想,將問題歸於一些物品之上 永不從最初始的處去想問題的解決方法,問題只會不斷重覆....... 請各位傳媒及政府作出理性的報道及處理方法,不要將責任歸於ACG |
|
|
最後編輯時間:2007-09-21 02:36:18 來源IP:219.79.29.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
|
|
如果是受到暮蟬影響的話證詞應該不是
"我討厭父親 所以殺了他" 簡單來說這名少女的證詞應該變成這樣 警:你為什麼要殺了你爸 少女:他沒死阿...我爸他阿.....轉~學了..... 警:我再問你一次!你為什麼要殺了你爸 少女:我爸......並不是我殺的....... 警:那麼是誰殺的! 少女:決定一切的是....御社神大人.... 警:胡說!我們已經在凶器上發現你的指紋了 少女: 哈哈哈哈.. .沒想到我身邊還有這麼一個名偵探 我服了....哈哈哈哈哈 警:那麼你是怎麼殺了你爸爸的? 少女: 為了達成這個目標有許多種手段甚至可以說手段是無限的 而講來好笑雖然可以拯救沙都子為了達成這個目標必須將 腦內所有不必要的情報一一加以剔除只將可以遂行目的所 需要的知識充填進去腦內全部的細胞都快 速集中只為了思 考如何能將那男人抹殺掉而全速運轉@$@#!@#$R!.... 警:.............................................. .................................................. ........................................ ......................... ...... ... 嘘だ!! 講正經的..........-_- 日方媒體報導該案件的犯案手法,和描寫山村殺人事件的遊戲、後改編為動漫畫作品的《暮蟬鳴泣時》(註1)有極為相似之處,尤其在網上的討論中,已頻頻有人指出這是一種模仿犯罪 請問殺人不是用東西劈 用鈍器敲 用刀子戳 還有什麼方法? 用槍嗎? 一個女孩弄的到槍嗎?? 今天這個女孩如果作一份有針的牡丹餅噎死他老爸 或者是注射什麼不明物體讓他老爸抓破喉嚨而死 我們才能稱之為模仿犯罪..-_-||| 而且這次的事件跟前幾次什麼"少年玩網路遊戲自殺"的情況差不多 媒體指注意到"當事人有玩網路遊戲" 而不去探討"他為什麼會受到令他想自殺的壓力" 或者是"為什麼他會討厭到要殺了他老爸" 而是單去看"他有看什麼作品 他很喜歡玩什麼" 那麼我們今天如果看到一個喜歡吃牛排的人殺了他老爸我們應該可以歸咎於 "他想享受切牛排的快樂 所以殺了他老爸" |
|
|
最後編輯時間:2007-09-21 04:21:40 來源IP:203.70.205.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|
|
樓上的文章非常有趣
不過請明白報導沒有說不等於事實不存在 那就是該少女非常喜歡暮蟬的漫畫 已經從某方面可證明影響是存在的 我想這裡的模仿犯罪 指的是輕易起了殺人企圖上的模仿 而不是手段上的模仿 所以去敲這些字眼根本沒有建設性 我自己也不得不承認受到一些兇殺漫畫的影響 當我看到自己憎恨的人 就會忍不住聯想起用漫畫中的方法『解決』 不排除該案的少女是因此變得如此輕視生命 『雖然我不會這麼做 我認為普通人都不會這麼做 可是她那麼做了…… 我們就要多為那些人著想』 暮蟬是我非常喜歡的作品 它如果被禁我也是十萬個不願意看到 可是 如果(至少在短期內)可以讓社會上的犧牲少一點 治安好一點 小孩們的心理健康一點 我們這些具備判斷力的觀眾們 委屈一點又算什麼呢? 希望各位讀者多深思。 》媒體指注意到"當事人有玩網路遊戲" 》而不去探討"他為什麼會受到令他想自殺的壓力" 》或者是"為什麼他會討厭到要殺了他老爸" 關於這個,因為這裡是遊戲基地動漫頻道啊? 報導的時候模糊太多焦點,就變成社會頻道了。 日方關於這個的報導很多, 如果你感興趣又看得懂日文的話,我可以一一貼給你看^^ |
|
|
最後編輯時間:2007-09-21 16:56:38 來源IP:220.229.163.*[ 檢舉此文 ]
|
|
|







