3D西方魔幻激鬥夢幻征程開船公測 征募隊員星宿符文,萌寵相伴!蠢萌怪物 Q萌來襲!
kurama12 ( 機~車 )
Lv. 12 | 文章數:368 | 推薦數:6 | 被推數:278 #1. 2007-05-14 19:05:34
其實,很多人都知道,有滿多的武術都已經運動化了
比方說像跆拳道啊.或是像劍道這些

我所謂的運動化是指:被加諸許多本來沒有的限制
比方說劍道不能用除了竹劍以外的方法攻擊(例如用踹的)還有得分的部位只限面.腹.還有手
或是像跆拳道那種繼分制

(當然啦,這是我一個鄙人的見解,如果各位高人有何指教也煩請提出來好讓小弟參考)


主要我想問的是以下幾個問題

1.運動化之後,武術本質是否還能續存?
2.武術是否要靠運動化才能夠普及?
3.若是依照運動化的方法來訓練,那麼習武者會不會失去應有的精神?
4.如果武術本質不復存在的話,那麼這門功夫是否還有修行的必要?
5.既然武術已經普及了,各位大俠認為武術是否該列為國民教育的一環呢?(這是額外問的,小弟只是在為體育課本有寫到卻沒有實際受課的武術抱怨而以)
wolf013 ( 白少狼 )
Lv. 29 | 文章數:1332 | 推薦數:457 | 被推數:1339 #2. 2007-05-19 09:53:50
1.運動化之後,武術本質是否還能續存?
2.武術是否要靠運動化才能夠普及?
3.若是依照運動化的方法來訓練,那麼習武者會不會失去應有的精神?
4.如果武術本質不復存在的話,那麼這門功夫是否還有修行的必要?
5.既然武術已經普及了,各位大俠認為武術是否該列為國民教育的一環呢?(這是額外問的,小弟只是在為體育課本有寫到卻沒有實際受課的武術抱怨而以)

1.反問你武術的本質是什麼?
2.可以算是
3.不一定
4.反問你覺得跆拳道實不實用?
5.基本上我認為"防身術"應當要列為教育之一環武術就大可不必了
nogg ( 肉鋸 )
2007改版紀念徽章
Lv. 38 | 文章數:2098 | 推薦數:294 | 被推數:2088 #3. 2007-07-09 16:35:15
1.運動化之後,武術本質是否還能續存?
不能...
因為武術的本質就是如何在搏鬥中取勝
簡單說一句就是"你要如何動手"打贏

在這文明社會是不可能被普及化的
(雖然沒有多文明...但也難稱野蠻....)

所謂普及化是指大家都可以做的

如果武術被普及化的也只有"武術所衍生出來的精神以及其他效益"被普及化

舉例來說一般國民不是天天都準備上擂台出拳把人打趴
卻可以靠"拳擊有氧"來維持身體健康

或者是弓箭本來是凶器
是拿來射殺人畜的

但是藉由射箭可以領悟到如何穩定自己的心神
也就造就日本弓道的普及化

各武術中尊師重道 教學相長的精神有助於發展EQ...
也可以增進學習的態度進而增加學習的效率
2.武術是否要靠運動化才能夠普及?
同上面所說
"武術所衍生出來的精神以及其他效益"被普及

不只是運動的效果
凡指武術其中所有可以被現代人所應用的

比方說成為電影題材甚至遊戲題材
舉例為現代人對"醉拳"兩字認知大部分來自於成龍的電影

這個被"大部分的人"認知的就是被"普及化"的部分

3.若是依照運動化的方法來訓練,那麼習武者會不會失去應有的精神?
基本上只有技法以及"目標"比較容易受到運動化而影響
因為通常目標會被改變成如何"得分"而不是如何"擊倒"

而精神只要傳承者沒有扭曲他基本上是會續存的

4.如果武術本質不復存在的話,那麼這門功夫是否還有修行的必要?
同我上面所說的一切簡單來說就是

"你不需要學這套武術來打人
 可是你學習這套武術可以讓你變的更健康
或在競技中得獎 以及學習到該武術的精神以及道理"

所以說還是是有必要的...

5.既然武術已經普及了,各位大俠認為武術是否該列為國民教育的一環呢?(這是額外問的,小弟只是在為體育課本有寫到卻沒有實際受課的武術抱怨而以)

所謂的國民教育是講求方便的
武術這種東西比起運動更需要花時間去鑽研其技法

比較起如果讓說小朋友們上羽球課
只要發給羽球 球拍
告訴他們羽球規則

就算他們沒有學習什麼技術也能愉快的打完一堂課
也能達到運動的效果

反之...
.
如果今天老師把整班的小朋友聚集起來要教他們柔道
從基本的護身倒法開始

可能要確定所有的小朋友的護身倒法都正確
才能進階教到技法方面的東西

可能花了三堂課都在護身倒 護身倒 護身倒

一來有人會感到枯燥
二來花的時間多課堂有限

而且並不是人人都適合摔阿打的
沒興趣或者不適合的學生可能沒辦法同樂

或者是教學無法完善導致學童受傷

如果說今天有個學生在練習課本中的擒拿時
因為求表現所以施力過猛或動作不正確
就可能會導致意外....


所以說學生學習武術的話還是以社團體制會比較好


還有.....

我不是大俠......
(吃香蕉去.............)
來源IP:59.115.149.* /
簽名檔
            財富,權力
曾經擁有一切的外掛王戈爾多·伯特,在臨死前留下了一句話...

“想要我的財富嗎?那就去掛吧,我的一切都留在那偉大的仙境!”

     於是人們紛紛追求夢想...下載外掛..
 掛在偉大的仙境,簡直就是一個大外掛時代! ...
scolor ( 天蠍會咬人!汪!汪!汪! )
家族板板主戀戀玫瑰花束忘情水
Lv. 32 | 文章數:2022 | 推薦數:770 | 被推數:1895 #4. 2007-07-09 21:14:50
這樣啊~~武術的本質是勝負?還是生死?

如果只是勝負,那麼運動場上可見勝負。
如果是生死,那麼比武何需規則?

我認為武術的本質,就如同字面上所見:武鬥之術而已。
既然是術,那麼它便可以任意的為人所用…
用於勝負便是勝負;用於生死便是生死。

武術是死的,人是活的…活人用武術,不該完全被武術所拘泥。
來源IP:61.230.68.* /
簽名檔
中華人民共和國需先接受:
「台灣地區--中華民國政府」為一主權獨立之政體的事實!
我們才能心平氣和的坐來下談兩岸統獨問題。
若否
台灣只有"獨立"或"被吞併"的選擇…
而我們絕對不會甘於選擇後者!
ryozex ( 今天吃烤鴨 )
Lv. 12 | 文章數:89 | 推薦數:47 | 被推數:355 #5. 2007-07-14 12:54:58
我不是高手

我想把我的想法表達出來

我過去曾認為任何一種武術運動化其傷害性實戰性就會漸漸消失

可是當我學的運動化武術打斷人鼻子手後我就知道了一件事
真正殺人的不是武術而是人的心
就像槍在正義的人手中是維護治安
若在不法份子手裡就是危害他人生命財產安全

時代不同了
人事物都該進步演化

過去在台灣社會裡主持公道的是當地有權有勢的
問題是這樣公道嗎
現在主持公道的是法律
可能台灣現在司法還是有很多不公平的地方
但比過去還是公道了許多

如果時代要求武術運動化
那就是要運動化
無法改變就代表你沒進步無法適應終究淘汰

何況在有規則及護具保護下
習武的人可以在不傷及生命裡互相交流
也可以知道世界多大
自己可以隨著大家進步不是很好嗎

如果動不動就要喪失使人能求生的能力
這種比賽不要也罷
只接開槍比較容易
何況台灣四面環海這種物品得來容易
fccl1 ( nub )
Lv. 21 | 文章數:1175 | 推薦數:5 | 被推數:990 #7. 2008-10-10 19:38:23
我練劍道 但我不是高手
如果把劍道當運動它就是運動
把劍道當武術它就是武術
一切是看練的人的心態
有的人為比賽而練
有的人為防身而練
有的人為健身而練

練木劍也是劍道的一部分
劍道型太刀七式+小太刀三式
這些都是實戰總結出來的劍式
練得好一樣實戰可以打爆對手
木刀本身就有很強的殺傷力 不一定要練到居合才婊的死人

我看過有人木劍沒拿好 被教練一瞬間把木劍打到飛去道場另一端
那如果有流氓傻傻的拿西瓜刀對著我的教練
我看... 下場是很淒慘的 西瓜刀被擊飛 手腕嚴重受傷 然後被大支面爆頭而死
死之前可能還被教練的淒厲的氣勢嚇出屎尿來

說真的... 我寧可拿木刀跟一個拿西瓜刀的流氓對幹
也不想聽到教練說 再一次...
操到快往生 有時候真的覺得下一秒就要失去知覺
操完以為可以喘口氣
教練說 "50 haya-suburi!" 天阿...
leungsanyuen1986 ( 大丸梁神丸 )
Lv. 6 | 文章數:140 | 推薦數:14 | 被推數:62 #9. 2009-03-25 02:50:04
我在百度都有說過的 絕不應該運動化

1.運動化之後,武術本質是否還能續存?
在我角度而言 武術的本質就是一種擊倒對手的技術(包括自衛防身亦包括其中)。本質如此 沒什麼可以反對的。單以跆拳道而言。跆拳道前身眾說不一,當中好像說是韓國人古傳的 某位韓國武軍傳下來的 甚至是日本空手道而來的。但如果根據(http://www.scu.edu.tw/~cd316/taekwondo.htm)所寫的吧,現今的跆拳道的確是由唐手道(現今的空手道)所改成的。而因為運動化後 不單少了很多下段的攻防 甚至是拳法的攻擊(以我朋友為例吧 我是極真四級 他是跆拳三段,給他下段迴旋踢 他都可以是全中的 甚至正拳都受不到的)可想而言,在運動化後 平日在肉體上 技術上因有限制而令自己少了進步的空間。

2.武術是否要靠運動化才能夠普及?
那一點不一定的 以極真會/新極真會為例,每四年一次的世界賽都有很多參賽者。當然名氣是很重要的 但同時沒名氣 去搞運動化都沒什麼意思可言。

3.若是依照運動化的方法來訓練,那麼習武者會不會失去應有的精神?
那一點是當然的。就算你是台灣人我都會這樣說的。2004年 輕量級女子跆拳道選手 在比賽中得分領先 在最後讀秒時更至一直逃跑避戰 勿武者所為(當然很多練跆拳的朋友都說戰術好 有腦 聰明,但同時失去武術接受挑戰的原則)

4.如果武術本質不復存在的話,那麼這門功夫是否還有修行的必要?
那一點是看人的。寸止空手道以求得分 先快先勝,正因如此才孕育出更強的極真空手道
古劍術不再存在 全以竹刀護甲對戰,但因此亦出了現在新的玩意"RSW擬真兵器"(http://www.rsw.com.hk/c-index.htm)
練習任何格鬥術最重要的不在於本質 而在於個人的"師父領進門 修行在個人"
師父教你上一代的東西 接下來如何改變 如何使用 令他進步?還是不變 都在於個人的
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理