超強絕殺,炫酷特技!三國爭霸 風雲天下拜古今群俠為師 闖刀劍江湖遊戲特色玩法,新創武俠巔峰
wandering ( 閒遊 )
Lv. 4 | 文章數:7 | 推薦數:3 | 被推數:14 #1. 2006-05-17 14:14:46
很多人會諷刺:如果預言是真的,那結果又不能改變,預言有什麼用?有什麼意義? 

但是,可以改變又如何? 


以美國卡崔娜颶風的災情為例,早就有科學家提出警告了 

以下一則舊聞 
=======================================================================
2001年,科學家「菲謝蒂」當時在接受電視台的訪問時,就大膽預測颶風將襲擊紐奧良。他說:「有許多預言說,紐奧良將會遭逢颶風襲擊,但是都沒有做預防措施。」  
菲謝蒂在當時就建議政府應該大建水閘門,雖然得花上4200億台幣,但絕對值得。科學家菲謝蒂:「要採取3種方法重整溼地、防止颶風從南部來襲時引起的海水倒灌。」  

4年後的紐奧良,真的應驗了菲謝蒂的預言,不堪颶風「卡崔娜」的襲擊,80%都在水面下,浮屍到處流,只是一切都為時以晚了。 
=======================================================================


預言者已經提供了解決的辦法,可以改變未來 
但愚蠢的人們不聽

--本文在2006/05/17 14:18:15被編輯過
abyssismyhome ( 某遊俠 )
Lv. 11 | 文章數:2176 | 推薦數:1059 | 被推數:2192 #2. 2006-05-17 20:05:28
這是預測,不是預言… 
記者報導不嚴謹本來就不是什麼新消息了 

科學家、經濟學家等學者作的預測有其理論依據、數據,還有信度與效度的問題,有錯他們也願意承認;這可不是推背圖那類空口說白話、空穴來風、胡吹亂蓋的預言可以相提並論的…

--本文在2006/05/17 20:09:51被編輯過
wandering ( 閒遊 )
Lv. 4 | 文章數:7 | 推薦數:3 | 被推數:14 #3. 2006-05-17 20:59:19

作者:abyssismyhome(某遊俠)提到:
這是預測,不是預言… 
記者報導不嚴謹本來就不是什麼新消息了 

科學家、經濟學家等學者作的預測有其理論依據、數據,還有信度與效度的問題,有錯他們也願意承認;這可不是推背圖那類空口說白話、空穴來風、胡吹亂蓋的預言可以相提並論的…

--本文在2006/05/17 20:09:51被編輯過

你提的是文字定義的問題,而且是狹義
以下是教育部國語辭典的解釋 :

===============================================
【預言】
注音一式 ㄩˋ |ㄢˊ 
解釋 
1.預先說出將發生的事情。如:預言未來美國將出現黑人總統。 
2.推算預測事情發展而預先說出的話。 
===============================================


如果預言只能是很隱諱的預言詩那類的,連詩的內容都要後人來猜,如何讓人改變未來?
這種預言自然不是我要討論的
而且我的用意也不在此
champions ( 坦克西斯騎士 )
家族板板主
Lv. 27 | 文章數:9485 | 推薦數:1083 | 被推數:8161 #4. 2006-05-18 01:21:11

作者:wandering(閒遊)提到:
很多人會諷刺:如果預言是真的,那結果又不能改變,預言有什麼用?有什麼意義? 
但是,可以改變又如何? 
以美國卡崔娜颶風的災情為例,早就有科學家提出警告了 
以下一則舊聞 
=======================================================================
2001年,科學家「菲謝蒂」當時在接受電視台的訪問時,就大膽預測颶風將襲擊紐奧良。他說:「有許多預言說,紐奧良將會遭逢颶風襲擊,但是都沒有做預防措施。」 
菲謝蒂在當時就建議政府應該大建水閘門,雖然得花上4200億台幣,但絕對值得。科學家菲謝蒂:「要採取3種方法重整溼地、防止颶風從南部來襲時引起的海水倒灌。」 
4年後的紐奧良,真的應驗了菲謝蒂的預言,不堪颶風「卡崔娜」的襲擊,80%都在水面下,浮屍到處流,只是一切都為時以晚了。 
=======================================================================

預言者已經提供了解決的辦法,可以改變未來 
但愚蠢的人們不聽
重點在於經濟、環境跟選票的決擇平衡點,古文明埃及、蘇美、西台、馬亞、復活島等例子,早就存在已久,很多的版友至今還不知京都協議為何物,很多的知識因為多元尊重的原則之下並沒強迫加於九年國教之中。閣下可以去研究早期文明崩壞前超大型建築的來源,不是什麼外星人,全是地球人建的,然而人類那些潛在的特性還是流傳下來,混入現在的一些觀念中。

一九六零年代未期,混沌理論已證實線性理論模式的缺點,提出了非線性的現像才是真實的世界,然而到了二十一世紀,多少人還在迷信八字命理?環境是可以無限發展的。那些人以後會有投票權,執政者要參考他們的看法,進而做出決策,他們的聲音大過專家,專業的提案不會被那些人接受,他們只視眼前所見,只知書本空談。財團的聲音只是對財團有利,並非是對大眾最有利的。
abyssismyhome ( 某遊俠 )
Lv. 11 | 文章數:2176 | 推薦數:1059 | 被推數:2192 #5. 2006-05-18 19:31:55

作者:wandering(閒遊)提到:
你提的是文字定義的問題,而且是狹義
以下是教育部國語辭典的解釋 :

===============================================
【預言】
注音一式 ㄩˋ |ㄢˊ 
解釋 
1.預先說出將發生的事情。如:預言未來美國將出現黑人總統。 
2.推算預測事情發展而預先說出的話。 
===============================================


其實,教育部國語辭典的解釋不但模糊又不嚴謹,還有出錯的紀錄喔……

另,
如果我沒記錯的話,預言和預測在中文通俗用法裡可以互通,可是在英文裡這是兩個不同意義的單字……
如果預言只能是很隱諱的預言詩那類的,連詩的內容都要後人來猜,如何讓人改變未來?
這種預言自然不是我要討論的
而且我的用意也不在此
以上部份同意.
adambbq ( Hellscream )
Lv. 6 | 文章數:56 | 推薦數:40 | 被推數:104 #6. 2006-05-18 23:22:45
的確 就通用性而言 通常我們會用"預言"多形容"宗教上或者一些古代詩人沒什麼跟據的預測"
而會用"預測"來形容"科學家或一些現代人有跟據的預測" 所以2者應該略有不同
另外如上某位大大所言 的確現在21世紀 還會有那麼多人相信那些命理 星座 鬼神 預言的東西
我個人是覺得很可悲 又為這些人的愚蠢感到可憐 他們也似乎不會用腦子想想自己信的東西有沒跟據..不過這樣乜好~蠢人比較多也好 那樣在社會上競爭 出人頭地也更容易..哈哈
champions ( 坦克西斯騎士 )
家族板板主
Lv. 27 | 文章數:9485 | 推薦數:1083 | 被推數:8161 #7. 2006-05-18 23:45:10

作者:adambbq(hellscream)提到: 
的確 就通用性而言 通常我們會用"預言"多形容"宗教上或者一些古代詩人沒什麼跟據的預測" 
而會用"預測"來形容"科學家或一些現代人有跟據的預測" 所以2者應該略有不同 
另外如上某位大大所言 的確現在21世紀 還會有那麼多人相信那些命理 星座 鬼神 預言的東西 
我個人是覺得很可悲 又為這些人的愚蠢感到可憐 他們也似乎不會用腦子想想自己信的東西有沒跟據..不過這樣乜好~蠢人比較多也好 那樣在社會上競爭 出人頭地也更容易..哈哈
根據過去歷史,那些人會毀了自己的文明,然後你也會受影響,除非你移民跑掉。 

過去的財團毀了一個地區後,就再去下一個地區,當地的問題留給當地人處理。 

歷史上只留下了當時先人所建的金字塔、殷商廢區、馬亞遺趾等。 

然後當時一些安定人心卻會自毀的知識還是隨著那些人的後代留傳下來。
g721022 ( HIMFOEW )
Lv. 10 | 文章數:349 | 推薦數:0 | 被推數:129 #8. 2006-05-19 12:28:20
預言就像遊戲的攻略一樣,不用看的太認真,遊戲人間就好啦!

遊戲中也是要有些觸發事件發生劇情才會繼續,但是不觸發某一事件也有不同的結局不是嗎?

預言也是一樣,就算很準又不一定會發生,未來的危機可以逆轉阿,不知不覺我門人類已經逆轉很多危機了
champions ( 坦克西斯騎士 )
家族板板主
Lv. 27 | 文章數:9485 | 推薦數:1083 | 被推數:8161 #9. 2006-05-19 14:06:46

作者:g721022(himfoew)提到:
預言就像遊戲的攻略一樣,不用看的太認真,遊戲人間就好啦!
遊戲中也是要有些觸發事件發生劇情才會繼續,但是不觸發某一事件也有不同的結局不是嗎?
預言也是一樣,就算很準又不一定會發生,未來的危機可以逆轉阿,不知不覺我門人類已經逆轉很多危機了
歷史上的記錄不是這樣的,古埃圾、馬亞、西台、羅馬、復活島等,他們是徹底的大崩壞,中國的歷史中很多朝代也是以崩壞收場,要不是現在有南中國在支持貧乏的北中國,中國一詞早已消失,然而現在的南中國能支持北中國的資源說真的已經快不足了,很多文明的失消就是其人民的看法跟閣下一樣,因此中國現在禁法輪功的原因之一,法輪功只會帶來無知的崩壞。
reallyman ( 酷必 )
Lv. 6 | 文章數:9 | 推薦數:60 | 被推數:165 #10. 2006-05-20 03:34:34

作者:g721022(himfoew)提到: 
預言就像遊戲的攻略一樣,不用看的太認真,遊戲人間就好啦! 

遊戲中也是要有些觸發事件發生劇情才會繼續,但是不觸發某一事件也有不同的結局不是嗎? 

預言也是一樣,就算很準又不一定會發生,未來的危機可以逆轉阿,不知不覺我門人類已經逆轉很多危機了

我認為真的預言不是像攻略一樣給人去看去解決或避免觸發某些事情  
真正的預言是無法改變(即使人類了解未來)  
以下是我認為的兩種可能  

1.高智商生物(未來的人類)把地球發生過的事 用某種特別的方式告訴人類  

2.高智商生物創造了世界 制定了遊戲規則(程式) 就像在看電視一樣觀賞著黑猩猩  
如何從互相殘殺為權為利進化到沒有私心沒有性別  
到那時每個人都懂得去尊重去愛去幫助別人 和平發展沒有戰爭沒有貧窮真正的大同世界  
某些異人也是用某種不為人知的方式得到實情 並寫下預言告訴人類真相 (這一切都是一場遊戲) 
影響更大的就是創立宗教(這可能是主宰者有意的托付某個key men例如:耶穌) 但人類太拘泥於教條並把真理給扭曲了 

以上純屬個人無聊時猜想的 抱歉廢話多了些^__^"  


--本文在2006/05/20 03:38:11被編輯過
evonne77110 ( ╰( ≧﹏≦)╯【洲a】 )
Lv. 19 | 文章數:86 | 推薦數:8 | 被推數:711 #11. 2006-05-20 07:37:38
預言??

我覺得沒這個必要

活在當下的自己

比預測以後的事有意義一點

況且又不是百分百的根據

個人意見
gn0836449 ( 蒙其.D.路飛 )
板主副板主家族板板主家族板副板主戀愛御守資深板主基地8週年慶紀念徽章基地9週年慶紀念徽章2007改版紀念徽章基地10週年慶紀念徽章2009年度值星官2010年度值星官基地11週年慶紀念徽章2011年度值星官龍的傳人
Lv. 41 | 文章數:10108 | 推薦數:2436 | 被推數:3471 #12. 2006-05-20 20:12:52

我的看法也跟樓上的大大一樣
活在世上不需要去預言..
生還是會死..
或者以後會發生什麼事一切都聽天命
去預言自已未來的話反而不太好(有點像在改寫未來)
如果預言到不好的未來
自已會更擔心而提心吊膽的
那不是更糟嗎...

james2229185 ( 人生幾何 )
Lv. 24 | 文章數:1614 | 推薦數:1451 | 被推數:1777 #13. 2006-05-21 20:04:46
沒有意義。 
因為很多人會採取不相信的態度 
要等到真的發生 
才會相信 
問題是,都已經發生了,再來放馬後炮:這件事某某人在某時候已經說過了,都怪你不相信,不肯去做預防措施 
請問,有啥屁用?
既然已經發生,預言就沒有用嘛!對不對?
更何況,有很多所謂的預言根本不準.
EX:1999年的恐怖大魔王。
我對預言有何看法?
沒有意義。
zip22212668 ( 少子 )
Lv. 6 | 文章數:168 | 推薦數:12 | 被推數:11 #14. 2006-05-23 12:45:23
我是相信有這種人呀,可是這種人少之又少,千年裡才有一個這種人,也就是?????之ㄧ
搞不好,人類進化之後開時也有這種能力,但不知要經過萬年,千年後。就基於人類的細胞以穩定的狀態在變在近進化,不像病毒,不穩定的進化,而人類進化後就啟動人類某種特殊能力,例如人類身上某各器官。
evonne77110 ( ╰( ≧﹏≦)╯【洲a】 )
Lv. 19 | 文章數:86 | 推薦數:8 | 被推數:711 #16. 2006-05-27 20:12:51
預言一些未知的領域

就等於殲滅了希望

不要被牽著鼻子走

這樣就會失去意義了@@

pppsun ( 剛 ^_^ 剛 )
Lv. 6 | 文章數:165 | 推薦數:0 | 被推數:150 #18. 2006-08-06 01:50:41
用正確的觀念對待就好…

如算命,好的就信,不好的當玩笑話看待…

對於好的予言,相信他,你的人生會更美好…
相對的,對於壞的予言,當成玩笑話看待吧…

如果你知道明天就世界末日了,你今天就不吃飯了嗎?
如果予言真的準,那無論知不知道都無法改變不是嗎?

所以好的就信,不好的當玩笑話看待…
把握當下,好好過你的每一天…
與其想明天會發生什麼事,不如讓今天活的更充實更美好…

祝 各位版友 身體健康,事事順心  ^^
aakkssqq ( 心之築 )
Lv. 10 | 文章數:246 | 推薦數:0 | 被推數:34 #19. 2006-08-06 09:30:46
好多不相關的回應~~
文不對題的~"~
預言跟預測應該差別在有沒有實現吧
有實現稱之預言~~反之沒實現或尚未發生稱之為預測
照理來說預言跟預測都具有一定準確性~~
因為必須要收集相關資料或是相關資訊~~
經由統計計算歸類歸納而出預測~~~
而有一定準確性並不代表必然~~
生物學很少有著必然性~~
舉個實例~~根據生物的生長史~~
我預測每個人幾乎都會踏上死亡這個階段@@"
但是這是必然嗎@@?
也不一定吧@@"歷史上有許多長生不死的人@@"
也沒辦法去證實他是生是死~~
不知道不代表不是~~~
除非~~你有辦法找到他的屍體~"~
不要用物質科學下去判斷~~
物質科學是有極限的~~
快速回覆 | 註冊 使用完整編輯模式回覆
討論板頭像 [ 設定 ] |簽名檔 [ 設定 ]
有人回覆時通知我 【通知管理