0
[一般] 驚@@!找到模擬城市5 開發圖片!
alien0512

雖然只有一張,也不知道是否是真的simcity5的開發畫面
不過看他的海岸線那麼平,這應該不是真實世界的畫面轉拍的
「如果是真的畫面...大家都要換電腦啦!」
http://www.pbase.com/image/31683372.jpg

來源IP:...*

回應本文

有沒有這麼像阿=.=一切都是幻覺~嚇不倒我的!!!
我不要換電腦阿!!!
來源IP:220.132.248.*
是真的!!!你悶仔細看看路上有沒有車= =真圖不可能一台都沒有(還住宅區),還有真實世界沒有這種建設高樓在海邊還好幾棟*0*樹的影子很假??陽光也不真,仔細看,公園..路上沒一台車一個人,不可能是真圖= =但畫質真的我不敢想像要捨麼等級的電腦了,>>末日之戰<<大家有玩過嗎??畫值也非常的逼真,光影幾乎跟照片一樣..槍的反光..陽光..夜景..海景..人物模組..折射..就連水的深度..密度..還有特效也相當的真實性..被打到會暫時模糊= =簡直是恐怖(我是美術系畢業也都很佩服的技術)!!!也是EA研發,所以別太懷疑EA研發部的實力...非常離譜的= =(補充:請看看路上的樹??有那摩整齊的嗎??仔細看看路上??有那麼的乾淨嗎??就算是椰子樹??會有落葉??剝皮..高低不可能一至
雖然是概念圖但確實可以用電腦達到此程度....真的*0*一片葉子都沒有??太假了= =難道是清道夫太厲害??可以掃到一片葉子都沒有,分析夠戲了嗎??應為只看建築是看不出結果??要看細節....還是有缺點在....真實世界沒這麼乾淨的啦= =
來源IP:59.117.49.*
圖一一定是假的..
因為我到現在還沒看過哪家公司有閒情逸致把海邊的藻類也一起做進去的
很像度假飯店區....
但是度假飯店區的水髒成這樣
實在是...
來源IP:61.64.86.*
帥必了...............
來源IP:59.121.36.*
圖好正~~~但是都沒人~~是假的吧..
來源IP:59.121.62.*
光sc4就夠帥了,第一章照片99.9%是假的,因為那簡直就是真的阿,簡直就是騙人了,做出那樣要等到6代吧!!
來源IP:61.230.89.*
第一張不太像遊戲....
第二張比較像
不過......
全3D會不會太LAG
(謎之聲:像EA那種死愛錢的公司
會讓他旗下出這種貴族遊戲!?)
來源IP:61.224.241.*
阿知...
等遊戲出來後就知道拉!
來源IP:...*
不過概念圖應該也蠻少做成那樣吧..
很多時候都是用鉛筆大概勾一下..
不會那麼費事...
來源IP:...*
話不要說的太肯定
概念和實際呈現的效果是不一樣的...仔悉想想大概就能了解...
來源IP:...*
作者:frank19880810(冥王之焰)提到:
地二張圖我同意哇哈哈大大的解釋,反正草稿不就是呈現出簡單理想的畫面嗎?(搞不好根本就是人家隨便做做的也說不定...)
如果要做直接畫概念圖了 根本不需要真的做出來吧
而且那個介面設計太不成熟了 如果是Maxis做的我想EA也不屑收購Maxis吧XD
來源IP:...*
第一張圖有點太離譜了,一定是假的!這種畫面在香港的新都市規劃區都拍的到,因為那裡根本就都沒有人,只有一堆已經被企業和別人預購的新空屋大樓

地二張圖我同意哇哈哈大大的解釋,反正草稿不就是呈現出簡單理想的畫面嗎?(搞不好根本就是人家隨便做做的也說不定...)
來源IP:...*
好逼真!不知如何講....
來源IP:...*
作者:canx7345(熾翼狂風)提到:
to:7789232
那應該不是maxis的作品
因為介面設計太糟了xd
maxis可是介面設計的專家啊..

to:thianz
開板的那張圖怎麼看都應該不是實景
當然也不一定是遊戲
個人覺得可能是3d電腦繪圖而已
(不是用引擎即時算出來的,而是rander出來的)

另外..就算是遊戲引擎算出來的也是有可能的
事實上那些這張圖的光影運算並不多

要開發全3d的sim city最大的問題是在於影像
(畢竟gf6系列就夠強了,況且7系列也出來了xd)
而在於龐大的資料運算(需要cpu和ram)
喔...
這位大大請放心...
如果...如果SC5真的在開發的話(如果有一天...小雨不見拉~!)

請注意"開發中"這個名詞
也就是說 這張圖示在開發中的 就是類草稿拉!(有草搞那麼精緻?)

遮張圖如果是真的 也只是"概念圖"吧?

就像你說的 MAXIS是介面高手(MAXIS還在麼?)
如果這張圖是真的 而這應該也是概念圖
他的概念應該是"用照片顯示"(該怎講?)
不用擔心...MAXIS的 SC4和RH已經給我們奇蹟了 不是嗎?
(我最喜歡SC4的介面...清爽!!)
來源IP:...*
To:7789232
那應該不是Maxis的作品
因為介面設計太糟了XD
Maxis可是介面設計的專家啊..

To:thianz
開板的那張圖怎麼看都應該不是實景
當然也不一定是遊戲
個人覺得可能是3D電腦繪圖而已
(不是用引擎即時算出來的,而是Rander出來的)

另外..就算是遊戲引擎算出來的也是有可能的
事實上那些這張圖的光影運算並不多

要開發全3D的Sim city最大的問題是在於影像
(畢竟GF6系列就夠強了,況且7系列也出來了XD)
而在於龐大的資料運算(需要CPU和RAM)
來源IP:...*
(驚)~~蠻細緻的…如果是真的就要開始拜了…電腦可以輕易運算嗎?懷疑ing…
(冷靜想了一下)這真的也是全3D,角度明顯都不同,電腦真的會大lag吧,誰來告訴我我錯了…有這麼進步這麼快嗎?
來源IP:...*
這是我找到的...大家看看~我也不知道真的假的...
http://geocities.com/cuboctahedron2004/simcity5.htm
來源IP:...*
作者:85672629(little red pig)提到:
靠....回應按錯按到叫好

-----------------------------------------------------------

這極有可能是遊戲畫面
理由
1.海岸平直
2.同時有四棟建築物在施工 且施工風格頗類似sc的畫面
3.大樓全都異常乾淨
4.路上沒行人
5.兩個網球場一模一樣
蠻有趣的問題哈哈。
是有可能是真的,因為它的確是蠻乾淨的畫面,只是如果是真的話那就很操電腦。有多操電腦呢?有看過這種那麼像寫實的3D的畫面嗎?我根本沒看過,如果是真的簡直是個革命了。
1.那個應該是河岸或湖岸,在城市中有河岸平直應該不稀奇
2.施工是很像SC,但是現實應該也就是這樣
3.大樓乾淨這一點我覺得還好,因為有可能是剛蓋的都是新的啊,這是一點,另一個是有些國家的法律會要求大樓外觀要乾淨(如韓國),所以這一點還算正常,如果照一下新加坡的中心區,應該也蠻乾淨的,可怕的是街上的確沒什麼人,這一點有點奇怪,給它三個理由,一是這些大樓有好些個是正在蓋的所以沒住人,二是住宅區是安靜路上行人通常是少了點,或是度假旅館之類的還在蓋,三是不然就是被照照片的人修掉了。(近一點的地方只在網球場的右邊有個白色的車子)
4如上
5兩個網球場差不多一樣也是ok的,因為這兩個網球場位在同一種樣子的建築上(紅屋頂建築它們樣子一樣),可能是同一個建商蓋的,而且網球場本來就有制式大小。

我覺得是假的 的理由 (或者只是開頭畫面而已而不是遊戲內容)
1.看「影子」,電腦要算出那些影子有多操,要多仔細
2.電腦跑出來的色彩很難像照片的,一般來說,如果是畫出來的你我應該都看得出來吧
如果電腦可以做到這樣,那麼那些給建築師用的3D軟體不就白弄了,建築師搞不好都來用SC5畫就好了,比Autocad、3dmax畫出來還真實多了。
3.現在的SC4是2D半的,每個建築都固定角度,然後有四個面,也就只有這4個角度而已。而這個圖跟照片沒什麼兩樣,也就是每個建築角度都不一樣,也就是全3 D畫面了,全3D跑整個城市…是真的機率可說是1%吧。用3D軟體跑跑看就知道了,這麼複雜的3D畫面不是超級電腦都會lag,移動一點都會lag很久。


sc5有在開發是另一回事,但是SC5遊戲畫面很難做到這張照片的程度!  主因是電腦還跑不動! 而且遊戲開發人員應該沒那麼令人驚天地泣鬼神…
來源IP:...*
靠....回應按錯按到叫好

-----------------------------------------------------------

這極有可能是遊戲畫面
理由
1.海岸平直
2.同時有四棟建築物在施工 且施工風格頗類似SC的畫面
3.大樓全都異常乾淨
4.路上沒行人
5.兩個網球場一模一樣
來源IP:...*
對阿
看看如果開車系統還在的話
不知能不能甩尾?(哈)
來源IP:...*
可能是宣傳圖吧
或者要做來片頭動畫用的
1234代的宣傳與動畫都嘛能做越逼真就多逼真
當然不外乎5代
但我相信5代的水準一定會更高 
貼圖應該還不會採3d 細微部會更精緻
如車輛跑起來不會看起來很假 道路設計不會一板一眼
市民會更人性化等等...
整體會越來越像真實的世界
來源IP:...*
我倒是希望是真的!
假設EA預計兩三年後才出5代的話...
到時候一般的電腦設備應該是比現在要來得好很多...
(ex:RAM 2~4G ....)
那時要跑出這種畫面應該還ok吧...
重點是它的推出時間...
而且它能朝全3D發展真得很不錯!
畢竟早晚要走到這一步!
到時遊戲的玩法應該比4代以前更多樣化才對...
來源IP:...*
ORZ
那是兩回事
5代有做沒錯
但問題是圖看起來明明是真的圖隨便打上SIMCITY 5000的字樣
這樣幾個特種部分拿槍的畫面不就可以說那叫CS2代
來源IP:...*
正式上市至少還要1年半吧(模擬城市每一代的開發時間都蠻長的)

我覺得模擬城市不要一直強化畫面比較好...出到第n代的時候就會變成所謂的貴族商品...
來源IP:...*
真的再做了耶XD
這裡有新聞 
http://the-sims-downloads.com/article38.html
它說是轉載IGN的 所以可靠性應該蠻高的
來源IP:...*
嗯...
我來研判一下....
建築風格:很像SIMCITY(有點拉!)

畫面:不知如何解釋...

我絕得應該是芭樂圖....
不要誤會!找圖的大大!
這件事還有得偵查!
(我乾脆用這圖去問客服...最近沒什麼時間..看看有誰能去問?)
可能也問不出什麼..
來源IP:...*

本文章已被刪除!刪除原因:本篇已由原作者於Sat Jul 30 09:00:42 CST 2005刪除

來源IP:...*
我認為這是照片耶!因為每個建築角度都不一樣,也就是說如果這是遊戲那就是全3D了,全3D想以現在的電腦做到這樣大概會大lag…
所以我認為這是照片的機率99%
來源IP:...*
如果是3D的這種畫面系統要求才恐怖
2D的大概只要記憶體在512以上就行了
來源IP:...*
真的還假的啊!太恐怖了吧!看起來就像真的一樣
來源IP:...*
作者:yucon(super hornet)提到:
這畫面也太嚇人了吧...
感覺超出水平太多..不是一般pc承受的起的...

對阿
看了就好想玩唷
畫面超好看的
來源IP:...*

本文章已被刪除!刪除原因:本篇已由原作者於Sat Jul 30 15:18:37 CST 2005刪除

來源IP:...*
產生本頁面所需時間:0.175 秒