■ 目前位置:基地討論區電腦硬體維修站 討論板 顯示組件 ﹥閱讀主題 ﹥3870與4850 第 1 頁
管理群 板主:brian923  副板主:nerve1224
  • ( 共 16 人推薦 )
hy4175
I'm【星羽】
上線狀態:
等 級:6
G  幣:3264
Pow瓦:0
3870與4850
第 1 篇 發表時間: 2008-09-03 21:11:09
0
不好意思~
對於這兩塊顯卡我感到很好奇
一個是3870 512m DDR4
一個是4850 512m DDR3
兩塊效能測試不是差不多嗎
那4850怎麼比較貴? 聽人說買顯卡直接看後面是DDR幾的就好,是這樣嗎?
近日將換電腦,對顯示卡選擇還是抓不住方向
如果選購3870x2 會比的上4850嗎?
拜託各位大大給我個解答~

來源IP:123.110.15.* [ 檢舉此文 ]
E8400
GA EP43-DS3L
TS DDR2-800 2G*1
ASUS 9800GT-top
WD 320G
保銳425W
2901156
席菲斯~叫我第一名~衝˙阿
上線狀態:
等 級:31
G  幣:50664
Pow瓦:233
副板主2007改版紀念徽章
RE: 3870與4850
第 2 篇 發表時間: 2008-09-03 23:17:20
0
4850DDR3小贏3870DDR4~

啥只看後面?有人說過嗎?

先看型號在看記憶體大小最後才是DDRX

我是這樣挑啦~也有人事先看DDRX在看記憶體大小

你的預算不是才1萬4~1萬6嗎?

3870*2拍賣一塊要1萬勒~

還是說你要追加預算~

不會建議你去買3870*2~因為是各吃電怪物若是要主機穩定電源最低也要600W~700W才夠看

3870DDR4版本就夠玩很多遊戲了~當然也要有顆好CPU~

來源IP:122.125.132.* [ 檢舉此文 ]
自費電腦初號機
E8400
技嘉X38-DS4
技嘉RX387512H-B
創見DDR2-800-2G*2
海運M12-500W
希捷11代500G
預計服役3~5年
hy4175
I'm【星羽】
上線狀態:
等 級:6
G  幣:3264
Pow瓦:0
RE: 3870與4850
第 3 篇 發表時間: 2008-09-04 00:06:56
0
謝謝大大的回答...
那AMD 5200+ 以上的系列夠吧?

來源IP:123.110.15.* [ 檢舉此文 ]
E8400
GA EP43-DS3L
TS DDR2-800 2G*1
ASUS 9800GT-top
WD 320G
保銳425W
fma
太乙夕夢
上線狀態:
等 級:28
G  幣:57826
Pow瓦:4436
RE: 3870與4850
第 4 篇 發表時間: 2008-09-04 00:09:20
0
目前單晶片的效率還是比較高

所以一般大家都不會推薦自體串聯的顯卡...

不過要是你的顯卡的價格超過4K
那要注意你POWER的品質....
因為顯卡是目前最耗電的設備
如果有個萬一...
燒掉顯卡事小
把你的殼燒光那就不好玩了

來源IP:61.64.148.* [ 檢舉此文 ]
懶得說硬碟有幾顆了...
最近新入手某型2.5"硬碟
耗電量降低
一個月電費剩80
hy4175
I'm【星羽】
上線狀態:
等 級:6
G  幣:3264
Pow瓦:0
RE: 3870與4850
第 5 篇 發表時間: 2008-09-04 06:21:15
0
謝謝太乙大大的提醒,這點我明白了
想趕快把我當時的噩夢趕走
還記得今年一月份吧,被店員騙了8600GT跟蛇吞象這顆power
一想到他那張嘴臉就令人做噁~"~
那時我記得也是要問他ATi的顯示卡,他說那張賣完了
叫我考慮買8600GT這張,說:「賣的很好,有支援DX.10,也有SLI
另外,將來用vista沒煩惱~」
再來又跟我說既然用了好顯卡,power也該換,最少400瓦比較好
跟我推薦了蛇吞象這款,也是說的天花亂墜...
「這個電源供應器,現在是熱賣,廠商在做促銷優惠,評價不錯!」

現在回想起來超後悔的~
被人騙了就算了,還被騙的很開心
原本廳一兩個人說對這兩樣東西評價不是很好,當時倒是沒想那麼多
可是當有一堆人都這樣說時,表示有問題了
後來最近在去電子街走走,經過那家店...
沒開了..... = =
終於明白他們是在清庫存
哀~

來源IP:123.110.15.* [ 檢舉此文 ]
E8400
GA EP43-DS3L
TS DDR2-800 2G*1
ASUS 9800GT-top
WD 320G
保銳425W
快速回文
文章標題
文章內文
頭像&簽名檔 討論板頭像 [設定] |簽名檔 [設定]
其他設定 當有人回覆文章時通知我 (尚未實裝)
已鎖定   有影片   有圖片   精華文   附加投票功能的主題   到最後一篇文章
產生本頁面所需時間:0.065 秒