今天在Coolaler看到的測試文
是板上兩個大大所作
因為AMD三核上市後
相關的測試卻不是很多
很多人都還蠻好奇三核心的功效究竟如何

嗯..

有興趣的請看看連結吧
http://forum.coolaler.com/showthread.php?s=837b38e8e6d78cb53e863149cfb8e012&;t=177370&page=12
http://forum.coolaler.com/showthread.php?s=837b38e8e6d78cb53e863149cfb8e012&;t=177370&page=13
http://forum.coolaler.com/showthread.php?s=837b38e8e6d78cb53e863149cfb8e012&;t=177370&page=14

不過據Topcc大在p14所說的
三核的優勢出現了...
不知道是軟體寫得好 還是AMD三核的平行處理做得漂亮.兩個檔案轉完的時間幾乎
只有誤差值.
第一個檔案轉完時間為15分26秒
第二個檔案轉完時間為15分28秒

感覺三核值得期待唷

還是得等AMD號稱的最強單核...

C大也說了：

本篇測試是以雙核挑戰三核的效能,有這樣的表現我覺得intel跟amd都是贏家
但閱讀者是不是贏家呢?每個閱讀者各有所好並各取所需,無論閱讀者的選擇是甚麼
測試的資訊只要是對閱讀者有幫助,這個測試就是個成功的測試,而閱讀者也同樣是贏家
話說回來,在一定的售價範圍內,如果不太在意價格,個人測試後的結果
還是認為Intel 4核心才是王道
即便Q9300只有6Mb Cache,也比512x3 或512x4的phenom要大多了
最後還是老話一句,各取所需,電腦夠用就好

普通用單\雙核
高階用4核

誰要3核......