獵人活動開跑!狩獵拼神裝?超爽的撿到一把青龍偃月刀搶當江湖霸主,點我立即玩感受最強三國"妹"力
aegismarco ( Bund Deutscher M&aum ) Lv. 28 | 文章數 : 122
3
第 1 篇 2005-05-16 11:05:16
1.紅色警戒─既不醜化敵軍,也不美化美軍,而且我也很喜歡那種意識流的風格。
2.從海底出擊─冗長、有點沉悶,但絕對寫實。二戰迷必看。
3.前進高棉─我就是喜歡看美軍荒淫無道自相殘殺的模樣。
4.帝國毀滅─當你具有一定程度的二戰知識後,想不被震撼都不行。
5.獵殺紅色十月─說它是現代潛艇電影中最經典的一部應該沒人會反對
6.現代啟示錄─我喜歡片中那種暗無天日與頹廢的風格。
7.黑鷹計劃─英雄主義,醜化敵軍,但巷戰的場面值得一看。
8.搶救雷恩大兵─英雄主義,醜化敵軍,但戰鬥場景的運鏡與剪接手法一流。娛樂度高。
9.大敵當前─劇情俗套,但狙擊手對決讓人大乎過癮。
10.奪橋遺恨

臉書回應

簽名檔
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
aegismarco ( Bund Deutscher M&aum ) Lv. 28 | 文章數 : 122
0
第 2 篇 2005-05-16 11:11:00
我心目中的最爛戰爭片:

1.獵風行動─太‧扯‧了
2.漢堡高地
3.勇士們─什麼時代了還在搞英雄主義
4.獵殺U571─英雄主義 扭曲歷史 某些情節抄襲從海底出擊 除了特效外一無是處
簽名檔
在第三帝國境內,自由之火從未熄滅! 

                        白玫瑰1943
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
genius0937 ( Royston ) Lv. 8 | 文章數 : 232
0
第 3 篇 2005-05-17 21:31:55
漢堡高地一票

另外我覺得叛將風雲這部跟軍事有關的片也不賴
勞勃瑞福演技真是沒話說
簽名檔
處處打先鋒 樣樣爭第一
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
freeman2002 ( FREEMAN(劍君十二恨-無恨而終) ) Lv. 39 | 文章數 : 1060
0
第 4 篇 2005-05-17 23:28:49
台灣國產的可以嗎?

國產的首推
異域
雖然在剪接上面還是有些缺點
不過整體來說還不錯看~

聽說還有拍續集?
不過因為我沒看過所以我就不清楚續集好不好看

PS:台灣的戰爭片真是少的可憐....
我只有想到這一片而已...
jonathan836 ( =Y.Af=Jonathan836 ) 板主資深板主2007改版紀念徽章 Lv. 31 | 文章數 : 1300
0
第 5 篇 2005-05-18 07:00:23
怎麼沒人支持諾曼地大空降????
簽名檔
Saving Private Ryan

In the last great invasion...

Of the last great war...

The greatest danger for eight men

Was saving...one.
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
aurelius ( 奧里略 ) Lv. 26 | 文章數 : 1468
0
第 6 篇 2005-05-18 07:55:26
作者:freeman2002(freeman(劍君十二恨-無恨而終))提到:
台灣國產的可以嗎?

國產的首推
異域
雖然在剪接上面還是有些缺點
不過整體來說還不錯看~

聽說還有拍續集?
不過因為我沒看過所以我就不清楚續集好不好看

ps:台灣的戰爭片真是少的可憐....
我只有想到這一片而已...
高中軍訓課看過一部 英烈千秋
其實以前拍來激勵士氣的戰爭片應該不少才是
aegismarco ( Bund Deutscher M&aum ) Lv. 28 | 文章數 : 122
0
第 7 篇 2005-05-18 17:28:21
作者:jonathan836(=y.af=jonathan836)提到:
怎麼沒人支持諾曼地大空降????

啊 我忘記它了 因為它是影集 每一集所受到的評價都不一樣 但整體而言算是很棒的
難能可貴的是這部電影也不曾醜化敵軍 例如最後一集德國將軍對下屬作最後訓話 就顯示出德國人也是有血有淚的男兒
簽名檔
在第三帝國境內,自由之火從未熄滅! 

                        白玫瑰1943
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
chiihan ( 小漢漢二世 ) Lv. 17 | 文章數 : 451
0
第 8 篇 2005-05-19 15:16:38
筧橋英烈傳
英烈千秋
八二三砲戰
八百壮士
黄埔軍魂
murphychen56 ( Kopfschmerz... ) Lv. 7 | 文章數 : 7
1
第 9 篇 2005-05-20 20:19:06

bund deutscher mädel大大的片單都很好,我就做些補充吧...
作者:aegismarco(bund deutscher mädel)提到:
1.紅色警戒─既不醜化敵軍,也不美化美軍,而且我也很喜歡那種意識流的風格。
aegismarco(bund deutscher mädel)提到:1.紅色警戒─既不醜化敵軍,也不美化美軍,而且我也很喜歡那種意識流的風格。
Thin Red Line
http://www.imdb.com/title/tt0120863/
台灣片商常常會誤導觀眾,這部片我記得就是一例.不是給那種純粹想看大場景爆破的人看的.較多的是主角們的心路歷程,還蠻多省思的...

2.從海底出擊─冗長、有點沉悶,但絕對寫實。二戰迷必看。

Das Boot
http://www.imdb.com/title/tt0082096/
德國導演沃夫岡彼得森(大魔域,天搖地動,特洛伊...)20年還在德國的作品.我還沒看過這部片以前,常常看到電影雜誌上說他早年以拍潛艇片聞名,一直不知道是哪一部,很幸運的最後還是知道了^^三個半小時的確蠻長的,但絕對經典,片中看不到一個敵人,這才能深刻體驗身潛艇中(不如說鐵棺材...)的恐懼感.許多鏡頭的拍攝堪稱一絕,例如有個船員從船的一端跑到另一端的鏡頭就花了十幾次才拍完(潛艇內部很窄).而結局真是讓人玩味...

3.前進高棉─我就是喜歡看美軍荒淫無道自相殘殺的模樣。

Platoon
http://www.imdb.com/title/tt0091763/
戰爭擁有的只是人性的扭曲,顯露出的是人性的醜惡以及獸性,還有無止境的荒謬...是一不對美國參加越戰給予噓聲的代表電影...導奧利佛史東根據自己親身參與越戰的經歷所編寫而成的@@

4.帝國毀滅─當你具有一定程度的二戰知識後,想不被震撼都不行。

Der Untergang
http://www.imdb.com/title/tt0363163/
*一切都是那麼的不真實,好像一場永遠醒不過來的夢*...by Traudl Junge
場景真實,演員們的表演令人激賞,看完後我一時間走不出戲院,因為黏在椅子上,呆了...

5.獵殺紅色十月─說它是現代潛艇電影中最經典的一部應該沒人會反對

The Hunt For Red October
http://www.imdb.com/title/tt0099810/
經典!連配樂也是經典!


6.現代啟示錄─我喜歡片中那種暗無天日與頹廢的風格。

Apocalypse Now
http://www.imdb.com/title/tt0078788/
光看電影海報上剃大光頭的馬龍白蘭度就夠恐怖了,同樣也是描述戰爭的醜陋.

7.黑鷹計劃─英雄主義,醜化敵軍,但巷戰的場面值得一看。

Black Hawk Down
http://www.imdb.com/title/tt0265086/ 
巷戰的確值得一看,只是裡面的大美國主義實在讓我ooxx,索馬利亞人成群結隊,肩上扛著槍好像地皮流氓,死了一兩千人都不是命,美軍死了十幾個就要大肆宣揚,讚頌他們的英勇... 

8.搶救雷恩大兵─英雄主義,醜化敵軍,但戰鬥場景的運鏡與剪接手法一流。娛樂度高。

血淋淋的搶灘讓人震驚,音效也很棒,可說是DVD中的示範片.至於醜化敵人和英雄主義,我懶的說了.反正大多數好萊塢片子都會著麼做,畢竟美國的歷史包袱是很輕的...而且他們覺得這樣拍可以增加觀眾對"美軍為正義之師"的認同感.不過我已經免疫了XD

9.大敵當前─劇情俗套,但狙擊手對決讓人大乎過癮。

Enemy At The Gates
http://www.imdb.com/title/tt0215750/
男女主角居然還有空做愛做的...XD

10.奪橋遺恨

A Bridge Too Far
http://www.imdb.com/title/tt0075784/
這部片還沒看;p
acterv ( 熄滅旺來 ) 值日生值日模範生手機認證徽章 Lv. 40 | 文章數 : 7816
2
第 10 篇 2005-05-21 12:12:39
推薦小鬼當家!
家庭保衛戰術的經典戰爭片!
jthotshot ( MP5forever ) 2007改版紀念徽章 Lv. 38 | 文章數 : 4034
5
第 11 篇 2005-05-21 19:10:32
很多人老是批評黑鷹計劃和雷恩大兵醜化敵軍...我實在不太懂﹐可否解釋一下是哪裡醜化敵軍了﹖

索馬利亞的民兵難度沒有把美軍士兵的屍體拖屍遊街﹖沒有伏擊同樣是回教徒的巴基斯坦聯合國部隊士兵﹖沒有全家大小連同小孩子一起上戰場﹖如果都是事實﹐何來的醜化﹖

雷恩大兵裡的德國人又是如何被醜化了﹖我反而覺得片子裡的美軍比德軍還要野蠻。另外也有很多人批評最後武裝 SS 攻擊鎮上的戰術太過於白痴﹐那麼請問該如何攻擊才行呢﹖
簽名檔
~Los Angeles Police Department Special Weapons and Tactics~
洛杉磯市警察局特殊武器戰術小組

全世界第一個也是最優秀的 SWAT 小組。天使之城治安的最後一道防線

向 SWAT 成立 40 年來第一位在執勤中英勇殉職的隊員 Randal D. Simmons 警官致敬
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
aegismarco ( Bund Deutscher M&aum ) Lv. 28 | 文章數 : 122
3
第 12 篇 2005-05-21 20:06:12
作者:jthotshot(mp5forever)提到:
很多人老是批評黑鷹計劃和雷恩大兵醜化敵軍...我實在不太懂﹐可否解釋一下是哪裡醜化敵軍了﹖

索馬利亞的民兵難度沒有把美軍士兵的屍體拖屍遊街﹖沒有伏擊同樣是回教徒的巴基斯坦聯合國部隊士兵﹖沒有全家大小連同小孩子一起上戰場﹖如果都是事實﹐何來的醜化﹖

雷恩大兵裡的德國人又是如何被醜化了﹖我反而覺得片子裡的美軍比德軍還要野蠻。另外也有很多人批評最後武裝 ss 攻擊鎮上的戰術太過於白痴﹐那麼請問該如何攻擊才行呢﹖

黑鷹計劃醜化敵軍是網路上許多歐美網友﹝特別是歐洲網友﹞對該片的批評。我忘了是在爛蕃茄還是imdb。
至於搶救雷恩大兵...到最後那一場巷戰中 你可看到德國人都跟在坦克後面走,然後被伏擊就被掃死一堆 事實上1944年時德國人已與老蘇作戰多年 巷戰經驗比美國人還要豐富 他們在攻城時會先派尖兵奪取制高點 偵查敵軍反坦克武器 而德國坦克實際上也不會像片中那樣傻傻的往前開 一定會有步兵先開道 掃除路障 並逐一肅清所有建築物 然後才是坦克開進城 但片中你可看到德軍在進攻時 步兵都縮在虎式坦克後面 而且完全不會試著去佔領制高點 倘若這不是史匹柏的顧問的錯誤 就是刻意弱化敵軍。
emh01304 ( 小十 ) Lv. 25 | 文章數 : 909
0
第 13 篇 2005-05-22 01:41:52
作者:jthotshot(mp5forever)提到:
很多人老是批評黑鷹計劃和雷恩大兵醜化敵軍...我實在不太懂﹐可否解釋一下是哪裡醜化敵軍了﹖



我想來稍微說一下黑鷹計劃給我的感覺.............. 

黑鷹計畫這部片.............從頭到尾導演所呈現出來的是什麼...........? 黑鷹計畫片中一幕幕的場景所描繪出來的..........全是美軍在哀嚎,痛苦,呻吟,被困,只能無助的等待救援............... 
可是當最後結尾字幕打出來的時候事實卻是什麼? 美軍陣亡19人........而索馬利亞人呢? 被殺害了足足一千多人 這能叫做打仗嗎.............? 這應該叫做屠殺吧? 

而從頭到尾片中有沒有呈現出美軍當時是怎麼用直升機,重機槍這些優勢火力來殺害這一千多人的........? 完全沒有.........從頭到尾美軍就是不停的被索馬利亞人群起攻擊,包圍,撤退,被困............不知情的人很容易就會誤以為美軍傷亡很慘重而索馬利亞人則沒什麼死傷........... 

而且我認為片中的許多場景甚至似乎在傳達給觀眾一種印象..........."美軍殺索馬利亞人是不得已而為之的" 
片中有一幕是一名美軍要索馬利亞人不要撿起掉在地上的槍 可是那索馬利亞人還是撿起了 於是美軍射殺了他..........你莫名奇妙闖入入別人的家園殺了他的親人 而當他試圖撿起武器來抵抗的時候...........你卻叫他別那麼做..........? 這是要展現什麼? 展現美軍的胸懷大肚嗎? 

另外.........索馬利亞人拖行美軍士兵的屍體遊街是事實...........但導演有沒有去探討這些索馬利亞人為什麼要這樣做? 有果必有因........... 殺了對方一千多人卻還想指望對方在你的屍體身上灑香水不成.........? 片中連美軍士兵屍體被凌辱的畫面都沒有遺漏掉..........但卻為什麼選擇性的忽略掉那一千名索馬利亞人又是如何在美軍的重火力之下被淒慘的給轟成蜂窩?     甚至最後一幕導演還不忘安排出讓生存下來的士兵和陣亡的同袍來上一番告別...........這19人有血有肉.......索馬利亞的那一千人難道就是沒血沒淚?

對於本片的導演.............我只能說他只看的見自己想要的
mary7042670426 ( 守衛阿伯 ) Lv. 26 | 文章數 : 607
0
第 14 篇 2005-05-25 04:10:22
我記得有一部潛艇片也很棒,是由丹左華盛頓演的,叫什麼名字我忘了,怎麼沒人提起它呢?
簽名檔
這個人挑戰美國失敗了……雖敗,但勇氣值得尊敬!
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
w051 ( Verilog ) Lv. 21 | 文章數 : 885
7
第 15 篇 2005-05-25 10:34:49
作者:emh01304(小十)提到:
作者:jthotshot(mp5forever)提到:
很多人老是批評黑鷹計劃和雷恩大兵醜化敵軍...我實在不太懂﹐可否解釋一下是哪裡醜化敵軍了﹖



我想來稍微說一下黑鷹計劃給我的感覺.............. 

黑鷹計畫這部片.............從頭到尾導演所呈現出來的是什麼...........? 黑鷹計畫片中一幕幕的場景所描繪出來的..........全是美軍在哀嚎,痛苦,呻吟,被困,只能無助的等待救援............... 
可是當最後結尾字幕打出來的時候事實卻是什麼? 美軍陣亡19人........而索馬利亞人呢? 被殺害了足足一千多人 這能叫做打仗嗎.............? 這應該叫做屠殺吧? 

而從頭到尾片中有沒有呈現出美軍當時是怎麼用直升機,重機槍這些優勢火力來殺害這一千多人的........? 完全沒有.........從頭到尾美軍就是不停的被索馬利亞人群起攻擊,包圍,撤退,被困............不知情的人很容易就會誤以為美軍傷亡很慘重而索馬利亞人則沒什麼死傷........... 

而且我認為片中的許多場景甚至似乎在傳達給觀眾一種印象..........."美軍殺索馬利亞人是不得已而為之的" 
片中有一幕是一名美軍要索馬利亞人不要撿起掉在地上的槍 可是那索馬利亞人還是撿起了 於是美軍射殺了他..........你莫名奇妙闖入入別人的家園殺了他的親人 而當他試圖撿起武器來抵抗的時候...........你卻叫他別那麼做..........? 這是要展現什麼? 展現美軍的胸懷大肚嗎? 

另外.........索馬利亞人拖行美軍士兵的屍體遊街是事實...........但導演有沒有去探討這些索馬利亞人為什麼要這樣做? 有果必有因........... 殺了對方一千多人卻還想指望對方在你的屍體身上灑香水不成.........? 片中連美軍士兵屍體被凌辱的畫面都沒有遺漏掉..........但卻為什麼選擇性的忽略掉那一千名索馬利亞人又是如何在美軍的重火力之下被淒慘的給轟成蜂窩? 甚至最後一幕導演還不忘安排出讓生存下來的士兵和陣亡的同袍來上一番告別...........這19人有血有肉.......索馬利亞的那一千人難道就是沒血沒淚?

對於本片的導演.............我只能說他只看的見自己想要的
這讓我想起我的大學同學,他小時候是住在賴比瑞亞,家裡是農墾團的。後來因為發生政變一夥人搭吉普車逃到鄰國在回來台灣(田產都沒了)。當我跟他說黑鷹計劃的故事的時候他有所感觸,他說非洲人都是這樣,將領羽翼豐了就想要搞政變,人民都還傻傻的根著軍閥打仗,難怪經濟好不起來。
這場事件原先其實是為了護衛紅十字會的糧食而起,不幸的最後演變為流血衝突,這種事情難到不會讓歐美國家心寒嗎?只能說早知讓索馬利亞人餓死個幾萬十人算了(介入被說成屠殺百姓、不介入被說成對非洲冷漠),美國在那裡有利益嗎?我想沒有。
我想非洲會無法強起來不是因為貧窮、不是因為飢荒,而是因為"無知"
tedybear2 ( 我愛芬國昐 ) Lv. 29 | 文章數 : 2211
0
第 17 篇 2005-05-25 15:31:57
作者:mary7042670426(守衛阿伯)提到:
我記得有一部潛艇片也很棒,是由丹左華盛頓演的,叫什麼名字我忘了,怎麼沒人提起它呢?

赤色風暴~剛剛東森洋片還重播!

個人認為:
越戰獵鹿人
現代啟示錄
最長的一日
六壯士
英烈的歲月
這些都不錯!
國片就英烈千秋~百看不厭!
謎:你怎麼都提一些老到不行的片子阿??
我:........因為我就很老了說=.="
acterv ( 熄滅旺來 ) 值日生值日模範生手機認證徽章 Lv. 40 | 文章數 : 7816
0
第 18 篇 2005-05-25 15:59:16
國片的話嘛,朱延平的軍教片!哈哈!
aegismarco ( Bund Deutscher M&aum ) Lv. 28 | 文章數 : 122
0
第 19 篇 2005-05-25 20:58:34
來看看別人對u571的影評
轉載自和平電影院
簡言之,這是一部典型好萊塢戰爭片。 
以第二次世界大戰為背景的「獵殺U571」,是美國在繼「搶救雷恩大兵」(Saving Private Ryan)後另一部為以戰爭為主題的大成本電影,「獵殺U571」取材自大戰期間同盟國與軸心國的海戰場景,描述同盟國如透過竊取德軍U型潛艦密碼機而影響戰況的故事。撇開歷史價值不談,獵殺U571的娛樂價值的確是可圈可點。除了在片中飾演男主角泰勒軍官的馬修麥康諾是好萊塢的性格帥哥之外,還請來了搖滾巨星邦喬飛助陣,再加上一連串驚險刺激的爆破場面、聲光特效,獵殺U571絕對是一部能滿足感官刺激的美式電影。從這個角度來看,「獵殺U571」的確是部值得一看的電影。 

不過,「獵殺U571」一上映就在歐洲社會引起極大的爭議,除了片中一貫的「大美國主義」讓歐洲人看不過去以外,追根究底,還是因為美國「竄改歷史」的行徑讓在二次大戰中出力最多的的英國十分不滿。事實上,二次大戰時期,德國海軍一直在海戰中佔盡優勢,憑藉著德國的U型潛艦,同盟國的軍隊吃足了苦頭,也正因如此,如何能夠破解德軍密碼,掌握德國動向的任務也就成為立於不敗的關鍵之一。「獵殺U571」的故事由此揭開序幕,同盟國以擄獲的一艘德軍潛艇為掩護,假借維修補給之名登上德國的U型潛艦,趁機竊取密碼機密,後又因事跡敗露被困在U571之上,從此與德軍展開 了一場追逐戰,不出所料,這群「英勇愛國」的同盟軍士兵最後排除萬難,成功的獲取敵軍情報,凱旋而歸。 

這齣歌頌英勇戰士的好戲,乍看之下應該很容易受到歡迎,可惜,問題就出在這部美國出產的好萊塢電影,似乎是刻意「遺忘」了其他同盟國的功績,甚至是技巧性的「誇大」了美國的功勳。回顧二次大戰歷史,真正獲取德軍密碼的軍隊其實是英國海軍,也難怪該片在歐洲上映時,不少民眾及影評人紛紛抨擊好萊塢「竄改歷史、剽竊功勞」,有些偏激的言論乾脆直指「美軍從未在對抗U型潛艦中出過力!」然而,就在好萊塢一貫的「娛樂」效果下,臨危授命、以寡敵眾的數十名美國海軍,就成了不折不扣的大英雄。 

眼尖的民眾可以發現,「獵殺U571」的導演不是不知道這部電影「不符史實」,他甚至在片尾以幾行簡短的文字「交代」英軍取得德軍密碼的事實,並順帶提醒民眾美軍也曾在海戰中立過「功績」,讓人納悶的是,既然如此,為什麼不乾脆就拍一部以英軍為主角電影,也就不會引發「剽竊功勞」的爭議,顯然在美國文化的價值觀之下,讓美國人當英雄還是最明智的選擇。 

或許有些人會認為,以嚴苛的歷史標準來衡量電影有欠公允,畢竟這也「只是一部電影」而已,儘管如此,從片中鋪陳的手法中卻處處可見「大美國主義」的痕跡。一群平日奉行享樂主義的美國大兵,在戰場上搖身一變成為盡忠職守的士兵:一個野心勃勃、英俊挺拔的美國軍官,在危機中展現出絕佳的謀略與魄力:一個終身戎馬的副官,在危難時仍是護主心切、忠心耿耿:一個高高在上的艦長,在生死關頭為保護同袍而犧牲生命,就在這些「煽情」的情節之外,導演還不忘了安排一個平日打理伙食的「黑人」臨陣掌舵、還不忘安排一段美軍搭救德國士兵,反遭「恩將仇報」,最後不得不除之後快的橋段,於是,就在一連串精巧的烘托下,一部高舉美國英雄主義的電影呼之欲出。 

是的,這只是一部電影,然而,除了娛樂與刺激的感官效果之外,一部戰爭電影應該還能有更多的反思與沈澱作用,或許,在看過了獲得2000年奧斯卡最佳音效剪輯獎的「獵殺U571」後,或許你會有興趣再看看一部刻劃人性、反省,充滿感動的另類戰爭片---紅色警戒(The Thin Red Line)。
簽名檔
在第三帝國境內,自由之火從未熄滅! 

                        白玫瑰1943
來源IP:...* [ 檢舉此文 ]
acterv ( 熄滅旺來 ) 值日生值日模範生手機認證徽章 Lv. 40 | 文章數 : 7816
3
第 20 篇 2005-06-17 03:45:37
大家都忘了貓狗大戰! 
還有晶兵總動員!
快速回文 | 註冊
討論板頭像 [ 設定:] |簽名檔 [ 設定:]
有人回覆時通知我 【通知管理