板主：
副板主：無
|
舌吻五秒 一審無罪二審重判
之前喧騰不已的這案子 還是翻案了 這個例子再次告訴我們 不能白目 能不能好好的重新教育那個不斷做出爭議判決的彰X地院? 真是詭異的地方 -----------------------分隔線------------------------ 舌吻五秒 一審無罪二審重判  更新日期:2008/09/19 07:30 記者白錫鏗、喻文玟、林宛諭／連線報導 彰化縣廖姓男子被控舌吻前妻的十三歲女兒五秒鐘，一審法官以被害少女未感受到性自主決定權遭侵害而判無罪，婦女團體強烈抗議。檢方上訴，台中高分院查出少女遭猥褻時曾推開廖，顯示廖違反少女意願，改依加重強制猥褻罪改判他三年四月重刑。 台中高分院行政庭長吳X川說，加重強制猥褻罪的構成要件是「對未滿十四歲之男女」，廖嫌（四十七歲）猥褻十三歲女兒，構成加重強制猥褻罪，處三年以上十年以下有期徒刑。 彰化地院負責本案的審判長簡X容、法官胡X如表示，尊重二審判決。 台中高分院查出，廖姓男子是被害少女母親的前夫，去年九月初，母親帶她前往廖的住處同住；同月廿八日晚，廖嫌趁前妻外出，到少女床上，雙手抱緊少女，將舌頭強伸入少女口腔內達五秒鐘，以滿足性慾；被害人告訴媽媽後提出告訴。 廖嫌承認與少女共處一室，且曾共眠，但否認緊抱少女將舌頭伸入少女口腔中，還辯稱當日前妻外出未歸，被害人一直哭泣，他為安慰被害人，才親吻對方臉頰；但測謊顯示說法不實。 少女說，當天媽媽不在家，爸爸進入她房間，她還沒睡著，不知他要幹什麼，突然間他就將舌頭伸入她嘴內大約五秒鐘；她問「爸爸你要做什麼？」然後推開他，爸爸才放手，向她道歉離開房間。 二審合議庭認為強制猥褻的定義，並不只限用類似強暴、脅迫、恐嚇等行為才構成，不論行為者以何種手段，只要違反被害人意願，即成立本罪。 合議庭查出，廖嫌抱緊舌吻，已使被害人不能抗拒，讓被害人感受到性自主決定權被侵犯，始將廖嫌推開，已超過單純調戲程度，非屬性騷擾，因此從重判刑。 |
|
|
來源IP：59.125.19.* [ 檢舉此文 ] |
|
台灣處處是美景
|
|
來源IP：123.204.76.* [ 檢舉此文 ] |
|
別太高估我~別拿你們的標準來衡量我!!
|
|
來源IP：220.134.244.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
|
來源IP：61.62.48.* [ 檢舉此文 ] |
|
愛漂亮是我的最愛
|
|
來源IP：59.115.95.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：118.170.89.* [ 檢舉此文 ] |
|
感性是悲哀，理性是現實，浪漫是天性，自負是自信
|
|
來源IP：218.168.125.* [ 檢舉此文 ] |
|
讓我成為你的那面鏡..
|
|
來源IP：218.168.167.* [ 檢舉此文 ] |
|
＾＾
|
|
來源IP：218.169.157.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：118.168.130.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
|
來源IP：125.230.32.* [ 檢舉此文 ] |
|
台灣處處是美景
|
|
來源IP：61.65.96.* [ 檢舉此文 ] |
|
|
來源IP：10.77.17.* [ 檢舉此文 ] |
|
綠楊著水草如煙，歸是胡兒飲馬泉。
|
|
|