引言回覆 jinung86 的話：

何必這樣麻煩…如果板友們真的想嚴格禁止政治類恨文出現，

我同意樂月的作法將政治類恨文完全趕出黑特板，

不需要再留模稜兩可的空間給哪些不打算遵守板規想挑戰板務的人，

我抱持著反對的態度很簡單，

1、當你失去理性時所討論的政治是否值得被參考？

2、有政治板已經提供給政治迷討論的空間。

3、黑特(HATE)新聞區也一併取消，基地已有新聞板可供討論。

可以呀！

如果要這樣限制，哪更好呀！我舉雙手，雙腳讚成～

不以規矩，無法成方成圓～

她是板主，訂出來，自然大家可以遵守，如果沒定，反而造成混亂～

別怪我多事要當烏鴉～

引言回覆 fanaticsuper 的話：

別怪我多事要當烏鴉～

看在你身為板務的身分上我很正式的回答你的問題：

被刪文後的不爽我能理解，

但是身為板務的你也該知道溝通跟協調的重要性，

雖然直接在這發文也是一種方法(問的直接答的也直接)

個人是感覺如果先行發訊息或者站內信向樂月站務詢問…

或許是個更好的方法也說不定。

引言回覆 1111online 的話：

我覺得黑特本來就是要發洩的 為啥那麼多規定呢? 這樣子以後要我們怎麼發文章?? 還是都不要來基地了??

我想很多人還是不知道黑特板於基地存在的位置，

前面也有很多人講過了，黑特板其實是與站規衝突、牴觸的，
沒有黑特板是剛剛好，有黑特板是反常，
基地已經放寬尺度願意讓黑特板存在，
板友們是不是也要給予一些尊重?

引言回覆 abc480528 的話：

我想很多人還是不知道黑特板於基地存在的位置，

前面也有很多人講過了，黑特板其實是與站規衝突、牴觸的，
沒有黑特板是剛剛好，有黑特板是反常，
基地已經放寬尺度願意讓黑特板存在，
板友們是不是也要給予一些尊重?

新版主不尊重我們 ,  那還需要尊敬他嗎? 同理心吧  

引言回覆 1111online 的話：

引言回覆 abc480528 的話：

新版主不尊重我們 ,  那還需要尊敬他嗎? 同理心吧  

=.=  這種發言，好像不太好，且對於改善黑特好像沒有幫助～

希望大家發言，是能讓黑特進步地，而非是這種．．．．氣話．．．

畢竟～站務也只是個．．人．．是人都會有失控的時候～～～

引言回覆 1111online 的話：

引言回覆 abc480528 的話：

我想很多人還是不知道黑特板於基地存在的位置，

前面也有很多人講過了，黑特板其實是與站規衝突、牴觸的，
沒有黑特板是剛剛好，有黑特板是反常，
基地已經放寬尺度願意讓黑特板存在，
板友們是不是也要給予一些尊重?

新版主不尊重我們 ,  那還需要尊敬他嗎? 同理心吧  

就算板規再怎麼爛，在修正以前，他仍是這個板的板規，你只要一發文就必須遵守板規，
然後板主依照自己的責任處理，何來不尊重之說?

再者，樂月站務會上任的原因就是為了更嚴格的控管「已經給予寬鬆的黑特板」，
本人當時也是黑特案的主角之一，假如當時的黑特板友們能夠自制，樂月就不會上任了不是嗎?

引言回覆 abc480528 的話：

就算板規再怎麼爛，在修正以前，他仍是這個板的板規，你只要一發文就必須遵守板規，
然後板主依照自己的責任處理，何來不尊重之說?

再者，樂月站務會上任的原因就是為了更嚴格的控管「已經給予寬鬆的黑特板」，
本人當時也是黑特案的主角之一，假如當時的黑特板友們能夠自制，樂月就不會上任了不是嗎?

很久沒有出現黑特板
不過看見銀劍這段話
我想給予支持

引言回覆 abc480528 的話：

就算板規再怎麼爛，在修正以前，他仍是這個板的板規，你只要一發文就必須遵守板規，
然後板主依照自己的責任處理，何來不尊重之說?

再者，樂月站務會上任的原因就是為了更嚴格的控管「已經給予寬鬆的黑特板」，
本人當時也是黑特案的主角之一，假如當時的黑特板友們能夠自制，樂月就不會上任了不是嗎?

既然你都這樣說了 不過希望可以寬鬆一些

樂月大看到這篇一定很難過，在這裡給樂月大加油與鼓勵
我覺得建議歸建議，但請不要批評樂月
我想樂月大會把板規訂的很嚴，除了為了板上好之外
最重要的就是保護大家的安全，詳情可以去看置頂文
希望大家能夠體會到樂月的苦心

http://www.gamebase.com.tw/forum/31027/topic/77364207?1215422971

請版主看一下這篇　有沒有違反版規五

然後也請版主回答我一件事情

宵寶寶　你說他多次發違規的政治類文章　試問　你有沒有處份他三日禁言

我本人被版主處份過很多次三日禁言

最近的一次　我開始質疑版主的標準是否有一致　如果版主把版規改成

依版主自由心證去判案　我不會有任何意見　但版規五？

我本人被處份　你說宵寶寶多次發政治類違規文　如果你沒有禁言過他

試問　標準有一致嗎　請回應我謝謝

另外上次處份我的那件事情

我一開始發了一篇　有人認為沒恨意　我文中明確是提到　我是針對脫逃的大x人不爽
因為在我家附近　然後版主也給我簡信說希望我改成有恨意
於是乎我砍了版主叫我改有恨意的那篇
http://www.gamebase.com.tw/forum/31027/topic/83184697?1215279879   <===版主看一下這二樓的人為何不砍他文章？　

於是乎我重發了一篇　結果那篇　被其它三位版友給誤解讀成
我在針對大陸人　我本人從來就沒有要針對大陸人的意思
我只是針對　那個脫逃在我家的大陸人不爽　但不是針對所有來台的大陸人
但我這樣子被處份三日　　我不明白　我的重點是放在
脫逃在我家附近的那三個大陸人　而不是針對所有大陸人
於是乎我被處份

你看一下這篇連結　有人不爽韓國　結果這不算違反版規五　還是因為沒人檢舉??

特定族群????我記得某位版友是這樣子告訴我說　因為我犯了那一條所以會被處份
我只能說　別人斷章取義　卻要我擔處罰　標準是一致？？？
http://www.gamebase.com.tw/forum/31027/topic/83190799?1214876825

這篇是我的連結　請版主看一下我在四樓？的說明
我本人寫文章　結果被三個人誤解　我也說明了在第四篇
我說不是針對守法的大陸人　是不爽在我家脫逃的那三個大陸人
結果被處份？　我在針對特定族群　請版主仔細看一下　這一篇
一篇文章　如果是我寫的讓別人誤解　是我的錯
但我事後有說明　結果　其它版友也不管　照他們想解讀的方法去解讀？
我本人根本沒那種意思　結果被處份？

以下為我被處份三日的原文

馬的 好像不脫逃就會死的樣子
一個晚上不注意或是怎樣子就給我逃亡了好說也幫幫忙　來台灣是來旅遊不是來逃亡的
台灣的媒體不是都說大x怎樣好　那為什麼大x人來台灣要脫逃
台灣不都是要靠大x了嗎　如果大x是天堂　為何來台灣的大x人　迫不急待的要逃亡
理由是？？？

如果上面讓別人誤解說我在針對所有大陸人不爽　但我本人的原意是不爽脫逃在我家附近的大陸人
而且我已經很客氣打上大x人　但版主依然認為我有針對性？　是沒看到我在
前三位版友誤解我原文後　我沒事後說明嗎？　


以下是有人誤解我原文我的說明　為何大家當沒看到？

討論任何事情都是針對文章內容　去討論　如果你不認同我的文章
你有另外意見我也接受　但請不要針對發文者去攻擊　
你也可以發說　幹大x人逃脫你就是爽　這當然是你本人的自由
但這次逃脫是離我家很近　我不明白　我針對此事不爽　結果你們是怎樣？



我本人沒有刻意要針對守法的大x人　我是不爽那個逃脫的人
因為這種情況　一直在增加　加上　在過幾天　就要大量來了　也許吧
這次他們逃脫不是在你家附近　所以你本人不會不爽　但他們逃脫確實是在我家附近
試問　我不能不爽？　他們現在的這種行為　是合法的嗎？

一篇文章如果讓人產生誤解　是我的錯　但我事後沒有說明嗎　我說明了
我是針對　脫逃在我家附近的那些人不爽　而不是針對所有來台觀光的大陸人
結果版主判我版規五　禁言三日？　然後回我文章的那三位版友　沒犯版規六
版主你的標準在那裡？

5. 全面禁止政治類恨文，並禁止宗教、種族、性別、地域、職業等針對某一族群的恨文。  
6. 禁止將他板事務帶入黑特板發表恨文，也禁止發文挑釁板主或對攻擊發文板友甚至筆戰，會員間的恩怨請勿帶至黑特板發洩，可利用傳訊或GMAIL等方式溝通，針對遊戲基地之恨文也禁止發表，對遊戲基地的建議請至站務中心提出。




我的疑問請版主解決一下
第一個是　標準是否有一致　
第二個是　版規判定是否違規是由版主自由心證　如果是的話　那我沒任何意見

我真正的疑問是在第一個　標準是否有一致　版規應該是所有人都適用
一個良好的版主應該是　不論是誰違規了　都要處份　而不是因人而異
讓我檢示標準的最好方法就是宵寶寶這件事　版主你說了　宵寶寶多次發了政治類違規文
你本人是否有處份他　用版規禁言方式　如果沒有　但我卻被你禁言　這標準是一致？
當然如果你有處份宵寶寶　這樣子我沒意見　因為標準是一致　但你有或沒有呢？
還有就是可以不爽韓國　但不可以不爽在我家附近脫逃的大陸人？　這標準又一致？