本來昨天要發這文,但因沒空所以故今天才發,昨天到車行泡茶時看到報紙上某篇報導,以下是大概內容!
一員警抓到一位站壁小姐,見它有姿色便言陪睡就不法辦,邀去厚德樂炒飯,事後那位小姐不甘提告,法官判決員警一年刑罰緩刑四年,並繳給國庫20萬罰金,我想問的是?
1.就算是在賺的,至少不偷不搶,不給錢或強上就等於強姦不是嗎?
2.知法犯法沒罪加一等?緩個鳥刑?
3.這樣的判決未免太偏頗,怎不革職直接抓去給那些哈菊花很久的試試?若是一般人強姦那可能緩刑,沒被打死或打殘就了不起了!

寒大阿...
我跟你說
那個員警有緩刑有兩種可能....

1.法官念在他是初犯所以予以緩刑
2.法官有收摳摳

第一個可能性較小.....不過還是有可能
2的話比較大.........因為予以緩刑罰20萬...表示那個警察滿有錢的?
但只是猜測...
所以大家看看就好

根據中華民國刑法 第 74 條和第224條，只能說法官是在合理範圍內判刑，而兩年以下的有期徒刑，是可以判緩刑的......唉，都不知道現在法律到底是保障好人還是壞人？

---

中華民國刑法 第 224 條

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥
褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

中華民國刑法 第 74 條

受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不
執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日
起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以
    內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

知法犯法不是罪加一等嗎？

有什麼資格緩刑...那位條子有沒有那麼缺

抓到人家的弱點就要人陪睡

官官相互的會不會太嚴重阿！